siro | St 16.4.2003 18:10:44
FIFA:Tak si to zkus v terénu.S 0,5oz nehodíš nikdy tak jako s 1,5oz.Není to tím že by se nejak znatelně podílela na akci prutu,ale jejím chvěním pri náhozu.Zvláště u menších olůvek je to citelné.
zubáč | Po 14.4.2003 11:39:55
FIFA: Výměna názoru je správná, a vo tom to je neeee....
FIFA | Čt 10.4.2003 13:36:42
AlešT: respektovat neznamená souhlasit a nehájit tvrdě ten svůj.... ;-))
AlešT - Profil | Čt 10.4.2003 11:04:29
FIFA: ."...Názor druhého respektuji, i když s ním nemusím souhlasit.."
Takovýho tě neznám.. :))))
FIFA | St 9.4.2003 15:02:27
zubáč: tak to nebylo míněno. Myslel jsem tím, že je normální mít různé názory na nějakou věc. Že je dobře o dané věci diskutovat a podělit se o svůj názor s ostatními. Netroufám si o názorech jiných tvrdit, že jsou špatné, naivní atd. Názor druhého respektuji, i když s ním nemusím souhlasit.
zubáč | St 9.4.2003 10:19:05
FIFA: Vycházím ze svých zkušeností a přiznám se, že bych se bál házet 60g krmítko, což je v podstatě naplněné 15 - 20g krmítko špičkou 0,5 oz. Nemyslím, že jsem nejchytřejší a že muj názor je jediný správný ... Co je to dlouhý hod, já házím max. do 50 m, a tam používám pro 0,5 oz, max0,14 silon a odlehčené krmítko, teda min. zátěž jen 5g zátěž a menší krmítko než běžně ...
zubáč | St 9.4.2003 8:20:38
Když jsem chtěl opravdu měkké špičky koupil jsem si pickerové Balzery - laminát 2 špičky spolu za 150,-, upravil jsem si je a absolutní pohoda ... a to mám prut heavy a medium ...
cejnek | Út 8.4.2003 22:15:50
Pepan:Nevím odkud jsi,ale já jsem si nakoupil a upravil špice na Jaxony na Maninách,Praha 7.Mají tam dost velký výběr a cena za jednu špici je 140 Kč.S Milem jsem měl problémy taky,už jsem to tu psal,náhradní špice jsem se vlastně v obchodě nedočkal.Sám používám výhradně špice laminátové,uhlík je pro mě moc tuhý.
Pepan | Út 8.4.2003 21:32:22
Děkuji za rady
Hlavně co jsem otázkou sledoval - Mám feederový prut a to poměrně tuhý. Konkrétně se jedná o kettner zircon. Je to pomerně kvalitní, dobře se na něm vodí ryba ale špičky jsou pouze uhlíkové. Ta nejměkčí má tak 1,5 Oz. Je to pomerně hodně. Sehnal sjem si laminát + očka vyrobil doma špici která má nula nula nic ale ta zase nejde k blanku. Stačí vytahovat udici z vody a špice je zalomená (natožpak při tahání plotice) Prostě nepřechází plynule v další část. V jedné nejmenované prodejně čekám od listopadu na špičky od MILA (prý budou za týden, řečeno v listopadu - chodím se ptát každý týden). Jde mi zkrátka o to , zda se vyplatí investovat.
Zkoušel jsem taky pruty /a to poměrně drahé/ a ta špička byla ještě tuhší. To samé u levnějších prutů např od MILA. Jestli máte někdo podobný problém tak dejte vědět.
Díky moc všem zůčastněným
cejnek | Út 8.4.2003 12:39:01
Chtěl jsem napsat nakonec:Na ní skutečně hrozí spíš zamotání a zlomení kůli přetočení vlasce,než zlomení kvůli přetížení.
cejnek | Út 8.4.2003 12:36:11
Fifa: Souhlasím s tím co říkáš,z vlastní zkušenosti vím,že špice se úplně poddá a můžu s ní házet jakoukoliv zátěž.Prut začíná pracovat za špicí,ta je skutečně jen indikátor záběrů.Na ní skutečně hrozí spíš zamotání,než zlomení.
FIFA | Út 8.4.2003 12:05:09
zubáč: Tím jsem chtěl říct, že je důležité podělit se o své zkušenosti a názory. Je jasné, že všichni nebudou se vším souhlasit. Ať každý řekne svůj názor, ať oponuje tomu s čím nesouhlasí, ať se podělí o své zkušenosti. Každý si pak z toho může vzít co uzná za vhodné.
FIFA | Út 8.4.2003 11:47:15
zubáč: Nenahazuješ špičkou, ale celým prutem. Špička je tu hlavně jako indikátor záběru. Měkká špička ti ,, jde s vlascem ". Myslím si, že její vliv na nához není až tak důležitý, protože kostra prutu je pořád stejná. Obzvlášť špičky 1/2 a 3/4 oz se podílejí na něm minimálně. Je tu ale riziko, že při náhozu s velkou zátěží a jemnou špičkou ( 1/2 oz a 3/4 oz ) dojde k jejímu podtočení ( vytvoření smyčky ) a následnému zničení špičky. Čím bude špička tužší, tím víc bude zřejmě nahazování ovlivňovat a tím i bude stoupat riziko jejího zlomení či poškození přetížením. Ale u měkkých špiček se opravdu se nebojím jejich zlomení. Na 1/2 oz udělám i uzel ( samozřejmě jej nemohu zatáhnout ). Toto vše hodnotím pouze z pohledu špička versus vrhací zátěž.
V praxi, při dlouhých hodech na stojaté vodě, volím špičku i 1 oz. Ne z důvodu vrhací zátěže, ale protože i tady dochází někdy k ovlivňování špičky pohybem vody. Takže můj názor je ten, že volím co nejjemnější špičku s ohledem na její ovlivňování vodou i přes to, že si musím při nahazování dávat větší pozor. Pro mě je důležitější citlivá signalizace záběrů, než jak píšeš ,,pohodové “ nahazování. Je to věc názoru a způsobu jakým chytáme. Čím více lidí, tím více názorů a zkušeností. A vo tom by to tady mělo být.
xroman | Út 8.4.2003 9:10:32
Ja nasazuji spicku bez ohledu na na zatez. Klidne i 50g na 3/4 oz. Podle toho, jak daleko potrebuji nahodit. Spicku jsem jeste zadnou nezlomil.
zubáč | Út 8.4.2003 8:28:23
FIFA, Jurin: Materiál je mírně předimenzovaný, ale stále se to provozovat nedá, časem se stálé přetěžování špičky muže projevit ...
FIFA: Jak mužeš napsat, že špička nemá při nahazování žádný vliv, nedá se přece se žvejkačkou (0,5 oz) hodit tak v pohodě jako s rychlou 1 nebo 1,5 oz ...
FIFA | Út 8.4.2003 8:15:04
Už jsem nahazoval na stojáku s Wincklepickerem, špičkou 1/2 oz a 40g olovem. Špička nemá na nahazování asi žádný vliv. Můžete jí ale ustřelit, obzvlášť při nepovedeném náhozu spodem.
Jurin | Út 8.4.2003 8:08:21
zubáč: jasně že ne, ale to těžký krmítko tam dáváš přece kvůli proudu a tím pádem tam musíš dát i tvrdší špičku. Ale kdybych byl na stojáku, potřeboval daleko nahodit a musel tam dát těžší zátěž, tak bych se jemné špičky (třeba 1 oz) nebál.
zubáč | Út 8.4.2003 7:52:11
Šlehy: Nechtěj po mně, abych na Dunaji, kde potřebuji 60 g krmítko, házel s 0,5 oz, to by byla brutalita vuči prutu, kterou si nezaslouží ...
Janci - Profil | Po 7.4.2003 23:04:29
Laminát ---------- uhlík!!!!
Obrovský rozdiel, asi prejdem na laminát...
Šlehy | Po 7.4.2003 22:59:04
Hmm.Dobře jsem zatuploval.Asi se mi klepou ruce.
Šlehy | Po 7.4.2003 22:57:43
Nikdy nepodřizuji tuhost špičky hmotnosti zátěže.To by pak znamenalo třeba na stojáku kvůli nahazování s plným krmítkem dát třeba špici 3 Oz a to je přece blbost.
Šlehy | Po 7.4.2003 22:57:38
Nikdy nepodřizuji tuhost špičky hmotnosti zátěže.To by pak znamenalo třeba na stojáku kvůli nahazování s plným krmítkem dát třeba špici 3 Oz a to je přece blbost.
Radek | Po 7.4.2003 22:26:31
Připojuji se ke Šlehymu. Špice je jako signalizátor záběru, ale třeba Shimano u svých prutů udává doporučenou max. vrhací zátěž. Např. u 0,75oz je doporučená zátěž do 30gr. a u 5oz až 150gr.
Marek | Po 7.4.2003 21:39:09
chtěl jsem reagovat podobně jako Šlehy, ale nikdy jsem nezkoušel nahazovat třeba z 0,5 oz spičkou 100g zátež,kterou medium prut s přehledem zvládne.
Špička to fakt vydrží ?
Šlehy | Po 7.4.2003 20:59:17
Špička nemá s nahazováním nic společného.Je to pouze signalizátor záběru o různé citlivosti.
Přesně ja napsal FIFA:Vždy volím co nejjemější, ale takovou co mi ještě nebude ovlivňovat proud.
zubáč | Po 7.4.2003 12:27:00
V podstatě tvrdou špičku používám jen v extrémních případech, kdy je potřebná velká zátěž, např. lov v hlavním toku Dunaje atd ...
FIFA | Po 7.4.2003 11:56:08
Špičky jsou signalizátory záběru. Vždy volím co nejjemější, ale takovou co mi ještě nebude ovlivňovat proud. Jinou použiji na mírně tekoucí vodě, a jinou v silných proudech. Spoléhat jen na tuhou špici by nebylo asi A1.
zubáč | Po 7.4.2003 9:29:25
Moc, ale ani tak nejde o zdolávání ryby, ale o možnost nahazování s ruznou zátěží, samozřejmě, že čím měkší špička tím lepší i signalizace záběru, kromě běžně dodávaných špiček jsem si nechal dodělat fest jemnou špičku (0,5 oz) na zimní chytání, zátěž do 15-20 g, tak max. na 0,12 - 0,14 kmen ...
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
