Petrson - Profil | Pá 12.10.2007 0:10:40
>> Cottus, all. >min.souhlasím v tom, že jde o pádný argument.Na jedné straně zajištění nutné násady, na druhé ústup již nějak zaběhnutého ekosystému, který je účelné v přírodě chránit.Umím si představit, že potok je pro plůdek lepší "inkubátor" než průt.rybníky.Jenže z jejich absence myslím "fronta" na zachovalé potoky pramení: zas bysme asi skončili u finančních limitů a nutnosti zainvestovat renesanci původních salmonidů, aby se aspoň přiblížila ne tak dávné minulosti. Čili mj. budovat průtočné líhně, ať už z peněz svazů nebo dotací, získaných z jejich projektů.
>> Cot.> mimochodem gratuluju.
JKL - Profil | Čt 11.10.2007 23:13:48
Podloe spisku páně Batisty - omývat přirození vlažnou vodou.....
Puntík - Profil | Čt 11.10.2007 20:48:40
Na můj vkus je tu už příliš mnoho agresivity. Někteří kolegové by si měli dát studenou sprchu.
Ricci - Profil | Čt 11.10.2007 19:33:57
Bosanac: my se osobně známe? Ó promiň, ty jsi jasnovidec.. Strach ze mě rozhodně nejde.. To ví každý kdo mě zná.. Ale přiznávám, že občas zneužiju své síly a někoho zbřinkám.. A koho opravdu nesnáším jsou pseudoautority a bijci a rozumbradové..
Bosanac - Profil | Čt 11.10.2007 19:27:11
Ricci : Je zajimave ze ses prave ti ozval . Z tebe jde takovy strach , ty brdo . Jsi silny kdy si ve skupine , jinak bys to nenapsal .
Ricci - Profil | Čt 11.10.2007 19:20:55
MrCement: neboj, dostává každej.. a Cottus nepřijede, prtože má strach, že by dostal na budku :-)))
drozďák - Profil | Čt 11.10.2007 19:06:58
Cottus: "na tu schůzi bych zašel, ale..."
Když do někoho šiješ, měl by ses taky postavit k problému čelem.
Takhle si jenom tlučhuba a srab.
MrCement - Profil | Čt 11.10.2007 17:14:52
kakr: tož jestli Cottus nepřijde, tak já bych se na ten bifteček a pivínko zastavil :-). To dostává každý účastník schůze nebo jen rohovníci?
Pike - Profil | Čt 11.10.2007 17:06:56
Ladinek: Ona je otazka, jestli ten potok nefugoval po mnoho let proto tak dobre, ze tam kazdy rok Mo ty ryby sadila a autor otazky je pred tim pri vylovu a nasazovani nevidel.
Salmo1 - Profil | Čt 11.10.2007 16:37:22
kakr-Přesně takové potoky máme v hledáčku.Jeden se podařilo přírodně zajízkovat.Nic se tam nevysazovalo a po nějakém čase kde se vzalo,tu se vzalo spousta pstroužků.Potok jde do hlavního revíru a ta drobotina se tam hned nastěhovala.Docela jsem byl udiven i množstvím drobotiny.
Ladinek - Profil | Čt 11.10.2007 16:00:41
Ja se taky zkusim zeptat. Docela me tahle otazka zaujala protoze, jsem opravdu nenasel smysl sloveni potoka, ve kterem uz radu let vse funguje po "svem". Proc by ten potok nemohl zustat tak, jak je. Znam hodne potoku, ktere maji v RR status "chovny" ale nikdy jsem na nich nevidel nikoho cokoli delat. Nestalo by tedy za pokus vysazovat Po prave do potoku ktere leta lezi ladem, nikdo na nich nehospodari a pritom jsou chovne ? Myslim, ze ano, ale to by se musela rada veci zmenit....svazem pocinaje a etikou rybaru konce....
kakr - Profil | Čt 11.10.2007 15:44:43
Bezďa:
K vlastní otázce- náš chovný potok (Melatín) je už více jak 10 let na přírodě. Nikdo, kromě pytláků tam neloví, agregát tam také nebyl. Vizuálně se tam PO vyskytuje asi do velikosti 15cm.Větší ne, jestli se vrací do revíru, nebo je sežrán domorodci, nevím. Rozhodně je ale potok schopen přirozené reprodukce.
A proč tam nehospodaříme? Kolísavé průtoky, suchá léta, potok prochází mezi zahrádkami. V dobrým letech se tam lovilo 300 - 400 PO2, ve špatných třeba 20. Tak jsme se rozhodli už dávno, nechat to na přírodě. Podle mě to smysl má.
Cottus:
předsedy se neboj, není to MUDr Macek, který fackuje sedícího. Navíc je to lehký welter, co je to na chlapa z kopanic. Se mnou bys to měl horší, patřím do supertěžké, ale já Tě bít nebudu.
Můžeš členům promítnout Prapodivný svět, hodnocení budeš mít hned po projekci, jakou cenu obdržíš to nedokážu odhadnout. A neboj, pro Tebe se i bifteček s pivečkem najde.
Cottus - Profil | Čt 11.10.2007 12:43:22
Bačus: ..blahopřeji...k tomu není co dodat!
kakr: Jakoubka budu pozdravovat...:-))Mě pravda nebolí...:-))
No - na tu schůzi bych zašel, ale potřeboval bych ochranku, protože ani u čestného stolu funkcionářů by nebylo bezpečno(opakovaně mě fyzickým útokem vyhrožuje váš předseda...)
A nevím,zda dávate klobásu se sodovku,či nikoli....:-))))
kakr - Profil | Čt 11.10.2007 9:08:42
Cottus:
Jakubka jsem si dovolil objasnit sám, někdy je nutné osvěžit paměť. Pravda někdy bolí....
Na rozdíl od tebe jsem Tě rád mít nepřestal, pokud se Ti po VČS stýská, ozvi se, pozvu Tě jako hosta na naši. Diskuze na MRKu s Tebou je pro mě balzámem pro duši, vždy po ní pookřeju.
A teď jdu dělat něco smysluplnějšího - nasazovat 6 000 ks ročka parmy.
Bačus - Profil | Čt 11.10.2007 8:49:54
brigád mám málo asi 500 hodin od začátku hodin
příští rok uvedeme do provozu 3 příkopáky asi 50 m délky
AOPK Liberec
neposuzuje jestli je zcestný, ale je to jedna z podmínek abys nepřišel o revír i když papír unese vše, ale na rozdíl od jiných se u nás potočáci chytaj a letos po několika letech i přes kilo. A jesti si někdo myslí že vše zachrání samovýtěr tak je blázen a hoďte na něj síť. Včera jsem jel kolem našeho revíru a kontroloval jsem 12 rybářů na 14 km, když odečtu místa kde se nedá chytat kvůli MVE tak mi to vychází asi jeden rybář na 600 m pěknej václavák a to byla středa o víkendu si není kde nahodit.
Likvidace predátorů - ty prutem nezastřelím, myslivci nemají moc zájem bo jim zatím moc neškodí, ale naštěstí existují i jiné metody.
Jo a jěště na okraj letos jsme převedly jeden revír na chráněnou rybí oblast pro odchov generačky a část jako chovný potok.
Tak si myslím, že patent na rozum nemaj jen Karpatech.
Cottus - Profil | St 10.10.2007 21:38:04
Bačus: třikrát jsem se urazil ....ale jinak: :-))) asi máš málo brigád...:-))
jen několik podotázek: - kolik vaše Mo vytvořila za 10 let chovných rybníčků..???
- jak řeší redukci predátorů...???
Plnit plán ( mnohdy zcestný) a nehledět při tom napravo - či nalevo ...."kupředu levá" !!!
AOPK (Brno?) není zárukou rozumu a kvality myšlení.... ...kakr: neodpovídej za jiné...:-))) to si nech na VČS...:-)))( a to jsem tě začínal mít rád) :-((
mirtakco - Profil | St 10.10.2007 11:09:50
Na ty chorý mozky bych moc nesázel, zvlášť při způsobu vyjadřování některých pisatelů. A ten film, ať se může zdát ten konec přitaženej za vlasy někomu víc (třeba mně), jinýmu míň, je stejně naprosto krásnej a geniálně natočenej. Lepší jsem o rybách neviděl. A nekoukají na to jen "zelený mozky" a rybáři. Je daleko užitečnější, než putování za...,tour de..., propadl jsem lovu...,podělal jsem se z kaprů:-))). Každopádně chovné potoky by měly plnit svůj účel a po přečtení některých příspěvků si začínám práce těch, co je obhospodařují víc vážit (i přes to, co se děje u nás). Naopak z některých toků by se mohla udělat rezervace s ponecháním původního koloběhu (neboť v přírodě všechno závisí na všem pokud do toho nehrabem:-)) a taky by to nebylo na škodu. Leč všeho s Mírou:-))
kakr - Profil | St 10.10.2007 11:01:35
Bačus:
Zlatá slova .....BINGO!!!!!
Bačus - Profil | St 10.10.2007 10:07:38
tak jsem se prokousal příspěvkama. A chtěl bych se zeptat cottuse a všech ostatních rádoby hospodářů jak mám nalovit 7000 potočáků abych splnil zarybňovací plán, když podle vás agregát tak škodí, to je mám chytat do čepice? Všichni řvou že se nevysazuje a když se někdo snaží tak to dělá špatně? Včera mi volali z AOPK jestli bychom se nezúčastnili zkušebního prolovu rybího přechodu a světe div prosili nás jestli bychom nevzali náš výkonější agregát, že na to jejich LENA nestačí? A prošlapávání potoka při odlovu tomu se musím smát. Viděli jste pánové jaký tuny kamenů se valej při povodni a kolik bezobratlejch při tom zařve. Prapodivnej svět je podle mě uplný šlápnutí vedle a je výtvorem promiň mi to cottusi chorýho mozku a zhrzelýho génia a žerou to jen bláznivý zelený mozky co si rozdávaj ceny mezi sebou.
to Bezďa: ještě že jsi neměl podobný nápad jako jeden dobrák v sobotu co nám převrátil zakládačky s 600 potočákama a pustil je zpátky do potoka a my museli přelovovat cca 100m znova. Asi půl hodiny předtím nám tvrdil proč jim lovíme JEJICH RYBY? Ale toho chlapa s kýklem a sítkem před 3 lety co ten potok vysazoval jaksi přehlédl. Ještě štěstí že tam nebyl kamoš co už dělá 330 obecně prospěšných prací za rvačky, myslím si, že byl potom incidentu dělal těch hodin asi 3000.
Fuj to jsem se rozepsal Končím.
kakr - Profil | St 10.10.2007 8:51:18
drozďák:
lépe by to nenapsal ani Arthur Hailey .
Bezďa:
Cottus už sám na všechno nestačí. Proto si stvořil virtuálního Jakubka a ten se mu snaží pomáhat. Také si ho řádně pod nickem JAKUBEK zaregistroval. Oba píší ze stejné IP adresy.
No a co........
načítám...
GScarp.cz
