NPavel Z. | Pá 7.2.2003 10:52:09
brach: Tam bude kosa ještě větší.... brrrrrrrrr!
Nmach | Pá 7.2.2003 9:53:46
brach: dostal jsi mail???
Nbrach - Profil | Pá 7.2.2003 9:31:34
Na Metuji se ..., přijeď na Stěnavu.
NPavel Z. | Pá 7.2.2003 8:40:31
brach: Když tě tak poslouchám, skoro bych jel na Metuji na zahájení. Nesměl bych ovšem mít zkušenosti s tímto termínem a touto řekou z let minulých sněhových a zmrzlých.
Nmach | Pá 7.2.2003 8:14:46
brach: ale to máš kombíka. Jinak nechtěl jsem se tě ani nikoho jiného, kdo vlastní tento spolehlivý stroj dotknout, snad mi zo mužeš odpustit.
NMedeo - Profil | Čt 6.2.2003 23:25:38
Alan: To bych chtel vydet co by na to rekla nase RS. Tutove papiry pryc a nevysvetlil bych to........
NSikula - Profil | Čt 6.2.2003 19:27:10
Alan - A s tou velikostí podběráku jsi si jistý, to by bylo bezva - kdyz chodim na cudly, tak musim mít vybalenej podběrák a to mi docela vadí, takze to by mě potěšilo, kdybych směl mít akvatistickou síťku...
N.Robo - Profil | Čt 6.2.2003 15:10:44
Yes! Brach :)) Ty jsi docela dobre vesela kopa :) Je urcite zaziztek s Tebou jezdit na ryby :))
Nbrach - Profil | Čt 6.2.2003 14:49:53
Ne, ne. Napsal jsi to dobře, protože já mám kabát až na zem, takže holiny není vidět, ale je je slyšet protože jsou na porozrz. A dělené pruty jsou lepší, protože teleskop se mi zapeče a nejde zkrátit a já ho musím přivázat na střechu trabky a nakonec přivázat pionýrský šátek.
NAlan | Čt 6.2.2003 14:38:26
Fuj! Nechtěně jsem do toho slovesa vložil zvuk, který holiny vydávají. Správně má být "prozrazují" (že brach jde na pstruhy, i když má smokink a kabát).
NPavel Z. | Čt 6.2.2003 14:26:29
Alan: To s těma holinama byl těžkej hlavolam.
NAlan | Čt 6.2.2003 13:19:04
brachu, tak na to mám recept. Se Rtep takhle občas vyrážíme na zahájení. Jelikož RŘ nedefinuje velikost podběráku, nasadili jsme sítko na čaj (já) a akvaristickou síťku (Rtep). Ale pořád tě porozrzujou holiny...
NPavel Z. | Čt 6.2.2003 10:56:20
brach: Taky jsi mi hned přišel na mysl.
NDavid - Profil | Čt 6.2.2003 10:49:04
brach-trabos> ja vedel, ze se ozves... :o))
Nbrach - Profil | Čt 6.2.2003 9:24:26
Když si vzpomenu na moje začátky s lamináty, tonkiny, klasickými bambusáky nebo z NDR dovezeným duralovým!! prutem, uvědomuji si, že to vlastně byly děličky. Pak přišly teleskopy s kovovými chromovanými očky, které jsem si nechal předělávat na keramická. Nyní se zase prosazují pruty dělené. Že jsou lepší, o tom není sporu, ale přesto - když do náprsní vnitřní kapsy bundy strčím teleskop s navijáčkem (25 čísel), do druhé kapsy papíry, do třetí metr a pean, nikdo by nepoznal, že jdu na pstruhy - nebýt podběráku, který se mi plandá na zádech a o kterém nevím, proč ho musím mít, když veškeré ryby vyháčkuji ve vodě.
Nbrach - Profil | Čt 6.2.2003 9:14:26
Kurňa machu - teď jsi urazil mýho trabku.Vozím v něm čtyřmetrový štafle. Omlouvám se za sem nepatřící invektivu, ale jinak si to s machem vyřídit nemohu(rychle a na místě) :))
Nmach | Čt 6.2.2003 7:26:16
Myslím si, že tato diskuse dostala už jiný spád než bylo potřebné, osobní invektivy si nechte na někdy jindy. Já mám osobně dva teleskopy, jednu boloňezu 5 m, a jeden 2,7 m univerzál DAM z doby před 15 roky, jsem s nimi spokojený, protože mě ještě nikdy nenechaly v úzkých, ten krátký je stále v kufru u auta. Všechny ostatní pruty mám dělené při porovnání je v prospěch teleskopu jen relatívne malá přepravní délka a většinou i cena, nikdo netvrdí, že se s teleskopem nedá chytat. Dá, ale ten kdo přičichl k děleným prutum už se nikdy k telespoku nevrátí, pokud nemá trabanta do kterého se dvojdílná kaprová dělička nevejde.
NK&R | St 5.2.2003 19:44:23
sikula - jestli spíš vláčíš, tak si přej za vysvědčení dvoudílnej prut, zkus si nějakej vzít do ruky v obchodě - uvidíš, že je to změna...
NSikula - Profil | St 5.2.2003 17:53:05
Ale teď jste mě přivedli do rozpaků, jelikož jezdím na ryby na kole, tak je každopádně na přepravu pohodlnější teleskop (složený má míň než 40cm), ale když uvážím celkový pocit z chytání .... :o/ .... No mám o čem přemýšlet! PS: Děkuji všem za odpověď.
NSikula - Profil | St 5.2.2003 17:46:06
Já jsem totiž ještě dělený prut neměl, ani nedržel, a jelikož na většině fotek z MRKu je, tak jsem z toho usoudil, že je asi lepší... Doteď chytám na 1,5m teleskop, který ani vrhací zátěž nikde napsanou nemá - bude to asi dost málo, ale 2štičky a 100 okounů už sem na něj vytáh. Ještě se mi nepovedlo, ani jsem neviděl zlomený prut :o(
NK&R | St 5.2.2003 16:38:05
Vydra - chtěl jsem jen říct, že třeba u vláčení je ten rozdíl víc znát, protože uděláš stovky hodů za den a prut máš pořád v ruce..., jinak jasně, že nějaký rozdíl je znát u všech způsobů chytání.
NPavel Z. | St 5.2.2003 16:38:04
.Robo: Si piš, že se dělaj. I kratší.
NK&R | St 5.2.2003 16:34:29
Piškot :-) se teda omlouvám a ty vidličky si k tomu vláčáku koupím :-)
N.Robo - Profil | St 5.2.2003 16:29:00
No co, ja jsem vlacel i 100g 3.20 teleskopem. A celej den! V pohode! Jestli jsem neco chytil? - blba otazka :)
Kdyby ten prut byl delenej, tak si taky nepomuzu :) Ale na privlac preferuju kratsi pruty (2.60 - na zpusob soulacky) a tady bych stejne sel do teleskopu. Ani nevim, jestli se delaj takhle kratky delicky.
NPiškotus - Profil | St 5.2.2003 16:02:20
K&R:ortodox co.Samozřejmě ,že s níma nevláčím.Vláčím jemnějším tele 30g 2.40m.A vydržim šlehat vodu celej den a an lodi.Nejsem bobkař s přívlačákem ve vidličkách.Trošku si to přepísk panáčku.:)
N.Robo - Profil | St 5.2.2003 15:14:52
konkretni rozdily asi dosly :)
NReel | St 5.2.2003 14:43:49
Bylo by možné uvádět raději konkrétní rozdíly a ne pořád ty hloupé poznámky o designu? Pro normálního rybáře (ne rybářského Narcise a fetišistu) to až tak velký rozdíl není.
N.Robo - Profil | St 5.2.2003 14:04:13
Se taky pridam. Asi to bude tim, ze jsem nikdy nemel v ruce dobrej teleskop; zato nedavno v krame jsem si do ruky vzal delicku (nevim co, 100g, stala pres 3000). Hm, vazne jsem z ni mel dobrej pocit. Jeste ze mam ty svy pruty rad (vzdy kolem litru) jinak by se mi ta rybarina pekne prodrazila ;)
NVydra - Profil | St 5.2.2003 11:57:27
K&R© > co? ze neni znat velky rozdil pri chytani s teleskopem na tezko? tak to teda je! rozdil je znat v kazdem zbusobu rybareni, od plavane, feedru, bobkarine, privlaci, ci muskareni, uz v tom designu, parametrech, vlasnostech pri zdolavani... proste delicka se s teletem nemuze srovnavat!
NK&R | St 5.2.2003 11:51:45
piškot - jo ale na vláčení se asi moc nehoděj, co ? Myslím, že na těžko není tak velkej rozdíl při chytání s teleskopem ale přechod k děleným prutům je i tady znát. Jenže vláčák nemám celej den ve vidličkách...
NPiškotus - Profil | St 5.2.2003 11:46:10
Nejsem žádnej znalec a drahej vercajk nemám.Ale mám tele.Zebca 3.20m ze čtyř kusů a sem spkojen.I s levnějším cajkem uděláš velký dívadlo:)
NCarpion - Profil | Út 4.2.2003 19:25:08
Jednoznačně je dělička lehčí,má lepší akci a co si budem nalhávat taky mnohem lépe vypadá.
Nsiro | Út 4.2.2003 19:13:01
Miro:nesmíš být až tak moc choulostivej na drobné niance typu dělička a dělený prut.
Co néni teleskop je prostě dělička a basta;o)
Nmiro | Út 4.2.2003 18:25:34
ad.delickari mezi nama> no rad by som videl toho frajera, co bude s +10m delickou vlacit dlhsie ako 2,5 minuty ;/
NPavel Z. | Út 4.2.2003 17:53:31
Svou nej štiku jsem vyvláčel na teleskop. Byl to nějakej Shakespeare 2,10 m. Pak jsem ho daroval a koupil si dělený prut. Od té doby už teleskop jedině když jedeme na vodu, a to pro jeho skladnost a taky se o něj nebojím. Půjčuji si ho od syna. Jednou jsem vezl na lodi svoje ABU a furt jsem jen dával bacha na prut.
Nsiro | Út 4.2.2003 17:08:48
Po koupi prvního děleného prutu jsem už teleskop do ruky nevzal.Jedinej teleskop který ještě dnes používám je boloňka a to jen proto že se nedělá v děleném provedení:o)
Delička proti teleskopu má neporovnatelnou akci a váhu.
Souhlas s K&R,vlačku s teleskopem si už nedokážu ani představit.
NMedeo - Profil | Út 4.2.2003 16:20:46
Ja jsem v zivote teleskop nepouzil. Kupuji zasadne delicky a priznavam, ze je to zasek z detstvi. Kdyz jsem byl malej, zlomil otcovi jeden teleskop a dostal jsem tak vynadano, ze jsem se zarekl, ze v zivote teleskop nevezmu do ruky. Stalo se :o))) Malej postrech. Rekl bych ze na reviry na ktere chodim ja, je tak 70% ze vsech prutu teleskopu. (levny, skladny)
NK&R | Út 4.2.2003 15:59:29
vlastně jsem s teleskopem začínal - Shakespeare Economy, takovej voranžovej :-) měl jsem 180 cm teleskop a jakej to byl jemnej proutek, taky jsem 2 zlomil :-) ale dneska bych si nedokázal vláčení s teleskopem představit
NUdo | Út 4.2.2003 15:25:56
No je to trochu rozdíl, ale když si to chce někdo užít, tak je teleskop optimální. :-))) S děličou se dá chytat furt.
Nhombre | Út 4.2.2003 15:18:47
byly časy, kdy jsem s teleskopem vláčel i tři hodiny pak jsme necítěl záda. děleným vlačákem můžu házet i celý den bez namožení
NMcLoad - Profil | Út 4.2.2003 14:58:24
Kdo vlacel s kvalitnim dvojdilnym vlacakem, ten uz do ruky teleskop na vlacku nevezme !!!
NJirka | Út 4.2.2003 14:45:10
S teleskopem se dá vláčet v pohodě, akorát na vláčku nesmíš s teleskopem přijít, nýbrž přijet...
Nbrach - Profil | Út 4.2.2003 14:43:42
Kdo řekl, že se s teleskopem nedá vláčet?
NK&R | Út 4.2.2003 14:29:29
záleží na tom jak chytáš a jak jsi háklivý na vybavení, rozhodně ale třeba na vláčení se s teleskopem jít nedá... na plavačku jsou zase teleskopy celkem běžné
Nhombre | Út 4.2.2003 10:01:54
pavel Z: tvrdím, že přepravní délka je 1,5 m, kolik má spodní díl nevím.
NLála - Profil | Út 4.2.2003 9:51:37
měl jsem možnost skusit ty koupené pruty od kamaráda co uvádí hombré. Byl jsem mile překvapen akce po celé délce prutu a očka jsem byl také překvapen jejich rozmístěním. Při pokusu o nahazování lehký a náhderně vyvážený prut. Délka náhozu s 30 vlasec 50g olůvko byla cca 80m nejméně bez použití větší síly. Byl jsem opravdu překvapen.
NPavel Z. | Út 4.2.2003 9:25:21
hombre: To chceš tvrdit, že spodní díl je 1,5 m dlouhý? Tím pádem první očko je od navijáku ve vzd. okolo 80 cm a co vůbec zbytek oček? To jsou ty ostatní díly o tolik kratší nž ten spodní nebo jsou na celé délce 3 očka?
Nrastha | Út 4.2.2003 8:00:07
No je to jeho volba jestli dobrá nebo špatná ukáže čas. Co týpek to názor :o)
Nhombre | Út 4.2.2003 7:35:39
týpek si koupil na vánoce kaprové teleskopy o celkové délce 4,2 m přepravní 1,5 m. asi má jiný názor...ha
Nmach | Út 4.2.2003 7:29:42
Dělička - perfektní akce, málo spoju, lépe a hustěji osazené očka, vyšší pružnosť a homogenita, obvykle i lepší materiál, jediná nevýhoda - transportní délka, u teleskopu - časem vyběhání spoju.
Nrastha | Út 4.2.2003 7:14:56
teleskop i míń vydrží a dřív se rozbije, alespoň ty méně kvalitní. Obecně je výhodnější co do užitné hodnoty asi ta dělička.
Nmiro | Út 4.2.2003 0:13:41
pretoze kazdy spoj zhorsuje/deformuje vyslednu akciu prutu - porovnaj pocet spojov na delenom prute a teleskope.
načítám...
-25 až -53% na rozbalené zboží
AVID CARP nová řada navijáků
