Dolní Benešov

Jaké máte letos úlovky s této štěrkovny?
Autor diskuse: bart.bm - Profil , 10.9.2007 kaprařina - ostatní
Dále moderuje: dukin Profil

Myslíte že je správné,kdy by DB nebyl od roku 2024 součástí společného hospodaření, ale platila by na něj zvláštní povolenka s ročním i krátkodobým režimem?

A) Ano47%

B) Ne52%

C) Nevim2%

Od 22.5.2023 hlasovalo 62 čtenářů.

Nladisek - Profil | Ne 16.6.2024 8:54:27

V diskuzní části byl výborem ÚS předložen návrh na vynětí revíru 471 191 Opava 2C z územního, celosvazového a celorepublikového rybolovu. Jedná se o revír s výměrou přes 100 ha, na který má územní svaz pachtovní smlouvu. Smlouva mimo jiné vymezuje podmínky užívání (zákaz stanování, rozdělávání ohňů, vjíždění vozidel na travnaté plochy, atd.). Jelikož jsou tyto podmínky ze strany některých lovících rybářů trvale porušovány, můžeme o tento pěkný revír velmi rychle přijít (výpovědní lhůta 3 měsíce). Navrhli jsme proto výše uvedené vynětí revíru a zavedení povolenky pouze na tento revír, což umožní nevydání povolenky těm členům, kteří trvale porušují stanovené podmínky majitele – na vydání povolenky není právní nárok a je v kompetenci uživatele revíru. Není v tom žádná snaha o „privatizaci revíru“ nebo vytvoření „soukromého revíru pro bafuňáře“, jak se hned rozšířilo na internetu a mezi rybáři, ale cesta, jak si revír udržet pro slušné rybáře, respektující podmínky pronajímatele (propachtovatele). Návrh byl konferencí schválen. Celý zápis z jednání Územní konference ÚS ČRS pro Severní Moravu a Slezsko obdrží všechny složky svazu v řádném termínu do 15.6. 2024. Mgr. Radomír Bednář předseda ÚS ČRS pro SMaS

(pokud tam budou stávající pravidla, při týdenní povolence denně balit, tak jim tam nikdo nepůjde a pokud se najednou vše bude smět, tak je jasné odkud vítr vane)

    Nbart.bm - Profil | So 15.6.2024 19:53:06

    ladisek >> upřímně mě napadá jen jedna věc,ikdyž jsem proti tomu. Odlovit a klidně i prodat do soukromáků co nejvíc ryb z DB a nebo naházet do řeky, ať se z toho Trybuček klidně posere. Celé je to z jeho hlavy.

      Nladisek - Profil | So 15.6.2024 17:31:18

      Zápis konference

        NŠalo - Profil | Út 4.6.2024 19:26:07

        karma je zdarma i na ne dojde totalni vyjeb pro ostatni rybare asi malo penez z našich povolenek tam šlo

          Nladisek - Profil | Út 4.6.2024 16:43:37

          Sharry >> nejčistší revír v okolí, tudíž jde úplně o něco jiného

            NSharry - Profil | Út 4.6.2024 15:57:47

            bizonn >>
            ano, mam ty same informace. pry tam hledaji, co muzou, aby rybare nejak " nachytali" , pry jak zustanes pres noc, tak te RS dojebe a vezme povolenku..(?!)
            Tomu sice neverim, nevim, za co by ji chteli zabavit, pokud nechytas.., ale tak jsem to dostal od kolegy, u ktereho pochybuju, ze si neco prikrasloval.. takze se tam asi stalo a nebo delo neco " mimo pravomoc" a trefili na nekoho, kdo si to nechal libit.
            Ono, pokud to clovek nema z obou stran, tak ta pravda byva nekde uprostred.

            kdo vi, kde jepravda. Ale asi tam bude slusny bordel.., hlavne od rybaru, pokud se tam resi prisne prestupky a pochybeni.

              Nbart.bm - Profil | Út 4.6.2024 14:57:32

              bizonn >> ono to lze brát jako překročení pravomoci,jelikož mezi půlnoci a čtvrtou pokud rybář neprovádí lov nesmí ho Rs kontrolovat. Nespadá pod její pravomoc. Smí kontrolovat jen lovící. Pouze v případě podezření z pytláctví smí požádat o předložení not i nelovícího. Ale ten pokud odmítne tak neudělají nic krom zavolání PČR. A v tomto případě nesmí dát ani ten zápis za stan. Nechytá= hezký večer a naschle. Takže bych se divil že si tohle někdo lízl. Ale možné je vše 🤷 jediný kdo to může je PČR na žádost vlastníka a nebo nájemce/pachtýře po předložení platné smlouvy ovšem.

                Nbizonn - Profil | Út 4.6.2024 14:37:14

                Zdravim,jen tak lehce odbočím.Letos v dubnu jsem zaslechl že chodila RS po půlnoci na kontrolu a těm kteří měly bivaky postaveny po lovnem čase/po pulnoci do 4hod.ranni/ a předložili povolenku k lovu,dostaly zápis, stále to trvá nebo už je klid,díky za info všem...

                  Nladisek - Profil | Út 4.6.2024 10:59:07

                  bart.bm >> já to raději vědět nechci, bylo by to na infarkt

                    Nbart.bm - Profil | Út 4.6.2024 10:53:22

                    ladisek >> FRR je dle mě hodně velký tunel. Sem tam se koupí revír,dá se to veřejně ať se zacpe lidem pusa a zas je na nějakou dobu klid.

                      Nbart.bm - Profil | Út 4.6.2024 10:51:42

                      ladisek >> mě by zajímalo jaké má Praha platy, veřejně jsem to nedohledal. Je mi jasné že to ani nejde. Asi by členové čuměli 😁 a co vše za náhrady se velebnosti a spol proplácí 🤔

                        Nladisek - Profil | Po 3.6.2024 19:36:46

                        bart.bm >> Já na vše koukám z jiného pohledu, začalo to odvoláním bývalého jednatele, do funkce nastoupil nynější, který pro bývalého dělal sekretářku. Dokud tam byl předseda Kocián, vše tak nějak šlapalo a byly i informace formou zpravodaje, po odstranění Kociána se tam všichni změnili, vše je zase tajné a kauza střídá kauzu, za vším peníze. V živnostenském rejstříku nynější jednatel nemá zrovna super reference, tři firmy dostal do likvidace a já si jen říkám, jestli s jeho schopnostmi nebudeme čtvrtí. Kdo ví co znamená firma v likvidaci a jak k tomu dochází ,pochopí.

                          Nbart.bm - Profil | Po 3.6.2024 19:26:06

                          ladisek >> Tak ať. Navíc si myslím že by dost lidí skončilo v CPZtce 😁

                            Nladisek - Profil | Po 3.6.2024 19:21:28

                            bart.bm >> po takovém auditu by svaz přestal existovat

                              Nbart.bm - Profil | Po 3.6.2024 19:18:19

                              ladisek >> To mě štve.Něco co by mělo být pro všechny členy veřejné je jen na náhled a to až po požádání. Nicméně si podle vyjádření právníka smíš dělat poznámky. Chtělo by to celkový audit ČRS od kořenů až po korunu. Pak by se přesně vědělo která padla.

                                Nladisek - Profil | Po 3.6.2024 19:07:31

                                bart.bm >> a když mi dovolili nahlédnout tedy za co se utrácí z FRR, byl jsem v šoku podruhé, samé provozní náklady místo nákupu revírů, k čemu ten fond byl založen, při tom provoz je v povolence. Ne, vážně už nevěřím ve svazu ničemu s ohledem na tajný vývoj RISu, včetně tajného financování. Jsme jen loutky ve špatném divadle!!!

                                  Nladisek - Profil | Po 3.6.2024 17:46:53

                                  bart.bm >> já si jen vyžádal u své MO podklady, které byly na konferenci a ta tabulka mi vyrazila dech, jelikož vše platíme dva krát!!! co se děje výš nezkoumám, ale ryba smrdí od hlavy.

                                    Nbart.bm - Profil | Po 3.6.2024 17:39:46

                                    ladisek >> S tou dobrovolnou RS je to celé na pováženou.Defakto nespadá pod MO ale pod město s rozšířenou působností která jej jmenuje do funkce RS. Tudíž logicky by ji měl odměnit za práci on. Ve finále když se to vezme je to její pracovník ve výkonu hájení práva státu. Když se to vezme kolem a kolem, celé ČRS vybere kolik ročně? Okolo 900mil ? Možná víc? To co si dal je jen tabulka ÚS jak je na tom ale vedení s výdaji? Tu dotují všechny ÚS. Dají se dohledat jejich platy?

                                      Nladisek - Profil | Po 3.6.2024 16:37:04

                                      bart.bm >> tohle by si měly MO sponzorovat z brigád a členských příspěvků, proč by to měl platit rybář z povolenky? Totéž funkcionáři MO, zůstává jim peněz dost na to, aby si z toho zaplatili povolenku pro sebe, proč by jim to měl platit lovící z ceny povolenky? Ve svazu je evidentně peněz až hrůza a jen se rozmrhají na velebení vyvolených, je třeba otevřít oči, co vše povolenka sponzoruje!!!

                                        NGašpi - Profil | Po 3.6.2024 16:27:37

                                        feeder006 - Profil | SZ | Po 3.6.2024 15:44:16

                                        Zkopírováno FB. Na dnešní konferenci byl projednáván návrh na vynětí revíru Opava 2C z územního, celosvazového i celorepublikového rybolovu. Tento bod nebyl primárně zařazen do programu jednání konference a dostal se tam přes diskuzi, která k tomuto bodu trvala téměř hodinu...
                                        Přestože, dle mého názoru, předložený návrh řeší následky a nikoliv příčiny popisovaného stavu, byl schválen a to i přesto, že z pléna byly předloženy dva protinávrhy - jeden na úplné vyloučení tohoto bodu z projednávání a druhý, který spočíval v odložení tohoto bodu do další konferemce a po projednání na členských schůzích jednotlivých MO.
                                        Pro vynětí revíru hlasovala nadpoloviční většina delegátů konference

                                          Červené karty: strainhunter