Masař?

Kde začíná a kde končí hranice označení "MASAŘ".
Co vy na to?
Autor diskuse: Frk - Profil , 6.11.2002 všeobecné - ostatní

Nmarsip | Po 29.12.2003 15:01:21

Otto: Já se na něj vůbec nezlobím, ať si každý dělá co chce. Já si akoráte dědu "zaškatulkoval"...:o)

    NOtto - Profil | Po 29.12.2003 14:53:22

    marsip: fakt je, že tyhle ryby (kapři, amuři, duháci...) se nasazujou především kvůli vychytání. Celý systém zarybňování na tom stojí. Takže bych se na dědka až tak nezlobil.

      Nmarsip | Po 29.12.2003 14:20:03

      Potkal jsem na rybách "Dědu", který si stěžoval na letošní rybačku s tvrzením, "Loňskou sezonu se 100ks kaprů a 20ks amurů letos asi netrumfnu, možná až sem naházejí v říjnu násaďáky. Už mi v hospodě začali říkat, že nic neumím a že bych mohl zase něco přinést." Dle mého názoru v tomto případě masařina už pěkně smrdí!!!

        NMartin M. - Profil | Po 29.12.2003 13:29:19

        Vite, ono to s tema masarama mozna tak zhave nebude - kolikrat do roka videte nekoho, kdo bere vice nez dovoluje RR? Ja tak max. 1x. Nejvic ryb se od vody odnese zcela legalne.
        Mne spise trapi to, ze se casto argumentuje na zpusob "Driv jsem bral vsechno, ale ted 95% ryb poustim" a ono to vypada strasne sportovne! Pritom diky zkusenostem a lepsimu nacini je tech zbyvajicich 5% je v globalu treba vice, nez byvalo drive "vsechno".

          NPetr_S | Ne 28.12.2003 10:23:28

          Dlouhé zimní večery mne donutily vytáhnout z knihovny mé oblíbené rybářské knihy, mezi nimi i "Z rybářova zápisníku" od Ing. Z. Šimka. Kdo ji četl, ví, že autor prakticky vše, co chytil, odnesl od vody. Přesto bych si jej nedovolil označit za "masaře"... Já osobně ryby na talíři nemusím, snad s výjimkou okouna či úhoře. Občas (tak 1 x za měsíc) ale vezmu cca 2-3 kg kapříka domů, kde všichni (kromě mě) mají ryby rádi. A nějakého cejnka občas proměním v rybí salát....

            Nxycht - Profil | Ne 28.12.2003 10:22:13

            Už jsem jich pár viděl, berou všechno, k rybě se chovají šíleným způsobem a ještě prohodí, že "toho" mají doma plnej mrazák nebo že to prodávaj do hospody. Byl jsem svědkem toho, jak jeden takovej expert zabíjel cejny vidličkou, když sem mu řekl, že se ryby zabíjej jinak, tak mě poslal do prde*e a ať se prej do něj neseru....navíc mam pocit,že žádná RS ani neexistuje, skoro celej rok chodim chytat na Vltavu 23 a na Vltavu 21-22 a ještě jsem RS nepotkal

              Nivo | Ne 28.12.2003 9:41:51

              Frk: a na hrbý pytel hrubá záplata. Co myslíš, je to hodně nebo málo...?

                NFrk - Profil | So 27.12.2003 19:55:29

                mirmen/ Asi máš pravdu. Za svůj rybářský život jsem se setkal s mnoha takovými. Když nad tím přemýšlím, tak jistá paralela by tu byla. Čím bezohlednější jednání, tím hrubší nátura (balík).

                  Nivo | Čt 4.12.2003 18:16:23

                  mirmen: výstižné. Nemám co bych dodal.Snad jen, nenech si své názory pouze pro sebe.

                    Nmirmen - Profil | St 3.12.2003 22:00:36

                    ivo: většinou platí, že kdo vystrčí hlavu, tak si koleduje, aby se mu do ní trefovalo. Je potřeba vzít to v úvahu, a být připraven i reakce negativní. Jsou lidé, se kterými lze komunikovat, bez ohledu na to, zda je člověk zná osobně a dlouhodobě, či zda se jedná třebas o nahodilé setkání. Ale na druhé straně bariery jsou lidé, kteří ( ať učiníš co učiníš ) budou stále mlet tu svou ( a vůbec nezáleží na tom, zda jsou známí od vidění či neznámí-nahodilá komunikace).Pro sebe rozlišuju lidi na ohleduplné a lidi bezohledné. Čeština je krásná. Slovo ohled - bez ohledu. Velice často se bezohlednost vůči lidem či přírodě pozná i na maličkostech. To tu ale prezentovat nechci.Někdy oponent má pravdu jen částečně a podá-li to tak, že se příjemci vaří krev v žilách, tak následuje třebas méně uvážená odpověď, při které se nevezme v úvahu ta část názoru, která měla být hodna zřetele. Ono s rybařinou to bude asi stejné jako s čímkoliv jiným. Nelze vynálezci dynamitu Nobelovi vyčítat, že byl dynamit zneužíván k vojenským účelům. Nelze prodavači sirek vyčítat, že se zápalkami u něho zakoupenými někdo zapálí stodolu. Prodejci nožů zneužití nože k útoku, prodejci sonarů, že technika je i zneužívána k masaření stanovištních dravců. Je to o uživateli stylu lovu, techniky atd. Určitě nejen tyto stránky jsou navštěvovány i lidmi, kteří berou každou ( nebo skoro každou) šupinu. V globalizovaném světě se informace o novinkách v lovu šíří z jedné části planety na druhou rychle, rychleji než změny v chování člověka. Myslím si, že důležitější než hledět na názory ostatních, je mít jasno sám před sebou. Četl jsem článek, v podstatě souhlasím, i když o štikách-kanibalech a jejich horní míře si myslím něco jiného.

                      Nivo | St 3.12.2003 21:29:15

                      mirmen: já osobně příliš nectím tuto separaci. Každý člověk se prostě nějak chová a jeho jednání mu zřejmě připadá přirozené do té doby, dokud neuslyší opačný názor (samozřejmě podpořený solidními argumenty).Poznal jsem člověka,který co chytil to zabil. Dělal to tak jeho děda i otec a jemu to připadalo normální (tedy ne že bych se s ním stotožnil).Teprve po dlouhé debatě začal uvažovat trochu jinak a dneska by rybě neublížil.Paradoxní je, že jsem dneska dostal mail jako reakci na můj článek o ochraně velkých ryb ( tento názor byl naštěstí ojedinělý).Prý jsem dával masařům ve svých článcích návod, jak mají plundrovat Labe... Co dodat.

                        NFrk - Profil | Ne 12.10.2003 23:33:33

                        Ivča/ Tesco Zličín jsem už také několikrát navštívil ryby moc nejím, takže ukázka přítomnosti v ledu i v bazénech mi moc neříká. Nevím, nějak mi to nesedí.Tím se samozdřejmě nechci nikoho dotknout, hlavně ne Ivči,kdydy jo, tak se omlouvám. Názor na problém.Je to určitě tisíckrát čistější, než je nachytat, pak je půl dne nechat v pytli v autě, třást se kdyby náhodou... . Prostě, já je raději vidím tam kde jsou nej.. . Ve vodě.
                        ivo/měřítka asi ne... spíš nenažranost, možnost někoho očůrat, na něčí účet si přilepšit, pocit nad někým vyzrát.

                          Nmirmen - Profil | Ne 12.10.2003 20:45:37

                          ivo:
                          možná, že oficiálně definice masaře neexistuje, nicméně je v některých hlavách jaksi zakotvena. Nevím sice proč, ale mám pocit, jako by bylo potřeba mít nálepky, šuplíky, do nichž by bylo třeba toho či onoho vrazit. On je pak zřejmě svět jednodušší, přehlednější. Mnoha lidem se žije lépe podle nálepek, nedejbože, aby bylo nutné použít rozum.

                            Nivo | So 11.10.2003 21:22:47

                            Ivča:ofiš definice "masaře" neexistuje a jsou jen jistými skupinami vytvořena určitá měřítka vystihující "masařícího rybáře".Tvůj případ (dle mého) jasně demonstruje typ rybáře konzumenta, který se nemá za co stydět a k ortodoxnímu masaři má opravdu daleko.

                              NIvča | Pá 10.10.2003 9:14:38

                              Frk: Souhlasím s Jakubem. Jakožto všežravci máme nejraději ryby, a vůbec všechny potvory z moře vytažený.Rodinky 22+(27+29)+45+56 už něco spotřebují.Můj "rybolov" by nás stejně neuživil. Takže z 99% nás zásobuje hypermarket Tesco Zličín, a zbylé 1% je 15-18ks (už nevím přesně)hadů a kapřík (56cm)a asi 6 cejnů, kteří prošli udírnou jentak pro chuť. Ostatním rybkám byla vrácena svoboda. Jsem tedy masař ?

                                NFrk - Profil | Po 22.9.2003 23:24:28

                                Jakub/ U nás je jedenkrát ročně ještě chválíme (tradice). Ještě z dob minulých to byl znak "umí".
                                Tradice umíme změnit, ikdyž některé se mění velice těžko (veřejné mínění).

                                  NFrk - Profil | Po 22.9.2003 23:20:09

                                  Fisch/Hypoteticky jsem samozdřejmě myslel jedlíka, který může ryby každý den.
                                  Já osobně bych takovou rybu určitě nepustil. Na to je mám až moc rád. Samozřejmě živé! Takových "obluďáků" mám v rybníce asi 6q a rád bych k nim přidal dalšího parťáka. Jediná potíž je v tom, že se s nimi potěším jen jedenkrát ročně. Dobrá zpráva je v tom, že to už bude 18.10. ;-))))))

                                    NJakub - Profil | Po 22.9.2003 14:31:31

                                    Frk: Celá naše rodina jí ryby dost a ráda (tedy hlavně ty mražené filety a file z tesca :-) ), ale dva dospěláci a dvě děti (9 + 6) sežerou za měsíc tak 5 - 8 kg, takže za rok bych to koštoval tak do 100 kg. To co sníme z ulovených ryb ani nezahrnuji, jelikož je to tak maximálně 1% z uvedeného (letos 1 kapr a pár cejnů)
                                    Pokud si někdo odnese od vody to na co má chuť a opravdu to sní, tak bych ho za masaře nepovažoval. Pokud s tím plní mrazák na "horší časy" tak bych už váhal, i když je to v souladu s RŘ.

                                      NFisch | Po 22.9.2003 13:52:15

                                      FRK>>>Podľa mňa neni mäsiar ten kdo si zoberie rybu pre vlastnu potrebu. Ale ten kdo zoberie denne 7 kg rybaciny tak tam už to zaváňa navyše ak je vegáč.Aj keď je to v súlade s RP/RŘ.Ale práve preto , že aj mne sa to zdá veľa tak som už v iných diskusiach navrhoval obmedzenie počtu ulovených rýb ročne na určitú hranicu.
                                      ""Kolik ryb dokáže spotřebovat průměrný jedlík za rok ? Metrák, dva ?"" Tak na toto Ti odpoviem ako priemerný jedlík a možno nadpriemerný - ja zjem ročne asi polku kapra.
                                      Osobne radšej idem na pečené haky do bufetu.


                                        NFrk - Profil | Ne 21.9.2003 21:35:02

                                        Fisch/Ten kdo chytá denně a hypoteticky nachytá povolených 7 kg a odnese si je, ikdyž je vegetarián, není masař ?
                                        Kolik ryb dokáže spotřebovat průměrný jedlík za rok ? Metrák, dva ?
                                        Kdyby nachytal šest metráků "v mezích zákona", tak se "M" považovat nebude?