Keramická očka na muškařském prutu

Vlastníte někdo mušák s keramickými vodicími očky (Sic, Alconite, etc.)? Zajímají mě jakékoli zkušenosti a srovnání s drátěnými.Autor diskuse: Alan - , 16.10.2002 muškaření - náčiní, doplňky

0x v oblíbených a 0x v ignorovaných.

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

Nvráťa | Pá 25.10.2002 10:12:05

K&R> já mám pocit, že někdo by to použil i jako irresistible irrigator.

NRoyal Wulff | St 23.10.2002 14:23:19

Rtep> Nic mi neprislo, skus to mailom.

NK&R | St 23.10.2002 11:57:55

RW - Královna muškařina se zase začervenala - Irresistible generator - tělíčko vážeme z měděného drátu napojeného k dostatečně silnému zdroji, na křidelkách houby záleží.

NRtep | St 23.10.2002 11:45:29

RW> Poslal jsem ti včera smsku, došlo to?

NRoyal Wulff | St 23.10.2002 10:37:10

K&R> A ked nebudu brat ryby, ponorim prut do vody, ako to odporucal Rtep a pouzijem to ako odlovovaci agregat.

NK&R | St 23.10.2002 10:19:27

RW - pravda, a když si k tomu připojíš externí generátor, můžeš zažít v proudu chvíle plné napětí - záleží jen na voltech a ampérech, které si tam pustíš, něco jako hra "vyděrži pioněr"

NRoyal Wulff | St 23.10.2002 9:54:13

K&R> Cermet ja asi dvakrat tvrdsi a hladsi ako SIC, mas pravdu, SIC uplne staci. Cermet som si dal na jeden zo svojich prutov preto, ze sa mi paci jeho zlata farba a vhodne do celkovej zostavy komponentov zapadol.
Cold weather sa mi paci, mohlo by to zaroven vyhrievat rukovat. Odporovy drat nebude treba pouzit, grafit je vodivy:-)

NK&R | St 23.10.2002 9:37:25

Jo...hudba budoucnosti je tzv. cold weather provedení obsahující 2 x tužkovou baterku v rukojeti a vnitřkem prutu rozvedenej odporovej drát k jednotlivým očkům...

NK&R | St 23.10.2002 9:34:05

Zamrzání oček - někde jsem nyní četl radu namazat očka 100% rostlinným olejem (údajně pro šňůru je to neškodné) - myslím si osobně že je to kokotina ale třeba máte někdo nějaké jiné informace.

NK&R | St 23.10.2002 9:32:12

RW - já myslím, že cermet už je spíš tahání peněz lidem z kapes, SIC má dost dobré parametry ve všech směrech aby vydržel celou životnost prutu (stejně prut za tři až pět let max. hodíte po psovi a necháte si postavit jiný)

NRoyal Wulff | St 23.10.2002 7:24:14

Luigin> A sme u toho, co pisal Alan - malokto rozozna SIC ocka od obycajnych keramickych. Ak ma tvoj Hardy ocka Hardloy, tak je to Hardloy a nie SIC. SIC je asi 5-krat drahsi ako Hardloy, cermet asi 10-15 krat. A tomu odpoveda aj kvalita.

NHonza H. | Út 22.10.2002 20:23:48

K&R>jak jsem psal tam mi to rikal kamos,tak nevim.
Rtep>a neni rychlejsi ten led vyloupnout,ocka se tim nenici tak co

NLuigin - Profil | Út 22.10.2002 17:01:31

Mám starší Fibetube s očkama Hardloy-(nebo tak nějak)-SIC vložky.Po výměně jednoho očka jsem to staré podrobil zkoušce jehlovým pilníkem(ocelovým) - očko se nedalo narušit,fakt síla!Takže nechápu jak ho může narušit šňůra,že by diamantová?Zamrzání je opravdu rychlejší než u klasických hadovitých oček.Řešil jsem to tak že jsem je doma před lovem sjel dortovou svíčkou.Pak to nebylo tak tragické.

NTomL | Út 22.10.2002 15:30:34

Urcite pokousel. Nejlepsi je fakt asi ronit za soucasneho namaceni.

NRoman C. - Profil | Út 22.10.2002 15:28:09

a nepokousel se uz nekdo vymyslet nejaka "nezamrzaci"(?) ocka?

NRtep | Út 22.10.2002 15:22:51

vráťa> Ne, lepší je udělat si výron. Myslím na kotníku, nemyslím vyronit se.

Nvráťa | Út 22.10.2002 15:08:53

Rtep> nebo to chce najít výron. Tudíž chytat s pikem.

NK&R | Út 22.10.2002 14:20:57

Ideální místo je pod výtokem chladicí vody z Dukovan

NRtep | Út 22.10.2002 14:00:17

TomL> Ne, musíš bejt nabroděnej uprostřed řeky, kde je nejteplec.

NTomL | Út 22.10.2002 13:42:53

Rtep - tuto picovinu jsem zkousel minuly rok. Podle meho nazoru to muze fungovat pouze za predpokladu, ze nahazujes a chytas pod vodou. Coz ja neumim.

NRtep | Út 22.10.2002 12:55:05

brach> Tak ho zase namočíš a tak dokolečka. Když mrzne, stejně chytáš tak hoďku a máš toho plný kecky.

Nbrach | Út 22.10.2002 12:03:10

Rtep - a jak prut vytáhneš z vody, očko se zatáhne a opět zamrzne! Lépe je očka slabě namastit, vystavuješ se však nebezpečí mastné šňůry (používám při zahájení na P-vodě).

NK&R | Út 22.10.2002 10:01:58

Vyšoupaný očko je dost perverzní, ale řekl bych, že SIC vydrží hodně, tzn. bude to pěkná fuška ho vyšoupat...

NRtep | Út 22.10.2002 9:49:30

Zamrznutý wočka se neloupou, ale prut se ponoří do vody - ta přece zamrzlá není, tudíž očka rozmrznou.

NAlan | Út 22.10.2002 9:27:19

Keramická očka nemusí mít přece nutně menší průměr.
Šňůra by měla spíš klouzat líp a s tím prodíráním by tomu mělo být naopak - opotřebovat by se měl rychleji drát. To bude asi problém použitého materiálu. Keramická očka jsou si dost podobná. (málokdo pozná SiC, ale třeba v Nádobíčku skoro všichni píší, že recenzovaný prut má Sic očka).

NHonza H. | Po 21.10.2002 21:00:39

Alan>no jak to rozvest.ty keramicky ocka maji mesni prumer a tak rychleji zamrznu.Taky kdyz se podivas jakej objem ma utvar vytycenej dratem u hadovityho ocka tak je mnohem vetsi nez u malyho keramickyho takze to zamrzani u keramickych ocek je fakt celkem brutalni.Kdyz s tim vyjdu treba v lednu tak ten led vyloupavam z ocek porad.Snura skrz ne klouze minimalne stejne dobre jako skrz drateny,akorat mi kamos rikal ze se mu po delsim pouzivani vysoupala v ocku mala drazka

Nvráťa | So 19.10.2002 8:18:29

Alan> nevím přesně, co za vložková očka měl můj Parsons-Sage před pjerestrojkoj, ale jakt je to, že šnůra jimi klouzala podstatně lépe než klasickými. Bylo to nápadné a zaujalo mě to prakticky ihned, když jsem s prutem poprvé chytal (co to ale bylo platný, když tolik rozhazoval). To zamrzání mi přišlo skutečně rychlejší - jednou jsem s ním chytal na zakončení sezony - ovšem prut s klasickými očky pro objektivní srovnání jsem po rucer neměl, sorry.

NRosťa | Pá 18.10.2002 21:45:52

Alan:Můj velmi dobrý přítel,vynikající muškař,na všech svých Sage má keramická očka-stavěl p.Bě
hounek.Posílám mail.

NRoyal Wulff | Čt 17.10.2002 13:23:18

Alan> O tych plastovych sedlach a navijakoch by som uvazoval len u najlacnejsich verzii, je to z ekonomickeho hladiska, keramicke ocka su progresom draho zaplatenym. Dve ( resp. tri ) navadzacie ocka sa pouzivaju len u prutov 9' a dlhsich } aj ked na stvordielny T&T Horizon 8'6" 5 wt. som ich dal tiez dve. To ale plati hlavne u custom made, pri seriach aj spickove firmy uvazuju ekonomicky a setria na kazdom ocku a metre nite a tak aj na dlhych Sage najdes len jeden stripping guide. Verim, ze ak by nakup keramickych ociek bol pre nich vyhodnejsi ako nakup ocelovych, vacsina prutov by ich mala.

NAlan | Čt 17.10.2002 12:42:58

Dík za vyčerpávající info.
Jen k té estetice. Keramická očka se stejně pomalu sunou po prutu nahoru. V současnosti se používají běžně dvě - naváděcí + následující 1. vodící (to třeba také nechápu). A pak, když vemu do úvahy vlasce, PVC šňůry, pruty z vysokomodulového grafitu, plastová sedla a navijáky, tak je ten drát možná jenom živou fosilií (kromě korku, ale tady dosud není alternativa).

NRoyal Wulff | Čt 17.10.2002 11:20:47

Alan> Kvalitne ocka s keramickou vlozkou ( cermet, SIC v titanovom rame ) su lahsie ako klasicke dvojnohe hady, ale aj radove drahsie. Vydrz maju dlhsiu, koeficient trenia nizsi ( niektori autori ale uvadzaju znizenie trenia len asi o 1 - 2 % ). Co sa tyka zamrzania, tam su udaje sporne, az protireciace.
Taketo ocka by som volil len pre jazerne a morske muskarenie, aj to len s krajnym sebazaprenim. Ich vyznam vidim v setreni snury ( a tiez ociek ) pri dlhych unikoch velkych a silnych ryb ( bonefish, permit, stripped bass ), pri nahadzovani podla mna nehraju velku rolu.
Ja by som volil jednonohe hady z titanu, resp. s povrchovou upravou karbidom, resp. nitridom titanu do cisla 8, az pri tazsich prutoch by som sa priklanal ku keramickym vlozkam.
Negativa vidim v cene a v podstate materialu ( keramika je krehka ), najvacsie negativum - estetika. Ked uz, tak pouzit ich na pruty s techno-lookom ( G.Loomis, nove "titanove" pruty ).

NAlan | Čt 17.10.2002 10:03:32

Všechna pro a proti. Zajímá mě hlavně srovnání vlastností, tj. hmotnosti, výdrže, tření (délka hodu) atd., jako v případě zamrzání (Honza H.).

NChacharius - Profil | Čt 17.10.2002 9:37:02

Nejsem si sice uplne jisty, ale tusim, ze mam keramiku na svem Sage LL #4. Co bys rad vedel?

NAlan | Čt 17.10.2002 9:34:01

Honza H.>O tom zamrzání jsem slyšel. Je to tutovka? Můžeš to trochu rozvést šířeji :-)?

NHonza H. - Profil | St 16.10.2002 21:13:28

Ja jsem si pro zacatek koupil prut s dratenyma ockama,ale pak se z zacal trosku loupat lak tak jsem ho reklamoval.U Simana mi ho vymenili za ten samej akorat s keramickyma ockama.Nejakej rozdil jako zacatecnik nepozoruju.Akorat v zime keramisky ocka zamrzaj rychleji.

NRoyal Wulff | St 16.10.2002 14:07:17

Stare Orvisy mali takuto akciu, amici ju oznacuju clubby, mne sa viac paci "cowtail action".

NAlan | St 16.10.2002 13:53:52

RW>To zní logicky - asi jsem to moc nedomyslel, hlavně tu druhou kategorii. Kdysi jsem měl Orvis HLS, #5, 10ft., s keramickými očky, ale brzy jsem jej prodal. Měl mizernou akci až do rukojeti. Koupeno u Bohemia Fly Fishing, takže ho možná stavěl Zeman.

NRoyal Wulff | St 16.10.2002 13:29:12

Alan> Inspirovali ta chlapi z www.rodbuilding.org? Vcera sa zacali bavit na tuto temu.
Moj osobny nazor na dostatok praktickych skusenosti: Spickove firmy nevybavuju svoje seriove pruty takymito ockami, bud si objednas custom na dobrom blanku, alebo kupis lacny seriovy prut s keramickymi vlozkami. Majitelov takychto custom made prutov je asi velmi malo, druha kategoria ti toho vela nenapovie.
Zda sa mi, ze Peter Bienek ma GLX 9 by 8 so SIC vlozkami.