Proč zrovna 7 kg ryb?

Zajímá mne váš názor, proč si rybář může ponechat denně právě toto množství? Nechci zavádět diskusi o tom, jestli si má rybu vůbec od vody odnášet, popř. kolik z toho má být ušlechtilých ryb. Spíše mne zajímá, kdo a z jakého důvodu ustanovil, že to bude 7 kg, ale ne např. 5 kg či 3 kg. Podle mne tak vysoký limit v „tuzemském prostředí“ vede pouze ke kšeftování s rybami, nikdo není s rodinou schopen sníst tolik ryb. Ani v masně si nekupujeme 7 kg vepřového na den…
Autor diskuse: Emil - Profil , 8.9.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Nondra-voj - Profil | Út 24.1.2012 10:24:18

kakr >> o.k. už to čtu :-) jasně vy jste psali před 40 lety, já psal reakce na 90tá leta, z kterých si již něco pamatuji :-))

    Nnofish - Profil | Út 24.1.2012 10:23:50

    Vkarel >> a kakr jo, jsem blbý, neumím číst :-) Sorry za zmatky :-)

      Nkakr - Profil | Út 24.1.2012 10:23:33

      nofish >>
      Bylo to v diskuzi, okopčil jsem to kompletně......

        NVkarel - Profil | Út 24.1.2012 10:23:06

        nofish >> žádná SZ, zkopírovaný příspěvek

        N nofish - ® [Poslat soukromou zprávu.] Út 24.1.2012 10:21:20
        kakr >> ehm, tys mi to posílal jako SZ, to bylo normálně v diskuzi ne? ............ sem vlezu a hned se děsím.
        (Jo a abych nezapoměl, někteří lidid si tu libují v uveřejňování SZ, jen upozorňuji že je to bez souhlasu obou stran, stejně jako jakákoli jiná korespondence, protizákonné...... )

          Nnofish - Profil | Út 24.1.2012 10:21:20

          kakr >> ehm, tys mi to posílal jako SZ, to bylo normálně v diskuzi ne? ............ sem vlezu a hned se děsím.
          (Jo a abych nezapoměl, někteří lidid si tu libují v uveřejňování SZ, jen upozorňuji že je to bez souhlasu obou stran, stejně jako jakákoli jiná korespondence, protizákonné...... )

            Nkakr - Profil | Út 24.1.2012 10:14:33

            ondra-voj >>
            viz

            kakr - ® [Poslat soukromou zprávu.] Po 23.1.2012 16:21:52
            nofish >>
            Zapomínáš na jednu velmi podstatnou věc.
            Před cca 40 roky neexistovalo žádné chyťapusťáctví a co mělo míru šlo domů. Dnes je to kapánek jiné.
            Tak kde udělali soudruzi chybu??

              NMrknato - Profil | Út 24.1.2012 10:13:02

              Jarda Š. >> Musíš ale také říci, že sortiment druhů ryb a jejich velikostí v revírech byl daleko, daleko větší, než nyní.

                Nondra-voj - Profil | Út 24.1.2012 10:10:13

                kakr >> nemůžu se dohledat, z čeho jsi vydedukoval zrovna před 40 lety???? :-) já psal dříve...

                před 40 lety možná platilo co píšeš ty, já mluvím o letech 90 a více... :-)

                  Nkakr - Profil | Út 24.1.2012 10:08:50

                  Jarda Š. >>
                  Bingo!!!!

                    NFilaex - Profil | Út 24.1.2012 10:03:45

                    malamut >> Tak pro masnu a vyžírku nebude nic "dost".

                      NJarda Š. - Profil | Út 24.1.2012 10:02:44

                      kakr >> Pouštělo se ve vodách, které byly znečistěné tak, že se ryby z nich nedaly jíst (nad těmi, kdož tam chytali, ale většina ostatních rybářů kroutila hlavami). Ale dobří rybáři mívali svoje osobní míry, které byly vyšší, než podle RŘ. Nepouštěly se ryby pěkné, natožpak trofejní, nešlo-li o případ dle první věty.

                        NMrknato - Profil | Út 24.1.2012 9:50:01

                        Jarda Š. >> To jsou detaily. Kchárlu Nickelovi a jemu blízkým ochráncům kapři, kteří je loví všude a vždy 24hodin, také nesvazuje ruce nějaký RŘ a vyhláška. Naopak, veřejně propaguje jejich porušování v časopise všech časopisů. Stanoví si vlastní BP a to je cesta, kterou se může ubírat každý moderní rybář, ať už ryby bere, či je jen "chrání".

                          Nmalamut - Profil | Út 24.1.2012 9:49:06

                          Filaex >> jak pro koho...

                            NFilaex - Profil | Út 24.1.2012 9:42:34

                            7kg by bylo ospraveditelne tak mozna na tyden a i to je celkem dost.

                              NJarda Š. - Profil | Út 24.1.2012 9:42:07

                              Mrknato >> Jasně. A až bude s tebou rozhovor v Rybářství, tak budeš šít do toho zbytečného limitu, který ti brání ty kapry zapisovat.

                                Nkakr - Profil | Út 24.1.2012 9:39:55

                                ondra-voj >> CarpHouser:
                                Je úsměvné, když rybolovec narozený v roce 1980 ví, jak to bylo s chyťapuaťáctvím před 40ti roky.
                                Fakt, že nebyl internet je nezpochybnitelný, stejně jako to, že mírová ryba (jakéhokoli druhu) se do vody nevracela, nebo jen naprosto výjimečně.
                                Pokud by tak rybolovec činil, určitě by se o něj zajímal docent Chocholoušek.

                                  NMrknato - Profil | Út 24.1.2012 9:22:06

                                  EB >> Emil - >> Podívej, čím víc se mluvilo o pozitivní diskriminaci (podpoře) cikánů, buzen instituováním pro ně platných vyjímek a špecifík, tím víc je proti nim majoritní společnost vysazena. Obdobné je to i s kapři, CaR a K70. Pozitivní aktivistická masáž CaR, K70 zde na Mrku zapůsobila obdobně i na mě. Kupuji si kvadropod, pruty na odhoz, baitrunery, pípáky, bolelíz, možná i biwi s mražákem a koupelnou, ale už ne podložky, Klinik a BL háčky a dám jim na prdel. Hlavně těm nad 70. Vycházím z logiky, že když je čím dál tím víc rybářů co kapři chrání a pouští, tak tím více jich zbyde na mě a to se už vyplatí! Jen víc takových peticí a ochrany......

                                    Nnatas - Profil | Út 24.1.2012 9:02:23

                                    EB >> Emil - >> nezlob se, ale otázka o ničem. Stejně tak, jako proč je Brno od Prahy 250km?

                                      Nmeteor - Profil | Út 24.1.2012 8:58:14

                                      ondra-voj >> OT: řekl bych, že pokud ryby většinou pouštíš a semtam si nějakou vezmeš, tak nejsi "CHaP", alebrž normální rybář :-)
                                      Popravdě si nedokážu představit, že by někdo bral domů každou šupinu, kterou vytáhne... tudíž víceméně každý nějakou tu rybu pustí - je to důvod ho označovat jako "CHaP"? Nebo je potřeba mít nějaký poměr puštěných / klepnutých ryb? Anebo je "CHaP" skutečně jenom pro kapry a ostatní "podřadné" ryby toto nezahrnuje? :-)

                                      PS: s tou ventilací bych to tady nepřeháněl... mnozí "rybáři" rybám vysávají mozky (ehm... teda se s nimi pusinkují a miliskují) a tohle bych tady třeba VŮBEC neventiloval :-)

                                        Nondra-voj - Profil | Út 24.1.2012 8:51:19

                                        Přemas >> CarpHouser - 24.1.2012 7:37:42 >> souhlas s tebou brachu.... :-) myslím si to samé. Dříve nebyla tak velká možnost CHaP ventilovat a propagovat... Nyní v době internetu a MRKu :-) je to celkem snadné :-) Osobně jsem znal a znám x lidí, kteří ryby pouštěly už dříve a dělají to dále... Nejsou to ale anarchističtí pouštěci, občas si rybu vezmemou, ale moc jich není... :-) mezi ne patřím i já...