Nmoskyt - Profil | Út 24.1.2012 8:09:57
meteor >> Přesně takhle to funguje pár příkladů osobně znám.....
Nmeteor - Profil | Út 24.1.2012 8:06:42
Přemas >> CarpHouser - 24.1.2012 7:37:42 >> pozor pozor, jak tak "chápu" filozofii CHaP, tak se týká defacto jenom kapra - zřejmě se ho sadí nejmíň a je těžké ho ulovit, když nikde není :-) V podstatě jde o takový malý "rybí rasismus"... kapra pustím - candáta, štiku, sumíka atd. klepn, vždyť je jich všude jako sraček :-)
NCarpHouser - Profil | Út 24.1.2012 7:37:42
kakr >> i před 40-ti lety se ryby pouštěly. Dokonce bych si podovolil tvrdit, že počet pouštěčů byl a je stále stejný. Pokud se tedy nebudeme bavit o kaprech. Ono totiž, tady na Mrku se mnoho lidí prezentuje jako pouštěči, ale v celku bych řekl, že i tady se těch poctivých pouštěčů dá spočítat na prstech dvou ruk ...
Nšumava - Profil | Út 24.1.2012 7:27:20
nofish >> včera jsem odběhl a je to klasika : kdo chvíli stál, už stojí opodál... dnes jsem si přivstal, ale na reakce na můj příspěvek už nekomentuji. Diskuze se posunula. To, co píšeš je dobrá myšlenka, ale v praxi nefunguje. Činovníci samozřejmě vysazují, ale zdroje peněz jsou omezené. Cena povolenky je z naprosté většiny daná cenou kapra, případně duháka a vše se odvíjí na linii nákup - prodej. Prakticky nic se nedělá pro podporu přirozené reprodukce původních našich ryb, neexistuje všeobecné hájení na jaře ( bylo přitom už za Karla IV). Pokud některá uvědomělá organizace toto provozuje - třecí hnízda, chráněná přirozená trdliště ap., dělá to naprosto bez jakéhokoliv finančního efektu, neboť ryba která neprošla přepravní bednou a nebyla zapsána ve faktuře, jakoby neexistovala. Je směšné když člověk čte jak se někde bijí v prsa že vysadili 300 000 plůdku třeba štiky, candáta či tlouště nebo cejna. Je to hezké, ale když si člověk uvědomí že je to třeba potomstvo jednoho páru solidní generačky druhu který se je schopen vytřít v podstatě v každé naší vodě (co se týká kvality vody), je pak zřejmé, že hospodaříme takříkajíc po turecku. Ale to je na dlouhé debaty
Nnofish - Profil | Po 23.1.2012 16:38:08
šmudla007 >> máš recht. Když jim to převážení tak vadí a vozí se prý ve velkém tak teda rovnou zabíjet. Problém vyřešen. To nic nemění na tom, že když zapíšu rybu do papírů tak je moje a já s ní pak defakto můžu dělat co chci :-)
A tam k tomu. Už dole jsem psal, že od toho aby byly ve vodě ryby je tu svaz a patřiční činovníci jsou za to placeni a vybírají na to peníze. Asi teda dělají něco špatně. Nejsou-li v naših vodách ryby a není-li to jen neschopností je ulovit.
Npfly - Profil | Po 23.1.2012 16:36:12
kakr >> No v tom jediném máš pravdu :)))
Nkakr - Profil | Po 23.1.2012 16:34:22
pfly >>
Máš pravdu, co se chytlo, to se sežralo.......
Nšmudla007 - Profil | Po 23.1.2012 16:34:14
nofish >> převažečům by se měla zasadit rána z milosti ..místo K70tky povolit ponechání kapra nad 70cm jedině pokud bude ihned zabit.. takovýho kapra už nikdo na soukromáku nevykoupí ..a profi lovci budou mít trošku ztížené snadné tankování ryb z revírů kde slušný rybář K70tu musí pustit aby ho profi team mohl večer odlovit a přestěhovat.. pokud teda nebudou mít na soukromákách dobré kapří chirurgy a kapří oživovače. Dneska se málo co vytře takže když se nenasadí tak ryby nejsou ..každý zemědělec musí vědět že pole se musí osít..aby tam něco vyrostlo.
Jináč ohledně té mobility .. no sem na jaře zjistil že všecky moje rybářské úspěchy(alespoň polovina) jsou zajištěny mobilitou .. jedna blbá žárovka a nutnost před soumrakem být doma= úlovky klesly na třetinu až pětinu .. taky možnost vzít futra kýbl = úlovek jistej. Loni to byla dobrá lekce ..žádnej bivak ryby nechytá ..ale auto to chytá :) Bych zavedl povinost se na ryby dopravovat na kole.. to by bylo zlatý :)
Nnofish - Profil | Po 23.1.2012 16:34:06
kakr >> duháci nemůžu chytit, ale kapry kteří by potencionálně mohli škodit mým oblíbeným rybám (dravci, cejn, tloušť) likviduju taky to se neboj :-)
Ale teď vážně. Já to co jsi psal dole, jak to bylo kdysi, beru vážně. Jen je tam podle mě rozdíl, že v dnešní době je daleko jednodušší jet na 50km vzdálený revír třeba jen na odpoledne. V té době by to nikdo nedělal....... Druhá věc je že asi neměl ani potřebu dělat protože možná plavaly ryby všude, ne jen na preferovaných revírech......
Nretrívr - Profil | Po 23.1.2012 16:32:11
kakr >> Jo je to tak.Každá úchylka je škodlivá.
Npfly - Profil | Po 23.1.2012 16:31:36
kakr >>Nic ve zlým,ale tvá argumentace historií je úplně mimo mísu.V té době byli výrazně odlišné podmínky v přístupu k rybolovu než dnes,o technice nemluvě...
Nnofish - Profil | Po 23.1.2012 16:30:54
retrívr >> doba je jiná, s tí se prostě musí počítat. Ale to neomlouvá. Svaz je tu od toho aby byly ryby, aby se daly chyat ale i aby se vymýšlely způsoby jak ty ryby ve vodě udržet a myslím ryby, ne kapry. Ať vymýšlí, jsou za to placení.........
Nkakr - Profil | Po 23.1.2012 16:30:05
nofish >>
¨Divil by jsi se, kolik je pouštěčů.
Ještě že existují ti pravověrní, kteří se dokáží s přesilou kaprů a duháků porvat:-))
Nretrívr - Profil | Po 23.1.2012 16:27:44
nofish >> Souhlas.Já jsem rád, že to naopak vím. Protože mne pak nepřekvapí rybářské " závody".
Nnofish - Profil | Po 23.1.2012 16:25:43
kakr >> jj, neexistovalo. Ono moc neexistuje ani teď. To jen skoro všichni na mrku pouští, u vody to vypadá jinak. Jenže pouštěčči sedí na mrku, ne uvody. To že když se někam nasypou ryby tak se lidi obvolají a letí tam klidně 100Km je pravda, to mi nevyvrátíš, stejně jako že úspěšnost je v dnešní době trošku jiná :-)
Nretrívr - Profil | Po 23.1.2012 16:25:30
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Než jsi reagoval, tak jsem to dole doplnil.Omluva. No ale jen to bylo potvrzení.Určitě na tom něco je. Čím větší blbec, tím víc kývá. To si pamatuj.Už toho mám hodně za sebou. To není moudro, to je zkušenost.
Nkakr - Profil | Po 23.1.2012 16:21:52
nofish >>
Zapomínáš na jednu velmi podstatnou věc.
Před cca 40 roky neexistovalo žádné chyťapusťáctví a co mělo míru šlo domů. Dnes je to kapánek jiné.
Tak kde udělali soudruzi chybu??
Nnofish - Profil | Po 23.1.2012 16:21:06
S&F - pescador >> nějaké přenášení/převážení, na mě nezkoušej :-) Jestli chytí lovec rybu a rozhodne si ji přisvojit, je jen jeho věc co s ní pak udělá. I kdyby s ní hnojil rajčata - tak to je, pokud tedy dodrží vše co má dodržet.
Otázka je co myslíš kvalitně zarybněnou vodou. Vodu kde jsou velké ryby za kvalitní nepovažuju. Pro mě je to voda kde je rozumná druhová a kusová obsádka podle povahy revíru.
To že se na některé revíry se*e je asi bohužel pravda, pak není divu, že je na jiné daleko vyšší tlak, je z nich vyšší výlovek, zase se tam víc musí sypat atd. Ale taky jsem to psal jen jako dodatek.
Nretrívr - Profil | Po 23.1.2012 16:20:02
Netipa - poslední hrdina MRKu >> Měl jse na mysli Tvůj životní vývoj. I když jsi si jistě všiml, že jsem se trochu opravil. Je možné, že čím větší nesmysl, tím méně pochopení, tím více kývalů, kteří se nechtěj shodit, protože neví o co go.Je na tom hodně založená politika.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
