Naviják Mitchel Turbo Spin - cena cca 1 100,- Kč. Znáte ho?

NK&R | Čt 9.1.2003 20:00:04

Mitchell je odpad - všeobecně

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGudaska | Čt 9.1.2003 14:12:08

Víc jak 20let vlastním s krytou cívkou shakespeara. Perfektní bezproblémový provoz - ale: opravdu byl konstruován na jiné pruty, je to kus dokonalého stroje, což je znát nejen na funkční dokonalosti, bohužel také na váze.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra - Profil | Út 20.8.2002 14:37:36

Vráťa: Moc to váží, byly konstruovány na zcela jiné pruty. Ty co se dělají dneska nejsou většinou příliš technicky na výši. Setkal jsem se s výrobky Zebco, je to tuším určeno pro americký trh, jedno dvě ložiska, umělohmotné vnitřky. Kdybych věděl, kdo dělá kvalitní moderní naviják s krytou cívkou, dal bych za něj nevím co.Ale myslím, že jedinou možností je dovoz zvenku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nvráťa | Po 19.8.2002 18:58:05

Pokud krytou cívku, znám jedině ABU. U tohodle výrobku je mi trochu podezřelá nízká cena.Pro vláčení je naviják s krytou cívkou super a podle mě lepší alternativou je snad jedině multiplikátor.
Ondra> docela by mě zajímalo, čím jsou podle Tebe navijáky s krytou cívkou překonané. Ještě jsem neviděl klasický smekací naviják, který by zcela eliminoval riziko smotání vlasce při odhozu ( tady nehrozí ani při celodenním používání rotaček) a dal se pohodlně ovládat jednou rukou v rukavici.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra - Profil | Čt 15.8.2002 17:33:42

Co se týče navijáků s krytou cívkou, dlouhé roky jsem používal dva typy ABU. Tuším 504 a 506. Byly mimořádně spolehlivé a nikdy jsem nezažil zamotání smyček vlasce při odhozu. To je asi jejich hlavní výhoda. Nevýhody jsou malá kapacita vlasce a vyšší hmotnost. Dneska už trochu překonané, ale na menší vodu pořád dobré. Tedy na přívlač.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOndra - Profil | Čt 15.8.2002 17:32:49

Co se týče navijáků s krytou cívkou, dlouhé roky jsem používal dva typy ABU. Tuším 504 a 506. Byly mimořádně spolehlivé a nikdy jsem nezažil zamotání smyček vlasce při odhozu. To je asi jejich hlavní výhoda. Nevýhody jsou malá kapacita vlasce a vyšší hmotnost. Dneska už trochu překonané, ale na menší vodu pořád dobré. Tedy na přívlač.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach | St 14.8.2002 9:48:30

Viděl a nekoupil jsem ho ve speciálce v Hronově. Zaujal mě jeho design a velikost, způsob nahazování (žádné odklápění řadiče, jen zmačknutí páčky), myslím, že na menší řeku s netrofejními rybami (vláčení), by nemusel být špatný.Zkusím sehnat alespoň prospekt.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJura Č - Profil | Po 12.8.2002 14:55:35

Já viděl asi 20 let starej a taky sem to nepochopil.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NGoba | Po 12.8.2002 9:28:57

V téhle zemi jsem ještě neviděl u vody v provozu naviják se zakrytou cívkou.....pro mě to je konstrukčně nepochopitelný, protože jsem to ještě neměl v ruce a proto taky ta nedůvěra.

• Nelíbí 0
• Líbí0