OTÁZKA PRO ZNALCE RŘ.JÁ TO NENAŠEL.

MŮŽU U VODY (VE VODĚ) TRÉNOVAT HÁZENÍ BEZ UVÁZANÉ MOUCHY(TUDÍŽ BEZ NÁSTRAHY) A BEZ PAPÍRŮ? JE TOTO POČÍNÁNÍ HODNOCENO JAKO PYTLÁCTVÍ? RYBÁŘSKÁ STRÁŽ MI CHTĚLA ZABAVIT PRUT A ZAVOLAT POLICII.NAKONEC JSEM SE PO DOHODĚ SBALIL A ODEŠEL.NA KTERÉ STRANĚ JE TEDY RYBÁŘSKÝ ZÁKON A KDE UŽ ZAČÍNÁ OMEZOVÁNÍ OSOBNÍ SVOBODY?DÍK ZA ODPOVĚDˇ.
Autor diskuse: petr a. - , 17.4.2002 muškaření - RŘ, MO, svazy

Maroš3310 - Profil | Pá 4.4.2008 10:53:14

Jo jo. Bez háčku si můžeš nahazovat a cvičit jak chceš. RS v některých organizacích nejsou ti praví a znalí lidé na svých místech. Byl jsem svědkem, že RS nerozeznal Amura od velkého tlouště. Spíš bych se zeptal co takoví lidé na těchto postech vůbec dělají. Podobný problém na "chytání" bez háčku jsem řešil taky a můžu potvrdit, že nejhorší je srážka s neznalím blbem, který má v té chvíli nějakou moc.

šeptal - Profil | Pá 4.4.2008 9:21:13

Přemas: Máš příliš bujnou fantazii. Já když jdu s bouchačkou v kapse kolem banky, tak taky nejsem lupič.

nekut - Profil | Čt 3.4.2008 20:28:25

Azbeste, odpusť, že jsem tě v duchu odsuzoval. Teď ti rozumím.

Přemas - Profil | Čt 3.4.2008 15:02:41

V jiných krajích, když je hájení, nikoho nenapadne se kolem hájeného úseku promenádovat s rozloženým rybářským náčiním a naznačovat lov ryb. Člověk bez povolení k lovu s funkčním rybářským náčiním, s kterým i byť jen demonstruje lov ryb, je pytlák.

Mr.Obratlik - Profil | Čt 3.4.2008 13:48:00

no ono to bude zalezet na iq rybarske straze ja kdyz byl malej tatik me braval prut jen s oluvkem takze sem si nahazoval dokonce sem mel i policajta a nikdy zadny problemy s timto tatik nemel takze bych totypl spis na buzeraci proste si nemel nabito tudiz si nemoh lovit

nekut - Profil | Čt 3.4.2008 13:30:12

Poslechni - Drozďák - a nejseš ty na řeči o prostatě ještě moc mladej? :-)

Cottus - Profil | Čt 3.4.2008 12:37:13

nekut: ..a proč se vrací?:-)) Protože je to stále stejné ...

Tatoo - Profil | St 2.4.2008 22:40:32

Môžeš bez nábojov zastreliť zvera ? Aj my sme špekulovali vláčiť mimo sezonu nástrahami bez háčikov. To nie je lov. A do vody si môžeš hodiť v podstate čo chceš, ak ju neznečistíš.

drozďák - Profil | St 2.4.2008 21:50:26

Nekut: a co teprve prostata, která se vrací a vracet bude...

nekut - Profil | St 2.4.2008 19:40:22

Jo - pánové, ale některé věci a jejich podstata se vrací a vracet bude.

Cottus - Profil | St 2.4.2008 18:37:43

Doba se mění...už není rok 2002 , kdy tato otázka vznikla.

MUDr. Hnátek Herbert - Profil | St 2.4.2008 15:58:55

nekute bacha, u nás se spíše posuzuje dikce :-) nebo dick C? :-)

nekut - Profil | St 2.4.2008 15:57:23

Tak přesně z těchto debat je mi úzko, až na blití. Termíny jako - mohl by si ( RS) myslet, nebo může to vypadat, a aby neměl dojem - tak to je to, co z nás ze všech, i z RS dělá nesvéprávné a připosrané, právní vědomí postrádající chudinky. Přeci jakýkoliv arbitr by měl míti povinnost, také schopnost ( já vím) posoudit tu činnost, k jejímuž vykonávání či hodnocení byl určen nebo přizván.
Vždy je nutno, jak se vyjádřil, nebudu přesný v citaci, ale v duchu, jistý bývalý soudce ústavního soudu, kterého si velice vážím, posuzovat podstatu skutku, nebo jeho cíl. Tečka.

MUDr. Hnátek Herbert - Profil | St 2.4.2008 15:41:26

šeptal: když si to děláš, aniž bys chtěl, tak je to znásilnění jak bič!

šeptal - Profil | St 2.4.2008 15:20:42

thundarr: Můžu si pindit hoňoura beztrestně, nebo už tím naplňuji podstatu trestného činu znásilnění?

Sander - Profil | St 2.4.2008 15:11:48

thundarr > když si bude hajnej myslet, že jsi před ním nástrahu urval, tak u toho to pravděpodobně také skončí, nebo teoreticky by mělo (záleží na IQ RS). Nedosvědčí ani prd.
Odpověď je jednoznačná, kladná.
Běžně rozplavávám v zimě podomácku vyrobené voblery bez háčků...

perch2 - Profil | St 2.4.2008 15:03:37

Pokud navážeš "nástrahu"bez háčku tak můžeš(podle mě),když trénuješ jen s vlacem thundal pravdu že urveš nástrahu když vidí porybnýho.

thundarr - Profil | Út 1.4.2008 16:28:22

Aniz bych to četl ... nemůžeš , podle mně to je na zpusob vlačení ... a muzes nastrahu urvat když je vidiš ... hazeni zkoušej na louce nebo doma na zahradě

LudaT - Profil | Po 31.3.2008 19:09:07

teroristo: na ty muže v bílých pláštích bych si dal být tebou taky majzla. MRKNI OBČAS NA DATUM OTÁZKY!!!!!!!!

mouchoterorista - Profil | Po 31.3.2008 19:00:27

ja myslim ze muzes, bez nastrahy chytat vsude vzdycky na vode, dej si jenom pozor co budes porybnymu rikat, ze chytas ryby bez nastrahy aby nezavolal do blazince a neprijeli muzi v bilych plastich...

vráťa | Po 22.4.2002 14:30:53

Moolis> to je golf bez míčku, ty vole. MUškaření v hale je v pohodě, viz akce typu EFFEX nebo jak se ta šaškárna jmenuje. JInak existuje i halovej windsurfing ( na rozdíl od WS bez plováku).

xxxcool - Profil | St 17.4.2002 23:04:27

Já osobně v klidu chodím už nyní k rybníku s prutem a zkouším sestavy a náhozy, jak a co nejlíp lítá, nový vlasce atd. Samozřejmě bez háčků, a nebyl nikdy ani nejmenší problém. Je to vše na lidech kolem vody a jejich schopnosti a snaze chovat se vstřícně.

pike | St 17.4.2002 21:05:07

Nelze nez souhlasit s kolegou Sidlem. Zname nase porybne a nas rad, proto je konfliktum lepe predchazet. Ony papiry skutecne nevazi toli, ja je napriklad nosim cely rok v penezence normalnich rozmeru, kam se v pohode vlezou. A popravde receno, zas bych to s tim treninkem tolik neprehanel, protoze bez musky ti to leta krapet jinak

Milan | St 17.4.2002 19:53:07

Mám takový divný pocit, že bych těžko vysvětloval co dělam u vody s prutem, když ryby nelovím.
Trénuj raději na louce, nebo fotbalovem hřišti, tam tě žádný problém nečeká.

papalulu - Profil | St 17.4.2002 17:14:42

V tvem pripade bych to skousel na vode kde rybarska straz neuraduje nebo nepatri zade organizaci co kdyz te prave ta straz rekne ze te sleduje delsi dobu jak tam muskaris a zes tu musku zrona urval jak jim dokazes ze ne ?

Robin | St 17.4.2002 15:20:42

Mirek S.: Já vím, to byla jen taková poťouchlost.

G.Moolis - Profil | St 17.4.2002 14:36:55

Je to skvělý takhle si zacházet bez mouchy, ale uznejte sami, jde už o docela pokročilou úchylárnu. Něco jako halovej golf.

Igor | St 17.4.2002 14:22:07

No s tím, že nelze lovit ryby, pokud není na vlasci privázaný háček, by šlo asi trochu polemizovat, nedávno tu proběhla informace o lovu úhořů na rousnice nasypané do punčochy - silonky, která se přiváže na vlasec a když zabere úhoř, tak se rychle vytáhne a než nástrahu pustí, už je v podběráku :)))) Takže háček asi zase není až tak rozhodující.

Neomorph | St 17.4.2002 13:14:10

dva az tri dni pred zahajenim uz niekolko rokov chodim k vode s koncovym olovom na obratliku nez akehokolvek haciku skontrolovat pruty, silony, potrenovat nahody a zatil som mal skurat jednu pripomienku od okoloiduceho ze sezona je az za tri dni...
myslim si ale ze by som s prehladom uhadal, lebo ak tam nemas hacik tak sa mozu akurat na teba pozerat a maximalne ti tlieskat!

Mirek S | St 17.4.2002 13:09:40

Robin > Ale to o prutech bez nastrahy je jen pro lov s bojkou, aspon je to jen v odstavci pro bojku.
Ja to zkouseni bez nastrahy a hacku delal taky, ale radsi jsem dodrzoval RR, nechtel jsem drazdit tremi pruty. Pri testovani naradi bez papiru me RS asi nemuze postihnout, nedokaze ze pytlacim a z pohledu RR nejsem rybar. V pripade kontroly policii ale muze byt konflikt se vztahem k pozemku, pripadne majetku, ktery treba nicim, to je pak na dohode s majitelem. Asi nemusi byt schvaleno krmeni ryb (nejsou moje, muzu je otravit, znecistit vodu,..), to pro pripad krmeni bez papiru tam, kde to RR zakazuje. U svihani vody musakem bez hacku ale ty skody a zasahy do ciziho majetku nebudou asi meritelne :-)).

sidlo | St 17.4.2002 12:04:59

uz jednou sem to psal, ale znovu. papiry nejsou tak tezky, aby jsi si je nemohl vzit sebou. jesli je nemas pak se muzes hadat, budes v pravu oni ti musi prokazat vinu a to se nestane, pokud na konci nenajdou hacek.

Robin | St 17.4.2002 11:35:17

A co takhle větička z rybářského řádu:"Je zakázáno mít nahozené pruty bez nástrahy."

belda | St 17.4.2002 11:02:28

Toto není otázka na rybářský zákon, neprovozovals výkon rybářského práva(bez povinných dokladů a výbavy). Je to otázka všeobecné právní úpravy. Buď si jist že žádný zákon nezakazuje vlastnit prut, vlasec a olovo, navázat to dohromady a na místě veřejně přístupném, neomezeném nějakou místní vyhláškou samosprávy, si s tím u vody hrát. Jsi-li trochu vtipálek, můžeš orgánům, které to nemohou pochopit, učinit prohlášení že tímto způsobem měříš zakřivení hladiny, či koherenci průniku neutrin perigeálním apogeem. Ale bacha na tzv. jiné právní předpisy, jejihž porušením se můžeš dopustit přestupku, např. ohrožení nízko letících letadel, narušení ochranného pásma, kontaminace toku olovem, ohrožení plavců či lodního provozu. Pro jistotu si ale sežeň svědka, že před předvedením na policii si tam fakt ten háček neměl. Nebudeš-li na orgána drzý, vyjde ti to.

Goba | St 17.4.2002 8:10:13

Klidně budu trénovat nahazování se třetím prutem a mít 2 normálně nastražené - když tam není ani jeden háček, tak ti nemůžou nic!!! - klidně můžeš vláčet woblera bez háčků a sledovat, kde ryby/záběry jsou...
To už by pak bylo, jako by myslivec nesměl naprázdno sedět v posedu a člověk bez rybářského lístku v létě k vodě.

Mirek - Profil | St 17.4.2002 7:04:50

Já trénuju házení na louce a problémy s tím nemám.

-----DOPORUČUJU-----

Radim A. | St 17.4.2002 6:20:57

Já si myslím totéž jako J.Horky, ale policajti bejvaj někdy daleko větší tupouni než porybní a s těma je to pak těžká věc. Doporučoval bych ale pro jistotu na koncový návazec navázat bavlněný střapeček, aby ti nemohli říci, že jsi mouchu právě utrhnul.

J.Horky - Profil | St 17.4.2002 0:41:11

Lov ryb bez háčku není možný. Já bych to typoval na omezování osobní svobody. Škoda, že nepřijeli policajti, mohlo by to být zajímavé. V právu jsi byl ty.