Nkarelc - Profil | Út 19.8.2008 11:05:37
Lauri: a jak jim to nahraje? Kdo chce pytlačit přes noc, může to klidně dělat i dnes, kdy na většině revírů na RS, hlavně třeba ve dvě v noci nenarazí. To je alibismus...
NLauri - Profil | Út 19.8.2008 11:03:04
Bylo by to sice moc pěkný,ale nahrálo by to do karet pytlákům a masařům. Stačí se podívat na jakoukoliv vetší přehradu,co se tam děje za prasárny.
Já bych to v této době nepodepsal
NRicci - Profil | Út 19.8.2008 10:59:55
PepaČadek: obávám se, že svaz by bez členské základny nebyl..
Btw, myšlenka nasazování původních druhů se mi líbí :-))
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 10:56:39
kakr: To asi jo, ale svaz by ušetřil za násady, MO by nervaly do vody kapry pro členskou základnu. Omezíš-li "těžbu" stačilo by nasazovat původní ryby po nějaký čas,než se situace ustálí a třeba by se vidělo, že je potřeba na trojnásobnou míru zarybnění dravcema nasazovat polovinu. (při omezeným odnášení) . Nechytejte mě za slovo nebo za číslo. Jenom se snažim vyjádřit i druhou stranu rovnice.
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 10:53:02
benefit: já ti řeknu proč by to u nás nefungovalo tak snadno jako v jiných státech : protože, lidi nejsou stejný. Nech ve Švédsku nebo Irsku u vody kolo. I za týden tam bude... u nás?
Ale lepší se to. Ale bude to trvat generaci(e)...
Nkakr - Profil | Út 19.8.2008 10:48:08
PepaČadek:
Musel bys hodně přitlačit na pilu, musíš si uvědomit, že při skokovém zvýšení ceny povolenky bude počet členů ubývat ještě razantněji než je navýšení ceny.
Nbenefit - Profil | Út 19.8.2008 10:47:28
PepaČadek: Jasně, lidi jsou různí. Taky by to stálo spoustu peněz. Ale jsou státy, kde to funguje, tak nevidím důvod, proč by to nemohlo fungovat u nás.
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 10:44:26
benefit: já jsem jednoznačně pro profi RS. o tom žádná. jenom jsem chtěl nadhodit i druhou stranu mince
Nkarelc - Profil | Út 19.8.2008 10:43:58
Pepa Čadek: člověče, to by asi nevyšlo...
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 10:43:03
kakr: tak ať celosvazovka stojí 15000. Ono by to vyšlo (i s tím, že by některý lidi, přestali chytat)
Nbenefit - Profil | Út 19.8.2008 10:41:32
PepaČadek: OK. Pokud se někomu 48štika vyplatí za drobný úplatek např 2 litry (což je pořád málo oproti té pokutě), tak jo. Ale i tak si myslím, že podruhé už si dá pozor. A všichni by asi úplatní nebyli.
Ale hoši, jsme pořád u pokud a kdyby. Vezmi si ten silniční zákon. Ano něktří skutečně dál jezdí jak hovada. Ale já už ne. Mám rád svý papíry a za ty prachy na pokutách si radši koupím lepší nádobíčko na ryby. Dříve se např. rychlost v obcích skutečně až tak nedodržovala. Dneska je to o poznání lepší. Najezdím spousty kilometrů a vidím to. (Je pravda, že se četníci obvykle schovají za ceduli označující město namísto toho, aby si stoupli s radarem před školu, ale to je věc jiná a mimo téma). Myslíš, že u vody by zvýšení počtu kontrol a zvýšení pokut za přestupky nepomohlo? Většina lidí by si snadno dala dohromady 1+1 a věděla by, že 2cm pod míru nebo třetí kapr se jim fakt nevyplatí. A pytlačení? např.filátko z candáta na Lipně by se mohlo po sečtení nákladů na korupci a pokuty vyšplhat na několik set korun, možná i výš. Myslíš, že by si ho někdo dal? Že by to byl tak výnosný obchod, jako je dneska?
NRicci - Profil | Út 19.8.2008 10:40:24
Bohužel po téhle sezoně nesdílím nadšení kolegů ohledně profi RS. Šilci jsou také veřejný činitel a pro kolik lidí jsou autoritou? Kolik z vás dodržuje v obci 50, na dálnici 130 km/h?
Trochu se obávám, že situace se stává za těchto okolností neřešitelnou..
Rozhodně zastávám názor, že český rybář není na takovou benevolenci pravidel lovu ryb mentálně připraven..
Příkladem můžou být některé z maďarských revírů kde byla čechům vložena tato zbraň do rukou.. A krásná jezera byla rázem zplundrována, upravena pro bivaky, zbavena teréních nerovností ..
Možné, ale pouze krátkodobé řešení vidím v omezení úlovků, zvednutí lovné míry ryb.. To odradí většinu masajů, kterým se po splnění limitu už nebude chtít k vodě jen kvůli zážitků, protože se to nevyplatí..
Nkakr - Profil | Út 19.8.2008 10:38:25
Zkuste si orientačně spočítat, kolik by zavedení profi RS jen v MRS ročně stálo. Jako vstupní údaj vezměte 7 380ha výměry revírů.Čísla budou velmi zajímavá. Stačí jen mzdové náklady + odvody.
Materiální vybavení ponecháme do dalšího bloku.
Nkarelc - Profil | Út 19.8.2008 10:27:23
benefit: pokud budeš brát do úvahy pouze plat těch dozorkonajících, pak si na sebe vydělají, pokud každý den každý z nich inkasuje pokutu ve výši 2000,-Kč. A kde máš benzín, auta, kancelářské pracovníky, nové síly na příslušném ministerstvu, pronájem budov atd... Nevydělají si na sebe a o to by ani jít nemělo...
NMikyrybář - Profil | Út 19.8.2008 10:26:12
já bych rozhodně začal ROČNÍM limotem počtu přisvojených ušlechtilých ryb, pak vymezení horní míry těch ryb, které mají míru dolní ( ovšem ne paušalně ale nastavit jakýsi mantinel OD-DO a pro každý revír stanovovat dle úživnosti a jiných místních podmínek) a nakonec samozřejmě razantně přitvrdit sankcemi za porušení
NPepaČadek - Profil | Út 19.8.2008 10:24:17
benefit: pokud by to byli úplatní hajzlové a někdy vyděrači pak si na sebe "vydělají" :-)
Nbenefit - Profil | Út 19.8.2008 10:20:20
LudvaBrno: Většina vysokých státních úředníků, poslanců, soudců atd. nebudou o půlnoci pytlačit 48cm štiku a tahat od vody třetího kapra. Pochopitelně, někomu se třeba podaří vykroutit. Ale i tak si myslím, že by si na sebe profesionální RS z velké části vydělala.
NLudvaBrno - Profil | Út 19.8.2008 10:14:16
Benefit: pochopitelně se veškerá nařízení nevztahují na poslance, vysoké státní úředníky, soudce a prominenty všeho druhu. Ale na to už sem si v té naší Džamahárii zvykl.:-)
Nbenefit - Profil | Út 19.8.2008 10:11:54
karelc: o tom to bohužel je. Ale na mě si finančák, banky pojišťovny a O2 taky vymůžou co potřebujou. Takže, jak je vidět, jde to.
Nkarelc - Profil | Út 19.8.2008 10:07:37
benefit: v našem státi ti výše pokuty nezaručí nic, pokud ji nejsi schopný vymoct...
načítám...
GScarp.cz
