Nmildas - Profil | St 27.6.2007 19:54:36
Já tedy rozhodně nejsem odborník, ale nějaké informace od důvěryhodného zdroje mám. Kamarádi (hospodář a předseda jedné MO, oba pstruhaři a muškaři) mi říkali, že roček do řeky je vylítí ho do kanálu. Pokud tato ryba doroste, je zase velmi cenná, téměř jako ve vodě vytřená. Z naprosto dokonale slovené kapiláry považují 10% z plůdku do PO2 za obrovský úspěch. A to je kapilára relativně velká, úživná, perfektně najízkovaná atd. Takže asi do kapilár, pak do revíru a nechat je těm prasatům, jaká jsem viděl včera na jižní Moravě sežrat.
NSalmo1 - Profil | St 27.6.2007 18:33:05
MARTIN PLZEN-Mortalita u pludku Po vysazeného do hlavního toku je 95-100% a je to nepřirozené.Cesta vede jen přes chovné potoky.U Li je to stejné,řešením je rychlený roček.Máte li dostatečnou kapacitu zkuste toto.
http://www.npsumava.cz/storage/str224-229.pdf
Ndrozďák - Profil | St 27.6.2007 15:41:15
Hraji: nehodlám si na tobě nic vybíjet, vážně. O frustraci z ČRS nemůže být řeči, být frustrován znamená nevědět si rady. Já si rady vím a také dle toho činím.... Ty si na Cottuse taky tasil setsakra rychle a okamžitě pálil. Nic, nechme toho.
Se zbytkem souhlasím. Nejsem odborník, ale ohledně sazení plůdku přímo do revíru jsem slyšel zatím jednotný názor - největší ztrátovost, největší nesmysl. Asi na tom něco bude...
Nhraji - Profil | St 27.6.2007 15:07:32
drozďák: svoji frustraci z údajů zveřejňovaných ČRS si ovšem nemusíš vybíjet na mě. Tobě jsem nic neudělal a pokud jsem šlápl na kuří oko Cottusovi, nechť mě smete přívalem relevantních informací a citací zdrojů. Tečka poslední příspěvek.
K tématu: sadit plůdek je revíru je již dlouhá léta ověřené plýtvání cenným materiálem, již v prvních pstruhařstvích na začátku 20. století věděli, že ideální je vysadit odchovaný a rozkrmený plůdek do předem připravených a "vyčištěných" chovných potůčků.
Nmacek - Profil | St 27.6.2007 14:12:22
MP> když už, tak to promaž celý, jinak jsou tu příspěvky, který nemají před, ani po.
NMARTIN PLZEN - Profil | St 27.6.2007 14:11:11
Ne ne kartu davat nebudu ..jen vas prosim o prispevky k tematu ...hadat se muzete jinde.. PREDEM VAM DEKUJI..
Ndrozďák - Profil | St 27.6.2007 14:00:33
Hraji: jsem naprosto v klidu.
Z údajů a otázek, které formuluje Cottus se rozhodně nehodlám podělávat, spíše naopak a toto tvrzení podepírá i několik mých komentářů k jeho "snažení".
To ovšem neznamená, že padnu na prdel z údajů, které poskytuje specializované pracoviště. Já vycházím z údajů, které prezentuje ČRS - konkrétně jeho Hospodářský odbor sídlící na Radě. Předsedou jest p. Ing. Vostradovský, kterého asi není třeba představovat. Pakliže obdržím od něj určité informace, jsem oprávněn je vzhledem k jeho nezpochybnitelné erudici v oboru považovat za dané.
Můj příklad níže měl za úkol především se otřít o zarážející rozpory mezi tvrzením odborníků přímo na Svazu a oficiálními informacemi puštěnými do éteru....
Nhraji - Profil | St 27.6.2007 13:45:09
drozďák: myslím, že by jsi se měl uklidnit. Ale vážně. Po zkušenostech s výzkumem původnosti pstruhů dle fotek na MRKu jsem udělal to nejběžnější, co je možné. Zeptal jsem se na původ těch čísel. U nás v MRS se dělají různé výzkumy a výzkumné úkoly. A pokud je platí svaz, tak samozřejmě dostává výsledky. A protože se dějí výzkumy i na našem revíru, vím o tom dost. Možná i proto, že se mnou sedí ve výboru vážený kolega RNDr. Zdeněk Adámek, který na Jihočeské univerzitě a nejen tam, řadu těchto výzkumů řídí. Žádný z výzkumů, které mám na mysli nedělá svaz, všechny dělá buď MLZU, VFU a nebo Akademie věd, tedy specializovaná pracoviště se zkušenými lidmi. Doufám, že ty zkratky nemusím vysvětlovat.
Po pravdě nechápu, co tě tak rozlítilo. Mám to brát tak, že kolega Cottus tu může plácnout co chce a protože se to jaksi týká pstruhů, tak se z toho poděláš a když se zeptám slušně já na relevantnost uváděných informací, je ti to proti srsti?
Nemám chuť se s tebou hádat. Odhlédni prosím od toho, že každý z nás má jiný pohled na věc a nechej kolegu Cottuse, aby doložil pravdivost jeho vlastních tvrzení.
NMARTIN PLZEN - Profil | St 27.6.2007 13:44:48
Dik za odpovedi k tematu.. A pokud se pludek sadi do chovneho rybnicku tak tam jsou ztraty o kolik mensi??
Nrarach - Profil | St 27.6.2007 13:37:57
Nechci nějak pány více dráždit, ale ty 3 % přežití váčkového plůdku přímo v revíru, je spíš dvojnásobek skutečnosti. Plůdek je jistě lepší vysazovat do kapiláry s množstvím jízkových překážek.
Ndrozďák - Profil | St 27.6.2007 13:34:52
Macek: GM má pdole mýho v tomhle celkem pravdu. Je to nejjednodušší dokazovací forma.
NG.Moolis - Profil | St 27.6.2007 13:29:46
Cottus: vůbec nechci zasahovat do dlouhotrvajících přestřelek, které tady vedete. Ale data získaná znamenají většinou data publikovaná. Hoď sem odkaz a máte oba klid. Peace.
Ndrozďák - Profil | St 27.6.2007 13:26:32
strejka: za neznámý fenomén osobně považuji dvě poslední věty z mého příspěvku. A na tom není nic moc fenomenálního a už vůbec to není žádné novum...
Ndrozďák - Profil | St 27.6.2007 13:21:31
Hraji: nebuď podrážděný, jistě si ze své funkce schopný tato čísla ověřit sám. Já osobně jsem ty cca 3% zaslechl několikrát také.
A s kecama o regulerním průzkumu jdi s odpuštěním k šípku. Alespoň v rámci ČRS na mě tato věta už dávno funguje jak červená na býka.
Když mi oficiální stránky ČRS říkají, že za sledované období se vylovilo a odneslo od vody třikrát více duháků než potočáků a Hospodářský odbor na Radě ČRS předkládá výlovek 38% Po a 33% Pd za naprosto stejné sledované období, můžu si myslet v lepším případě něco o žvástech s "bonitou" a´la smíchovská pavlač, třetí patro a čtvrtá kategorie.
V horším, že mě někdo tahá za fusekli.
V ještě horším, že to dělá buď záměrně, nebo je to nekompetentní nula!!
NCottus - Profil | St 27.6.2007 13:19:30
hraji: vážený kolego ta čísla jde samozřejmě zpochybňovat mnoha způsoby...
- tak jak je tvým zvykem....(ochrana svazu především)
Podstatně přispěl svým ichtyologickým průzkumem dr.Jurajda a AV ČR, ale na objektivní zhodnocení musí být i dobrá vůle a snaha po objektivitě - nikoli jednostranné arogantní odmítání čehokoliv - co poukazuje na chyby ve svazovém systému...
V případě opravdového zájmu jsem ochoten spolupracovat a poskytnout řadu zpochybnitelných % (dr. Lusk, dr.Příhoda aj.)....
Ověření- viz.moje kauza - z jednoho (svazového) zdroje bývá velmi neobjektivní...
Děkuji za pochopení. medvěd:potichu...nebo to najde!
Nmedvěd - Profil | St 27.6.2007 13:16:11
Pyzdo, kde jsi?Otázka pro Tebe.Vnes prosím světlo do temna
Nmacek - Profil | St 27.6.2007 13:14:15
hraji> aniž bych chtěl nějak zasahovat do diskuze, ke které jinak nemám co dodat, zajímalo by mě, proč by základní výzkum měla být schopna provádět jen akademie či vysoká škola? z vlastních zkušeností vím, že právě zde bývá často přání otcem myšlenky...
Nhraji - Profil | St 27.6.2007 13:06:45
Mám konkrétní dotaz. Ta čísla, která vážený kolego uvádíš ve svém příspěvku, jsou reálná čísla získaná nějakým skutečným a dle pravidel dělaným výzkumem, nebo jsou to, jak je tvým zvykem, volně naplácaná čísla? Pokud jsou to výsledky regulérního průzkumu, prosím uveď zde, které pracoviště vysoké školy nebo akademie věd ten výzkum zpracovalo a samozřejmě i jméno vedoucího. Rád bych si tvá tvrzení ověřil. Děkuji.
NCottus - Profil | St 27.6.2007 12:53:04
Procenta přežití jednotlivých věkových stádií Po, Li byla často "pozměněna" přirozeným rozmnožováním...
Před deseti lety takto "upravená" cifra činila i 18% z plůdku na dvouročka...
Bylo to ale spíše zbožné přání hospodařících...při detailním ichtyologickém průzkumu bylo více jak 50% slovených ryb uznáno samovýtěrem...
Nyní , když se vcelku úspěšně podařilo u nás zničit generační ryby v hlavním toku...tak klesla úspěšnost z plůdku na Po1 na pouhá 3%, tj.na Po2 1-2%....
Uvedené cifry jsou místního charakteru, závisí na úpravách a stylu hospodaření na chovném i lovném toku.
Nelze paušalizovat - jak bývá dobrým zvykem ....
Nrarach - Profil | St 27.6.2007 7:36:25
Sadit plůdek do revíru je nejstrátovější věc. Informace o které máš zájem bylo možné slyšet na Karlovarském muškařském fóru v březnu 2007, měl jsi to kousek, škoda. Přesto je možné si na
www.mkkv.org si stáhnout prezentace přednášejících, případně o další požádat na kontaktní adrese klubu.
Červené karty: Mrknato
načítám...
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
