Nbolen11 - Profil | Pá 13.4.2007 8:12:27
Včera jsem se tam byl podívat.Na špici nikdo nebyl ale určitě to nebude dlouho trvat a oni se tam objeví.Je to rok co rok stejné.A ten karavan od Kozmic tam taky ještě není.Zatím je tam klid.Ale až nasadí rybu tak to bude mela.Když tě neznají a sedneš tam tak jsou schopni tě od tama vyhodit.(ale já myslím že by jsi raději odešel sám.)Tam je to fakt o hubu.
Nhraji - Profil | Pá 13.4.2007 8:03:17
pro: nelze porovnávat cenu povolenky k lovu s cenou ponechaných ryb. To je porovnávání jablek s hruškama. Cena povolenky je kalkulována z nákladů nutných pro zajištění vysazení ryb dle zarybňovacích plánů. Cena odnešených ryb se nedá poměřovat cenou tržní ryby, protože řada těch ryb vyrostla v revírech bez jakéhokoliv finančního příspěvku, řada z nich je z přirozeného výtěru a hlavně, ne každý rybář, který si koupil povolenku, si skutečně odnese 50 kilo ryb. Moje dlouholetá zkušenost je taková, že rybářů, kteří chytí a ponechají si více než 20 kaprů za rok je zlomek celkového počtu rybářů.
Npro - Profil | Pá 13.4.2007 7:56:57
O tom se diskutovalo (v různých obměnách) už vícekrát. Na podobné téma jsem přidával svůj názor a to ve smyslu že není možné odnést od vody výrazně více ryb, než kolik jsem si zaplatil.(tím myslím cenu povolenky) Jinak to zavání jakýmsi pseudo komunismem a to jak víme k ničemu nevede. Příklad: povolenka stojí 1000.- , kapr 1kg 45.- . Je normální odnést od vody za rok třeba 50kg kapra když jsem zaplatil plus minus kilo 20? Osobně si myslím, že problém není ani tak ve velikosti ryb (jejich lovné míry) jako v množství, které se odnáší od vody. I když proti zvýšení (nebo ohraničení) lovné míry nic nemám.
NŠARPI - Profil | Pá 13.4.2007 7:48:15
bolen11 - píšeš tady o Sedlince - tam jsem ještě nebyl . Ale na to , že jsi z Hlučína bych se tě zeptal - ještě jezdí na Hlučín vedle kempu na špicu ta banda neotesaných hulvátů ? Zažil jsem je jednou v ,,akci ,, a nepřál bych to nikomu . Když tam dorazí banda takových 6 -8 exotů , tak to stojí za to !!! Dokonce i v rybářském časopisu byl jednou článek - NA HLUČÍNĚ JDE O ŽIVOT NEJEN RYBÁM .
Nbolen11 - Profil | Pá 13.4.2007 7:35:12
Skočte se podívat na revír sedlinka 1a.(už jsem psal do rubriky Můj lov.)Tam uvidíte masaře v přímém přenosu!!!!Ale vemte si pořádně tvrdé boty a můžete je nakopat do prdele i za mě.
NMatejoso - Profil | Pá 13.4.2007 7:33:11
Ja myslim, zhe by to slo, ale jedinej problem je v tom,zhe vetsina rybaru predevsim starsi generace (nemyslim to nijak spatne) na to nepristoupi ...... co si budeme vykladat mnohym z nas nejde jen o pozitek s lovu a nejaky hloupy fotky ;-) ............ale kazdopadne ja bych byl pro zvyseni mir....... :) .......ryby by zase dorostli a chytali by se peknejsi ryby a v nekterych drancovanych revirech by treba nejaka ta ryba vydrzela celej rok a ne jen 2dny po vysazeni!!!!
NNOVIS - Profil | Pá 13.4.2007 6:59:47
brach: Myslíš něco jako "Co se v mládí naučíš, ve stáří jako když utne!" ? :o)
Nbrach - Profil | Pá 13.4.2007 6:50:07
Michale, neboj, čím jsi starší, tím je vůle pevnější a pevnější ...
NMichal - Profil | Čt 12.4.2007 8:24:48
mildas: bohužel mám slabou vůli, takže tohohle zlozvyku se asi hned tak nezbavím :-)
Ndrozďák - Profil | St 11.4.2007 23:41:26
Jepičák: tak to razíš zlatou střední cestu. Ani chudej, ani bohatej....
Nevím, jestli ti mám závidět.
Njepice - Profil | St 11.4.2007 23:36:30
mildas- sex je pro chudý, bohatí chlastaj.
Nmildas - Profil | St 11.4.2007 22:57:23
Michal: Sex není sport, sex je zlozvyk.
Niwanhoe - Profil | St 11.4.2007 22:28:30
Je otázka, jak by "vlastně většina" ryb (bo tak velikých je pomálu) ve zdraví přežila častější pouštění a focení atd. Jestli někdo říká, že chytí a pustí ... a nepochlubí se ani fotkou .. a když, tak "určitě" nepoškodí rybu ????? :-( Myslím, že ty míry jsou dost přehnané. Nejsem příznivcem chyť a pusť za každou cenu, ani příznivcem co chytnu nikdy nepustím a sežeru nebo .... Jen si nedovedu představit jak by to, "když ... povinné", mohlo nejít proti sobě.
A proč mám často pocit, že z hodně příspěvků až příliš čiší snaha o ... chci chytat hodně a i velkých ryb, tak ať mi je ostatní neberou .. chci je sám pro sebe. Já se odlišně chovám ke granuláčů a k potočákům či lipanům, ale v životě by mě nenapadlo ani náznakem někomu vyčítat, že ... "Ty nepouštíš" ? , ale to není IN! Vím jak by kolegovi bylo a asi by měl i po náladě. Pokud se mně zeptá proč pustím, tak mu to řeknu, ale spoléhám na příklad a na jeho vývoj.
Sám jsem tím prošel a nechci mu to ani náznakem nevole brát. Je to jeho právo se svobodně rozhodnout. Jsou nějaká pravidla v RŘ a jsou nějaká pravidla etická. A co je masař nevím. Je to ten kdo bere vždy všechny povolené ryby a téměř každý den? Asi jo, ale ten kdo si bere povolené ryby, ale chodí k vodě vzácně ... atd. Kdo si troufá posoudit a neuškodit přitom? Já tedy bych byl velice opatrný s těmi "jednoznačnými" soudy všech dle šablony "jen černá a bílá" a jakto, že nepouští když JÁ TO TAK CHCI :-( A přestaňme si (mnozí) nalhávat, že to děláme "pro" ryby - mnozí "to" chtějí jen aby jich trvale mohli "píchat" více a pokud možno výlučně a samozřejmě těm upřímným všechna čest, ale nikomu do hlavy nevidím a pokud k tomu dospěl sám po létech "lovu" masa i někdy pytlování (jen si vzpomeňte), tak ať to právo na vlastní "vývoj" příliš neupírá i ostatním :-)))
NFildis - Profil | St 11.4.2007 21:47:55
pytlák:ja sem driv taky bral kazdou patou mirovou rybu ale ted kdyz vidim jak posledni 2roky mizi ryby tak vemu mozna jednu za roka a to aby rodice nenadavli ze tam visedavam a nic nedonesu:)))) ale mas pravdu masaru je hodne:(:(:(
NMRKnato - Profil | St 11.4.2007 18:32:16
S bordelem to byla nadsázka, stejně jako by měl být lov bez úlovku. To nedává žádný smysl...... Jiná věc je, co a v jakém množství se dosazuje.
NCottus - Profil | St 11.4.2007 18:29:46
MRKnato: za ryby jsem již utratil desetitisíce....v bordelu ani korunu...tak jsi to myslel?Lov...je dle tebe asi jen to populistické divadlo, co nám svazy režírují každoročně se stále horšími výsledky...??
NMRKnato - Profil | St 11.4.2007 18:21:39
Cottus : pak by se nejednalo o lov, ale jen o "píchání". To tě vyjde líp v bordelu....
NCottus - Profil | St 11.4.2007 17:57:13
hood:... třeba je má na zarybnění jiného - méně zarybněného revíru...
MRKnato: ...odlišoval by se nepopulistickou(nemasařskou) politikou...
cena povolenky adekvátní vloženým investicím(nikoli spotřebovaným...)
NHood - Profil | St 11.4.2007 8:29:37
Reaguji na příspěvek od HOOKA: přimlouvám se k tomuto názoru, konečně to sem někdo napsal, akorát bych ještě dodal, že rybář by si mohl ponechat ročně třeba 20-30ks ušlechtilých ryb a ne že se stane to, jak nějaký maník má ročně od vody 120 candošů a 300kaprů, a teď mě napadá otázka, na co ty ryby vlastně má. Asi si chlapec dost vydělá, když si vezmete, kolik stojí candát v obchodě, ale to už je jiná kapitola.
NMRKnato - Profil | St 11.4.2007 0:16:30
A jak by se lišil od toho nynějšího? 10x dražší povolenkou ?
načítám...
GScarp.cz
