feedr x plavačka

Hodně na MRKu čtu,že při současném lovu na plavanou a na feedr, bývá právě feedr úspěšnější. Proč? Co si o tom myslíte?
Autor diskuse: fofo - Profil , 16.3.2007 feeder - techniky lovu

NMrKos - Profil | Pá 16.3.2007 15:58:18

Bachy: to sekání 2cm pohybu u feederu je jen další páteční Bachyho fór, že? :-))

    NRicci - Profil | Pá 16.3.2007 15:56:52

    Bachy: no to jsem rád, že jsme se dobrali společnýma silama k cíli.. Takže už víme, že oběma způsoby se na tvém imaginárním místě lapat dá.. Která technika by ale byla úspěšnější tady u internetu nezjistíme.. Možná by nás nakonec převálcoval bobkař s předšpičákem :-))))

      NBachy - Profil | Pá 16.3.2007 15:55:05

      medvěd - Já beru plavačku jen tak odpočinkově, tedy tím myslím bez děliček, speciálního krmiva, bedny s veškerým tím harampádím a podobně. Většina mé plavačky je na stojáku kousek od břehu nebo na řece ostroretky. Nemusím vědět zase všechno, víš jak. Budu rád když mi pak poradíš s muškou. :o)

        Nmedvěd - Profil | Pá 16.3.2007 15:50:46

        Bachy:omyl, až budeš mít na plavanou něco odchytáno , pak s Tebou klidně povedu diskusi o lovu ryb na plavanou.Do tý doby Ti můžu jen poradit,nebo se pobaveně usmívat nad Tvým odporným plkáním

          NBachy - Profil | Pá 16.3.2007 15:46:38

          medvěd - No tak v tomhle jsme podobní - taky se rád vyjadřuješ i když nemusíš. :o))
          sliver - Né vždy to nechávám volně plavat, pod splavem jsem taky nechával volně plavat? Nechápu tě. :o( Jinač ten lehčí anglán vyvážený na anténku mi v těch vracákách u lávky fungoval pěkně.
          Ricci - Pro mně je nejtěžší svah - kde taky většinou chytám, a kde se hloubka nenastavuje snadno, přitom naprosto přesná hloubka je u tohodle základ. S feedrem tohle odpadá.

            NRicci - Profil | Pá 16.3.2007 15:28:13

            Bachy: tedy pokud mám dobře vyvážené brčko a dobře sladěnou sestavu tak nevidím problém v detekci záběru.. Pokud budu chytat na anglána v 5m hloubce určitě použiju záběrový brok, který se bud snažit mít položený na dně.. Tzn, pokud ryba nasaje nástrahu, nadzvedne brok a na brčku se to projeví jako zvedák.. V tu chvíli sekám. Toto je jedna z mnoha variant, které jsou použít. Určitě v konkrétní situaci bych možná vymyslel konkrétní sestavu.. Pokud bych ji nevymyslel, tak sáhnu třeba po feederu :-)))

              Nsliver - Profil | Pá 16.3.2007 15:27:14

              Bachy - no tak kecám a ty na řece chytáš na angličák a dikobrazí osten , necháváš to všechno volně plavat a diskutuješ o špatné detekci záběrů při plavané.Příjemnou zábavu.

                Nchachar000 - Profil | Pá 16.3.2007 15:24:03

                Myslím si , že plavaná je několikanásobně lepší , když se to umí .

                  Nmedvěd - Profil | Pá 16.3.2007 15:23:27

                  Bachy:a prosím neříkej brčko.Je to to samé jako muškování

                    Nmedvěd - Profil | Pá 16.3.2007 15:22:41

                    Bachy:zase se musíš vyjadřovat k něčemu,co jsi nezkusil.Je to z Tebou těžký.

                      NBachy - Profil | Pá 16.3.2007 15:22:35

                      Ricci - Samozřejmě že základem je brčko vyvážené na kousek anténky o tom se snad nemusíme bavit.

                        NSilvan - Profil | Pá 16.3.2007 15:20:55

                        Bachy: s tou větší hloubkou nemám žádné zkušenosti..ale je téměř jisté, že bych měl při různém proudění vody ve sloupci jistě problém s detekcí "bočního" pohybu....ale to je spíše otázka na někoho zkušenějšího.

                          NBachy - Profil | Pá 16.3.2007 15:20:08

                          sliver - Kecáš. Nejsou tam tři metry, házel jsi to přímo do proudu a ten ti to unášel, proto jsi tam mohl mít takový ponor. Já to házel na kraj proudu a to že tak berou dobře ostré jsem neříkal u toho angličáku ale u dikobrazího brčka. Ty zas máš dneska náladu. Ten tvůj styl naddržovaného přetíženého splávku s nástrahou v silném tahu není nic pro mně, já zaprvé nerad chytám přímo v proudech, mám radši vracáky a klidnější vodu u břehu a zadruhé nemusíš pomlouvat někoho kdo chytá jinak než ty.

                            Nsliver - Profil | Pá 16.3.2007 15:18:41

                            Omlouvám se Bachymu ,červ byl na háčku ,to jen celá sestava si cestovala volně kolem břehu .

                              NRicci - Profil | Pá 16.3.2007 15:15:10

                              Bachy: pokud předpokládáš, že ono brčko, které signalizuje záběr není správně vyvážené tak máš pravdu.. Ale pro většinu plavačkářů je vyvážené brčko alfou a omegou úspěchu.. Takže s tebou opět nesouhlasím..

                                NSilvan - Profil | Pá 16.3.2007 15:13:27

                                Bachy: příště nenech červa volně plavat, ale napíchni jej na háček (ad sliver).. :-)

                                  NBachy - Profil | Pá 16.3.2007 15:12:06

                                  Silvan - No je to možné, myslel jsem u plavané pohyb do strany v té větší hloubce, nenapsal jsem to přesně.

                                    Nsliver - Profil | Pá 16.3.2007 15:11:20

                                    Silvan -Za tím si Bachy stojí , a víš proč ? Postavil se k 3m hlubokému tahu s angličákem a červa nechal volně plavat kolem náplavy u břehu s ponorem 1,20 m. Silon ležel na hladině.Tvrdil ,že tak nejlíp berou ostré.

                                      NSilvan - Profil | Pá 16.3.2007 15:06:16

                                      Bachy: jsem toho názoru, že tvé tvrzení "...kdežto u plavané vidím větší možný pohyb než dojde k sekatelné detekci záběru..." není pravdivé s vysokou mírou pravděpodobnosti.

                                        NAnder - Profil | Pá 16.3.2007 14:59:49

                                        Článok z predmetného závodu.

                                        http://www.mrk.cz/clanek.php3?id=406