feedr x plavačka

Hodně na MRKu čtu,že při současném lovu na plavanou a na feedr, bývá právě feedr úspěšnější. Proč? Co si o tom myslíte?
Autor diskuse: fofo - Profil , 16.3.2007 feeder - techniky lovu

Matejoso - Profil | Ne 1.4.2007 17:36:56

All- Feeder forever!!!!! ;-)

Azbest - Profil | So 31.3.2007 11:26:02

HP- No to je těžký komentovat, protože ty dvě techniky jsou vyrovnaný a záleží na tom v jakech podmínkách se chytá.To si klidně říkejte kdo chce, co chce.Na Pernštejně vyhrál Míra Melcher, což je výbornej plavačkář a dokonce myslím státní trenér.Abych nezapomněl-chytar na feeder:-)).

Neuba - Profil | Pá 16.3.2007 20:42:37

Možná jedna opomenutá ale podle mě nesporná výhoda plavačky oproti feedru (na stojáku): při lovu na feeder je prut většinou skoro rovnoběžně s břehem, tzn. rybář hypnotizuje špičku a tím pádem se dívá úplně mimo místo kde loví (zákon schválnosti - zrovna když se ohlídne, záběr). U plavané rybář sleduje splávek, tedy přesně své lovné místo, vidí přesně, co se tam děje (bublinky ze dna, víření kalu, ukazování ryb na hladině ap.) a podle toho může hodnotit situaci, popř. přizpůsobit techniku lovu. Osobně nikdy nekombinuji lov na plavanou s feedrem, protože to bych musel mít oči jako leguán :-) Tak že buď 2x feeder nebo plavka + položená.

HP - Profil | Pá 16.3.2007 20:02:05

Určitě dobrý srounaní cose tyka zavodu se i děje v pardubicich na poharu Pernštejn, tak jsou povoleny obě metody. A jaka je lepší ted z hlavy nevím, ale určitě tam byly i lidi z Mrku co byto mohli zhodnotit. (Pepa K.,Azbest)

pytlák - Profil | Pá 16.3.2007 19:40:42

Nechce se mě číst tu celou diskusi ale myslím že obecně je úspěšnější plavačka.Na feedr nechytám ale podle toho co vidím u vody tak vede plavačka.
Feedr má výhodu v možnosti použití krmítka a třeba když hódně fučí tak je plavačka otrava.Jinak myslím že plavačka je větší věda než feedr.

TORARYK - Profil | Pá 16.3.2007 18:54:56

i na feeder se dá "gumovat"
(mám na mysl mít místo obyč přívlačáku a mít feeder)

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 18:41:50

to Mrkos: jj...mě jenom vadí že jim namůžu natrhnout ploutve...že se nestyděj,já jim nakrmím a ony to žerou...bestie:))

MrKos - Profil | Pá 16.3.2007 18:30:24

Pásovec: štiky jsem sice nepozoroval ale při minulé chytačce na řece se u břehu tetelilo překvapivě hodně potěru od 4 do 8mi cm a každou chvilku do toho tloukli boleni... i přímo pod nohama... krásná podívaná...

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 18:27:28

to Mrkos: nenechám....problém to bude po 16.4. to budu chytat jiný krasavce,takže to ho tolik nanatrénuju.......ze dneška mám poučení...nesrat se do táhnoucí vody když opodál to byla pohodová tišinka.......
jo a ještě jsem se chtěl poptat,taky u vás tlučou štiky jako o život.....já zakrmil a jen co najely ryby tak bum bum prostě co chvíli tam byla zubatka

MrKos - Profil | Pá 16.3.2007 18:23:44

Pásovec: nenech se odradit... :-) já když jsem poprvé zamával vlastním bičíkem tak to bylo také značně náročné... ale vono se to časem poddá a potom je to bezva....

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 18:17:13

to Mrkos: já si právě sliboval,co nezažiju za legraci...a ono to neklaplo....každopádně užil jsem si dost,jenže proto že jsem to 3x urval.....málem mě odvezli

MrKos - Profil | Pá 16.3.2007 18:13:43

Pásovec: mohlo to být tím že ve studené vodě mají obecně ryby nástrahu raději na dně a v naprostém klidu bez pohybu... sám nevím proč to tak ale poslední dobou se o tom velice často přesvědčuji... jak se voda oteplí tak se to bude chovat jinak... ten bič pravděpodobně nebude zase nějak dramaticky produktivnější ale každopádně by měl být rychlejší na manipulaci a zdolávání... a sranda je když na to skočí holdegrón... prostě je to také jiné pochytáníčko :-)

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 18:10:21

ne ničík.....bičík

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 18:10:04

to Mrkos:díky za radu...dnes mě to trochu vzalo,jsem si koupil novej ničík s velkou úpompou jsem ho začal chytat a víc záběrů jsem měl na druhej proutek kde jsem chytal položenou se splávkem...nemohlo to byýt tím že je tam převaha cejnů a ti mají rádi klid nástrahy na dně??...

MrKos - Profil | Pá 16.3.2007 18:02:45

Pásovec: rybě to někdy vadí a někdy nevadí... máš prakticky několik možností
1. Ryba to žere i tak takže nedělám nic a chytám
2. Ryba to nežere takže se snažím to naddržovat jako na řece a podržet tak nástrahu na fleku
3. Ryba to nežere takže přehloubím tak aby brok byl na dně

samosebou těch možností je víc... lze měnit splávky a zkoušet různé varianty rozmístění broků atd... ovšem nařed zkusím to nejjednodušší a to je to co je napsáno... :-)

Pásovec - Profil | Pá 16.3.2007 17:57:34

to all: jelikož se již otázka dostatečně zvrhla,prosím zde o radu...dnes jsem bičoval na stojáčku,voda ale docela táhla,jaké máte zkušenosti s lovem když splávek,zedy nástraha nejdou udržet na místě? Vadí to rybě??...díky

tomsa - Profil | Pá 16.3.2007 17:44:42

urys:Na mých oblíbených řekách Odra,Opava.Jo a Dyje, tu vám jihomoravákům závidím. Pokud ti vyhovuje víc feeder proč ne. Já chytám na plavanou od malička a hlavně rád "lehkobobkařím" v noci a brzi ráno. Tam jsou ty úspěchy nejlepší. Ale nikoho od feederu nechci zrazovat.

urys - Profil | Pá 16.3.2007 17:16:09

tomsa:ty jooo... a kde jsi ty kapříky chytl??jo a hlavně sem to říkal spíše ze své zkušenosti..na plavajdu jsem chytal rok a nic moc tak sem vyzkoušel feeder a hned je to pro mne něvo jinýho..;-))

tomsa - Profil | Pá 16.3.2007 17:13:17

Kobrik:Ale tak jsem to přece nemyslel.

Kobrik - Profil | Pá 16.3.2007 17:07:42

Takže máme všichni vyhodit feedry ( které jsou vlastně o ničem ) a začít s plavačkou? :-)

tomsa - Profil | Pá 16.3.2007 17:02:49

urys:neřekl bych, že při plavané dominují především menší ryby.Mám nejeden zážitek s kapříkama 4-6kg ( jeden mněl 7kg loni). Pro někoho jsou to čudly promne spokojenost.Co se týká feederu mám jen malé zkušenosti. Zatím si ho jen půjčuji. Postavit proti sobě plavačku x feeder není asi to pravé, ale využívat plavačku i feeder při jedné docházce k vodě, to může být kauf. Každopádně feeder se mi líbí a určitě si ho pořídím, ale níže pronesená slova, že zaběr na plavanou je nejkrásnější, pod to se podepisuji také.

Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 16:55:15

Ricci - Taky ti přeji hezký lov a dík za pokec. :o)

MRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 16:52:54

urys : baže, na feeder i vodní panna, ale ta je pro tebe do 18 hájená.

urys - Profil | Pá 16.3.2007 16:39:41

já si myslím toto: na plavačku je pravda chytne se více ryb alle zase jsou to většinou cejni plotice a když víte kam tak třeba něaký malý kapříky kdyžto na feeder si myslím že se taky sice chytaj plotice cejni alle zase se chytnou i mnohem větší ryby.. takže něací dorostenci kapříka atd..

MRKnato - Profil | Pá 16.3.2007 16:36:50

medvěd : ale koukám, že diskutuješ jen s těma odpornejma, není i toto odporná úchylka?

Přemas - Profil | Pá 16.3.2007 16:36:31

To se dá stíhat plavačka a ještě k tomu feeder nebo naopak?
Dikobrazí brčko? husí brk? Vejce natvrdo?
Budou zítra brát na plavačku nebo na feeder? Já jen co si mám nachystat :o)

PS: uváděná data jsou bez záruky

Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 16:22:01

Bachy: co jsem chtěl to jsem napsal.. Bohužel v tomto tématu už asi nic nového nepřinesu a proto se odmlčím.. Pokud máš ovšem konstruktivní dotaz ohledně plavané ptej se. Pokud ne tak ti přeji hezký lov :-))

Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 16:16:15

Ricci - Jo však si to taky myslím, i když tam máš napsáno že nevim. Aby se v tom čert vyznal, že. :o))

Ricci - Profil | Pá 16.3.2007 16:09:51

Bachy: to sice ano, ale také jsi napsal toto:
Bachy - ® Pá 16.3.2007 10:26:01
MrKos, karelc - No možná máte pravdu, nevím, ale můj názor je že vylaďěný feeder by na větších hloubkách plavačku přechytal, díky špatné odezvě záběrového bročku v horizontálním pohybu. :o))

Bachy - Profil | Pá 16.3.2007 16:05:05

Ricci - Však já jsem říkal hned že to záleží na okolnostech. :o))
medvěd - Aha, a já tě vždycky bral spíš jako vyloženého muškaře. No, myslím že i ta "troška" stojí za to. :o))

medvěd - Profil | Pá 16.3.2007 15:59:48

Bachy:tu trošku co o mušce vím klidně předám.Pořád jsem spíš plavačkář