Výroční schůze MO,pro koho je..?

NVéna S. - Profil | Čt 22.3.2007 13:43:53

raduch. Pana Suchana znám velmi dobře :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch - Profil | Čt 22.3.2007 13:42:45

Véna S: P.Suchan /starší pán z Nýrska/mu vysvětlil svoje 50 leté zkušenosti a byla debata jak má být:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Čt 22.3.2007 13:37:25

Ten odchov má opravdu zmáknutý, proti tomu žádná připomínka

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch - Profil | Čt 22.3.2007 13:35:33

Véna S: nedokázal,ale jeho poznatky k odchovu byly in.
Tohle kdyby někdo vysvětlil tak Nobelovka by ho asi neminula.-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | Čt 22.3.2007 13:31:49

Véna S. : to je jádro problému!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Čt 22.3.2007 13:30:03

raduch: Co jsem slyšel, tak nakonec ale ani Randák nedovedl vysvětlit, proč mizí pstruh nejen z revírů ale i z chráněných oblastí, kde nikdo nechytá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nraduch - Profil | Čt 22.3.2007 12:52:05

Cottus: blýská, blýská. Zpč.Ús pozval p. Randáka na seminář pro pstruhové hospodáře.Bylo nás tam 10 a jeho trpělivost na naše dotazy byla obdivuhodná. A jeho přednáška byla pochopitelná i pro začátečníky, kteří se moc v chovu neorientují.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.3.2007 21:05:59

Zama: v háji snad ještě není, ale chybí víc moderních názorů mezi hospodáři - jak je třeba prezentuje T.Randák z Vodňan... Cítím ale,že se blýská...chtělo by to víc držet po hromadě a předávat rady,kontakty,názory...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZama - Profil | St 21.3.2007 20:56:09

Salmo1: kliknout na Zama
Cottus: hodnota je to nedocenitelná, ale snad se toto vše děje k tomu aby se zase jednou to přírodní tření obnovilo, nebo je to už definitivně v háji?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.3.2007 20:30:16

....vše je relativní,jak říká MRKnato...ale logiku to nemá, ...levnější je dražší...a srovnávat Po a Li s mrkví...leda,že by byla Eko a geneticky čistá....ale pěstovaná ve skleníku,aby nerušila kopřivu...
Všechno nelze přepočítávat....aneb jakou hodnotu má pohled na přírodní tření pstruhů..???? 100,- či 1000,- Kč /hod ?????

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 21.3.2007 19:53:18

Zama-máte e-mail

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZama - Profil | St 21.3.2007 19:00:24

Salmo1: při vší úctě ke zmíněnému t.zv. neefektivnímu levnějšímu rybochovu, kde se nachází? Poptávka je obrovská a odběratelé v okruhu min. 200km od Podkrkonoší se stále hlásí a požadují Po a Li, tak prosím nabídněte aby to nezústávalo jen v teoretické diskuzi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.3.2007 18:27:21

Salmo1 : vše je relativní a záleží na úhlu pohledu. I když nejsem znalý chovu Po a Li, tak každý musí mít patřičné výrobní prostředky, energii, potravu, jediné na čem lze ušetřit, je mzda. Podle mě objem sumy brigád svazu za 60Kč/hod (cca 100 mega) převyšuje mzdu pro efektivní komerční rybochovy. již jsem se tady ptal k čemu skutečně, nikoliv proklamativně, potřebuje MO brigády, pokud nemá rybochov a má pouze výkon ryb. práva na revíru, kde nemůžeš uříznout ani větvičku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSalmo1 - Profil | St 21.3.2007 17:05:38

MRKnato-Jo, jo má to jeden háček ten neefektivní rybochov udělá toho Li a Po levněji.Je to jen o poptávce a nabídce.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.3.2007 16:35:24

Cottus : rybáři platí, ale za kapry a chod svazu, ne za státní revíry. Násady a jejich cena je velmi zkreslená. Pokud násada není, kupuje jí svaz za nesvazové ceny a jde to. Nyní zjistí, že 20Kč/kg kapra do komerční ceny v porovnání s případnými platbami za státní revíry je směšná částka a než brigády budou potřeba bankovky, jako všude jinde. Nakonec se zjistí, že i Po a Li se dá kupovat a netřeba prodělávat na neefektivních rybochovech ..... Dnes už skoro nikdo nepěstuje mrkev, rajčata.. a pokud někdo ano, tak to nepřepočítává na peníze. Platit za pronájem zahrady 10000,- Kč a sklidit za 1000,-Kč ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.3.2007 12:41:35

MD:..to byla stejně otázka času....a bude hůř....ještě tu je Mze, ČIŽP, KÚ, ....zatím téměř nefunkční, ale co když se to bude měnit... ONO TY PENÍZE RYBÁŘI PLATÍ DÁVNO ....ale svazům,za jejich práci.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 21.3.2007 12:36:11

Cottus:
to není málo - bavíme se tady o teoretických 140 mega za celosvazové nájemné za revíry, placené státu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCottus - Profil | St 21.3.2007 12:32:37

MD: šrajtofle....to je málo...
Měli by uvažovat, nejen být stádem ovcí....Co jsme si zaseli ...to budeme sklízet...(většina určitě)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia - Profil | St 21.3.2007 9:50:54

MRKnato:
odpovědi se už možná dočkáš docela brzo....a nejen na CS bordel. Každopádně, 255 tisíc maníků by si mělo začít připravovat šrajtofle....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMRKnato - Profil | St 21.3.2007 9:27:22

Véna S. " Ano, ale to, co píšeš je pouze popis současné situace, který souvisí s kalkulací ceny povolenky. Redistribuci může ovlivnit pouze rada a to financemi, které má k dispozici. V principu za "konečnou sumu" těchto "několikrát přerozdělených" peněz zarybňují "své" revíry MO, jak píšeš. Otázky, které se mě nabízejí k přemýšlení, jsou svojí nepřístupností v poloze jako technologie výroby jaderné pumy. Svaz má asi důvod, proč jedná, tak jak jedná. Na úplnou drobnost, proč rada ponechává věci v statutu CS hosp, když ví, že nejsou v souladu se zákonem mě asi neodpoví nikdo......

• Nelíbí 0
• Líbí0