Njettys - Profil | Čt 8.3.2007 11:44:47
Iceman -ty mít podložku nemusíš páč stejně hovnochytneš
NMaxwell - Profil | Čt 8.3.2007 11:43:55
Ano ,samozřejmně,zavedeme povinnou podložku pro všechny ,jsme přeci v čechách.,.)))))))
NLubo - Profil | Čt 8.3.2007 11:39:00
tomm: hovořil jsem za sebe. Jestli chytáš tak často trofejní štiky nebo i jiné ryby, je u tebe třeba podložka na místě. Já trofejní ryby nechytám, nikdy jsem takovou ani nevytáhl a ryby nefotím. Kdysi jsem něco jako podložku k vodě nosil, ale pak jsem zjistil, že ji nepotřebuju z již níže zmiňovaných důvodů. Jinak dle vkusu každého soudruha.
NDěda Gandalf - Profil | Čt 8.3.2007 11:32:46
Maxwell : Probuď se. Když někdo zrušil z povinné výbavy podběrák, tak tam určitě dá podložku.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Čt 8.3.2007 11:31:46
Maxwell: psal jsi povinná výbava. Ta je pro všechny rybolovné techniky stejná, opravdu ti asi něco uniklo.
NMaxwell - Profil | Čt 8.3.2007 11:30:31
Mluvil tu snad někdo o muškaření?Něco mi uniklo?,.)))))
NDěda Gandalf - Profil | Čt 8.3.2007 11:29:53
Ledňáček (Iceman) : Nemáš pravdu. U nás má igelitovou podložku většina rybářů. A většinou se jedná o značkové s nápisy ALBERT, PLUS, LIDL a pod.
NLedňáček (Iceman) - Profil | Čt 8.3.2007 11:28:43
Maxwell: no to rozhodně neměla!!!!
Už vidím, jak si podložku tahám při muškaření, zabrozený po břicho v řece :o))))
NMaxwell - Profil | Čt 8.3.2007 11:26:01
Já si myslím,že podložka by se mněla používat.Myslím,že to nikomu neuškodí a pomůže k rozšíření používání.Proč místo výmluv,raději nenapsat,že je potřeba?Vždyť to tu čte mnoho mládeže ať jí používaj,proč by třeba nemněla být součástí povinné výbavy,časy se prostě mnění.
Ntomm - Profil | Čt 8.3.2007 11:24:41
Ledňáček (Iceman) > Aha, to mi nedošlo:-)
NDěda Gandalf - Profil | Čt 8.3.2007 11:23:46
Esox : Když ti to mamča ušije ze šusťákoviny, tak tě to vyjde mnohem levněji.
Ntomm - Profil | Čt 8.3.2007 11:23:31
MrKos > Jasně, máš pravdu, při jemné plavané na většině svazovek se asi dá bez podložky docela dobře obejít, pokud je člověk rybář a ne hovado:-)
Na druhou stranu, pokud člověk větší rybu aspoň trochu předpokládá, tak by si podložku určitě vzít měl (třeba jen ten kus igelitu).
NLedňáček (Iceman) - Profil | Čt 8.3.2007 11:19:27
Ale prd, řídím se zdravím rozumem a ten mě říká, že podložku na feeder a plavanou nepotřebuji.
Ntomm - Profil | Čt 8.3.2007 11:18:14
Ledňáček (Iceman)>Částečně máš možná pravdu, ale řídit se tím co u vody dělá většina? Musíš si taky uvědomit kolik ryb se podívalo na břeh a buď to nerozdejchaly, nebo na to mají ošklivou památku do smrti, podle mě jich nebude zase o tolik míň. Kdybych dělal to co u vody dělá většina, tak to bych byl pěkný hovado:-(
NMrKos - Profil | Čt 8.3.2007 11:14:51
tomm: u velkých ryb je fakt asi nejlepší podložka... tam lze asi těžko jednou rukou krotit rybu a druhou ladit aparát :-)
takové velké ryby až na vyjímky skoro nechytám takže jednou rukou čapnu rybu a druhou jí vytáhnu háček přičemž často ještě oslizlou rukou vezmu foťák a jednou, dvakrát bliknu... při troše cviku je to celé záležitost několika dsítek vteřin...
NLedňáček (Iceman) - Profil | Čt 8.3.2007 11:13:37
Podle mě to moc prožíváte. Když se podívám kolik lidí chytá a kdo z nich jí má - je to míň jak 1%. A ve vodě plave spousta ryb co se podívala na břeh a na zem a jsou v poho. Rybu dávám v podběráku na trávu, pokud nejde vyháčkovat ve vodě.
Pokud nejdem specialista na trofejáky nevidím důvod proč jí tahat sebou k vodě.
Jediná podložka, kterou vlastním je s teflonovým povrchem, neb je k rybám šetrná a kůži nepoškozuje.
Ntomm - Profil | Čt 8.3.2007 11:07:10
MrKos> Pokud je to možné, tak je to samozřejmě to nejlepší, ale pokud se zaměřuješ na trochu větší ryby tak se tvoje metoda moc uplatnit nedá. Velká štika nebo třeba kapr se fotí špatně, když ji máš jen tak vyndat z podběráku.
S tím připraveným foťákem nelze než souhlasit.
Npetr.k - Profil | Čt 8.3.2007 11:06:55
Můj rybářský kolega kolči jsi ji pořídil ale používá jí většinou tak 2x do roka.Z toho jednou to je na MRKosraz kde na ní místo ryb odpočívá on sám
načítám...
www.chytil.cz
