NRobin | St 21.11.2001 8:58:36
Děkuju ti, náčelníku, že ses mě zastal. Vráťa na mě prdí. Jediná útěcha je, že do první desítky nenominoval ani sebe.
Nsidlo | Út 20.11.2001 16:31:09
Vrata, Alan> no tak to aby jste meli soukromou vodu, aby sme se Vam tam mi, co vam prekazime nesrali.
NAlan | Út 20.11.2001 15:25:04
Dík, vidím to stejně, i s pochybami o posledním místě. Tam je dost tlačenice, cpe se mi tam Robin.
Nvráťa | Út 20.11.2001 13:34:06
Je to fakování vo hovno. Prostě bych zakázal chytat celoročně na všech řekách všema způsobama. Já bych vydával výjimky, bylo by jich deset (DCM + Marta,BOhouš, Karel M.,Moolis, Tom B.,Vláďa S., možná marfic a to poslední místo bych si dobře rozmyslel). Je to jediný rozumný systémový řešení.
Nsidlo | Út 20.11.2001 13:09:46
Boris.Dig> o brodeni neni ani zminka. copak pri plavacce nemuzu brodit? co je to za blbost?
NBoris.Dig - Profil | Út 20.11.2001 12:40:11
V neděli jsem byl na zmíněném úseku a dal jsem se do řeči s jedním místním starším rybářem.Došli jsme samozřejmě na výše uvedené téma.Bylo mi řečeno,že muškařit se smí,ale pouze ze břehu,aby nedošlo ke zničení trdlišť broděním,což má asi svoji logiku.Možná ,že byl zákaz pouze špatně interpretován.
NRosťa | St 14.11.2001 20:57:57
Rtep,Chacharius:už aby to bylo.
NChacharius - Profil | Út 13.11.2001 17:11:30
Moolis i ostatni: absolvoval jsem s nekterymi vybranymi funkcionari (a fuck-cionari) docela dlouhe telefonaty ... az se mi podari rozchodit ftp pristup pres meho anglickeho chlebodarce a podari se mi nahrat dalsi cislo magazinu Prvni ceske muskarske, vsechno se tam dozvite
Npike | Út 13.11.2001 16:38:40
G.Moolis> Takye jedine reseni je z tadjalto sa odjebať. Ale kdyz se to tak vezme, tak kokoti jsou vsude, co? :-*))))
NRtep | Út 13.11.2001 15:52:04
Mě ten zákaz bude zajímat až bude součástí soupisu revírů a bude řádně vyznačený úsek, kde se nesmí muškařit. Rybářství není norma a publikace v něm nenahrazuje vyhlášku ani místní úpravu. Máme jedinou šanci: vydržet. Většina funkcionářů už si šetří na rakev.
NG. Moolis - Profil | Út 13.11.2001 15:51:30
vsechno je to na piču, když už zákaz, tak pro všechny a ne jen pro vybranou skupinu.
Nemá to žádnou logiku.
NAlan | Út 13.11.2001 13:39:21
sidlo>Ufff.
Nsidlo | Út 13.11.2001 13:38:33
dobre jen se tedy zminuje, ale to neni podstatny a podle mne reseni s prevodem na P revir by se mnohe vyresilo. dale jak si prisel na to ze mnik je skodnou? v RR je pouze zminka o mozne vyjimce, jinak je hajen vseobecnym zakazem lovu. jinak zakaz jenom muskareni povazuji za nestastny i na severoceskem svazu a pry by mel byt zmenen na vseobecny.
Npike | Út 13.11.2001 13:07:55
Alan. mas pravdu, ale ktere reseni by bylo vice konformni. Podle urcite prevod do P vody nez zakaz muskareni. Mozna nejlepsim resenim by bylo nechat Ohri MP, ovsem se zvlastnim rezimem. Otazkou je, jestli by to nebylo prilis komplikovane a bylo by tak prilis mnoho vyjimek. V kazdem pripade zakaz muskareni je blbost a to velka, kdyz vezmu v uvahu, ze zizalka a cervy jsou stale mozni
NAlan | Út 13.11.2001 12:57:23
sidlo>Moment, KK nehodnotí nic. To, že je Ohře 7 spíš pstruhovým revírem, je sice pravda, ale tohle umělé dělení stejně nevyjadřuje pestrost života, zvlášť tak úživné řeky jako je Ohře. Přesun do P by podle mého názoru nebyl vůbec elegantním řešením. Například by se tak slušně zastoupený a jinak všemožně chráněný mník stal okamžitě škodnou.
Absurdnost současné situace není v tom, jestli P nebo MP, ale v jednostranném zákazu muškaření.
Nsidlo | Út 13.11.2001 12:39:34
celkem dobre to hodnoti KK na PM a vysvetluje, problem je v tom, jak rika hospodar" tento revír je svým charakterem spíš pstruhový než mimopstruhový". ucelnejsi by bylo tento revir udelat pstruhovym, ale je tu to zname ale!
Npike | Út 13.11.2001 12:05:23
No uz jsem poslal na svaz pochvalny dopis, ale myslim, ze je to neco jako boj s vetrnymi mlyny. Pravda to bohuzel asi je. Jinak co takhle mensi defenestrace? :-)))
Npavuh | Út 13.11.2001 11:00:55
Tady je cely clanek :
Zákaz muškaření na Ohři !
Byl vyhlášen Severočeským ÚS prostřednictvím časopisu Rybářství v čísle 11/2001 (strana 566). Zákaz platí na mimopstruhovém revíru 441042 Ohře 7 od 1.12. do 15.3. počínaje rokem 2001.
Zavolal jsem jednateli SÚS ČRS panu Janu Šmídovi, co je smyslem tohoto opatření. Pan Šmíd mi odpověděl: "... tento revír je svým charakterem spíš pstruhový než mimopstruhový, v zimě sem jezdí party muškařů, kteří se cíleně zaměřují na lov lososovitých ryb v době hájení. Muškaři jsou často velmi arogantní vůči rybářské stráži, v tomto období mnohdy nepouštějí ulovené lososovité ryby zpět..."
Dle mého názoru tento zákaz neřeší nadměrné chytání lososovitých ryb (často trofejních) v době hájení na Ohři 7. Je absurdní, že rybáři zde nyní mohou na MP Ohři 7 "sportovněji" lovit duháky a potočáky na živou rybičku, žížaly nebo na bílé červy. Lipani berou červy spolehlivě a berou i pařenou housku a dobře se zdolávají, neboť mají háček často velmi hluboko.
Nebylo by lepší řešení změnit MP revír Ohře 7 na pstruhový, lov ryb na háčky bez protihrotu, zvýšit míru pstruha a lipana a omezit denní úlovek ? Napište nám, co si o tom myslíte.
-jš-
načítám...
-20% akce na PRESTON
SvětPVA.cz – Carp PVA Specialist
