RS v Severních čechách

Ahoj. Chytám hlavně v Sč (okolo České Lípy) - tj. Ploučnice, horní Jizera apod. Už chytám dva roky a ročně mám asi 30 vycházek. Dále jsem už několikrát chytal třeba na Lipně a Slapech... Ale ještě nikdy mě nekontrolovala RS! Je to díky tomu, že mám málo vycházek, nebo to je zatím jen náhoda? Mám pocit, že pytlák si vůbec nemusí dělat žádné starosti - šance na to, že ho někdo přistihne je mizivá. A dále by měl zajímalo, jaký máte názor na tohle: pokud je RS málo motivovaná, navrhoval bych finanční odměny podle počtu zkontrolovaných rybářů (podle podpisů do nějakého protokolu). Za odchycení pytláka extra bonus (CS povolenka na následující rok zdarma a pod.). Možná se to tu už řešilo - ale blíží se teď členské schůze a tak by se o tom mohla vést diskuze...
Autor diskuse: Velrybář - Profil , 1.3.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | St 14.3.2007 20:46:18

Pro svazy už je problém cokoliv, - co má logiku....
Jen se děsím,že to bude trvat 20 let,než odejdou sami...viz:1968- 1989.....KSČ

Salmo1 - Profil | Po 12.3.2007 23:32:04

Muškařské forum MKKV." Je také zarážející, že jen častá, ale korektní kontrola lovících je pro svaz neřešitelným problémem."Jak jsem psal níže-Mají zaplaceno,nezlobí nestarejte se.

Cottus - Profil | Čt 8.3.2007 10:14:07

A nejlepší pytlák?
Stačí, když má platnou povolenku...může pak dělat cokoli...a pytlákem není!!
To je také dobré řešení k praktické beztrestnosti....

profo - Profil | Čt 8.3.2007 7:04:06

Salmo1 : tak to je něco jiného.

Salmo1 - Profil | St 7.3.2007 23:14:46

profo-jsme SMHO tak nám zůstává poněkud více.

Cottus - Profil | St 7.3.2007 21:35:41

NUMI: Tomu věř...anebo si pusti film (i na netu ČT1):
"Prapodivný svět"....aneb brigáda MRS

NUMI - Profil | St 7.3.2007 21:31:32

Tomu nevěřim.

Cottus - Profil | St 7.3.2007 21:21:45

NUMI: já byl tak aktivní,až jsem protestoval (i u svazu)jako RS,když ožralý hospodář MO s předsedou při odlovu Po2 všechno větší 20cm zabíjeli...(a měl jsem svědka člena KRK)
A zkus hádat kdo vyhrál?

NUMI - Profil | St 7.3.2007 21:13:42

Já 12 a některé věci mě ........ . Ale když vidím co se děje tak by mi to nedalo.

Cottus - Profil | St 7.3.2007 21:08:29

NUMI: máš pravdu.Byla to pouze provokace.
Ale co mám napsat rozumného o RS,když v půlce věcí nemá oporu v zákonech...a tu druhou půlku nechtějí řešit nadřízené orgány..(jsem RS 10 let)

NUMI - Profil | St 7.3.2007 20:49:19

Cottus co kdyby jsi napsal , alespoň jednou něco rozumného a né pořád někoho provokoval.

Cottus - Profil | St 7.3.2007 19:04:22

....a tak je to i s RS...Když dojdou argumenty,tak povznešeně odchází aniž by měla její - rádoby progresivní činnost smysl....
Maximálně pak padne obvinění na špatné zákony...


Bonusy nic neřeší...bonusy jsou již dávno rozdány.
Nuťte zodpovědné činovníky,aby dovedli věc do konce...
Ale třeba Vám také nebudou chtít odpovědět...je to teď moderní!

Cottus - Profil | St 7.3.2007 13:14:03

hraji:vykat mě nemusíte,raděj odpovídejte....
a kdo se ptá...ten se moc dozví,a to také nebývá mnohdy to - co jen chceme slyšet...

hraji - Profil | St 7.3.2007 12:59:25

Cottus: škoda, že se té své rady nedržíte ....

Cottus - Profil | St 7.3.2007 12:46:51

hraji: nejlepší je se nejen neptát...ale pro jistotu - ani neodpovídat....

drozďák - Profil | St 7.3.2007 12:34:01

NUMI: bohatě stačí když naplní limity, které si mohou odnést . Pytlačit netřeba.....

NUMI - Profil | St 7.3.2007 12:20:44

Všichni tu mluvíte o pytlácích bez povolenky. Jenže dnes jsou mnohem nebezpečnější pytláci co jí mají.
Jen si berou více než-li můžou a ty jsou opravdovou hrozbou.

hraji - Profil | St 7.3.2007 11:36:51

MIloš_Dia: nebudu se tedy ptát.

Miloš_Dia - Profil | St 7.3.2007 11:28:18

hraji:
to se radši ani neptej...

hraji - Profil | St 7.3.2007 11:24:34

Je to jinak

Bachy - Profil | St 7.3.2007 11:20:57

hraji - No zřejmě máte vzorné členy a nepotřebujete uklízet na břehu. :o)) ..... Nebo spíš máte vzornou RS. :o))

hraji - Profil | St 7.3.2007 11:20:22

Miloš_Dia: ano, má všechno z vyjmenovaného, ale netuším kam míříš

Miloš_Dia - Profil | St 7.3.2007 11:17:44

hraji:
Tvoje MO má:
hospodáře
RS
rozpočet
know-how na získání a rozvoz násad ?

hraji - Profil | St 7.3.2007 11:16:07

Miloš_Dia: je to asi velmi podobné, jen u nás o jeden stupínek méně. Myslím, že výše DNNR se pohybuje do 8 %, ale ruku za to do ohně nedám, nejsem encyklopedie a všechny čísla si nepamatuji.

Miloš_Dia - Profil | St 7.3.2007 11:12:51

hraji:
Že mě to nenapadlo ! :-)
Add DNNR - KDO "má" revír (papírově), měl byl papírově nést jeho "doprovodné" náklady. Souhlas.

hraji - Profil | St 7.3.2007 11:05:17

Miloš_Dia: myslím, že ta definice, co jsi psal níže, je v podstatě shodná, doprovodné náklady na revír ovšem mohou zahrnovat i jiné výdaje, například odvoz několika náklaďáků odpadků po sezóně, které na revíru zbyly po pořádek milujících lovcích naší nejhojnější ryby. To je velmi výrazná částka

Bachy - Profil | St 7.3.2007 10:34:04

Miloš Dia - No pak chovat násaďáky pod hlavičkou ČRS a následně je "darovat" masařům je zřejmě dobrý byznys. :o))

profo - Profil | St 7.3.2007 10:26:39

jindra : jj to jsem opomenul rozepsat...;-)

Miloš_Dia - Profil | St 7.3.2007 10:26:13

Cottus:
30% z členské známky jde prý na administrativní provozní režii ÚS
Zde deklarovaných 15% z povolenky jde prý na vedlejší náklady pořízení a distribuce násady, včetně zpracování úlovkáčů...zbytek 85% by měl teoreticky pokrývat pouze pořizovací cenu násady.

Miloš_Dia - Profil | St 7.3.2007 10:20:33

hraji:
To nemohu potvrdit ani vyvrátit, dokud nebudu vnímat pod pojmem "doprovodné náklady na revír" to samé co ty. :-)
Prosím definici....

Cottus - Profil | St 7.3.2007 10:12:30

Počítám,počítám.....ale vždyť administrativní poplatky jsou snad již v sumě za členské..?
Anebo ta suma nestačí?
Pak by bylo zajímavé ji rozkrýt...
Mě to připomíná dvojí zdanění...

jindra - Profil | St 7.3.2007 10:10:05

profo:Ještě malá oprava.Známky 55% MO,30% ÚS a 15 % Rada.Takže MO 55% známka + brigády