NRváč - Profil | Út 23.6.2009 14:08:32
Musis byt v organizaci. Pak se na schuzi nechat navrhnout, nebo podat zadost ze chces jit do RS, oni to schvali a az bude "spravnej" cas tak si te pozvou na zk. Alespon takhle nejak to funguje u nas. Odmeny jsou povolenka zdarma a vysoka "oblibenost" u mnoha rybaru:-D
Nmobbii - Profil | Út 23.6.2009 13:59:48
Tak sem to tu pročet ale nedozvěděl se tohle : je teda možne když jsem organizován u nějaké organizace zajít k jiné a říct ja bych chtěl být RS ??(myšleno vykonávat RS u jiné organizace než u které jsem vedený)
NCottus - Profil | Po 5.3.2007 22:52:28
Měl jsem to daleko,tak snad aspoň někdo řekne něco použitelného pro ostatní..
Třeba hospodaření dle T.Randáka...
NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 22:39:24
Cottus, nebuď důvěřivý, jsem hroznej prevít, musel by jsi mě ale platit cesťák a to by se ti prodražilo ..... dyk jsem to říkal, prevít.
Co se mohli dozvědět? Že bude hůř. Jako v tom vtipu, kdy si pozve lékař manžela pacientky a důvěrně mu sdělí, že když s ní nebude mít 2x denně milostný kontakt, tak umře. Manželka se ho doma zeptá, o čem že se s ním v nemocnici bavil její lékař. Manžel suše odpoví- že brzy umřeš....
NCottus - Profil | Po 5.3.2007 18:14:32
MRKnato: ...ten nápad s klubem není vůbec špatný....
Já vodu(malou) mám..pro těch deset stačí...
Jen se bojím,abychom se moc nehádali...
Zkusil jsem vyprovokovat účastníky Mušk.fora v KV,
aby nám neúčastníkům trochu prozradili, coi nového se dověděli...
NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 14:06:46
Cottus : tak to už jsme dva upřímný. To je furt ale málo. Upřímnejch nás musí být alespoň 10, abychom si mohli zřídit výbor, nebo klub.
NCottus - Profil | Po 5.3.2007 12:43:29
...i já bych takový pozitivní seminář přivítal!Také mě již nebaví samá negativa..
Zkusme začít rozlišovat podle výsledků.A tam,kde to funguje..- ať nám břídilům poradí.A myslím to upřímně...
NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 12:33:41
Japčák : jestli mluvíš pravdu a opravdu nás lituješ, tak napiš kde se o P vody starají dobře a my tam uděláme "seminář", takovou antichartu k Prapodivnému světu. Jestli ale jen nekecáš? Ty ale kecáš viď ? Starat se o něco je jen jeden krok, ten druhý jsou výsledky. Já se o svoji zahrádku taky starám a roste mě tam stejně úplný h.......
NJapčák - Profil | Po 5.3.2007 10:30:39
Cottus - toje mi vás líto....
PS někde se o P vody starají ..............
NCottus - Profil | Po 5.3.2007 10:05:12
MRKnato:"...bude o revíry dobře staráno..":
Jestli tím myslíš P vody,tak tady se svazy za tichého souhlasu státu ,tak dobře starají - až za čas budou moci už přímo experimentovat....
Připomíná mě to býv.hospodáře, kterému se na pstruhovém rybníce rozmnožila střevlička východní...
Tak tam dal malé štiky a candáty...za 3 roky slovil 5 štik (40cm)a pár candátků... tu největší štiku 85 cm chytli pstruhaři 16.4...
střevličky to přežili,ale z 350 ks Po2_4 ani jediný....
A stát to všechno kontroloval...a nezjistil žádné pochybení,protože uběhl víc - jak jeden rok...a bylo promlčeno...
NMRKnato - Profil | Po 5.3.2007 9:26:34
Bachy : čmajzla, nečmajzla, to není ten problém. Tok peněz svazem je tak silný a kalný, že ho "břehy" neudrží a "dna" nedohlédneš. Je to jako s reformami, všichni po nich volají, ale nikdo je vlastně nechce. A jako doplnění - revíry si čmajzly úzké skupiny lidí (organizační složky) územních svazů a to za ujištění, že bude rozvíjen územní rybolov (to je) a bude o revíry dobře staráno, což bylo potvrzeno státem, vydáním dekretů. Kdo jiný by to měl kontrolovat?
NBachy - Profil | Po 5.3.2007 7:22:36
Už vidím jak by všichni "majitelé" revírů dodržovaly "nějaké doporučené" zarybnění. :o))
MD - "Svaz (členská základna) si demokraticky čmajzla revíry a teď neví, co s tím."
....... Ty děláš jakoby eventuální vlastníci věděli "co s tím". Směšné.
NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 21:46:16
MRKnato: dobrá...zkusme to tedy zjednodušit...
Když bude dostatek potravy pro pstruha..= dostatek vranek, bezobratlých....(ne ptáků)
Má li např. MŽP chránit ZCHD , pak je to ono...(vranky, raci, Baetus alpinus....aj.)
A tady si myslím, že by mohla nastat vzájemná souhra...vždyť ty původní lososovité k té ZCHD stejně směřují....
Pořád věřím, že vztah milionáře a služebné může fungovat i na principu vzájemné nepostradatelnosti....
NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 19:02:03
Cottus : Úředník, který chce úřadovat, musí doložit, že úřaduje. Záleží co má v revíru přednost, zdali vranky, bezobratlí, ptáci, nebo hospodaření uživatele, které má různé podoby. Budovat novou rybařinu na základě souladu přírody a lovce je jako budovat vztah milionáře s chudou služebnou. Je to jen dobrý námět. Nevím, jestli někdo objektivně zjistil, že většiny druhů ryb ubývá a je to řešeno kařími záplatami. Svaz má stanovy, a stát zákon. Obojí se neplní a je asi jen otázkou pořadí, než se tím někdo začne zabývat.
NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 18:37:18
MRKnato: plný souhlas...
Ale už jsi někdy zkoušel zrušit nějakého úředníka??
Já ano,a to by ses divil ,jak neschopní lidé jsou pak všehoschopní - jen ,aby tu neschopnost popřeli....
Bez funkční kontroly svazů,či jiných hospodářů na státním... se to prostě nezlepší, a ani ta vyšší cena povolenky nepomůže(bude víc na korupci,a do revíru..??)
NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 18:25:29
Cottus : A já si zase proto myslím, že míček je na straně státu. Kdo kontroluje dodržování, aktuálnost a oprávněnost zaryb. plánů? Pokud stát vypustí revíry, bez dalšího, jako "kontrolního chrousta" uslyšíš jen šustění dlaní, jak si je budou předem jasní uživatelé mnout. Proč to nejde změnit už dnes, kdy by stát na základě reálného stavu natavil nové (správné) parametry? Zázraky čekat nelze, vranky, benthos včetně střevlí a jízků nás a naše hobby nezachrání. Reálné jsou pouze vyšší náklady a tím i vyšší cena povolenky. Když ryb. orgán nefunguje, tak proč ho nezrušit. Pokud chce fungovat, ať koná.
NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 18:08:30
MRKnato: ...no a právě proto si myslím, že tekoucí P vody by měli mít uživatele, který MUSÍ dodržovat ustanovení(osazovací plán aj.)...a ne, jak nyní -, kdy NEFUNGUJE ani tržní(konkurenční) prostředí, ani kontrola nadřízených orgánů(KÚ, Mze, MŽP)....
dle toho vypadá i výsledek...(ten skutečný,nikoli papírový..)
NMRKnato - Profil | Ne 4.3.2007 17:44:26
Cottus : děláš to dobře, ale proto si oprávněně myslím, že když by to evetuelně takto dělali všichni "noví uživatelé", tak rybařina na P revírech dle "nového" hospodaření by se odsunula pouze do vzpomínek a tužeb. Proto ty siveni a duháci.... nebo klonovaní potočáci z rybníčků. Nic jiného, lepšího, pokud nemyslíš jen na sebe nevymyslíš.
NCottus - Profil | Ne 4.3.2007 17:13:57
MRKnato:sorry,já na tu RSnějak zapoměl...
1ha pstruhové vody,ještě navíc blokovaný "revitalizací"...to není o tržním hospodaření(zatím),ale dají se tam zkoušet různé inovace....
Takže zatím to jsou jen průzkumné odlovy(cca 10 lidí) a dvakrát ročně tam dělám dětem ZŠ závody,při kterých se odlovuje okoun....(účast 50 lidí)
A finance? Jako antikomunista to dávám všem zadarmo!Ale sponzory na činnost mám..
Zatím to tedy na CS rybolov není...
načítám...
www.chytil.cz
