Ndrozďák - Profil | St 28.2.2007 16:17:59
Denny, Miloš.
Já nemám detailní informace o situaci v státech. Je tam většina vod taky spravována státem. Ale do toho mluví ochranářské organizace na zcela jiné úrovni než u nás. Revíry hlídají rangeři s pravomocí policajta. A že tě nebuzerují. Když se nasere narve tě do vody, jinak by tě rozšlápl jeho kůň. Na klobouku ti vyzkouší jestli chytáš na bezprotihroty. A když ne, tak zaplatíš pokutu, zničenej klobouk. nemáš prachy, na místě odevzdáváš cajk v odpovídající hodnotě. Máš kecy, pod namířeným kvérem jdeš na nejbližší fízlárnu rovnou do cely.
Porybnej u nás. Te se nasrat nemůže, leda posrat...
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 16:17:12
Japčák:
To máš pravdu. A těch sraček bude přibývat. A my máme dejcháče až po prsa. A netahej sem politickou vůli, tu už dost jasně předvedl Svaz při "tvorbě" zákona 99 a vyhlášky 197.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 16:15:22
drozdák:
Jestli nějaký kokoti dají ČRS dotace z EU, tak si to vyberu zpátky na daních. Když dostanou rybáři, pustím pár ok v sociální síti a vezmi si to zpátky. A pojedu víckrát na salmony....pyčo.
NJapčák - Profil | St 28.2.2007 16:11:29
Denny - u Vás je To somozřejmostí - TADY není na To jednoduše i Tá politilická (psáno níže) vůle vůbec něco zásadního řešit jen se Tady brodíme ve sračkách....např.v dejcháčích To někteří umí ....... Tečka.
Ndrozďák - Profil | St 28.2.2007 16:11:03
Japčák: prosím? Jaké organizace? V ČRS už jsem. MRS je sice o trochu dál. Ale v jádru ta samá volba. A pak je tu ještě pár samostatně hospodařících organizací, spravujících kus nějakého toku.
Otázka zůstává, co mi radíš?
MRKnato: to je velmi úsměvný scénář. a odpověď velmi jednoduchá. Měl bych možnost lovit ne na méně než 3/4 tekoucích vod.
A já bych si vybral, jestli budu chytat ryby na svazové vodě se všemi negativy a pozitivy, nebo půjdu na revír, který je spravován jiným způsobem. A samozřejmě za to zaplatím, to je jisté. Časem zaplatíme víc i na těch svazových vodách, pakliže svazu vyroste nějaká konkurence.
A ne 70 ale 100% rozumných hospodářů by mi tu povolenku prodalo a ještě rádo. A její cena by odpovídala zákonům nabídky a poptávky.
U stojáků to tak funguje. Je zajímavé, že x tisíc rybářů zazanmenalo bez hnutí brvou soukromé stojaté vody s vlastními pravidly hry, svaz funguje dál a ty soukromníci žijí, fungují za vlastní prachy a mají své spokojené návštěvníky. To je co!!! Kdo by to byl čekal.
Samozřejmě, že hospodařit na řece a stojáku je velký rozdíl, ale i to se dá. Samozřejmě že povolenka CHP nebude třeba za dvě kila ale za pět. Přesto dám hlavu na špalek, že si najde tolik příznivců, že to umožňí životaschopnost subjektu. Jistě, někteří padnou, někteří vydrží, po padnuvších nastoupí noví, na některých revírech se efektivně třeba nebude dát hospodařit vůbec, svaz se bude muset chtě nechtě přizpůsobit novým podmínkám...
Takže dvě možnosti: buď jste posraný všichni z faktu, že svazová povolenka zkrátka nebude stát patnáct stovek ročně neb ani nemůže a proto žádnou změnu nechcete. Jiný důvod nechápu.
A pakliže jste ochotni podporovat současný zakonzervovaný stav, tak se ale smiřte s faktem, že budete lovit jenom kapry a duháky.
Nelze jít cestou změny tak, aby zůstala zachována cena povolenky. Vždyˇt to ani logicky není možné
A na závěr: dotace z EU jsou hezká věc, ale pověz mi. Jak dlouho by při současném stylu hospodaření z toho dokázaly revíry žít. 2, 3 nebo max. 5 let? A co dál. Prodloužení agónie, nic víc.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 16:06:17
Denny:
Sorry, to byla nadsázka, ironie směrem do řad nekritických vyznavačů socialistické charity. U vás nemáte 99% streamů v protizákonném monopolním bezplatném držení bandou zpovykaných kaprolopat.
NDenny - Profil | St 28.2.2007 16:02:24
Milos Dia - Milosi to nejsou zadne pohadky,to je zkutecnost,myslim ze kdyby rybarske straze meli jen polovinu pravomoci co tady a treba za bordel udelany u vody hrozila pokuta dejme tomu dvacet tisic a mesic v base,hodne by se zlepsilo.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 15:57:50
MRKnato:
Přečti si prosím po sobě co jsi dnes všechno napsal - motáš to tady dohromady. Nebo dej klávesnici někomu jinému, kdo to má v hlavě srovnaný.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 15:55:43
Denny:
Žádné další podrobnosti prosím, nebo to s náma sekne.:-)
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 15:54:58
MD : máš pravdu že 33000,- je vela, ale je to možnost volby již teď. Nikdo ji nikomu nenutí. Mým odhadem a jistě to můžeš označit fabulací je to, že pokud by i v "soukromých revírech" se mělo realizovat 260000 pacholíků, byla by suma financí pohlcených mimo zarybňování podstatně větší, než v současném stavu svazů.
ZN : Nejsme před 20 lety, protéká nám zde mnoho set mega, tečou ale někam jinam než do pstruhovek, ale naše hranice neopouštějí jako před 20 lety, nebo v době kupónové privatizace.
NDenny - Profil | St 28.2.2007 15:50:25
Precetl jsem si celou tuto debatu a opravdu asi nejvic sedi to co napsal Haji hned ze zacatku.Jestli dovolite,tak par radku,nekdo se tady zminil o statech ze tady maji rybari na krku povesene jakesi povolenky,ktere se daji kontrolovat dalekohledem,ziju tady a jeste jsem se s tim nesetkal.Jsou tady profesionalni straze - rangeri,ale neni jich na zdejsi mnozstvi vod nijak premrstene moc,podstatne je jakou maji pravomoc,pokud neco opravdu zavazneho porusite,ze nad tim nemavne rukou,tak klidne prijdete nejen o licenci,klidne vam zabavi veskere veci vcetne lode,vyfasujete pokutu,muzete jit k soudu a klidne za to dostanete i basu.Pisu o vaznem prestupku nebo poruseni zakona,nikdo vas tady nehoni za to ze jste 50 metru od prutu nebo ze vase dve male deti chytaji cudly na detske pruty dva metry od brehu,ale je to vse o moznostech a zakonech.
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 15:47:29
MRKnato:
Kurva tohle fakt nemá cenu. Vo co ti teda vlastně jde?
Buď se vyjádři srozumitelně bez pomoci hlavního demoGrata, nebo nediskutuju, nebo tu tvojí schýzu ještě někdo od tebe chytne...
Btw. pacholíci si to můžou zkusit, olizovat daňovým poplatníkům pro provozování svojí charity peněženky...
NLogan - Profil | St 28.2.2007 15:41:31
ZN - ® : zapoměl jsi podotknout, že pod půltem občas něco bylo :o)) a na kamarády a známe se dostalo.
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 15:38:02
MD : doplním 78+260 miliónů je 323 miliónů, nevím jestli jsem to spočetl správně, ale zde chyba z řádu miliónů je nepodstatná. Podstatné je to, že skupina pacholíků, vybavená správným euronázorem s využitím správného směru větru může pootočením správného uzávěru dotankovat tekoucí revíry tím správným obsahem spíše, než upocený soukromník na své hladové vysychající říčce.
NZN - Profil | St 28.2.2007 15:36:32
Pyzda:
naposledy se vyjádřím k tvému pohledu možnosti volby pohledem do řeznictví před 20lety. Na pravé staně hovno, na levé druhé a uprostřed plakát Zde pracuje brigáda social.práce. A teď vybírej:-)))
NMiloš_Dia - Profil | St 28.2.2007 15:36:07
MRKnato:
Blbost, dát za CS P ČRS povolenku 33500, - kaček je možné pouze v případě, že v řece za ty prachy budou RYBY, ne pár čudel a mraky proudníků a tlouštů.
To jen tak na okraj.
ČRS jaksi pozapomíná při inkasování prachů za nečlenské povolenky cizincům oznámit, že ze svoje prachy moc zábavy neužijou....
Možná to dělají z charitativních pohnutek, anebo čekají, že si zákazník obrys ryb v revíru za svoje prachy dotvoří sám....
NLogan - Profil | St 28.2.2007 15:29:26
Japčák - ® : Tak starej a takový úzký úhel pohledu. Ják můžeš takový blbosti napsat? Kdybych napsal tyhle voloviny já, ale borec co by mohl být můj fotr? To mi hlava nebere.
Slušně jsem napsal, že svaz obhospodařuje tekoucí vody k nespokojenosti členů určité skupiny svazu a ty plácneš, že mají jezdit na soukromé stojáky. Klasická mluva těch co patří do majoritní stagnující skupiny bafuňářů a masařů.
Nic ve zlým, hádat se nechci.
NMRKnato - Profil | St 28.2.2007 15:29:20
drozďák : co je pro tebe ta možnost volby? Dnes můžeš lovit na x revírech po celé republice, které tvoří 99% všech tekoucích vod. Prosím naznač svůj odhad, na kolika revírech by jsi asi mohl lovit v případě realizované možnosti volby, za kolik a jaké ryby? Možnost volby je i to, že 70% rozumných hospodářů by ti povolenku vůbec neprodalo a pokud ano, byla by neúměrně drahá, jak naznačil i MD viz níže. To vychází z jasně ekonomického hlediska, nejedná se o zlodějnu.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
