Hlouposti,pověry,či jiná demagogie v rybářství...

K napsaní této otázky mě vedl fakt,kdy jinak vcelku rozumní lidé dokáží v rámci udržování "starých pravd"v rybářství zahodit jakoukoli logiku, která vyvrací naučená schémata ....
Stávají se tak živnou půdou pro stále stejné (mnohdy špatné) přístupy .
Opravdu je hloupost nutným prostředkem k udržení svazového života ?
Autor diskuse: Cottus - Profil , 18.6.2007 všeobecné - RŘ, MO, svazy

šeptal - Profil | Út 19.6.2007 13:28:32

MRKnato: Myslím, že v tom slově "tržní".
Cottus: Sorry, že se do toho se...

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 13:23:03

Cottus : vysvětli neznalému, ba možno neználkovi, jak se liší nabídka právnické osoby Hobby-G a právnické osoby ČRS . Nezapojuj ale prosím ekalogické vidění přes dráty agregátu....

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 13:19:19

Pike : jsem na tom dnes mizerně, tak promiň mé nepochopení....

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 13:17:03

"jirku" má v rozkroku skoro každý rybář, penis mu říká jen lékař....nebo betelny chuj.

hraji - Profil | Út 19.6.2007 13:11:41

Res nulis je pověra a nebezpečný blud šířený několika neználky. Lidé znalí ví, že je to správně Res nulius.

Pike - Profil | Út 19.6.2007 13:09:45

Pyzda: Pokud to Moolis nazval poverou a obsahem zpravy bylo, ze ryby berou, tak vysledkem je to, ze kdyz kluci prijedou, tak to zrovna nebere. Proto povera, demagogie a nedejboze hloupost.

Cottus - Profil | Út 19.6.2007 12:46:34

No, není akční nabídka jako nabídka....Něco je tržní systém,a něco je pozůstatek komunismu....(monopolní)
A "res nulis" je ryba pouze v revíru....(věc ničí)-pozn. pro slavisty

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 12:13:07

G.Moolis : já taky, ale proč odmítat "akční nabídky" ? Já jsem využil nabídku Hobby-G (set muškařiny), tak proč nevyužít set nabídky svazu? Jaký je v tom rozdíl?

G.Moolis - Profil | Út 19.6.2007 12:06:15

Pyzda: zase ti nerozumím. Jsem na tom dneska mizerně.

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 12:04:20

G.Moolis : proč ty zábrany? Dyž beróó, tak beróó... vše to jsou recyklovatelné druhy závislé na vysazování, žádní nulisi.

MRKnato - Profil | Út 19.6.2007 11:57:43

ZN : já lepší nejsem, ani si to nemyslím...
Cottus : V každém systému jsou věci, které někomu nevyhovují. Neumím si představit systém, který by využíval všechny revíry, na kterých dnes mohu lovit a hospodařil by levněji.... možná lépe, ale proto je nutno nasměrovat diskuse k otázce jak lépe a za kolik ještě..... pro koho, kdo a komu....... Pokud bude ryba i nadále nulis... bude tak vyladat i výstup hospodaření směrem k rybářovi-lovci.

Patrik - Profil | Út 19.6.2007 11:39:25

cottus: je to hrůza. Bohužel u řeky člověk potká takových rybářů hodně, protože tam je to s kontrolou RS velmi špatný (mám tam asi 30-40 docházek a kolikrát třeba 4 dny v tahu) a nekontroloval mě zatím nikdo. A to ti "taky rybáři" moc dobře vědí a jezdí tam. Nechci ze sebe dělat nějakého dokonalého rybáře, taky občas řád poruším (občas sem chytal non-stop), ale vezmu si za rok max. 3-5 kaprů mezi 45 a 60 cm a zbytek jde všechno zpátky, chytám s podložkou, chovám se k rybám jak nejlíp umím. Tím víc mě pak štve, když vidím ty individua co tam jezdí jen kvůli masu a chovají se k rybám jak hovada, když to bere, tak jim pravidla a povolený množství ryb nic neříkají. Krmit už tam musím jezdit jedině v noci, protože jinam mám to místo pak hned obsazený, když mě někdo vidí
PS: souhlasím ale s názorem ZN, taky si připadám od té doby co chodím na mrk jako lepší rybář než jsem asi ve skutečnosti :))

G.Moolis - Profil | Út 19.6.2007 10:07:30

Jednu pověru bych znal. Pupákův výrok: Přijeď, kapři (duháci, candáti, siveni, úhoři) jdou jak vzteklý, bezvadně si zachytáme.

sumi - Profil | Út 19.6.2007 7:35:05

O víkendu byl kolega na rybách,chytal na feeder a hodně krmil,ale dříve než ostatní přišli,takže po chvíli tahal kapra za kaprem.Vedle něj po chvíli sedli bobkaři a nic jim nebralo,tak si pruty,které měli klasicky kolmo k břehu otočili podél břehu jako na feeder,protože si mysleli že tak ryby berou víc. :-))))))

O-Shea - Profil | Út 19.6.2007 6:34:48

Jepice: Taky dávám někdy do krmení mouku (hladkou) místo lepidla. Co je na tom špatného?

Cottus - Profil | Po 18.6.2007 21:54:29

Patrik: to Tě chápu...já měl foto i kameru...a dopadl jsem stejně...(ba i hůř)!
a to při mě stála 1/3 KRK...
Výsledek: potrestáni ti, kdož upozornili na neplnění RŘ?Stanov...

Patrik - Profil | Po 18.6.2007 21:49:55

Cottus: já s tím ani nic dělat nemůžu, bydlím asi 20 km od Rajhradu a jsem členem úplně jiné organizace a navíc nemám proti němu žádnej přímej důkaz, jen ty výpovědi těch malých kluků, kterým ale na 100% věřím. proto jsem se tam stavoval při cestách z brigády s foťákem s kamerou abych ho natočil nebo něco a byl jsem připravenej mu dat fakt po hubě, kdyby měl nějaký problémy, ale nepovedlo se.

Cottus - Profil | Po 18.6.2007 21:04:23

Patrik: když tam máte takového vola, tak proč jej pro změnu nenatřete u výboru MO vy rybáři..??
fikus. trochu s tebou souhlasím,i já se cítím nyní(po 4 měs.) ještě lepším...

Patrik - Profil | Po 18.6.2007 20:54:16

Přímo jeden takovej člen RS je v Rajhradě a chodí podsekávat třoucí se kapry, ku..va jedna. Osobně jsem ho neviděl, ale mám tam kamarády takový mladý kluky a ti ho viděli a ne jednou a to samý tam prej dělá jakejsi bezdomovec, kterej tam i spává a tomu porybnýmu pak říká v hospodě jesi se už třou nebo ne a pak tam jdou prej oba. I takový se najdou. Jezdil jsem tam kolem a občas se díval teď na začátku června, že bych jim namlátil a naházel je do vody (což sice není vůbec morální, ale asi jediný řešení, který by něco zmohlo), ale neviděl jsem ani jednoho a ryby se ještě netřely

ZN - Profil | Po 18.6.2007 20:49:25

na žádost fikuse to sem dávám:

"skoro všichni opakovaní návštěvníci MRKu si myslí, že jsou lepšími, sportovnějšími rybáři než jejich kolegové co internetové diskuze nenavštěvují. Tečka."

Podotýkám, že nejsem tohoto názoru. Když mě něco a někdo sere, tak to řeknu.