Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 22:38:53
Kdyby jenom praxe.
Jindra: jasně, mám stejné měřítko.
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 22:37:21
drozďák: já to také tak beru...jenže co dělat,když se třicetiletá praxe rozchází s oficiálními údaji...
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 22:36:45
drozďák:Jo taky jsem viděl za rok 2005 víc Po jak Pd.Najednou je to jinak.hm...
EDIT:Myšleno samozřejmně statisticky ponechaných
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 22:35:20
Bosanac: už jsem si to našel, dík. Já tam nekoukám, na netu se toho hrozně nakecá.
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 22:34:40
Cottus: dejme tomu, že mé informace se diametrálně rozcházejí s oficiálními údaji.... Nothing else.....
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 22:32:49
....to Já né... to mě navedl MRK...!!
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 22:30:21
Zjevně tady někdo lže, jak když tiskne......
NMRKnato - Profil | Čt 21.6.2007 22:24:00
drozďák : na stránkách svazu- ve statistikách úlovků.....
NBosanac - Profil | Čt 21.6.2007 22:23:24
drozdak : Ze ti jsi hoodne zvedav ? :-))
Na netu , kde jinde .
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 22:21:55
MRKnato: hezky pěkně, kde jsi vzal údaje z roku 2006?????????????
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 22:16:48
MRKnato: to mě připomělo výsledovku místního KÚ : " plánovaný výlov (odlov ryb udicí)byl splněn na 180%( to ,že to byl Pd v jediný den -80%- 16.dubna -závody: ...byla věc jiná)
NMRKnato - Profil | Čt 21.6.2007 22:09:52
drozďák : bylo by dobré uvést rok který srovnáváš.....
V roce 1996 na P revírech duhák 17,4 tun - potočák 39 tun
V roce 2006 na P revírech duhák 28.2 tun - potočák 16.2 tun
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 22:05:53
Tak to zkusím trochu vysvětlit: Pokus byl proveden v úseku , kde proběhl ichtyologický prúzkum AV ČR,a kde byly přesně změřeny všechny ryby...
Po sezoně ( migrace nebyla technicky možná, predátoři tam nebyli), bylo provedeno prakticky totéž ( + rámcové porovnání puštěných ryb - revír byl z 80% navštěvován místními)...a výsledek odhalil ztrátu právě těch velikostí (20-23 cm)
medvěd: mám dojem , že mě tam vkouzá měkké místo tvrdého...
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 22:02:20
drozďák:Plně souhlasím.Ani jsem neměl v úmyslu to nějak rozebírat.Ta reakce nějak vyplynula sama.
medvěd:To bych si netroufl tvrdit.
Cottus:Omlouvám se za počeštění nicku.Trochu nejapný žert
Nmedvěd - Profil | Čt 21.6.2007 21:59:05
jindra:vranka není samec
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 21:59:01
Jindra: to je o míře, dle mého. Kde a na kolika revírech má Po základní míru. Ty si zkušenej mazák a navíc od fochu, určitě tam vidíš ten začarovanej kruh. Nechci se nikoho dotknout, ale kde je nastavena nejmenší míra?
Fakt to tady nechci rozebírat, už bych si připadal jak flašinet.
Proberem to jindy.
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 21:58:01
medvěd:Proč mně.Nejsem jelen ani daněk.smajlík Jinak jsem měl na mysli samce rodu vranka
NTomasson - Profil | Čt 21.6.2007 21:54:52
Cottus:Těžko souhlasit,chodím na potůček kde se prakticky nedá chytat jinak než přívlačía pokud by tvé údaje souhlasili už dávno by tam nebyla ani šupina.
Nmedvěd - Profil | Čt 21.6.2007 21:54:36
jindra:Vranka by Tě nenabídnul ,ale nabídnula k odstřelu
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 21:53:53
drozďák:Jo tohle mi taky hlava nebere.Kde se Ti Po pořád berou.:-((
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 21:52:35
Pike:buď rád,že ne jelen.Třeba by Tě vranka nabídl k odstřelu:-))
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 21:51:36
Spíš bych ale řekl, že když už se budem zabývat vlivem rybářů, je daleko zajímavější statistika poměr odnesených ryb od vody.
38% potočák
33% duhák
zbytek ostatní.
důkaz, že mýtus o pouštění potočáků rybáři je blbost....
NPike - Profil | Čt 21.6.2007 21:51:16
Cottus: Ja jsem z toho daněk a nikoliv Wabi
Ndrozďák - Profil | Čt 21.6.2007 21:49:15
Cottus: tak to jsem pří vší snaze taky nepochopil.
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 21:48:42
Cottus:Formulace je jasná.Kolik podměrečných Po přežije zpětné puštění do revíru..u mušky 20%, u přívlače 80 %. Tvoje další vysvětlení beru. Jinak právě takhle vznikají bludy a fámy :-))
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 21:45:27
jindra: možná jsem to blbě formuloval....ty procenta je podíl jednotlivých použitých technik...prostě tam bylo 4x víc vláčkařů...
Njindra - Profil | Čt 21.6.2007 21:43:23
Cottus:hm...,asi přejdu na přívlač,když je 4x šetrnější než muška.Nebo,že by blábol?
NCottus - Profil | Čt 21.6.2007 21:38:52
mamoulian: před časem jsem prováděl průzkum: Kolik poměrečných Po přežije
zpětné puštění do revíru...u mušky 20%,přívlače 80 %- mě to vyšlo těžko uvěřitelných 35% ztrát za sezonu....
Takže to Tvoje vyplňování sumáře puštěnýma rybama by dle mě smysl mělo....
MRKnato: no co - občas se chytnu i sám...
NMRKnato - Profil | Čt 21.6.2007 12:36:49
Cottus : která je ta druhá věta ? Doufám že moji nadsázku nehodnotíš jako můj názor?
Nmamoulian - Profil | Čt 21.6.2007 11:46:34
Zdravím, zajímavá diskuze...na revíry okolo šumperka jezdím často a rád, je fakt že ryb je míň ale zachytat se dá....Tak mě napadlo....projevilo by se nějak do zarybňovacího plánu, kdyby si rybáři vyplňovali sumáře i když ryby pouští?
NCottus - Profil | St 20.6.2007 11:38:38
MRKnato: zase střídaš větu rozumnou s tou druhou...
Za současného stavu je takové snižování osaz.plánu ukázkou přístupu zodpovědných..ani bych se nedivil,kdyby místo Po2 snížili na totéž v Po1...
Zodpovědnost je vždy prvoplánově na uživateli ( ten dává návrh osaz.plánu) revíru!
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 17:12:46
o změnu ale uživatel může požádat. Pokud se recipročně navýší počty kaprů, proč nesnížit salmoidy, které si stejně nikdo neponechává a samy se vytírají. Pokud je změna za platnosti nového zákona, je možno z pozice ryb. orgánu vyhlásit "střidačku".
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 17:11:25
drozďák :jejda,to mas pravdu.uz blbnu,jednoduse kraj nebo nejaci pupkati papalasi v sestilitrovych audinach..konecny dusledek je stejny..
Ndrozďák - Profil | Út 19.6.2007 16:40:24
Luigi. zarybňovací plány neurčuje Svaz.
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 16:35:24
oni snad na tom svazu jedou v toluenu nebo co..
NMichal - Profil | Út 19.6.2007 15:37:19
drozďák: mělo to být právě na základě rozhodnutí kraje - Ostravy, bohužel jsem prošvihl schůzi, ale stálo to i na pozvánkách, někde jsem tady dával scan, tak v březnu
Ndrozďák - Profil | Út 19.6.2007 15:29:56
Michal: a na základě čeho se, jak říkáš, tak drasticky snížily zarybňovací plány? To rozhodl ÚS nebo kdo?
Nmildas - Profil | Út 19.6.2007 15:26:11
Týýýý kráááávo, to je hlína......
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 15:18:29
apropó, nevím jestli hovoříš se mnou, nebo s mým gumákem...... oba jsme ale zajedno.
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 15:17:14
rád dělám soudruhům radost, mám z toho radost já i můj gumák.
Ndrozďák - Profil | Út 19.6.2007 15:14:36
MRKnato: výborně! Přesně v tuhle reakci jsem doufal.
Až na to, že svou porcičku v mé mozkové kapacitě výrazně přeceňuješ. To je ovšem vpodstatě fuk.
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 15:06:58
drozďák alias soudruh, kolega v rybařině. Navazuješ na "světlou" minulost jiných soudruhů, kteří chtěli něco klíčovat a taky jim to moc nešlo. Máš asi stejnou genezi, protože co nepochopíš, s tím nemůžeš bojovat, nebo to ničit. Pyzda si říkáš sám a moc ti to sluší. Pyzda byl gumák proti soudruhům, tedy asi i proti tobě. Pokud to funguje, jsem rád, že ti to v mozku dělá těžko.....
NLudaT - Profil | Út 19.6.2007 15:04:28
Michal: dík za odpověď. Přesně to sem čekal, ale tajně jsem doufal že ti aspoň na meil dali nějaký "vyjádření", ale to by jsme po nich chtěli asi moc. :-(
NMichal - Profil | Út 19.6.2007 15:02:24
LudaT: co myslíš ?! jsem se zeptal přímo na jejich stránkách, jestli na to mají logické zdůvodnění proč se tak drasticky snížily zarybňovací plány pro MO Šumperk a ticho po pěšině, se nedivím, protože na to normálně a logicky ani odpovědět nelze
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 14:59:00
noap:to uz je politika i v nasich radach?nemam v planu boj s vetrnymi mlyny..vidim to na osobni setkani,to uz mu rozvaze jazyk..
Nnoap - Profil | Út 19.6.2007 14:55:09
luigi lasagne: nee jen občas bývá němý (zvláště když je potřeba:)) Jinak pokud chcete řešit systém, opravdu by bylo asi nejlepší obrátit na stránky Územního výboru Ostrava
http://crs-ova.fishnet.cz , tam se už několik jedinců hádá asi přes rok.......sice bez výsledku :) ale asi je to baví
Ndrozďák - Profil | Út 19.6.2007 14:54:49
MRKnato alias Pyzda: u tebe jsem dodnes nerozklíčoval kdo nebo co vlastně jsi. A už se o to ani nesnažím a spokojuji se s obecným prostoduchým vysvětlením "přírodní úkaz".
když se řekne Pyzda, zavrtává se mi okamžitě do mozku slovíčko "nedůvěra" s přívlastkem těžká....
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 14:48:54
drozďák : čo vy si predstavujetě pod takým výrazom vecná diskúsia. Já som čatár a viem o tom prd.
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 14:46:09
nastolil bych tvrdou represi proti skudcum obecneho blaha.a system zdokonalil,prece jen je tam spousta lidi,kteri jeste ziji za draty..
Ndrozďák - Profil | Út 19.6.2007 14:45:16
Luigi: podívej se na "vaše" stránky, tam se dozvíš, co na to hrdinný pan jednatel Jaroň....
A fakt to dál nerozváděj, jakmile se někam nasere Pyzda, je zpravidla po věcné diskusi....
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 14:42:59
systém tu není od toho aby se někomu líbil, nebo ne, ale aby fungoval. Když systém nefunguje, bývá to katastrofa, nebo totalita. I totalita se ale může stát systémem kde více je méně a naopak.....
Nnoap - Profil | Út 19.6.2007 14:41:59
luigi lasagne: to nevíš že pan Jaroň mlčí stále? :)
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 14:38:22
MRKnato:prestava se mi libit system..zajimalo by me co na to pan jaron
NMRKnato - Profil | Út 19.6.2007 14:32:25
číslo 23 chtít někdo mrtvý, neživý, rozmontovat, že by áááá raz? že by volba? Zcela jistě nepřímá .....
NZN - Profil | Út 19.6.2007 14:30:10
luigi_lasagne:
nikdo tě kamenovat nebude, snad jen ta řeka, kdyby mohla. Už se na to vykašli.
Nmedvěd - Profil | Út 19.6.2007 14:30:09
Otázka se začala ubírat správným směrem.Pyzda se zbláznil
Nluigi_lasagne - Profil | Út 19.6.2007 14:29:26
MRKnato :ale co cislo 23 a vlastne cely rybarsky svaz?
načítám...
-20% akce na PRESTON
PEPA cestovní kancelář s.r.o.
