Nprofo - Profil | St 31.1.2007 20:08:20
Rudla : pokud platíš členskou známku, tak jsi členem a jako člen máš právo na možnost zakoupení členské povolenky, ať je to už CS a nebo jiná. Nechápu proč s tím máš problém. Tím, že se o svazový revír staráte a platíte členské známky, pak jste součástí svazového hospodaření a to se vším všudy. To že máte navíc revír na místní povolenky je věc jiná a tomu revíru se ve svazovém hospodářství říká RMV (revír místního významu) a platí na něm pouze místní povolenky a MO, které jej spravuje si je vydává samostatně a samostatně si zajišťuje i obhospodařování tohoto revíru (peníze na násady, násadu jako takovou atd...) Podle potřeby daného revíru.
Nm.s.k - Profil | St 31.1.2007 20:03:26
Rudla: Pokud obhospodařujete svazový revír ( Odra 5 ), pak nechápu proč se jedná o SHMO.
NRudla - Profil | St 31.1.2007 19:24:57
Jsem členem SHMO na severní moravě.MO obhospodařuje revíry Odra 5 a Odra 5A.Na revíru Odra 5 platí svazová povolenka,na Odra 5A jen místní povolenka.Platím známky ČRS a jsem jejím členem.Oficiálně celosvazovou povolenku nemám nárok koupit (netvrdím že to nejde) Pouze hostovačky na kratší dobu (týdení).Byla doba kdy mi hostovačku nechtěli na severní moravě prodat vůbec a nebo jen denní povolenku.V čechách jsem nikdy tento problém neměl.Od letošního roku by mělo jít koupit krajskou svazovou povolenku a naopak místní povolenku oficiálně za ceny cca. o 100% vyšší.Jinak násaďáci se drancujou u nás zrovna tak jako na svazovkách.Je to všude stejné.
PS. Nebýt toho že vedu u nás rybářský kroužek a baví mě to asi bych už byl v jiné organizaci kde bych tyto problémy z povolenkou neměl.
Nm.s.k - Profil | St 31.1.2007 18:44:02
Miloš Dia: Seznam samostatně hospodařících organizací v rámci ČRS( tak je to tam přesně napsáno) je v Rybářském řádu.Členské příspěvky se platí Českému rybářskému svazu v klasické výši 300Kč ( v loni ). Já osobně jsem proti, když nemají nic ve společném hospodaření neměli by dostávat svazové povolenky. Jsem pro přestup do jiné MO, tak jsem to udělal i já.
NPyzda | St 31.1.2007 11:47:43
medvěd : já měl na mysli normální stávající revír, který MO obhospodařuje v souladu se zákonem pro územní svaz, který je účasten CS rybolovu. Není mě jasné co by se stalo, pokud by taková MO s např. říčním revírem rozhodle hospodařit samostatně, což jí stanovy umožňují? Buď jí ÚS revír odejme z péče, nebo jí ho nechá. Problém vod co uvádíš, může být problémem pouze vlastníka této vodní plochy, nikoli nás rybářů.
NPyzda | St 31.1.2007 11:39:11
MD : Nevím na co? Podnájem je v zákoně zakázán, pokud se nejedná o pověření, to těžko a způsob hospodaření je dán rozhodnutím ryb. orgánu. Zcela jistě se změní zbůsob hospodaření, počty vydávaných povolenek, rybářský hospodář i když bude nový subjekt hospodařit pod hlavičkou svazu.
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 11:33:12
Pyzda:ale tady se nejedná o žádné rozhodnutí členské schůze.V katastru obce byla voda.Pár nadšenců se o ní přihlásilo,pronajalo si ji a chytá tam ryby.Aby ji mohly zarybnit,tak prodávají povolenky,nebo tu platbu nazývají příspěvkem.Jakto třeba dělají Lesy Český republiky.Uděláš si státní lístek,a Lesy,jako majitel ,či nájemce ti umožní za poplatek chytat,podle jejich pravidel
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 11:17:57
Pyzda:
kurva, dávej si konečně bachy na to, co píšeš...
NPyzda | St 31.1.2007 11:12:25
MD : také mě není jasné, jak může členská schůze aklamací získat právo hospodařit, či podnájem revíru, což je v rozporu se zákonem.
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 11:00:41
Miloš:ta "MO"nemá jinou vodu,takže nemá co jinýho zarynovat
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 11:00:36
Pyzda:
ještě jednou prosím - CO ti není jasné ? Nic ve zlém, ale občas píšeš jak tatar...
NPyzda | St 31.1.2007 10:48:58
MD : tak to mě také není jasné, jak už jsem níže psal. V tomto ohledu bych uvítal nějaké stanovisko z ÚS.
Ostatně je také velmi zajímavé, jak "vyšuměly" RMV ze soupisu revírů, alespoń z Vč.ÚS, podle mě se tím změnily podmínky rozhodné pri vyhlášení revíru a také hospodaření. Tedy ne řekách méně slepých ramen, rybníků, tedy méně kapra, tedy nový dekret, menší plocha, tedy nový a lepší zaryb. plán?
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 10:34:13
Pyzda:
díky za info, to mi nějak vypadlo z makovice.
Nicméně, mám dotaz - jak může členská chůze rozhodntou o samostatném výkonu rybářského práva, když nemá na sebe "napsaný dekret" ???
NPyzda | St 31.1.2007 10:30:08
MD : Je binec v tom, že některé MO zapojené do CS rybolovu prodávají členům SHMO tu plnohodnotné územní povolenky a tu povolenku jen ne 1 revír územního svazu, proto ano bohužel na plnohodnotnou územní může dosáhnout, ale asi ne na CS povolenku.
Stanovy ČRS platné po 20.11. 2004, §8 členská schůze, pís. e) rozhoduje o samostatném nebo společném výkonu ryb. práva.
Npppp - Profil | St 31.1.2007 10:29:03
Miloš_Dia - hm, jenom škoda , že je pouze pro kapry. To by byla tak nádherná pstruhovka, až bych brečel.
NMirek - Profil | St 31.1.2007 10:24:39
medvěd: pravděpodobně máš na mysli vodu ve Vilémově. Tady se nejedná o MO, ale o občanské sdružení, které si pronajalo vodu od místního "JZD". Jednotliví členové jsou zároveň i členy svazových MO.
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 10:22:29
pppp:
různé modifikace alá RMV tvé otázce dávají za pravdu.
Npppp - Profil | St 31.1.2007 10:18:24
Miloš_Dia- takže si může MO , která je v územním hospodaření vyjmout stojatou vodu jen pro sebe ?
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 10:14:20
ppp:
označení "rybářský revír" podle zákona 99/2004 rozhodně nikterak nesouvisí s tím, zda ho "vlastní či užívá" nějaká organizační složka ČRS či MRS.
Npppp - Profil | St 31.1.2007 10:10:48
A ta MO není SHMO. Takže takový revír ( s tímhle režimem povolenek) by ani neměl existovat, co ?
Npppp - Profil | St 31.1.2007 10:00:56
U nás je taky podobný revír.Má cca 25 ha,nepatří do povolenky, Mo prodává zvláštní povolenky za cca 1500,00 Kč roční pouze svým členům a členům jiných MO pouze krátkodobé hostenky.
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 10:00:36
Pyzda:
člen SHMO na svazovou permici dosáhnout může - není to nic těžkého.
add Stanovy - můžeš mě vyvést z nevědomosti prosím ? Nemůžu to nějak ve Stanovách najít...
NPyzda | St 31.1.2007 9:55:51
medvěd, MD : stanovy umožňují, pokud to členská schůze odhlasuje, hospodařit samostatně. Mně není ale jasné, stanovisko ÚS, který dosti tlačil na zavedení celosvazového rybolovu, že by dobrovolně pouštěl "své" revíry? ˇPokud revír vznikl odštěpením od ČRS, jsou tyto MO pod křídly svazu a svaz nezarybňuje a saje z členských známek. Jinak naprosto "dokonalá" myšlenka. Doma si v pár lidech slušně zarybnit revír a svazovku podrancovat. Jinak si myslím, že člen SHMO na CS povolenku nemůže dosáhnout, ale stačí ta územní k podrancování.
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 9:38:08
medvěd:
to je docela bžunda - v tom případě by tzv. SHMO mohla vydávat povolenky na svoje ryby tzv. členům Svazu taky za nečlenské ceny, v případě tebou jmenovaného ryb. spolku např. za cenu 7 tisíc...
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 9:33:08
Miloš:zvyk je železná košile.Každý chce být někde organizován,tak proč vymýšlet něco jinýho
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 9:32:05
medvěd:
tak proč mají v názvu "Místní organizace" ?
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 9:31:19
Miloš:oni podle mne nejsou součástí Ryb svazů.
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 9:30:37
Robert:ale členové této MO ani samotná MO zřejmě není součástí ČRS ani MRS.Kdo by jim dal mandát k prodeji.To by se pak mohly prodávat povolenky třeba na benzínkách,hotelech a pod.Tak daleko bohužel ještě nejsme
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 9:30:35
medvěd:
to mě nezajímá. Chci zjistit, kde se výraz SHMO vlastně vzal, co znamená, zda se vyskytuje ve Stanovách nebo v Jednacím řádu a zda členové SHMO vlastní nějakou legitimaci a co je na ní napsáno.
Nmedvěd - Profil | St 31.1.2007 9:28:26
Miloš:taky mám kousek od PV jednu.Prostě mají svoji vodu,kterou si zřejmě pronajali od soukomé osoby či obce a hospodaří na ní.Povolenky prodávají docela úzkému okruhu lidí a podle informací ji mají docela dobře zarybněnou.ta povolenka na tuto jednu vodu stojií tuším 1000,-Kč.
NRobert(původní) - Profil | St 31.1.2007 9:26:21
Na prodeji svazové povolenky pro členy SHO nevidím nic špatného, pokud tato SHO vydává povolenky na své revíry členům jiných MO ČRS či MRS.
NMiloš_Dia | St 31.1.2007 9:24:26
m.s.k.:
zvědavý dotaz ::
píšeš, že kámoš je členem cituji "samostatně hospodařící MÍSTNÍ ORGANIZACE". Když je to MO, byť samostatně hospodařící, čeho je teda součástí ????
NRici - Profil | St 31.1.2007 9:16:36
profo: Naopak, členům SHO ještě dráž než nečlenům, aby si ty mrchy uvědomily, že pod velkými křídly jednotného hospodaření, je nejlépe.
Nprofo - Profil | St 31.1.2007 9:08:14
Rici : přece by js nechtěl svaz obrat o tak slušné peníze jako jsou z prodeje povolenky nečlenovi....:-)))))
Omlouvám se za uvedení omylu. Celosvazová povolenka pro nečlena není. Je potřeba si zvolit z povolenek ÚS pro nečleny. Zde je ceník :
http://www.rybsvaz.cz/?page=ceny_povolenek/necleny_2007NRici - Profil | St 31.1.2007 8:59:25
No, já bych členům SHO celosvazové povolenky v žádném případě neprodával a to za trest, že se straní svazu. To by tak hrálo! Chceš chytat na všech svazových revírech? Tak buď členem svazu a plň úkoly a závazky pětiletky.
Nprofo - Profil | St 31.1.2007 7:41:01
Asi takhle. Povolenku mu může vydat pouze jeho mateřská MO, teda pokud se jedná o povolenku roční. Jiná pravidla jsou pro povolenky krátkodobé, tzv.: hostovačky. jinak teoreticky když bude mít splněny veškeré náležitosti a povinnosti ve své MO, tak výdejce není naopak od MO limitován tím kdo je a není členem té či oné MO. Takže pokud bude mít známku a splněné členské povinnosti, tak teoreticky její vydání je již pouze na výdejci z jiné MO. Správně by k tomu ale dojít nemělo. dalším problémem je to, že pokud je členem SHMO, která není součástí svazového hospodaření, tak pravděpodobně nemusí ani vlastnit členskou známku ČRS a nebo MRS. Z toho důvodu mu nemusí být povolenka (svazová) vůbec vydána. Je potřeba aby splňoval náležitosti k jejímu vydání požadované svazem. Pokud je nesplňuje má možnost si koupit povolenku pro nečlena a tu mu na vyžádání je schopen zajistit i jejich výdejce po kontaktu na ÚS a nebo přímo na ČRS či MRS.
Nbrach - Profil | St 31.1.2007 5:37:32
Vím, že se to děje, ale jiná, než mateřská MO by by mu povolenku vydat neměla. A pokud je v SHMO, může přestoupit do jiné MO, která je zapojená v CS hospodaření.
načítám...
JRC Rova 60" Brolly | SLEVA 50%
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
