Nroxtidy - Profil | St 26.2.2020 8:01:10
Malda512 >> Ty budes rybarska straz vid? Ne ze bych proti ni mel averzi, ale aspon si poradne precti nebo si nech vysvetlit co RS muze/nemuze, protoze RS nema pravomoc jakou popisujes. Nebo si myslis, ze muzes kontrolovat cloveka, ktery pujde kolem rybniku se psem? Protoze to si napsal. Asi ne vid?
Nroxtidy - Profil | St 26.2.2020 7:54:39
hraji >> Kolego, reagoval si na to co psal Karlak. A ten psal v podstate o tom, ze na nerybare je rybarska straz kratka (samozrejme pokud nebude napr. pytlacit). Pak reagujes i na Rybare Petra,ktereho si evidetne nepochopil a odkazujes ho na povolene technicke prostredky k lovu. Z jakeho duvodu, kdyz on nechce pouzivat echolot pri lovu? To ze je neco v seznamu prostredku k lovu automaticky neznamena, ze pouzitim tohoto prostredku dotycny zahajil lov.
Nhraji - Profil | St 26.2.2020 7:32:00
roxtidy >> nerozumím tvému příspěvku. Nic z toho, co zde píšeš, jsem netvrdil. Takže opravdu nerozumím tomu, proč jsi svůj elaborát směřoval na mě. Nepsal jsem nic o kontrole RS, nepsal jsem nic o přípravě na lov. Psal jsem, pokud si pamatuji, o tom, že RS má oprávnění daná zákonem a psal jsem o tom, že echolot je povolená technická pomůcka k lovu.
Nic víc a nic míň.
Tak se uklidni, protože ti zřejmě trošku vynechává zapalování.
NSpecialista - Profil | Út 25.2.2020 22:46:08
Pidess >> nejen skútry, i rychlé čluny. Už jsem viděl zmasakrované ryby a kachny lodními šrouby, taky dementy na těch lodích, jak úmyslně do hejna kachen najíždějí..
Nzewlbába - Profil | Út 25.2.2020 22:33:37
Tarn >> To by taky mohlo pomoct :-D
NPidess - Profil | Út 25.2.2020 22:14:41
mě by zajímalo, kdy konečně zakážou ty deb.... vodní skútry! to je mazec pro ryby a nejenom pro ně, ale toho se asi nedočkáme :-)))
NTarn - Profil | Út 25.2.2020 22:13:33
zewlbába >> a kde je zakázanej táhnout za rekreačním člunem po dně kotvu s hodně ostrým lankem co ? :))))))))))
Nroxtidy - Profil | Út 25.2.2020 22:10:38
hraji >> ahoj kolego, pokud člověk nevykonava rybářské právo/lov, tak si může echolot používat, jak se mu zachce. Pokud by se mě v situaci, kdy nemám pruty ve vodě a nemám zapsanou docházku, pokusila rybářská stráž kontrolovat, tak bych se jí slušně pokusil vysvětlit, že na to v podstatě nemá právo,protoze může kontrolovat osoby provádějící lov ryb nebo vodních organismů. Pokud u sebe budu mít povolenku, tak mu ji v podstatě nemusím ukázat, protože prostě nelovim. Hotovo.
Nějaké domněnky o přípravě na lov jsou úplně mimo.
Několik těch případů, které dokazují absurditu myslet si opak tu zaznělo.... Pokud budu mít rekreační loď se zabudovaným sonarem... Jak na toto bude stráž reagovat? Zřejmě vůbec nijak, že?
Nzewlbába - Profil | Út 25.2.2020 22:10:31
Je to kravina a pokud nelovím, je nevymahatelná. Jako civil si můžu s echem dělat, co chci a kde chci, pokud není jeho použití omezeno jiným obecně závazným předpisem.
To jako na řekách nebo nádržích, kde není povolen lov z lodi, nemůžu jako turista nebo koupáč jezdit na člunu nebo třeba lehátku? Kdo mi to jako zakáže? RS? Asi těžko.
Nejspíš to zakázali proto, že základně vadí bouchání, co jim plaší násadu od krmítek s plesnivým šrotem a jejich slepice nemají co zobat, tak vám zakázali echo, abyste nebouchali.
Takže příště trolling a vytrolit základně několik špulek stabilů?
Anebo jet o jez níž, kde můžu a mám klid, sumci jsou snad na Labi všude, jenom s tou hloubkou na bouchání to není všude optimální.
NTibiik - Profil | Út 25.2.2020 21:36:45
Tarn >> Jasně,víme odkud fučí vítr,já sem echolot viděl maximálně někde na obrázku,na moju plavačku a přívlač ze břehu pro mě nepotřebná věc,jen kolega chtěl vědět nějakou "pravdu" a hned byl nařknutý s "ojebáváním" a to jak sám říká,echolot vlastně vůbec nepoužívá..
NTarn - Profil | Út 25.2.2020 20:36:28
JDenver >> to bych taky rád viděl. Nicneříkající eliminace zhoubného vlivu na rybí populaci je ale asi tak vše, co se dozvíme.
NTarn - Profil | Út 25.2.2020 20:34:37
Tibiik >> No jasně. A protože je z uvedeného zcela zřejmé, že opatření má omezit pouze určitou skupinu rybářů, například sumcařů a odhlasovali to na schzi Ti co uvedenou techniku nepoužívají, respektive chytají kapry. Čpí to na sto honů zcela jiným důvodem, než byl uveden v žádosti, respektive v návrhu na opatření, pokud vůbec nějaký důvod uveden byl. Součsně si dovedu představit, že se prosazuje nonstop lov " za účelem eliminace sumce" jak často kapraři odůvodňují tuto žádost ač je důvod zcela jiný. A to, že prostě nechtějí vytahovat své montáže a ve spánku jim to nepřekáží. :))) Už si přestaňme proboha hrát na zájmy o ochranu ryb vymýšlením kokotin, když nám jde jen a jen o vlastní sobecké zájmy a je jen technická věc to prosadit při docházkách na schůze takových jaké jsou.
NJDenver - Profil | Út 25.2.2020 20:27:53
Můžete mi někdo prosím vysvětlit v čem spočívá negativní vliv echolotu na ryby, vodu nebo obecně životní prostředí?
NTibiik - Profil | Út 25.2.2020 20:17:36
Tarn >> Ano,přesně o tom celou dobu kolega Rybář Petr diskutuje,někteří ho vůbec nepochopili,jako nerybář (bez povolenky a RL si zmapuju dno pro pro mě kdoví jaké účely a kdyby ho RS kontrolovala z nějakého podezření o třeba přípravu na lov,nemá dotyčný s výkonem rybářského práva vůbec,ale vůbec nic společného.Zítra,v pozítří,nebo třeba za hodinku může s klidem "nahodit"(s povolenkou a RL) a echolot samozdřejmě během lovu nesmí užít..
NTomK78 - Profil | Út 25.2.2020 20:11:11
Tak to je totál na palici. Pojedu na lodi a tu jako rozsekám o něco, bo nesmím mít zapnutý echolot? Co za vola toto vymyslelo a hlavně odhlasovalo.... tipoval bych to na nějaké socky, co když nemají na echolot, chtějí to zakázat ostatním... jak české...
NTarn - Profil | Út 25.2.2020 20:06:40
timb >> No o tom to není, ale je potřeba si uvědomit proč to nebo ono opatření je. Jakého účelu chci dosáhnout ? A podle toho to definovat tak, aby to bylo jednoznačné. Ono je jednoduché dovolávat se etiky, ale pokud by se dalo spolehnout na etiku, nemuseli by být zákony. žijeme v realitě, tak je potřeba u zákonů přemýšlet. Ale hlavně a to je myslím to podstatné, vydávat zákony a vyhlášky, které jsou opravdu motivované tím, aby se dosáhlo účelu, který definuji. Nikoliv se ohánět ochranou ryb a přitom je důvod opatření úplně jinde. Potom si tady hrajeme na jako a kdyby a vymýšlíme blbosti. Pokud tohle nebude fungovat, zdravého selského rozumu se nedovolávejme.
Ntimb - Profil | Út 25.2.2020 19:49:08
Tady to je opravdu o tom "ojebávání". Jde jen o tu etiku, kterou už většina takyrybářů má někde u nejnižší časti zad. Proto diskuze vypadá, jako když se bavíš s volem o sobotě, a on jde v pátek na porážku.
NDejv - Profil | Út 25.2.2020 19:04:44
Tarn >> kdyby i toto bylo zakázané, tak pak by echo nemohli používat ani ti, kdo tam jezdí v morových člunech rekreačně. A ti mají echo zabudované přímo ve člunu běžně.
prostě když u toho nechytám ryby, tak můžu mít ve člunu echolotů třeba padesát...
NTarn - Profil | Út 25.2.2020 18:31:25
Tak aby to bylo ještě víc zamotané. Co v situaci, kdy vůbec nelovím ryby a pouze si chci udělat mapu dna ( dnes je to dle vybavení echa možné) abych třeba měl mapy řek, nebo pískoven či co já vím. Vůbec nebudu mít pruty , jenom loď a echo.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
