Když se pytlák stane porybným a porybný pytlákem.

Nstilet - Profil | Čt 28.12.2006 17:26:29

Sojka, Petrson - do průkazky Svazu nemá RS co koukat..!
Pravomoc RS dovoluje vidět pouze státní rybářský lístek a povolenku k rybolovu viz. zákon 99,
hlava lll, §13, odst. 7
" pro neznalost už dostalo po čenichu lidí..."

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 27.12.2006 11:58:49

Kameňák : Vše nejlepší do Nového roku a hodně ryb, ale na druhé straně zajímavý případ kombinace svazového a spolkového hospodaření! 850 členů přinese 850.000, plus 400.000 na brigádách. Násady tvoří 300.000. Otázkou je kolik členů si bere svazovou pstruhovku a odvádí finance k zarybnění. Dívám se na to z pohledu hospodaření ČRS, proto se mě to zdá možná až velmi podivné. "Vatu si rozebrat" a na svazovku čerpat svazové peníze odjinud.... Možná se pletu a pstruhovku má každý druhý člen.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo.S. | Po 25.12.2006 10:50:43

Milane, nedělej s iluze. Podívej se hlavně, kam ti velcí kapři ze svazovek putují a kdo je na ty kaprodromy deportuje .Navíc ze strany "vrchnosti" není zájem tento problém řešit. Všichni to vědí a všichni mají havu v písku . Nabízí se otázka - PROČ ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmodrý šílenec - Profil | Po 25.12.2006 9:45:55

Jaro - Ano v tom máš 100% pravdu , ale bohužel jsou mezi náma i tzv. rybáři ...
Ale jak sa říká na každého jednou dojde a doufám že Ti prodavači velkých kaprů a jiní zásobovači restaurací brzi skončí za katrem .

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Ne 24.12.2006 11:10:23

to Pyzda: bližší info na http://konice.momrs.cz/organizace.html
PS: Práci s mládeží má na starosti přímo předseda naší MO.
Pokud budeš chtít další podrobnosti, rád je sdělím.
Příjemné prožití vánočních svátků.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJaro - Profil | Ne 24.12.2006 8:56:11

modrý šílenec - veď o to ide. Ak mám povolený lov non-stop, zavážanie, bojky tak pre normálneho rybára už neostalo nič podstatné, čo by sa dalo porušovať, mimo vyložene mäsiarských praktík ako je napr. ponechávanie podmierečných rýb, alebo prekročenie denného limitu, lov na nedovolené montáže, takže to je v poriadku, nech sa to trestá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo.S. | Ne 24.12.2006 8:20:24

modrý šílenec: jasně, já to psal ve fofru a ty zkratky asi každý chápe, ač jsou už irelevantní. Slovenská právní úprava je jednou z variant a pro nás řekněme precedentní.
Přeji ti Milane taky báječné svátky a pohodový celý příští rok. I.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmodrý šílenec - Profil | So 23.12.2006 20:43:07

Ivo.S.- Moc dobře napsané , ale rybářský řád už neexistuje . Jsou jen bližší podmínky k rybolovu , jenom jinak kosmeticky upravená bývalá 103 a102 (( Neboť rybaření řeší zákon a prováděcí vyhláška. A buďme rádi že to není jak na Slovensku . Tam sice můžou chytat několik měsíců nonstop , ale jakýkoliv přestupek je proti zákonu . Tudíž jej může posuzovat prokurátor. Neboť co je mimo zákon je pytláctví.
Moc Šťastné a veselé svátky a hlavně úspěšný nový rok 2007.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | So 23.12.2006 20:22:47

Kameňák: To že nejste členy územního hospodaření je Váš problém. To s počty ponechaných ryb nijak nesouvisí, rád bych věděl jak je to, s tou Vaší dobrovoloností? Jste komerční subjekt, nebo spolek na jiné bázi? Výchovy mladé generace se zřekl i ČRS, proto mě zajímá, jak to, a z jakých prostředků chcete táhnout Vy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikyrybář - Profil | So 23.12.2006 13:19:16

Sojka - můžu tě ujistit, že takhle se chová jen pár soudruhů z Prahy, co mě s*re je to, že jsme všichni v jednom pytli. Jo, a hezký svátky fšem

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | Pá 22.12.2006 22:14:43

to Petrson: zkušenost z naší organizace (jsme soukromě hospodařící MO, cena místní MP povolenky je 750,- Kč, na tuto povolenku je možné si ponechat 20 ks ryb v kombinaci kapr a amur, ostatní ušlechtilá ryba je bez omezení, dále je denní úlovek lína omezen 4 ks, ostatní ryby bez omezení, dle RŘ), kdy většina dříve narozených členů má již v průběhu letních měsíců ponechaných 19 ks ryb a do konce sezóny se už jim "nepodaří" chytit poslední rybu i když dle sdělení ostatních rybářů ryby od vody odnáší. Naopak mladší ročníky jsou schopny si zaplatit i druhou a někteří i třetí povolenku, pro ně není 750,- Kč na 20 ks ryb zas až tak velká investice. Bohužel, dobrovolní členové RS jsou většinou pracující přes celý den (i já), takže tito rybáři mají volné pole působnosti. Večer už je u vody nikdo neuvidí. Myslím ale, že výchovou mladší generace by se mohlo docílit toho, že na rybaření nebude pohlíženo jako na zdroj obživy, ale jenom a pouze na koníčka.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSojka - Profil | Pá 22.12.2006 20:57:47

Petrson: nemyslím, že by šlo o opomenutí. Splnění brigádnické povinnosti v naší MO osvědčuje malé razítko ČRS , které dají do kolonky uprostřed průkazky, viz foto. Není pak důvod dávat razítka na známky. Přece tu známku neodlepím a někomu ji nebudu půjčovat. Vždyť to má každá MO stejně evidované, jestli si zaplatil členský příspěvek, zvláště když to musí být do konce února.
Mikyrybář: nasedni v Karviné poblíž nějaké šachty do autobusu kolem 14.30 hod., plať bankovkou 1.000, -Kč a když ti řidič řekne, že si to máš jít rozměnit, tak prones zvýšeným hlasem něco o buranově a že v Praze by se to nestalo a uvidíš!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 22.12.2006 9:52:14

>> Ivo S. > je to tak, sám to mohu doložit na svém příkladu. I když jsem nemasařil nikdy v pravém smyslu slova a pouštět menší úlovky mi nikdy nečinilo problémy, prvních pár let držení povolenky jsem odnášel od vody všechny docílené mírové ryby. Nejsem na to hrdý, ale je nutno říct, že jsem tehdy ještě chytat neuměl a každý "větší" kapřík, někdy dokonce i jiný ulovený druh (to už bylo pozdvižení :-), byli pro mě svátkem.
Časem, ruku v ruce s nabýváním zkušeností, jsem logicky chytal víc ryb. Což člověku dodá o to víc radosti ze samého lovu a uvědomí si, že pokud chce toto potěšení zažívat intenzivněji, je třeba ryby pouštět a neohlížet se, že už mám "papírově" odchytáno. No a pak příjde ten krásný pocit z vracení života bojovným velikánům, jejichž zdolání si člověk váží mnohem víc, a tomu se v rybařině vyrovná máloco.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo.S. | Pá 22.12.2006 9:17:11

Petrson: s tvou teorii více méně souhlasím. Navíc ji umocňuje fakt, že pokud kdy došlo u rybáře ve vztahu k rybám k vývojovému posunu, tak vždy pouze směrem v před. To znamená, že se z masaře časem stává vyznavač sportovního pojetí rybolovu a metody chyť a pusť. Opačným vývoj jsem naštěstí ještě nezaznamenal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 22.12.2006 8:54:42

>> Sojka > jasně, pochopil jsem. Z Tvého příkladu je zcela jasné, že prostě jen došlo k opomenutí dát razítko i přes známku. Což na první pohled sice nemusí vypadat jako bezvýznamný detail, neb toto razítko je v ČL jediným potvrzením splnění čl. povinností. Ale když zároveň disponuješ platnou povolenkou, je nad slunce jasné, že tohoto si dosáhl a nejedná se tudíž o žádný podvod. Prostě došlo k o obyčejné, drobné lidské chybce, kterou pochopí všichni až na zakomplexovaného debila, navíc jde spíš o přehmat vydávající MO, než Tvůj. Přitom legislativa ani tuto povinnost - mít přes ČZ razítko - neuvádí, tudíž je sporné, jestli toto vůbec RS může postihovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Pá 22.12.2006 8:41:06

>> Kameňák > tento dvousečný efekt je možný. Samozřejmě nelze docílit toho, že povolenky si po zdražení nevyzvednou pouze masaři. Ale přesto, i když se dříve narození rybáři nedají házet do jednoho pytle, vycházím z toho, že v jejich generaci je přístup k rybařině jako pouhému zdroji rozšířen nejvíc. Kolikrát to je u vody evidentní - nadávají jak špačkové skoro vždy, když mají pocit, že ryby berou míň než by potřebovali. Nějaká radost z "pouhého" klidu a přítomnosti v přírodě jim mnohdy bývá cizí. Druhá okolnost, která mé obavy tlumí, je to, že tito lovci podle mě už dnes rybaří "nadoraz" - prostě od vody odnesou skoro úplně vše, co za ten rok chytí, již dnes jdou až na hranici svých možností a nemyslím si, že by je zdražení povolenek vybičovalo k ještě silnějším výkonům nebo třeba tomu, aby zainvestovali do pořádného vybavení a začali používat úspěšnější metody.
Tady větší nebezpečí hrozí od mladších masařů, kterým sice nedělá potíže se přeorientovat na modernější způsoby "masivního" lovu, ale možnost jejich převýchovy, třeba i vlivem médií jako je MRK, vidím ještě jako otevřenou a nikoliv beznadějnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo.S. | Čt 21.12.2006 15:41:13

Zdeňku - nejprve by sis měl ujasnit pojmy. "Pytlák" je člověk lovící ryby bez pařičného oprávnění. Legitimní rybář , který porušil RŘ nemůže být označen pytlákem. Tedy de jure. De facto se tento termín samozřejmě používá ,ale není jaksi správný. K tvé řekněme dost nekonktrétní otázce. Zdá se , že se věnuješ lovu kaprů a za těch sedm let j,ak píšeš, jsi jistě pochopil, že kapraře nemají porybní moc v lásce, i když na druhou stranu jsou pro ně snadnou kořistí. Jde samozřejmě o to chytání během noci a s tímto přestupkem má nejspíš "zkušenosti "většina kaprařů (kdo ne, tak ať tím šutrem klidně hodí...) . Taky mi je jasné, že argument - "chytám non stop, ale všchny ryby pouštím" není pro rybářů (porybné nevyjímaje) přijatelný a de jure mají pravdu. De facto však je to už o rozsáhlé polemice. Netvrdím, že jsem svatý , ovšem na druhou stranu, pokud chytám v noci, musím počítat s tím, že rizkuju odebrání povolenky. Tak to prostě je a ačkoli si to v duchu sám před sebou obhájím tím, že ryby pouštím, musím kalkulovat s možnými důsledky. A nic na tom nemění fakt, že člen RS může mít (ať už oprávněně či nikoli) negativní pověst z hledika chování k lidem a k rybám. Za tu dobu , co jsem se věnoval lovu kaprů jsem narazil na spoustu porybných a většina z nich byla vcelku v pohodě. Našly se ovšem i výjimky. Jeden nebroušený porybný mi chtěl sebrat papíry za to, že prý zavážím. Vřknul to jako naprosté resimé a odmítal jakoukoli diskusi. Když jsem se zeptal, jak ke svému názzoru dospěl, tak odvětil, že mám na břehu člun a že k té tyčové bójce nemohu v žádném případě dohodit. Dle něho tedy musím zcela logicky zavážet a tam se to nesmělo. Na základě spekulativní teorie se chystal zabavit mi rybářské doklady. Po takovém dialogu jsem mu je odmítl dát, vyndal jsem jeden prut a ukázal jsem mu, že jsem schopen dopravit nástrahu do loviště k bójce skutečně pouze náhozem. Poté mne porybný obdařil pohledem, za který by se nemusela stydět ani medůza a bez pozdravu odešel. Pokazil mi náladu, ale ani tehdy jsem se nerozhodl házet všechny porybné dojednoho "vezíru". Prostě mezi rybáři, mezi porybnými, mezi policajty, prodavači či uzenáři jsou slušní lidé a občas tam narazíš na vola. Tak to je. Příště nebuď v zadání otázky tak abstraktní a vyhneš zbytečným slovním přestřelkám. Zažil jsem ještě jednu situaci, kdy to porybný možná myslel dobře ale, výsledkem byla spíš medvědí služba. On to byl zřejmě taky kaprař a kontroloval starší rybáře, kteří seděli u teleskopů kousek opodál. Dusil je za to, že nemají podložku pod ryby. Připustil sice, že tu podložku mít nemusí dle RŘ,ale že by si jí měli koupit a nechovat se jako dobytkové. Ti rybáři do té doby nevytáhly rybu, tudíž k takovým narážkám neměl důvod. Nicméně pokud kdy ti rybáři v minulosti byť jen stínem o nějaké podložce uvažovali, tak po tom, co je tak (a neprávem) zjezdil, si určitě žádnou podložku nekoupí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Čt 21.12.2006 11:40:29

My Pražáci máme naopak havíře rádi. Většina z nich se před výletem do Kotvy a divadla i umyje. Občas jim poradíme, jaké tlačítko u automatu na jízdenky zmáčknout :-)
Hezke svatky! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMikyrybář - Profil | Čt 21.12.2006 3:08:30

Sojka - hele, sorry, ale taky jsem z Prahy a tohle jsem nezaznamenal :))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSojka - Profil | St 20.12.2006 21:45:03

Petrson: razítko na průkazce samozřejmě mám, další razítko i přes fotku. Mu šlo jen o to, že ho nemám přes členskou známku.
Ale spíše šlo o adresu MO, i když takových "naplavenin" v Praze asi chytá mraky. Navíc dle úlovků jasně viděl, že pražské vody rozhodně nedrancuji. Na druhou stranu pražák by u nás na SM asi taky dostal za uši. Jednou v autobuse v Karviné chtěl nějaký pražák platit 1000,-Kč, řidič ho to poslal rozměnit, Pražák něco odsekl a už se havíři jedoucí ze šichty zvedali ze sedadel. Byl rád, že utekl. Na rybách by to bylo asi podobné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKameňák - Profil | St 20.12.2006 20:59:00

to Petrson: Myslíš, že se zvýšením ceny povolenky vytvoří síto? Nemůže nastat opačná situace, kdy si dražší povolenku budou chtít kompenzovat ponecháním si většího množství ryb?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJožin - Profil | St 20.12.2006 18:04:12

Zdeněk:to se omlouvám.Jak jsem říkal,moc mě paměť nesloží.Tak jsem psal někdo jiný a měl podobný nick jako ty.Byla to ale dost podobná debata,kdy se zůčastnění taky nemohli dobrat konce,na tož pak podstaty.A taky ti přeju příjemné svátky.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | St 20.12.2006 14:03:45

Jožin: asi sem trochu blázen za 7 let kaprařiny sem si neponechal jedineho kapra, tuďíž sem tu nepsal nic o výměně maleho kapra ve vezírku, protože žaden vezírek ani nemam....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJožin - Profil | St 20.12.2006 0:09:56

Moc mě paměť neslouží,ale není to tady ten,,Zdeněk"který tady zadával tu otázku,ve které uváděl že není žádný masař,ale neví proč chyceneho kapra,kterého má ve vezírku nemuže vyměnit za většího, kterého chytil jako druheho?Pokud je to on,tak to je podobná debata.
Mrkos+drda:nechci se opakovat,tak že máte pravdu.Stejně jako ostatní.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrson - Profil | Út 19.12.2006 23:37:49

>> Sojka > díky Tobě se tu objevil řekl bych skutečně ukázkový příklad šikany zse strany RS. Bohužel i s tím se člověk někdy setká. Radil bych u příští srážky s obdobným "blbem", abys vytáh svou placku a objasnil mu, jak vidíš povinnost razítka přes fotku ty (jako orgán, který sám sebe může kontrolovat - i když je to lehce úsměvné :-)). Je sice jakýmsi nepsaným závazkem mít ČL opatřenu razítkem organizace, to ano, ale vzhledem k tomu, že to RŘ ani BP výslovně neuvádějí, nejsem si zcela jist, jestli toto vůbec může RS kontrolovat, a už vůbec ne, zda by za to mohl vzít povolenku.

Tento případ se s tím Zdenkovým ovšem asi vůbec neslučuje, protože zadavatel otázky nebyl za celou dobu diskuse schopen zjevit, který RS a konkrétně jak pytlačí a hlavně koho, kdy a za co neoprávněně postihnul, tedy řekněme "tyranizoval". Zdenku, prostě si vařil z vody a myslím, že když sis uvědomil, že Ti schází argumenty, hezky po anglicku si vyklidil pole. Ale do kolegů, z nichž každý se snažil zachovat elementární slušnost, poradit a upozornit Tě, že z těchto obecných informací "z druhé ruky" se opravdu nedá vyvodit závěr, by ses navážet nemusel. Také z toho vyvozuji, co už komentátoři přede mnou vyjádřili, a sice že ve skutečnosti asi nešlo o úplné blobosti a v jádru si seš dobře vědom porušení RŘ.

>> Lufťák > fakt s sebou na ryby vozíš i ty hrábě ? :-))) No je mi jasné, že šlo o nadsázku, ale bohužel máš jinak s nepořádkem u vody pravdu, mnohdy by se skutečně hodily.
Ovšem naťuknul si jinou zajímavou myšlenku: on kdyby svaz nastavil ceny povolenek, aby odpovídaly současným potřebám (tedy zdražil), možná by se tím vytvořilo síto, kterým by pravověrní masaři nepropadli, bo by si lehce zpočítali, že se jim ulovený kapr již finančně nevyplatí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKolči - Profil | Út 19.12.2006 22:19:38

Zdeněk: to teda byla debata... Od začátku uhýbáš a meleš blbosti, pak už nevíš co psát tak odejdeš... Krása...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLufťák | Út 19.12.2006 21:55:07

Na ryby jezdím řadu let. Dosud jsem neměl důvod se domnívat, že by se mne chtěli porybní zbavit.Rybářský řád dodržuji, nějaké chyby má ale pokud mi vadí je nutno o své pravdě přesvědčit ostatní a chyby odstranit.Z mé zkušenosti vím, že bohužel nejvíc křičí ti, kteří snad k vodě ani nepatří - masaři, noční lovci lovící nejméně na tři pruty posilující se notně alkoholem tvrdící - já ryby pouštím, ve skutečnosti nepustí nic atd.Kdysi byly břehy celkem čisté, dnes musím vždy před lovem vzít hrábě a uklidit, jinak si nemám kam sednout.Velká většina sportovních rybářů které znám je O.K.Bohužel ti nevyčnívají.Těch pár ostatních taky rybářů které je všude vidět a slyšet - pokud by se jich rybářský svaz zbavil - mne by to asi nemrzelo.S porybnými vycházím, problémy mi nedělají, možná mám jen štěstí, ale na slušné jednání ode mne slušně jednají i se mnou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Út 19.12.2006 20:59:58

JKL:Proč se omlouvat:-))Když jsem četl překlep,sorry,hned mi bylo jasný kam se MRKnout,no a nespletl jsem se.:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 20:59:07

Zdeněk: bylo nám potěšením... kolega fofo má asi pravdu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 19.12.2006 20:57:29

jindra: To je tak, když se dá dohromady ten Němec s tím Angličanem.....a v našem věku....sorry. :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 19.12.2006 20:56:32

JKL: naprosto, cítíme s tebou a myslím,že bychom toho onoho měli odsoudit :-))
Aneb jak se sám ztrapnit na MRKu

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindra - Profil | Út 19.12.2006 20:55:27

JKL:Taky nevíš,kam bys ten příspěvek vrazil:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Út 19.12.2006 20:54:26

Teda chlapi, já jednou slyšel o jednom, teda ten byl fakt děsnej, a ještě k tomu von moh, a já ne, a ty vostatní potom, no hrůza, to by se mělo zakázat, to nejde, no řekněte není to svinstvo vod něj, no uznejte že mám pravdu ????!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfofo - Profil | Út 19.12.2006 20:52:19

ona se těžko konkrétně popisuje "tyranizace za úplně nesmyslné věci",když sám Zdeněk moc dobře ví,že jsou to věci,který jsou v rozporu s RŘ

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 20:51:27

no už mě to nebaví. Přesto vám děkuji vám za příjemnou debatu a pěkné svátky!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Út 19.12.2006 20:50:55

@liborcarp: A přece nachytáš pěkný ryby...a taky chytáš na marmelády nebo feeder...to tě jen šlechtí. Jsi světlá vyjímka :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 20:45:41

liborcarp: to je ovšem šlechetné a Tvoje ryby jsou o to zajímavější... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Út 19.12.2006 20:43:44

MrKosák-tak konečně jsem se dozvěděl že jsem nemoderní obyčejnej poctivej kaprař.-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 20:42:47

Stanďour: takových nevybavených by se tady našlo :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NStanďour | Út 19.12.2006 20:38:45

Zdeněk: Se zálibou jsem si přečetl tvou otázku. Trochu nejasně formulovaná, budiž. Dokonce chápu to, že někdo může narazit na vola, a pak se ptát na názor ostatních. Tvůj příspěvek z Út 19.12.2006 19:50:26 mě ovšem přesvědčil, že nejsi dostatečně inteligenčně vybavený.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 20:37:54

MrStick: to neříkej... přece víme že voni to přece k té svojí moderní kaprařině potřebují... ba co dím? bez toho není moderní sportovní kaprařina dostatečně moderní a sportovní :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 20:36:09

Zdeněk: pořád tady stavíš na pojmu kdyby...
napiš konkrétní takový případ který se stal a který jsi viděl... (takže ne jenom jedna paní povídala )

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Út 19.12.2006 20:34:29

@liborcarp: Nejenom ty...jsem v tom s tebou :o)))

@Zdeněk: To je něco jiného...pokud to je až takhle, je to samozřejmě blbost, pak se omlouvám...já jsem totiž strašně moc vysazenej na "moderní kapraře" co chytaj na tři kolíky, přes noc atd. na svazovkách...to mi prostě vadí a takhle chycený ryby, i když jsou trofejní, zdaleka neuznávám natolik jako férově chycenou rybu v limitech...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 19.12.2006 20:33:11

Zdeněk: protestuji vaše ctihodnosti, spekulace. Námitka se přijímá. Svědek bude hovořit k věci, tedy uvádět fakta, která se stala, a nebude si vymýšlet co semožná stane. Protože takto je nevěrohodný :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 20:30:39

Mr.Stick: Já pravidla neporušuju ikdyž jsou směšná.
Zeptám se tě tak : zebral by si mi papiry kdyby vedle mě ležel vajgl ikdyž nekouřím nebo kdyby vedle v křaku bylo hovno které sem nevysral?
ten dotyčný co mě neakceptuje by to asi udělal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Út 19.12.2006 20:30:13

no a potom že to rozebírám jenom já-Mr.Stick??-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Stick - Profil | Út 19.12.2006 20:22:46

@drda: :o)))))))))

@zdeněk: Porušuješ pravidla? (byť sebehorší) Přijdeš o papíry. Že ti je sebere pytlák, ostatně, co si pod tím slovem vlastně představuješ? To je sice smutný, že takovej človej může být u RS, ale papíry ti sebere oprávněně...pokud chytáš přes noc, na tři pruty atd...Udělal bych to samý, pro mě by jsi byl taky pytlák.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Út 19.12.2006 20:12:48

Zdeněk: a podle všeho to bylo zřejmě poprvé, viď?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 20:12:07

ja nepochopím proč někteří normální lidé mužou odpovedět popřípadě napsat svoji zkušenost a něktří musí vrtat a chytat za slova. je mi z toho blbě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsmradzjzd - Profil | Út 19.12.2006 20:08:56

Zdeněk- copak, copak vyrábíš si tady dip do boilie ?
Škoda že proto musíš otravovat slušný lidi a léčit si tím zde své komplexy.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 19:50:26

Střik střik střik- už sem se udělal....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 19:44:44

Zdeněk: jaké myslíš porušování etiky? konkrétně?
ale tímto jsme se dotali trochu jinam než byl záměr otázky...
takže se pokusím obšírně odpovědět: nestala, nemám strach, nezbaví se mě

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Út 19.12.2006 19:26:18

Zdeňku, Zdeňku. Ty tady jen pořád kličkuješ, místo toho, abys bez vytáček a skrupulí odpoveděl MrKosovi na otázku. A ještě ho obviníš z toho, že obhajuje "tyhle" lidi, ale ani nenapíšeš pořádně jaké lidi.
Pokud obyčejnou otázku nazýváš vrtáním, už začínám chápat, že máš strach z RS :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 19:26:02

MrKosák: ale ja beru jakekoliv porušování etiky a ničení přírody za grazlovství...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 19:23:12

Zdeněk: mám obavu že z pohledu RS nestačí aby se člověk nechoval jako grázl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 19:20:19

MrKosák: nebýt nebespečný znamená nechovat se k přírodě jako grázl....
a mám takový pocit že obhajuješ tady tyto lidi, když pořád takhle vrtáš...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 18:52:16

Zdeněk: že nejste nebezpeční znamená jako že ryby domů neberete nabo co za tím skrýváš?
myslím že děláš z komára velblouda...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 18:46:47

MrKosák: tak zaprvé, to že nastane totální buzerace je myšleno do budoucna (příští rok) a za druhé v dřívějších dobách nás otravoval jeden porybný za byvák, ohledně zmiňovaných známek a jakmile dostal echo že je nás tam víc, tak za náma chodil vnoci za strašného počasí jen aby nás načapal, ale teď už naštěstí pochopil, že my nejsme ti nebespeční a dal nám pokoj a dokonce snáma posedí a pokecá i v tom biváku...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Út 19.12.2006 18:37:33

Sojka: věřím, že se může občas stát něco podobného, co popisuješ. Prostě jsi narazil na blbce, kterých je i mezi námi rybáři asi pořád hodně.
A protože RS se většinou rekrutuje z rybářů, je jasné, že poměr normálních k blbcům bude stejný u obou skupin. Tedy u rybářů jako u RS.
A to my obyčejní rybáři máme ještě oproti RS tu výhodu, že když budeme mít všechno v pořádku (a nechytejte mě, prosím, za slovo) ,tak tím "blbost" dotyčné RS značně eliminujeme. Naproti tomu RS tuto možnost má značně omezenou.

Zdeněk: opravdu si myslím, že to zbytečně dramatizuješ.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 18:31:52

Zdeněk: to že se stal porybným už víme... spíše by mě zajímalo na základě čeho popisuješ ten strach že Tebe bude někdo tyranizovat za nesmyslnou věc...
Tak jak to popsal MM nebo Sojka je to jasné... ale stalo se Ti něco z toho?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 18:31:02

Sojka: no vidíš, to je přesně ono, dokonce sem si vzpoměl že mě kontroloval porybný z jedné nejmenované organizace a ten mě dupal taktéž za to rázítko, přitom tam nemusí být a ani ho tam nikdo z mých známých neměl...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 18:25:40

MrKosák: podívej se ten pytlák se stal porybným nedávno, ale předtím už na nás stejně nadával a hlásal že dochytáme. A že porybný je pytlák tak to u nás sou takřka všichni protože pár příběhů hovoří za vše.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NSojka - Profil | Út 19.12.2006 18:21:51

To jsem byl loni kontrolován na Kyjáku v Praze. Po zjištění místa bydliště (okr. Karviná) následovala otázka, jestli už nemáme na Moravě ryby, že chytám v Praze. Pak mne zkontroloval úplně všechno (na rozdíl od ostatních rybářů, kteří jen ukázali povolenku) a nakonec mi vyčetl, že nemám přes členskou známku razítko!!! Na můj argument že to po mne za 16 let nikdo nechtěl mi sdělil, že jestli chci chytat v Praze, tak tamto razítko mít budu!!! Jinak mi vezmě papíry. Jak je vidět, když porybný chce, tak si důvod k šikaně vždycky najde.
p.s. razítko přes známku stále nemám, už se těším na další kontrolu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKosák - Profil | Út 19.12.2006 18:13:48

Zdeněk: možná by bylo vhodné zkusit tady popsat tu konkrétní zkušenost která se stala obě a Tvým přátelům...
takto je to, jak jistě uznáš, debata o ho*ně...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZdeněk - Profil | Út 19.12.2006 17:39:18

Všem: Martin M to skutečně popsal tak jak sem to myslel to je přesně to, že za námi budou chodit z metrem a kontrolovat jestli mužem bez prodlení manipulovat z prutem, ze země vyšprtávat z klacíkem víčka od piva, keci ohledně bivaku a pod..
a ten strach se týká odebrání povolenky za tady zmíněné strašné přestupky, neboť pytlák = masař, a jak mají bojlisaky rádí masaři? skrátka se nas budou chtít zbavit za nesmysly....
Já bych odebrání povolenky tím to člověkem nesnesl, bral bych to za ohromnou křivdu, když vím, že ten dotyčný je pytlák a podporuje své kamarádičky a ještě navíc ničim nijak neporušuji etiku a snad ani ty divné pravidla. Prostě se chci u vody uvolnit a mit nadherný pocit a vzrušení z lovu, jenže to asi nepude...budu totíž myslet nato, kdy se z křaku vynoří ten magor....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 19.12.2006 14:06:09

Co to je "čistě sportovní kapraření"?
Jaká "tyranie za úplně nesmyslné věci"?
Přináší strach - a komu?
Kdo se koho chce zbavovat?

Kurňa - zas jeden anonym....

Mimochodem, v Česku musíš být nejdříve zavřenej a teprve pak se můžeš stát prezidentem (i když vyjímka potvrzuje pravidlo).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npulec - Profil | Út 19.12.2006 14:03:47

Zdeněk No mě se to taky párkrát stalo na úhlavě, byl tam porybný který chodil k vodě jenom s prutem a ničim jinym a nás tam chodil buzerovat za každý maličkosti, byl to fakt mag..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmajk | Út 19.12.2006 13:05:54

Zdeněk-to, co musí rybář splnit není tak moc,aby se nadalo.Za svou mnohaletou praxi jsem se s šikanou nesetkal.Kontrola metru,vyprošťováku háčku a úlovku považuji za standartní.Bohužel ,pojmy jako např. manipulace s pruty dle potřeby,čistota místa nejsou přesně specifikovány a někdy by se daly účelově zneužít.Spíš mám dojem,že někteří porybní neznají úplně rybářský zákon.Další problém ti může nastat studiem zákona a pak srovnáním s Bližšími podm. ......Jsou tam rozdílnosti,mnohdy ne příliš pochopitelné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Út 19.12.2006 10:52:52

MM : jo to je pravda. pokud chce tam si vždy něco vymyslí. TO s tebou souhlasím. Stejný je to ale i s policií. To ale pak už je spíše o lidech a možná by to mohlo zavánět i trochou zneužití pravomoci, ale pravdu máš..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Út 19.12.2006 10:50:02

profo> myslim, ze pokud RS bude chtit, tak ti vzdycky neco najde. Napr. nesetrne zachazeni s rybou (z jeho pohledu), neporadek na brehu (vajgl v koprivach), necitelny ulovkovy listek, starou fotografii, nepritomnost u prutu (wc)...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPytlák kok - Profil | Út 19.12.2006 10:37:44

znám porybnýho kterej je vopravdu Wostrej a k tomu ještě pytlák, jestli teda ještě žije, jinak tvá otázka mě nějak neudivuje, u vody už jsem viděl hodně věcí, a letos jsem se zde na mrku dozvěděl, že i vlastně já jsem "pytlákem", tak proč by nemohl být i pan porybný

• Nelíbí 0
• Líbí0

NHonza Pok. - Profil | Út 19.12.2006 9:46:45

Škoda, že jsi nepopsal, co se vám přihodilo. Takže bolístku nepofoukám :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Út 19.12.2006 8:17:18

Zdeněk : na tuhle otázku se jednoznačně odpovědět nedá. Je potřeba to blíže specifikovat co máš na mysli. Já to vidím tak, že kaprařina je jen specializace na jistý druh ryby, ale jinak je to rybařina jako každá jiná a nechá se bez problémů provozovat dle platných předpisů beze strachu, že někdo přijde a bude tě "tyranizovat". Nevím zač by tě měl tyranizoval. Pokud např.: budeš chytat po povolené době, pak překračuješ předpis a můžeš za to být potrestán, ale pokud se to nestane a víš, že nic neporušuješ, pak opravdu nevidím důvod ke strachu, který tu nastiňuješ. Jinak z pytláka, kterýmu pytláctví dokázáno nebylo a nebyl trestně stíhán za pytláctví se klidně stát porybný může. stejný je to se zlodějem, kterýho nechytli a neodsoudily a klidně se z něj může stát policajt. Je to sice nelogický, ale pokud bude mít čistý RT, splní i další kritéria ať pro RS nebo pro PČR, tak mu nic nebrání. A není to jen o tom, že tady v ČR je možné cokoliv, ale proto, že pokud není dokázáno platí, že jsi nevinný. Je to sice divný, ale je to tak.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Út 19.12.2006 8:06:06

Nazdar. Popisuješ napprosto běžnou situaci, až na ten sport. Sport je sport a kapraření je kapraření. Nijak to spolu nesouvisí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLudaT - Profil | Út 19.12.2006 8:01:29

Co to je "čistě sportovní kapraření"? Běh s kaprem K70+ přes překážky, hod kaprem do dálky? Pokud budete dodržovat RŘ stejně jako "sportovec" musí dodržovat pravidla hry, tak by jste strach mít nemusely. Takže to berte sportovně sportovci. Jinak z pytláka RS a ze zloděje policajtem jde snad jen u nás.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NIvo.S. | Út 19.12.2006 7:38:07

Tvá otázka je velice obecná. Měl bys být poněkud konkrétnější.

• Nelíbí 0
• Líbí0