Nezdá se vám,že těch ryb nějak ubývá?

Nejsem zas až tak velký pamětník,ryby lovím 22 roků,ale mám takový pocit,že těch ryb v našich vodách citelně ubývá.
Přitom,když se člověk zamyslí,tak by tomu mělo být spíš naopak-a proč?
Třeba rybáři se trochu "rozředili" - dřív se třeba u nás skoro nechodilo na řeku (Morava),hodně jich dnes chodí na soukromáky,které tenkrát do svazu nepatřily, honě lidí má dnes kvůli práci na ryby minimum času...a tak dál.
Prostě mi z toho vychází, že u vody je dnes trošku míň rušno,co se týká návštěv rybářů,ale také o hodně míň rušno,co se týká úlovků.
Máte stejné,či podobné zjištění,jako já?

Autor diskuse: antony - , 27.11.2006 všeobecné - ostatní

Petrson - Profil | Po 27.11.2006 10:14:48

>> Bachy > rádo se stalo :-) Taky díky, třeba se tam v létě potkáme.
Těžko říct ohledně let, které uvádíš - tyto statistiky pokud vím nejsou veřejně dostupné (aspoň jsem je nikde nenašel), možná by se daly najít ve starých Rybářstvích. Členů asi bylo o dost méně, přihlédnu-li k poměrně prudkému nárůstu v těch 90 letech. Ale myslím si, že vliv na zvyšování úlovků po revoluci mělo taky silné snížení ekologických zátěží. Před listopadem si s tím nikdo hlavu nelámal, veškerej tekutej bordel jak civilizační, tak zejména z fabrik, vesele proudil do řek. Čističek bylo pár, jen ve velkých metropolích a megatovárnách, zatímco dnes jsou běžné v každém městysu a staví se i ve vesnicích. U stojáků myslím, že je situace mnohem lepší co se týče kaprovitých ryb (vyjma karasa obecného a lína), naopak dravců i zde ubývá - tolik štik a candátů, co jsem za den tahal (a některé i vytáhnul :-)) jako kluk, už mi "naráz" později nikdy nezabralo.

MrKos - Profil | Po 27.11.2006 10:08:02

Bachy: však jsem neřekl že je ryb více... :-) jen si myslím že jich je dost a také si myslím že ačkoliv výtěžnost vod je stále obrovská tak je stále dost ryb které po špatné zkušenosti s nekvalitním vybavením některých našich předchůdců čekají na nás :-)

MrKos - Profil | Po 27.11.2006 10:05:59

Fishky: to zajisté říci nechci... ofšem nahradit laminát grafitem je mnohdy málo tak jak jsi napsal že prut ryby nechytá... :-) základ techniky zůstává stejný a i ten blbý háček je jen z lepšího matroše ale nejpoužívanější velikost přetrvává... prostě pokrok nějaký patrný je ( dáli se to nazvat pokrokem ) ale nemění se obecně technika a přístup k lovu jako takovému... navíc lidi nemají na ryby čas takže jich z vody tolik neodnesou... a ten zbytek co má času dost není ochoten investovat ani do futra a natož do výbavy...
zrovna nedávno jsem se ptal v rybářském kšeftě na to co se prodává nejvíce... a co myslíš? v drtivé většině převažuje 100g teleskop nevalné kvality a pytlík háčků 2/0 :-)

majk | Po 27.11.2006 10:03:27

Otázka je komplikovana z hlediska úhlu odpovědi.Zásadní je,zda je objektivně zjistitelné,zda a která ryba ve vodě je.V tomto směru jsem pesimista a tvrdím,že ryb je v přepočtu na plochu méně!Jsou vody,kde to pro určité druhy platit nemusí,ale v průměru je úbytek.Dříve byla ryba vidět a chytala se,dnes ji moc neuvidíte a úlovky jsou taky menší.Ale i toto ještě neznamená,že tam ryba není.Pro mě je to však při hodnocení velmi důležité.Typicky ríční ryby(jelci,parma,frgál),kterých bylo vidět v tocích mraky jsou pryč.Uloví se jen ojediněle a to převážně menší,hlavně z násad.V rybnících došlo k nárustu počtu cejnů,ostatní plevelné ryby jsou na ústupu,nebo zcela vymizely.Štik ubylo,candátů a sumců možná ,dle vod,přibylo.Kaprů po vysazení hodně,na konci sezony velmi málo.Na velkých vodách kaprů ubývá.

Bachy - Profil | Po 27.11.2006 10:02:10

MrKos - Myslím že to že teď chytáš víc ryb může být tím že jsi zmoudřel. :o)) Říkám to nerad. :o))) Ne tím že by bylo víc ryb.

Fishky - Profil | Po 27.11.2006 9:57:09

MrKos: přesný opak? chceš říci že když před 20ti lety mělo pár jedinců teleskop a zbytek laminát, že není pokrok když v dnešní době má pár jedinců uhlíkovké speciály a zbytek teleskopy? laminátky takřka vymizely (ale na prut se přeci ryba nechytá). Co mě víc zaráželo, je velikost, či tvar háčků, některé z před 20ti let byly celkem squosty... třeba "orlí drápek" (ve velikosti kolem 2/0, prostě hák jak na medvěda :), to byl háček, na který se ryba tuším musela navléct sama :) ..."pokrok" se zastavit nedá a je to poznat i v rybařině :)

Bachy - Profil | Po 27.11.2006 9:54:53

Petrson - No viděl jsem tam jen statistiky od r. 1990, ale myslím že třeba v roce 1960, 1970 kdy ještě v řekách byly ryby :o) - nebylo tolik členů jako v roce 1990.

MrKos - Profil | Po 27.11.2006 9:50:35

a k otázce: ryb je všude dostatek, chytám jich také poměrně dost, stav svazovek mě nenutí nějak často hledat zázraky na soukromácích, tlak u vody je sice slušný ale jsou to převážně důchodci kteří navážou osvědčenou kotvu na jaře a celý rok s tím " chytají "... shrnu-li to tak jsem se stavem vlastních ůlovků a stavem vod spokojenější než třeba před pěti lety... :-)

MrKos - Profil | Po 27.11.2006 9:47:28

Fishky: s tím vybavením si dovolím tvrdit přesný opak a to je ten že nejčastěji používaným nástrojem rybářů je stále bobkařský teleskop opatřený srkačkou či jiným, zajisté ůčinným, zázrakem :-) a když k tomu připočteme fakt že je sice podstatě víc členů svazu ale současná moderní doba jim nedovoluje trávit u vody tolik času jako dříve ( znám spoustu případů kdy ortodoxní bobkaž za oslední rok byl u vody 5x ) tak je jejich ůspěšnost naštěstí dost mizerná...

Bachy - Profil | Po 27.11.2006 9:43:31

antony - Oficiální statistiku jsem sice neviděl, ale mám pocit a slyšel jsem to i od pamětníků, že rybářů je mnohem, mnohem víc než bylo. Myslím si že u vody je teda mnohem víc rušno a revíry se víceméně vybíjejí. :o) Třeba u nás na Moravici 1 byly hloubky, metroví kapři, obrovští sumci a dnes - škoda mluvit. I já si pamatuju jak jsem před 15 lety chytal v hloubce 3m a dnes je tam necelý metr hloubka, takže i podmínky pro ryby jsou dnes už o něčem jiném, navíc se ještě všude všechno reguluje.... :o( EDIT - Petrson - dík. :o)))

Petrson - Profil | Po 27.11.2006 9:33:08

Nechci nějak machrovat a "hřát si polívku" (i když bych dobrou zelňačkou k snídani nepohrdl :-)), ale čísla v tomto článečku
http://www.mrk.cz/bleskovky.php?id=5168
s otázkou přímo souvisí - srovnání počtu členů ČRS a celkových úlovků. Vyplívá z něj, že ČRS před pár lety rovněž zaznamenalo stagnaci, následovanou poklesem členské základny. Bohužel zde nenajdeme druhou stranu mince, a sice počty násad, protože ty nejsou svazem zpracovány v globálních datech (pouze dílčích, u některých ÚS).

hraji - Profil | Po 27.11.2006 9:28:50

xycht: no je to logické, nemůže to růst do nekonečna. A prostě řada z těch, co nelovili, jen si udržovali členství, došla k tomu, že se jim to nevyplácí. On byl přirozený úbytek členů vždy kompenzován těmi novými, ale po zavedení zápisného ve výši 1000,- kč si to někteří rozmysleli

Fishky - Profil | Po 27.11.2006 9:25:45

antony: ba naopak, viz hraji + vezmeme-li v úvahu, že technické vybavení dnešního rybáře se s tím před 20-ti lety může jen těžko srovnávat, je zázrak že vůbec ještě nějaké ryby ve vodě jsou :) ...na stojatých vodách je vesměs ryb dost, s regulovanými koryty některých úseků řek je to horší...

xycht | Po 27.11.2006 9:22:22

Vidím to podobně jako hraji, ale myslím si, že právě nárůst členů je ta příčina. Jinak na P revírech se mi zdá zarybnění slabší, ale může to bejt klidně tím, že to neumim :-)

hraji: Ahoj, jak to že ubývají členové? Co se děje?

hraji - Profil | Po 27.11.2006 9:19:37

Ryb je podle mě stejně, možná dokonce víc, protože se některé druhy přirozeně zase rozmnožují. Nárůst členské základny je nepopiratelný, v MRS za deset let je to 100 % členů navíc, to se musí samozřejmě projevit zejména na exponovaných revírech. Ale první signály již říkají, že letos se to rozhodně zlomí a nastane úbytek členů a to výrazný, v některých MO to dělá až 18 %.

Šuli-CTD | Po 27.11.2006 9:10:06

Naopak,rok od roku chytám mnohem víc ryb.

jauky | Po 27.11.2006 9:01:10

Určitě souhlasím, ale mohu potvrdit jen ohledně nádrže Lipno, jelikož jinam nechodím. Chytám zde už 15 let. S kaprama bych řekl, že je to tak nějak v průměru stejné. Ty se nasazují, takže těch je tak nějak stále stejně. Ale co se razantně zhoršilo jsou dravé ryby. Letos jsem zde nechytil mírového candáta. A to jsem chodil na ryby docela často. Jeden z důvodů je určitě vysazení bolena v minulosti. To je ryba, která do nádrže vůbec nepatří a mělo by se s tím něco dělat. Candát, který se vytře je těma "prasatama" vyhlazen. Také razantně ubyli okouni, už jen zřídka se chytně nějaký nad 25cm. Druhým důvodem, proč ryby v Lipně ubývají je nedostatečná rybářská kontrola. Já jsem za celých patnác let rybolovu neměl na Lipně kontrolu. A to jsem měl letos kolem 60 docházek. Pak to taky tak vypadá, když vidíte, jak v květnu chytají rybáři candáty a každýmu to je jedno, nebo jak si kempaři plní mrazáky kaprama, který pak jedou prodat do Prahy, aby se jim zaplatil pronájem karavanu. Pokud se nezmění přístup některých lidí a také RS, tak to bude čím dál tím horší.

harpunar - Profil | Po 27.11.2006 8:34:51

Nevím,ale že by ubývalo ryb se mi nezdá! Jsou vody,kde ti místní řeknou-tady to ani nezkoušej,pořádná ryba tu není a nestojí to za to.Pak udělají po pěti letech výlov a ukáže se že v rybníku cca 2,5ha bylo ryb, včetně trofejních kusů docela dost.Spíše si myslím že je dneska těžší velkou,zkušenou rybu přelstít.Tvůj názor že je dnes u vody méně rušno neberu už vůbec,myslím že je to právě naopak.Dneska má skoro každý auto a není odkázán jako kdysi na kolo či autobus a revíry jsou tím pro naprostou většinu lidí jednodušeji dostupné.A rybářů taky docela přibylo,takže tlak je určitě větší,než před dvaceti léty.Toť můj názor.

šeptal - Profil | Po 27.11.2006 8:33:53

Nejsem pamětník, ale že by se rybáři ředili, to mi nepřijde. Dnes má svaz téměř 300 000 členů. Kolik jich měl před cca 20 lety? Jinak, ryby jsou. Někde víc, někde míň, ale zkrátka, pořád by to mohlo být lepší.

Petrson - Profil | Po 27.11.2006 8:28:02

Ze subjektivního hlediska to nemohu potvrdit. Naopak mám dojem, že do mých často navštěvovaných revírů bylo nasazeno víc ryb než v minulých letech, aspoň jsem jich tedy mnohem víc chytil. Je to dáno určitě zlepšením některých postupů při lovu, které jsem si "naordinoval", třeba mnohem větším podílem feederu, využíváním nových prvků a montáží, převážně čerpaných zde na MRKu, a taky častějšími docházkami. Vliv mohl přinést též rychlý nástup minulé zimy. Téměř nic z podzimních násad se nestačilo vylovit a valná většina přečkala do jara.
Ale co se naopak zhoršilo, je obsádka. Zlepšení se totiž projevilo zejména přítomností mnoha kaprů konzumní velikosti - v průměru větších než loni, ale naopak mám pocit, že výrazně ubylo dravců a některých reofilních druhů v řekách (Pa, Pd, ale i JT), taky hrouzků, okounů, proudníků, slunku už jsem neviděl několik let. Výjimkou je revír, kde se na rozdíl od předešlých let objevili a nachytali nějací líni.
Celkově tedy, ač jsem tento rok ulovil asi nejvíc ryb ve své rybářské historii, k žádnému jásání to není - mnohem raději bych chytil o 200 K míň a 50 zmíněných druhů více. Jako dobrou však vidím situaci s bílými rybami - hlavně perlíny a karasy, řekl bych, že jejich obsádka stagnuje až mírně vzrůstá. Zvlášť od 2 posledně uvedených druhů jsem chytil několik moc pěkných exemplářů. O to víc potěšilo, že v případě karasů šlo o Labe, takže aspoň na této rybě se otrava zřejmě nepodepsala.