Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:26:19
mlíčnák >> nemám aktuální informace, v jakém stádiu jsou tyto kauzy
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2017 17:22:50
hraji >> jeste je to v jednani ?My to tu uz berem jako hotove vyrizene .Chytam vedle a na rece ,tak mi to az tak netrapi ,ale dost lidi co znam jezdilo hlavne tam .Chyba byla ze sa nepodarilo kupit aspon kusek placu .
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2017 17:19:19
dun - 19.1.2017 17:14:52 >>dik ,Topolsky sterk je podobny pripad .
Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:18:08
mlíčnák >> to si netroufnu tvrdit, počkám si na výsledek.
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2017 17:16:02
hraji >> Jirko ,to odvolani bude asi k nicemu jak v pripade Topolne si myslim .
Nhraji - Profil | Čt 19.1.2017 17:00:25
Martin M. >> především je třeba napsat, že jedna věc je rozhodnutí ministra, které musíme respektovat, ale druhá věc je, že MRS podal správní žalobu, aby tohle rozhodnutí zvrátil. Jenže, to se bohužel potáhne nějakou dobu.
Co se týče tvého druhého dotazu, jsou další vody, o které svaz přišel, protože jejich majitel požádal o vyjmutí z revírů. Na druhé straně svaz nějaké vody koupil.
Většina revírů po vyjmutí nezůstává revírem, protože provozování revíru v intencích zákona a vyhlášky by nepřineslo novému uživateli kýžený zisk.
Nmlíčnák - Profil | Čt 19.1.2017 16:31:05
Martin M. >> Morava 10a Topolsky sterkac......
NMartin M. - Profil | Čt 19.1.2017 15:53:49
kakr >> revir zrusen ... je to bezna praxe? Nevis, jine vody, o ktere MRS prislo, take byly zruseny jako revir, nebo jen revir prestal patrit pod MRS, ale zustal revirem?
Nkakr - Profil | Čt 19.1.2017 13:43:27
milin >>
Tak, tak, neznalost zákona neomlouvá:-)))
Nmilin - Profil | Čt 19.1.2017 13:22:56
kakr >> Tož dík. Já věděl, že to bude mít jistě nějaké logické vysvětlení.
Takže rybáři. BP a dodatky jsou v podstatě k hownu, musíte sledovat sledovat všechny rozhodnutí ministrů a místní vyhlášky.
Nkakr - Profil | Čt 19.1.2017 13:10:41
milin >>
Tož tak -
Rozhodnutím ministra zemědělství Ing. Mariana Jurečky ze dne 25.10.2016 pod č.j.: 60130/2016-MZE-12151, bylo na návrh rozkladové komise potvrzeno rozhodnutí Ministerstva zemědělství ze dne 20.4.2016 č.j.: 22783/2016-MZE-16231 o zrušení rybářského revíru č. 461 040 Chvojnice 3 počínaje dnem doručení rozhodnutí t.j. 27.10.2016 neplatí na nádrži Chvojnice v k.ú. Hluboké, Újezd u Rosic a Lhotice (10,0 ha) povolenka Moravského rybářského svazu a na nádrži platí zákaz rybolovu.
Dodatek byl dán do tisku ještě před rozhodnutím Mze, tak v něm zrušení revíru nenajdeš.
Nmilin - Profil | Čt 19.1.2017 12:49:13
V platných BP je Chvojnice jako revír pro rok 2016 a 2017 a v dodatku o zrušení revíru ani ň. Tož jak teda? :-)
NMrKos - Profil | Po 14.11.2016 21:03:52
kakr >> je mi to jasné a je to smutný příběh. Zrovna Chvojnici jsem měl rád pro to prostředí. Z rybarskeho hlediska to byl podprumer a to diky svazomasajum a zarybňovaní převážně kaprem. Poslední roky uz tam nebyl ani ten cejn, natož karásek :-)
NMrKos - Profil | Po 14.11.2016 20:59:44
hraji >> no popravdě Jirko moc nevnimam logiku v tom, ze si někdo koupi roční povolenku na několik revírů, jedním z nich je Chvojnice, a v případě ztráty tohoto revíru ještě v době platnosti této povolenky argumentuješ tim, že to nebyl jediný revir a že zůstalo ještě dost jiných reviru. To je hodně levné podobne jako ta povinnost umistovat cedule.
Pokud bych si pronajal na rok byt, zaplatil ten rok dopředu a pronajimatel mi po půl roce odpojil jiz zaplacenou vodu, tak bych se asi těžko spokojil s argumentem, ze mam ještě plyn a elektřinu.
A když to vezmu z pohledu zákona, tak MRS prodal roční povolenku, v BP uvadi Chvojnici jako revír pro rok 2016, neinformuje členstvo o změně stavu a tedy v podstate nabada chudaky cleny bez přístupu k internetu k tomu, aby pytlačili. Jasně, cedule vyvěšovat nemusí. A každý rybář si má před každým lovem ověřit to, zda MRS o revir náhodou nepřišel.
NČeněk - Profil | Po 14.11.2016 19:34:08
Kocháč >> To co jsi napsal,to s tebou naprosto souhlasím.
NKocháč - Profil | Po 14.11.2016 18:57:27
Čeněk >> Nevím, ale podstata je v tom, že musíme zapomenout na roční nájmy v hodnotách pár tisícovek. Když z nich budou soukromáky, bude to dobře. Třeba se probereme a začneme to řešit. Už se to nedá vést na základě všelidové zábavy pro všechny za pár kaček. A ať se na mě nikdo nezlobí, povolenku máme za pusu.
NČeněk - Profil | Po 14.11.2016 18:48:24
Kocháč >> A nevíš co s těma revírama budou zamýšlet?Bude soukromák nebo co?Dyť to už je v okolí několikátej revír.A né zrovna malá voda.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
