Smí se chytat z balkonu ?

NJiri Kousek | Čt 26.10.2006 10:59:49

Dobry den pane H. Podle narizeni vlady z roku 1997/203 odst.47/A pismeno e) je rybolov z jakych koliv obydli, byt i bez zakladu (stan, chatka, pristresek) polozenych vys jak 3 metry nad vodni hladinou zakazan. V navrhu noveho zneni zakona je nove 5 metru. Pri pouziti vhodneho podberaku.


S pozdravem
Jiri Kousek
CARP Club

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Čt 19.10.2006 16:03:44

Miloš Dia, Chachar a ostatní: omlouvám se, zasedl jsem ke kompu ve chvíli, kdy byla krev značně naředěná opojným mokem.
Ty mé výpady nejsou slušné, promiňte.

Trhám si roucho a sypu hlavu popelem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPitrH | St 18.10.2006 14:24:25

Dekuji za Vase nazory. Chata zadne oploceni nema, pozemek neni soukromy, ale patri sprave povodi - z hlediska zakona se jedna o "vodni plochu". Dotaz byl ciste teoreticky, zajimalo me, jak si z hlediska rybarskeho prava vykladaji tuto problematiku prave rybari. Byvaly majitel chaty se totiz domniva, ze kdyz necha otevrene dvere a umozni pristup rybarske strazi , nejedna v rozporu s rybarskym radem. Prakticky by samozrejme nemohl zdolavat rybu z balkonu. Nejenze by nesetrne zachazel s rybou, ale o ulovek by s nejvetsi pravdepodobnosti pri zdolavani prisel, takze by v takovem pripadku musel po zaseku k vode tak jako tak. Dotaz byl tedy miren do oblasti pristupu rybarske straze na balkon chaty, kdy rybar pristup fyzicky umozni (nevyhyba se tedy kontrole RS), lec z hlediska zakona lovi z mista neverejneho. Diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Út 17.10.2006 20:44:18

Leoš: aha, tak to jo ...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLeoš - Profil | Po 16.10.2006 20:52:02

xycht: já jsem to taky tak nemyslel, jen jsem měl na mysli to, aby se RS zeptal jest-li může či němůže!(aby ho za to pak nevybrali)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVaclav - Profil | Po 16.10.2006 19:08:43

U nas je taky takový rybník,kde mají chataři plot až do vody,a když RS dělá zátah,tak jezdí na pramicích a vybíraj to jen z vody-nejlepší bylo,kdyš letos o prázdninách přijeli po půlnoci,a jen sbírali pruty-skoro všichni spali.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Po 16.10.2006 16:52:29

Martin M: Jednak platí že "Obydlí je nedotknutelné" (čl. 12 listiny zákl.práv a svobod) a přiznám se, že neznam judikutaru k vymezenáí pojmu "obydlí" a jednak tu je právo vstupu na pozemky (koukám do předpisu, že RS na rozdíl od řadového rybáře může i na jiné než pouze pobřežní pozemky) a stavby. Pokud tedy porybný při "akci" zachová podmínky uvedený v § 16 písm.d) ryb zákona a pokud se jeho "akce" netýká "obydlí", tak je z jeho strany vše OK. Takže se mi podařilo vyčerpávajícím způsobem nic neříct. Snad jsem měl kandidovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 16.10.2006 16:27:36

Jirka K> nejsem znalec teto tematiky. Nicmene v pripade s balkonem to platit bude. Do bytu (na balkon) nepustim bez povoleni k domovni prohlidce ani policii.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKocháč - Profil | Po 16.10.2006 16:23:19

Jirka K (původní) - ® : jednou jsem takhle přeskočil plot, udělal pár kroků kolem řeky a následně měl co dělat, abych utekl pittbulovi a vlčákovi :o)) A vypadalo to, že si se mnou nechtějí hrát :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Po 16.10.2006 16:16:25

Martin M.:Tady bych se nebál uplatnit obyčejnej selskej rozum. Pokud mám právo se nacházet jak před plotem, tak za plotem (pokud bych byl RS) bez předchozího upozornění na svoji přítomnost a pokud dokážu překonat oplocení tak, abych ho nepoškodil, tak v tom překonání plotu nevidim nejmenší problém. Samozřejmě ale pouze tehdy, pokud RS nebude courat po celym pozemku ale pouze po břehu. Určitě ale tuhle problematiku RS na rozdíl ode mě zná líp.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 16.10.2006 15:44:10

chleeb> nemuze, pokud se nepletu, pres plot mohou jen hasici pri duvodnem podezreni. Ani policie tam nemuze bez souhlasu majitele pozemku. RS na ne muze jedine z vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nchleeb | Po 16.10.2006 15:11:21

Na D5 pod pavlovem,jak tam jsou ty karavany,tak to maji taky oplocene,taky se knim musi RS dobyvat pres plot.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NХАХАРИЮС - Profil | Po 16.10.2006 9:36:24

MM: mel bys to opravit ... jsou jedinci, kterym jista prava zprostredkovavas a ti druzi si je berou samostatne :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Po 16.10.2006 8:36:13

mirmen> netreba se rozcilovat, na MRKu jsou jak tvurci obsahu, tak destruktivni jedinci. Ti prvni u mne maji pravo na chybu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NXAXAP the Br(u)no fucker - Profil | Po 16.10.2006 8:33:14

mirmen: čtouce tvé příspěvky, považuji je za standardní, mírně až více iracionální projevy pod vlivem nějaké mozek ovlivňující látky. V tomhle stavu jsi ovšem krásně využitelný tárdžit :-) Nejsi náhodou z Brna?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Po 16.10.2006 8:32:37

mirmen:
§ 11,16 a 17 zákona 99/2004 ...
V RŘ nic z toho , co jsi napsal v tvém prvním příspěvku plném vykřičníků není...
To, že jsi v následujícím příspěvku napsal omluvu za dezinformace je čirý alibismus.
Ojebávání zpraseného zákona je občanská povinnost. Pokud to jeho tvůrcům a jejich fámulusům vadí, můžou si ho předělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Po 16.10.2006 8:04:06

Kolegové - ještě jeden úhel pohledu se naskýtá: Jak se zachová RS po břehu jdoucí a narazivší na vlasce od soukromého objektu do vody vedoucí? Řekl bych, že nemaje možnost zkontrolovat jeden jejich konec bude je považovat za pytlačky a podle toho se zachová. :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmikiw | Po 16.10.2006 7:36:22

to mirmen: děkuju za odpověď byla upřímná a to se v netovejch debatách nestává tak často.já právník jsem ale problematiku ryb ř. teprve objevuju ve volným čase a sám musím uznat že mi to připadá jako trošku oříšek.RS samozřejmě nemůže jen tak vstoupit do domu,na pozemky může bez debat a to i na oplocené.lovit může rybář tam kam se dostane a není to proti zákonné (pozemky elektráren apod a to ještě sporně protože v řádu nic moc není a rybář má právo vstupu také...).a co není zakázáno je dovoleno.... jediné na co se do dá hrát je podle mě nešetrné zacházení..ale možná je to jen moje neznalost...asi se na to pořádně podívám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nboyscout - Profil | Po 16.10.2006 0:43:40

mirmen>takového tě neznám...co se stalo že používáš silná slova jako poslední dobou soudruh Škromach?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 15.10.2006 23:54:46

Miloš Dia: je pro Tebe důležité chytat někoho za slovo? Řešíš tím nějaký soukromý problém?
Nebo chceš přispět k podstatě věci?
Pokud ano, tak jsem Tvé níže psané příspěvky jaksi nepochopil. Mohl by jsi své postupy myšlení podrobně rozpitvat a snížit se tak na úroveň uvažování plebsu, který není schopen pochopit Tvé dedukce??
V Tvém příspěvku v otázce zadavatele ( ve 3.04 hod ) zmiňuješ "stroj času". Jasně, že slovo prokouš je přinejmenším anachronizmus ( a za to se Ti a ostatním účastníkům diskuze omlouvám, i když - popravdě - se jedná o píčovinu, o které nestojí za to ani psát).
Ale jenom na základě malé chyby v internetové diskuzi si stanovuješ právo vynášet soudy nad účastníkem internetové diskuze?? ( Navíc, napsal jsem naprosto jednoznačně, že nejsem právník a že se omlouvám za případnou dezinformaci!!!!!!!!!!!!!!!)
Proboha, na co si to tady hraješ, chlapečku!!!!!!!!!!
Ty jsi někdo, kdo má právo dehonistekovat ostatní účastníky diskuze???

Otázka zadavatele zní jednoznačně, ptá se na to, jak je to s lovem z terasy, která je - zřejmě - součástí soukromého pozemku.

Předpokládám, že člověk s nikoliv IQ=TYKVE je s to pochopit vo co gou a že tudíž nemá zapotřebí šlechtit si své interní problémy.

Jsi schopen odpovědět zadavateli otázky na to, na co se ptá??
:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 15.10.2006 23:38:17

Miloš Dia, neuhejbáš?
Proč jsi mně chytal za slovo, t.j. na prokouše, namísto toho, aby jsi soustředil pozornost na podstatu problému, t.j. že existují rybáři, keří chtějí ojebávat zákon a a chtějí si vytvořit vlastní prostor, na který rybářská stráž prostě nemůže??

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Ne 15.10.2006 20:31:02

Musím si místo k lovu vybírat také podle fyzické zdatnosti příslušné RS třeba v důchodovém věku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Ne 15.10.2006 20:22:36

Jirka K. no tak to mění situaci, díky za poučení (nemyslím to ironicky)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | Ne 15.10.2006 20:20:42

xycht: Taky nechci rejpat a proto jen připomínám, že stavba není totéž co pozemek. Konkrátně podle občanského zákoníku stavba není součástí pozemku (konkrétně to bude někde kolem § 120 OZ). Tedy pokud je RS oprávněna vstupovat pouze na pozemky (což teď nevím), tak nemá právo vstupovat do staveb. Jinak mě ale taky nenapadá, proč by se z balkónu nesmělo lovit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Ne 15.10.2006 20:05:42

mirmen: Souhlasím s XAXAPem, protože mě osobně by taky zajímalo to ustanovení zákona, které zakazuje lovit z balkonu. Přece jestli je RS veřejný činitel, tak automaticky má přístup na pobřežní pozemky a nikde není specifikováno, že to nemůže být terasa nebo balkon....nechci rejpat, jen mě to fakt zajímá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Ne 15.10.2006 20:02:53

mirmen:
Protože ta otázka vážně není bonitní. Ovšem Tvoje reakce byla bonitní velmi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 15.10.2006 19:46:21

Dalas: sorry, ale o tom to asi není , že?
Průměrný, slušný člověk ( a třeba i rybář) dokáže rozeznávat mezi férovým jednáním a hajzlovinou.
Kdo je pro Tebe přijatelnější , hajzl nebo člověk, který se snaží jednat slušně?
Odpověz si na tohle a pak si z toho vyvoď své soukromé, individuální rozhodnutí :-)
A neptej se mne na něco, o čem si můžeš podle své svobodné vůle rozhodnout sááááám :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 15.10.2006 19:34:38

CHACHAR: klidně se ti k Tvému dotazu vyjádřím a popíšu ti cestu, jak jsem dospěl ke své fabulaci (byť s upozorněním - viz. níže - že nejsem právník a že si nezakládám žádné nároky na pravdu a že uvítám vyjádření právníka ).
Ale dřív, než tak učiním, tak tě vyzvu k Tvé argumentaci k prostoru, ve kterém se pohybuješ, to znamená >>> VSTOUPIL JSI DO INTERNETOVÉHO PROSTORU>>>>> tj. do otázky zadavatele!!!

Máš svůj vlastní názor na výkon rybářského práva?
Můžeš se pohybovat kdekoliv nebo existují pravidla, která musíš respektovat jakožto člen rybářského svazu?
Existují omezení pro výkon rybářského práva ( A JSOU NĚKDE UVEDENENA?????)
Jsi povinen pravidla hry respektovat??
Jsou pravidla pro pohyb RS na soukromých pozemcích??
Popiš mi, prosím, úvahy, na jejichž základě jsi dospěl k názoru, že se v mém případě jedná " o fabulaci" :-)).

Děkuji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | Ne 15.10.2006 19:24:09

Milos Dia: máš pravdu, seknul jsem se.
Ale !!!!! - proč se nevyjádříš k otázce zadavatele? Není to náhodou trošku Tvůj problém??
To " nevyjádření se"???

Uznávám svou chybu,sorry, skutečně se jedná " o stroj času" :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPJ - Profil | Ne 15.10.2006 18:11:13

Když se podíváte na chaty přímo u vody na přehradách, zjistíte, že chytání z "vlastního" - terasy, schodů ap. není nic neobvyklého.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | Ne 15.10.2006 18:08:00

mirmen> znam prinejmensim jeden oploceny soukromy pozemek (Nove mlyny - Pavlov), kde neni umoznen lov cizim rybarum a porybny se tam take podle mne uplne svobodne nedostane. A zakaz lovu tam neni. (Majitele jiste budou argumentovat, ze tam klidne muzu pres vodu jit apod.)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | Ne 15.10.2006 15:05:36

Leoš: RS tu podle mě není od toho, aby dělala výklad zákona nebo vyhlášky....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLeoš - Profil | Ne 15.10.2006 15:00:59

zdravím, podle mého názoru by to chtělo dlouhý podběrák a pak by to neměl být asi žádný velký prohřešek proti RŘ, ale raději bych si někde u vody odchytl některého ze členů RS a zeptal bych se ho na to.?!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndetreux - Profil | Ne 15.10.2006 14:29:08

já jednou chytal ze stromu, postavil jsem si tam takej brutalní pohodlnej bunkr, sed si tam, spustil dolu pytlačku a tahal plotice...... Ale pšššt :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDalas | Ne 15.10.2006 13:19:57

Ježiš, pane, není ta chata na prodej ??, cenu respektuji...při povodni v r. 97 jsem chytal na jeden prut z obýváku, na druhý z kuchyně, ježiši, asi jsem porušil rybářský řád, že pane mirmen, nebuďte takový zákoník..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfruko | Ne 15.10.2006 13:03:42

RWCh: omg :D:D:D:D:D:D:D:D:D To je muj sen čoveče nahodit si z okna pokoje a chytat fišle

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRoyale with Cheese - Profil | Ne 15.10.2006 12:57:46

Kámoš chytal z okna svýho dětskýho pokoje v 1. patře lipany na mouchu a to je opravdu ušlechtilá ryba. Čili chytat kapry z balkonu je občanská povinnost.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetka | Ne 15.10.2006 11:41:25

Zapoměl jsem ještě druhou část a to je samotné zdolávání i šetrné zacházení s rybou. A to vzhledem k tahání chudáka ryby, třeba do výšky 5 m nad hladinu na balkon je už trestuhodné a vážné porušení zásad rybářského řádu. Takže PitrH je to na tvém uvážení.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetka | Ne 15.10.2006 11:36:19

Zbytečná otázka a odpověď jednoduchá spíše morální a logická. Z pohledu rybářského práva-chytání z mostů a vodních děl je přece zakázáno.A proto i když je pozemek jeho vlastní a i dílo, není jeho voda a obsah. Takže musí respektovat nějaká kriteria, která jsou spíše morální. Musí sám vědět jestli až půjde do hospody bude moci mít čisté svědomí, že nedělá něco špatného, co i v našich zeměpisných šířkách ostatní rybáře popudí. A i když nepíše kolega jak vysoko, jak daleko balkon má. Je to hloupé a pokud má trochu cudnosti nedělal bych to. Přece není problém přijít na břeh vedle chaty a věnovat se výkonu rybářského práva. Napsáno polopaticky!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMiloš_Dia | Ne 15.10.2006 3:04:45

"prokurátor" ?
Někdo z MRKu vynalezl stroj času...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NХАХАРИЮС - Profil | Ne 15.10.2006 0:24:35

mirmene, docela by me zajimalo, o jaky konkretni legislativni ci jiny zavazny predpis se tva tvrzeni opiraji... jsou to jen zoufale fabulace

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDenny | So 14.10.2006 22:57:13

Myslim si ze v cechach je spousta veci zbytecne komplikovanych,napr.pokud si pridelas drzaky na pruty tesne pod balkon do skaly i kdyz ti rukojeti prutu budou sasahovat mezi prickami do balkonu je tedy podle zakona asi vse v poradku,neni prece nikde napsano za jak dlouho musis k prutum dorazit napr pri zaberu,pripada me to jako treba zakaz chytani z hausbotu ale pokud mam pruty v pramici ktera je ukotvena k tomuto zarizeni a je zde povolen lov z lodek zrejme nic neporusuji i kdyz sam sedim v hausbotu.Rika se "vlk se nazral a koza zustala cela".Je jiste cela rada narizeni,vyhlasek a zakonu ktere jsou nesmyslne ale na druhou stranu chapu ze hodne veci je udelano tak aby se zabranilo treba pytlactvi apod i kdyz sam jsem presvedcen o tom ze stavajici zakony tohle nevyresi dokud nebude mit ryb.straz a policie podstatne vetsi pravomoci a postihy nebudou podstatne tvrdsi tak na to vzdy spis budou doplacet ti poctivy rybari kteri by si treba jako ty zjednodusili a zprijemnili zpusob lovu.Zatim me ta otazka pripada jako kdybych se zeptal jestli smim chytat ze stromu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | So 14.10.2006 22:26:46

mirmen:Jsou to otázky dvě, který ale nelze nějak směšovat. Jednak jaký má práva a povinosti rybář. A pak jaký má práva a povinosti RS. Samozřejmě by bylo fajn, kdyby odpovědi na ty dvě otázky byly v předpisech nějak smysluplně sladěný a nějak na sebe smysluplně navazovaly (a možná to tak i je). Pokud to tak ale neni, tak s tím asi nic nenaděláme. Já teď ale k tématu víc říct nemužu, protože práva porybného v hlavě nenosim.Takže dobrou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.10.2006 22:13:59

Jirka K (původní): : ve smyslu, postavím si hrad a - porybní - běžte do řiti ? :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJirka K (původní) - Profil | So 14.10.2006 22:11:43

A na moje molo (pokud bych teda nějaký molo měl :-(( ) porybnej muže? Z mola chytat mužu bez ohledu na to, jestli tam za mnou někdo muže nebo ne. Nevidim důvod, proč by to mělo být jinak v případě balkonu. Předpisy teď sice nemam u ruky ale fakt mě nenapadá důvod, proč by to mělo být zakázáno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.10.2006 22:05:17

mikiw: vykládám si tak RŘ, kde je něco ve smyslu, že rybolov smí být prováděn jen na místech, kam má RS volný přístup.
Zda má RS právo vstupu na terasu chaty, hmm, tím si nejsem tak stoprocentně jistý.
Terasa je součástí objektu a - pokud vím, tak např. - ani Policie ČR nemá automaticky právo na vstup do objektu ( pokud se nejedná o nějakou neodkladnost zabraňující něčemu atd.).

Rybolov z terasy - podle mne - je v rozporu s volným vstupem RS na pozemky, z nichž je možný výkon rybářského práva a tedy i kontroly lovícího, protože do tohoto prostoru bez vyzvání nebo souhlasu majitele RS vstoupit nesmí !!!
Případné automatické právo vstupu RS na terasu objektu je v rozporu s právy soukromého vlastníka objektu ( alespoň podle mne). A - odvozeně - rybolov z míst, kam se RS nemůže nebo nesmí dostat, je účelovou věcí a jako takový je v rozporu se smyslem zákona upravujícího výkon rybářského práva ( namátkou - pytlačení ze zahrad zaplocených až k vodě, z lodí ukotvených mimo dosah RS nebo u oplocených pozemků atd.). Nejsem právník , a mezi členy MRKu jsou tací, kteří problematice rozumějí a dokáží poskytnout - na rozdíl ode mne - výstižnou a nevyvratitelnou informaci. Za dezinformace se omlouvám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmikiw | So 14.10.2006 21:53:27

to mirmen: a z čeho čerpáš informaci že porybný musí mít volný přístup? právo vstupu má tak jako tak..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 14.10.2006 21:13:41

mirmen: máš pravdu... ono je to mimo jiné taky o přístupu... osobně si nedokážu představit jak chytám z balkónu... rozdíl mezi soukromákem a soukromým pozemkem snad většina našeho rybářstva rozlišit dokáže a velice nerad bych se mílil...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVaša - Profil | So 14.10.2006 21:03:58

Nesmí

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.10.2006 21:02:24

MrKos: chytám ryby přímo z hospody, porybný vejde do putyky, tam - na dvoře - jsou dvířka v plotě,on sejde po pár schodech a postaví se mi za záda. Má tam naprosto volný přístup každý, břeh řeky je součástí revíru.
A já to mám 20 metrů k pípě, nakládanýmu hermelínu nebo přeuzený klobáse. A navíc - všechno jen 4-5 minut chůze od místa, kde bydlím :-)
Takže - můj vztah k plotům a omezením - proč ne. Jenže - porybný tam musí mít volný přístup.
Bez toho, že by musel klepat, zvonit, na sebe upozorňovat ( což u řady "soukromých" pozemků v chatařských oblastech aj. naprosto neplatí ).

A otázka směrem k soukromákům - jenom malé naťuknutí toho, že si někteří vykládají pojem, že "soukromý rovná se > vše je možné a na zákony netřeba hledět".
Pak si někeří "rybáři" myslí, že ze soukromé loučky nebo oplocené zahrádyk ( nebo terasy či lodě) lze lovit ryby a že není třeba brát ohled na zákon, sice čím dál tím víc běžné, přesto nelegální, či dokonce trestné.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 14.10.2006 20:51:44

mirmen: neřekl jsem že s tím obcházením souhlasím a osobně bych z balkónu nikdy nechytal protože když nic jiného tak už jen můj způsob lovu mi to nedovoluje... ofšem zároveň myslím že takový jeden bobkař s flajzarem našroubovaným do třetí laťky odspodu moc škody nenadělá... :-)
a jinak proč do toho taháš soukromáky?... myslím že většina z nás si uvědomuje jak to tam je ale netrápí nás to a dokonce nám to vyhovuje... stejně tak jako 298000 Pepíkům vyhovuje svaz... :-) až to jednou někdo zakáže tak se podřídíme... zrovna zítra jedu na soukromák a možná píchnu i jesetera :-)
ale to jsem odbočil trochu mimo mísu a i otázku: takže z balkónu dle zákona chytat nelze ale drobnou ůpravou lze dojít do fáze že chytání nebude již protizákonné ale v pohodě... vlastně jaký je rozdíl mezi pódiem od plavačkové bedny a balkónem? pokud na bedně bude rybář sedět tak asi těžko mu vleze RS na klín... takže je to také určitá překážka....
tedy PítrH: dodržuj BP, umožni kontrolu RS a můžeš si chytat klidně i z balkónu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.10.2006 20:36:16

MrKos: nedramatizuju.
Je to totiž řečený naprosto jasně a vychcávačky jsou jen vychcávačky a nic víc.
I na "soukromé vodě" nelze provozovat výkon rybářského práva v rozporu se zákony této země ( zákon totiž pojem SOUKROMÁ VODA nezná).
I na "soukromé vodě" nelze vysazovat ryby bez ohledu na povinnost vůči revíru, dokonce nelze vysazovat nepůvodní druhy ryb ( jesetery - aj. - trestný čin), a už vůbec nelze "povolovat" jakýkoliv druh rybolovu, který je v rozporu se zákony ČR ( například lov na dírkách aj.).

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | So 14.10.2006 20:19:07

mirmen: zase to nedramatizuj...
chtěl bych vidět kdo by dotyčného ( třeba teď PítraH ) a ve smyslu jakého paragrafu popotahoval či dokonce žaloval kdyby měl řádně napsanou docházku, nastraženy max dva pruty, byl u nich přítomen a umožnil kontrolu...
na druhé straně je fakt že dle zákona je to tak nějak jak jsi napsal... tedy stačí oddělat dvě laťky aby kontrolní orgán mohl zábradlí překročit bez rizika poškození orgánu rozmnožovacího a je to všechno v pohodě... :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmirmen - Profil | So 14.10.2006 19:33:25

ne, nesmí !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Místo, kde lovíš, totiž nesmí být ohrazeno čímkoliv a porybný tam smí mít naprosto volný přístup.
Neexistuje možnost lovit za jakoukoliv překážkou, která znemožňuje přímou kontrolu rybáře. Neexistuje lov za přepážkou ( překážkou) , která by rybářskou stráž nutila někde mačkat zvonek, aby se dostala na soukromý pozemek ( což by v praxi umožnilo pytlákovi získat pár desítek vteřin času na sbalení nastražené pytlačky nebo dokonce prutu).


Každý, kdo loví z prostoru, kam nemá naprosto volný a neohlášený přístup rybářská stráž, tak se dopouští přinejmenším přestupku nebo dokonce trestného činu.

A pozor !!!!
Soukromý majetek nezakládá ani nejmenší právo na porušování zákonů v ČR, to znamená, že ani na soukromém se nesmí lovit jinak, než to ukládají zákony platné v ČR !!!!!!!!!!!!!!

Každý, kdo to porušuje, tak se vystavuje ( jako podnikatel nebo účastník) riziku toho, že stane před prokurátorem a následně soudcem, a taky že si ponese na svém hřbetě všechny důsledky svého jednání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDon Carlos - Profil | So 14.10.2006 18:58:37

PitrH: Gratuluju k balkónu!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npop-elník | So 14.10.2006 13:07:06

ty seš borec....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMíra Rybář - Profil | So 14.10.2006 12:54:56

PitrH, - proč nedáš tu fotku sem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nsoulfly - Profil | So 14.10.2006 12:51:45

Když se odsud daj vytahovat ryby tak tam chytej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | So 14.10.2006 12:40:52

MM: Tak to mě vůbec nenapadlo :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPete - Profil | So 14.10.2006 12:30:56

MM: tak to je hustý :o)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMartin M. - Profil | So 14.10.2006 9:58:35

Asi ano, jedine by mohlo byt sporne "vyhrazovani mista k lovu". Pokud je balkon povazovan za misto k lovu, musis z nej umoznit lovit komukoliv a nevyhrazovat si jej jen pro sebe :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht | So 14.10.2006 8:56:07

PitrH: Nevím, ale myslím, že ano, ale jak budeš vylovovat ryby to fakt netušim :-)) Jedině, že bys měl dlouhej podběrák :)) Ale nevšiml jsem si v RŘ, že by byl lov ze skály zakázán.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkomik - Profil | So 14.10.2006 8:12:06

Myslím, že nesmíš. Jak by jsi šetrně ulovenou rybu z balkonu vyndal z vody a třeba pustil zpět?

• Nelíbí 0
• Líbí0