Nmacek - Profil | Po 16.10.2006 16:12:20
HF> při korekci WP/BP v počítači samozřejmě vždy dochází k degradaci. a je úplně jedno jaký zdrojový formát souboru použiješ. rozdíl je akorát v tom že při použití ztrátové jpg komprese pracuješ s výrazně menším množstvím informací, a tak se změny více negativně projevují. proto taky profíci obvykle ukládají v 16 bitech na kanál místo osmi, aby toho bylo naopak víc.
NPyzda | Po 16.10.2006 15:28:54
Hugo Fisher: Jistě, já mám na volitelném tlačítku Z1 nastavení funkcí blesku. Pro ISO musím vždy do menu, asi to není nejlepší, ale zvykl jsem si na to. Standartně mám 50 ISO a když to nejde, zkusím rychle přepnout na automat, a pak teprv, jdu do menu, přenastavím, ale to už většin ou ryba, nebo jiné zvíře je už v tahu... U Minolty Z1 je ISO200 už k nekoukání. U Panasonicu je i ISO400 velmi dobré.
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 15:20:31
Pyzda - ac mluvis k Riccimu...tak ja si napriklad neumim predstavit, ze bych vyrazil fotit a nenastavil si manualne alespon ISO. Nechat nastaveni ISO na fotaku je cesta do pekel! :) Tendence produkovat co nejkratsi (nejrychlejsi) casy ho casto vede k nadlimitnim hodnotam ISO, coz se velmi viditelne projevi na vysledne fotce (digitalni sum). Predevsim u sumaku-komapktu je to velmi vyrazny nedostatek.. S cimkoliv jsem v zivote fotil, tak prvni vec byla, ze jsem v menu nastavil co nejnizsi ISO..a pak se teprve venoval dalsim fotografickym peripetiim..
NPyzda | Po 16.10.2006 15:12:17
Ricci : Právě pro to, že i různá roční období mají svoji "tonalitu" a pošmourný obraz podzimní krajiny jde upravit do např. jarní nálady. Bohužel ani já si leckdy nejsem jistý co je bílá a nosit sebou ještě tabulku A4? Většina snímků jsou momentky a neumím si představit např. optimální nastavování bílé, ISO, formátu, času ..... atd.
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 14:48:09
Pyzda - ja se o velikosti nezminoval...ta pro me neni podstatna..mluvilo se tu o ruznych variantach WB - a mam-li za sebe rici nejlepsi moznost, jak mit WB pod kontrolou, je to RAW... Nehlede k tomu, ze pokud nekdo foti napr. Canonem 30D (jako šeptal - ® ), je celkem degradujici, co se cinitele cena/vykon tyce pracovat ve ztratovem formatu jpg... (IMHO) . Nehlede na to, ze jakekoliv dodatecne vyvazovani bile v jpg v PC se jiz podepise na kvalite fotky (IMHO).
Jinak mam za to, ze se tu neresilo jen to, ze chci dat fotce jiny barevny nadech..ale i to, ze obcas samotna automatika presne nevi, co je bila a tudiz vsechny barvy reprodukuje chybne.. a zde musi zasahnout autor a fotaku "rici", co je v dany okamzik realita..
U me stare dobre Minolty Z1 :) - slo nastavit nekolik urovni pro ukaldani v jpg... Takze neni striktne dano, ze jpg je komprimovany na 20% ci neco v tom smyslu...
NRicci - Profil | Po 16.10.2006 14:47:10
Pyzda: zase je vidět, že víš o čem mluvíš.. :-))Funkce WB je především o celkové barevné tonalitě snímku a ne o vyjádření "ročního období" Ale fotíš dobře. Když nevíš k čemu ta funkce slouží tak je nejlepší použít automatiku.. Ve většině případů se na ni dá spolehnout..
NPyzda | Po 16.10.2006 14:34:08
šeptal : souhlasím, že není nad zkoušení, stejně jako s rybami, ale pokud nastavíš vyvážení bílé na Auto, tak nic nezkazíš.
Hugo Fisher : formáty RAW i Tiff jsou nekomprimované a svojí velikostí cca 5x větší než jpg. Jpg je komprimovaný tuším na 20%, ale i zde funguje např. v Zoneru mraky dodatečného vyvážení bílé. Mě osobně vyvážení bílé moc nebere, protože proč budu dělat záběr pořízený za podmračeného podzimního počasí, aby se tvářil jako když jsem ho pořizoval na jaře?
Nšeptal - Profil | Po 16.10.2006 12:53:27
HF: Fpohodě. Jenže mě právě dezorientuje až příliš mnoho možností nastavení. :o) Ale až se s tím sžiju.....
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 12:44:51
šeptal - ® - promin. Ja tak nejak z toho tveho prispevku myslel, ze mas kompaktik.. No, 30D nabizi mnoho voleb, jak vyvazit bilou. Muzes ji nastavovat v Kelvinech, podle skutecne teploty osvetleni..napr. :))) Nebo posouvat bily bod v celem barevnem spektru RGB (pokud se nepletu..).. Ja mam 20D a hned od zacatku jsem vse fotil do RAWu.. Jsem presvedceny, ze az se s danou technikou trochu zžijes, dopracujes se k RAWu tez. :) .. Jinak nejlepsi radu ma Ricci - fot, testuj, zkousej, sleduj jak vliv ma jen drobna zmena na vyslednou fotku (pres EXIF se dozvis velke mnozstvi informaci, jak byla porizena ta dana fotka)...a snaz se poucit z vlastnich chyb. :) .. Ovsem ja sam za sebe radim - precti manual, at vis, jake vsechny "vychytavky" ti vlastne dany aparat nabizi. Neznalosti (pristroje) je velmi limitujici.....
NRicci - Profil | Po 16.10.2006 12:38:02
šeptal: na manuál se vykvákni, zformátuj kartu a zkoušej a zkoušej. Pak si to vytáhni do PC a prohlížej a hledej chyby.. Nic si nezapisuj. Veškerá data o expozici máš v Exifu.. Nic tě to s digitálem nestojí..
Nšeptal - Profil | Po 16.10.2006 12:33:34
Hugo Fisher: Nevlastním žádný kompakt. Kdysi jsem fotil dost, teď se k tomu po letech zase pomalu vracím. Zbláznil jsem se a utratil grošíky za Canon EOS 30 D. ;o) Jen prostě plavu v digitechnologii. Přece jen, našprtat centimetr tlustý manuál jsem zatím nezvlád.
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 12:26:19
šeptal - ® - asi tak - pokud ti WB auto bude davat snimky, co na displeji vypadaji dle tvych predstav, tak pohoda. Pokud se barvy nebudou prilis zamlouvat, zkus prednastavene rezimy - slunce, stin, zarovka..atd.. A pokud to stale nebude ono, najdi v danem prostredi neco bileho, a zkus vyvazit bilou dle toho.. Jak rika Ledňáček (Iceman) - v mistnosti to muze byt bila stena..
Jinak nevim, jaky vlastnis kompakt, ale je velmi pravdepodobne, ze format foceni do RAWu nepodporuje. Spis jsem tim omlouval svou neznalost, bo jiz urcitou chvili vyvazeni bile neresim.. :)
NХАХАРИЮС - Profil | Po 16.10.2006 11:40:56
septal: vona ta parprocentni seda se pouziva spise pro zkontrastneni, z digichrastitek totiz velmi casto lezou "sedivky" ... a ono manualni vyvazovani uz je nejaky patek jeste dal. Pouzivaji se ruzne barvy (do zelena, modra ....), kdy fotaku "nakecas", ze je to bila, a von ti pak vyzadane rozhodi barevne spektrum tak, jako bys pouzil nejaky filtr... jestli me pamet nesali, vychazely tyhle pomocne karticky (i s vyobrazenim, co to vyvazeni provede se snimkem) ve PhotoLife
NLedňáček (Iceman) - Profil | Po 16.10.2006 11:00:22
šeptal: v místnosti to řeším tak, že mu "řeknu" že tohle je bílá (většinou stěna) a pak tak fotím. V 99% mě zatím pochopil :o)))
Nšeptal - Profil | Po 16.10.2006 10:55:58
HF: Díky. Takže kráceně - čtvrtka, nebo WB AUTO, nebo fotit na RAW a pak doladit v compu. Prozatím volím variantu b).
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 10:50:43
ХАХАРИЮС - ® - bojim se, ze opet zklamu.. :)
šeptal - ® - normalne bych te odkazal na nejake foto-forum, kde se toto probira..ale nemam cas hledat odkaz.. :) .. 18%seda je takova tabulka rozmeru A4 (nebo A5 - nevlastnim ji :) ), kterou polozis na misto, ktere hodlas fotografovat a pokud to tvuj fotak umoznuje, vyfotis fotku jen te tabulky v rezimu nastaveni vyvazeni bile. Vysvetluju to dost amatersky..ale uz chvili nemam kompakt a nepamatuji se, jak s ten rezim odborne nazyva. Proste: fotaku lze rici, aby bral danou fotku jako vychozi hodnotu pro nastaveni bile. A podle toho pak foti dalsi fotky.. Je to nekde v uzivatelskem menu. :) Ovsem ta tabulka je celkem draha a celkem zbytecna (zduraznuji - pro bezneho cloveka..). Muzes napriklad pouzit bilou ctvrtku - a tu vyfotit a rici fotaku, ze to je bila.. Problem (jeden z mnoha) digitalnich fotaku je prave v tom, ze fotak sam nevi, co je bila barva. Mnohy to lze celkem prijatelne kompenzovat tim, ze pred focenim nastavis vyvazeni bile na danou svetelnou situaci (slunce - pod mrakem - zarovka - zarivka) .. Mnohdy - za normalnich, beznych podminek - si dnesni automaty poradi s vyvazenim bile pomoci rezimu WB AUTO. Jde i o to, jak ty sam pocitujes, ze chces dane barvy mit. Napriklad WB pod mrakem ti pujde do teplejsich tonu, nez WB zarivka (ta bude mit velmi chladne barvy). Vyvazeni bile je celospolecensky problem... :) .. proto se mnozi pokrocili fotografove uchyluji k foceni do formatu RAW..kde lze bez ztraty kvality doladit WB az v pocitaci..a tudiz neni treba v terenu nad danym problemem laborovat..
PS: rozepsal jsem se predevsim pro pritele ХАХАРИЮС - ® resp. pritele ZN.. :)
PPS: Neni nad to si v terenu vyzkouset, jake WB ti fotak v dany moment prezentuje a podle toho upravovat k studenejsim/teplejsim barvam.. Aneb na 18%sed se vybodni. :)
Hugo, amater
Nšeptal - Profil | Po 16.10.2006 10:32:09
Dotaz na digiznalce. Rád bych si nastavil vavážení bílé. Prý je na to ideální jakási karta s 18% šedí. Když jsem se na to ptal v kšeftě, kde jsem si pořídil foťák, tak na mě div nepustili psa, že prej něco takovýho nevedou a ani pořádně nevěděli, o co jde, se mi zdálo. Takže jsem bez karty. Jak lze nastavit jiným způsobem?
BTW: Majitelem digitálu jsem chvilku a trochu v tom plovu.
NХАХАРИЮС - Profil | Po 16.10.2006 10:20:06
Pyzda: jeste tenhle tvuj famozni prispevek taky chybel :-)))
Septal, Hugo a dalsi normalni jedinci! mame praci! Je potreba sem naprat aspon sest stranek prispevku, aby to ZN nespatril a neslehlo to uz s nim :-)
NHugo Fisher - Profil | Po 16.10.2006 10:19:10
Ricci - jedna pro me prezentovatelna fotecka je tak jedna z 300 vyfocenych.. a to ver, ze nejsem typ, co cvaka vse.. Spis fotim min, nez bych si sam pral.. :( .. Jinak kun fotografovani jen lehce pokulhava za rybarskym konem.. Tudiz vecerne-nocni cas u PC me vubec nestve, bo neni ztraceny.. :)
načítám...
