Jaký digitální fotoaparát k vodě ?

Unca - Profil | Pá 13.10.2006 16:50:39

Ledňáček (Iceman) : Nej ryby berou v noci. Viděl sem noční fotky z Panasoniku a řeknu ti že sou hrozny.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 13.10.2006 16:39:36

Unca: tvůj názor ohledně Panasonicu světčí o tom, že o něm jen čteš, ale nikdy si ho neměl v ruce.
Ale je mě to jedno, mám digitál Canon i Panasonic, vybírám si podle toho o jakou rybařinu se jedná - EVF k vodě, kompakt do vody :o))

• Nelíbí 0
• Líbí0

ХАХАРИЮС - Profil | Pá 13.10.2006 16:36:19

septal: jsi loooser! me vsera vybrali auto a sakum prdum v tom litam za 50 ... a to bylo teprv dvanacteho! :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

blistering - Profil | Pá 13.10.2006 15:47:42

Canon EOS 350D
Kvalitní přístroj, za solidní peníze.
http://www.cybex.cz/produkt.aspx?src=8&scut=CAN-350D

• Nelíbí 0
• Líbí0

Michal | Pá 13.10.2006 14:32:36

šeptal: ne vůl, ale wůl, a to je rozdíl :-) ten tvůj příspěvek mě dostal, málem jsem spadl ze židle :-)) jinak ty drošíky zamrzí, a to tak že dost, doporučoval bych nekoukat se do zrcadla, mě se taky dnes nějak nedařilo, pak jsem to tak trochu nějak zlomil

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 14:26:41

Michal: Vůl jsem, to máš recht. Od rána jsem jako po výprasku. Velmi pravděpodobně jsem proje... 40 tisíc grošíků. Radši bych se neviděl. Snad začnu být pověrčivý.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Michal | Pá 13.10.2006 14:22:10

šeptal: :-))))))))))))))))))))) ty si wůl !!! :-)))) no, aspoň jsem se v pátek 13. zasmál :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

ХАХАРИЮС - Profil | Pá 13.10.2006 14:03:47

septal: ani ja ani bracha nejsme na posuzovani kvality povolani, verime dodavatelum. Ale zkus se zeptat RwC, jestli nahodou nema jeste jednoho brachu, ktery dela pecko uz dlouho a prodal uz mnoho friendly robertku a vzdycky mu dobre poradil kterej :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 13:24:42

ХАХАРИЮC: Poraď břídilovi. Jak se pozná kvalitní pornofotka? Že nejsou souložícím vidět na prdeli uhry?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ricci - Profil | Pá 13.10.2006 13:23:28

ZN: na zrcadlovce mám většinou nastaveno P a po namáčknutí si kolečkem vyberu vhodnou expozici. Na rybách mám ale taktéž plný automat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

ХАХАРИЮС - Profil | Pá 13.10.2006 13:21:29

Pike: kdyz jdes na ryby, taky jsi si zapamatoval, ze kdyz se delaj krouzky na hladine, das suchou a kdyz tam rybky strikaj do vsech smeru, oplati se strymrd ... tak nebude lenivej, ty dve pravidla na pouziti clony se daji zapamatovat snaz

Jinak sice nemam brachu s Internetem, v zivote jsem prodal pouze jeden digital a daroval dva analogy, ale zato muj bracha skace s padakem a prohlizi si kvalitni pornofotky. A na zaklade toho si troufnu doporucit podobne jako obrisek, ale kousek vedle: Nokia N70, malej fotak (dokonce dva objektivy!!!), zaznamena co je potreba a jeste se z nej da i volat, ma budik, kalendar a hraju na nem golf a vodpaluju tucnaky

• Nelíbí 0
• Líbí0

ZN - Profil | Pá 13.10.2006 13:16:25

Pike:
priorita času, aby fotka nebyla mázlá.

Ricci:
70% fotím na plný manuál, zbytek nějakou prioritou. Je to otázka zvyku, taky mi to nijak nepřijde. Ve své podstatě, ať si každý fotí jak chce
Mezi námi, na malém foťáčku v kapsičce mám nastavený AUTO, páč tam není možnost volby. Jen pak občas litiji, že tam nešla nějaká priorita nastavit. Scénické programy nepoužívám vůbec.

šeptal:
znát hloubku ostrosti je jedna z nejdůležitějších věcí . Pokud to jde. Ale je fakt, že při určitém počasí i na automatu jde lecos odvodit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 13:14:39

obrisek: Tohle bych od tydlifonu nečekal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

obrisek - Profil | Pá 13.10.2006 13:12:51

no tahal sem sebou bezpočet digitálu ruzných typu a kvalit makám v zastavárně tak si je zkouším ale zároven vlastním s.ericsson w800i a po pár fotkách sem zlenivěl a fotím poze 2mgpx telefonem no uznejte sami...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ricci - Profil | Pá 13.10.2006 13:09:08

ZN: já s tím problém nemám.. Ale opravdu pro některé kolegy to může být ztráta času a může to zapříčinit zničení fotky, která mohla být jinak docela zdařilá.. Je to každého volba. Sám fotím svatby a podobný srandy a vím, že na nastevení expozice je otazka chvilky. Ale musel jsem si o tom něco přečíst a získat trochu praxe, abych nikdy nepropásnul záběr, který se nedá opakovat.. Souhlasím s Pikem, že automatické režimy jsou v dnešní době na většině foťáků na velmi dobré úrovni.. A např režim portrét mě nejednou překvapil..

• Nelíbí 0
• Líbí0

Pike | Pá 13.10.2006 13:03:48

ZN: Verim ti, takze kdyz bych chtel vodit rybu ve vode, kterou jsem dotahl k noham, co bys volil jako nejednodussi, aby to bylo rychle a na fotku se dalo divat?

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 13:02:43

ZN: Taky fakt. Ovšem při fixaci manuálního zaostření prostě potřebuju dostakt objekt do rozsahu zaostření a ne ho nahánět občas tápajícím autofokusem. A tady je dobrý tu hloubku ostrosti znát. Je to tak?

• Nelíbí 0
• Líbí0

ZN - Profil | Pá 13.10.2006 12:58:13

Pike:
snad mi věříš. Nastavíš místo nějakýho režimu AUTO písmenko S (dopočítává se clona), nebo A (dopočítává se čas). Je to stejný manuální úkon. Konzument, nekonzument, jde jen o zvyk.

šeptal:
doporučil jsem čas z jednoho důvodu. Foťák se doostří automticky na zvolený objekt a při předpokladu, že voda světlo odráží se dopočítá clona tak, že hloubka ostrosti je dostatečná.

Ricci:
určitě se vystačit dá, bezpochyby. Ale proč při stejném úkonu (otočení kolečka) neudělat něco pro lepší fotku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 12:52:21

Pike: Já to mám namalovaný na objektivu. Prostě rozsah ostrosti si snadno odvodím z nastavené clony a použité ohniskové vzdálenosti. Ovšem, všechno jsou to drahocenné vteřiny, to přiznávám.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Pike | Pá 13.10.2006 12:50:03

Septal. Vidis to, ja si treba nejsem schopen zapamatovat, jakou clonu nastavit, kdyz chci mit zaostreny jen jeden konkretni objekt v popredi. Mam to nekde napsane, ale proste na tohle jsem blby:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0