Pike | Pá 13.10.2006 12:48:28
ZN: No, zas tak uplne ne. Jak jsem sledoval ruzne diskuze na MRKu, dobra polovina lidi tomu poradne nerozumi, vcetne mne. Nedovedu si predstavit, jak pri rybareni premyslim, jako clonu a cas nastavim atd. Beru to tak, ze tobe to problem nedela a vyhodnotis situaci hned. Pro mne bude lepsi hodit to na automat, pripadne na nejakou preddefinovanou scenu. Taky bych rekl, ze celkove nebyvaji preddefinovany uplne zle, takze fotit se dle toho da.
Takze bych to shrnul, pro rychle foceni na rybach bych ja osobne manualni rezim nepotreboval, protoze jsem takovy prosty konzument. Ale dobre mi tak. Sak to znas, zalezi na vkusu kazdeho soudruha.
šeptal - Profil | Pá 13.10.2006 12:47:54
ZN: Myslím, že v případě fotek ryb manévrujících na konci vlasce je obroskou výhodou i nastavení hloubky ostrosti. Přece jen, jistotu dobře zaostřeného objektu to výrazně zvyšuje.
Ricci - Profil | Pá 13.10.2006 12:47:39
ZN: souhlasím s tebou, ale bohužel ne všichni tyto funkce ocení a umí využít jejich předností. Myslím si, že pro většinu běžných fotek se dá vystačit s běžným režimem fotografování.
ZN - Profil | Pá 13.10.2006 12:43:45
Pike:
S manuálním režimem se hluboce mýlíš. Priorita času či clony je k nezaplacení. Stačí mít nastavenou clonu, nebo čas. Dle toho, co chceš přes den fotit. V případě ryb asi čas. Daleko víc fotek by bylo povedenějších.
Pike | Pá 13.10.2006 10:39:42
Mam 6megovy Kodak s nastavenyma scenama ci jak se to jmenuje, s moznym manualnim nastavenim a plno dalsima nesmyslama. Fotograf nejsem a ani si na nej hrat nebudu. Kdyz jsem na rybach a chci fotit rybu ve vode, tak je mi manualni rezim k nicemu. Pristi fotak bych volil tak, aby byl rychly, mel dobrou optiku, mel slusne makro. Plno funkci nevyuziju a proto je dulezita prehlednost a snadnost v uzivani. Volil bych osvedcene znacky.
LudaT - Profil | Pá 13.10.2006 9:59:47
Takže taky přidám svou trošku do mlýna, mám Panasonic FZ5, zatím spokojenost, předtím jsem měl Casio a taky spokojenost, já vyfotím škaredou fotku s čímkoliv. Ovšem na ryby foťák nikdy neberu, protože se "rád" koupu a navíc mám dost starostí skoordinovat sám sebe s berlí, brozením a muškařením a do toho ještě fotit no nevím.
Vojtěch Přikryl: Zlomil si toho kapra nakonec? :-) viz fotka.
Royale with Cheese - Profil | Pá 13.10.2006 9:47:10
Určitě jste vedle všichni. XAXAP, známej odborník na focení, nám jistě brzy vysvětlí co je nejlepší. Na tohle já seru.Testy jsou jedna věc, to jak si s foťákem rozumí bežnej uživatel je podle mě věc druhá. Můj brácha se živí prodejem foťáků mnoho let a díky zpracovánání kvant vzniklých fotek má velmi slušný přehled o to, co je z uživatelského hlediska "friendly" , i z hlediska kvality snímků pořízených běžným smrtelníkem. Zatím mi vždycky dobře poradil. Má i internetovej kšeft, pokud chceš ozvi se mi na mejl a já ti pošlu kontakt.
Shakespeare - Profil | Pá 13.10.2006 9:47:01
Jako ve vsem, i ve vyberu prutu, navijaku, tak i fotak je vec kazdeho SOUDRUHA, kazdopadne v teto otazce a odpovedich na ni se zacatecnik muze docela slusne zorientovat. Ja taham vetsinou tohle, ackoliv s pomerne kratsim ZOOMem. Ale i tohle se da. Jen proste clovek vic kouka, kam slape.
Mitchell - Profil | Pá 13.10.2006 9:44:15
pppp.Cau mam od Olympusu mju 700 ma kovove telo je do kazdeho pocasi ma 7,1megapixelu 3xopticky zoom(37-111mm) a 5x digitalni zoom IP 19MB podporuje xD karty, videosekvence se zvukem, stabilizator obrazu
kozlikl - Profil | Pá 13.10.2006 9:19:21
Pořídil jsem fotoaparát Konica-Minolta Dimage Z6, 6 mega,12krát optický zoom. Moje zkušenost je zatím dobrá. Mám ho pouze 4 měsíce tak na konečné hodnocení je ještě brzo.
šeptal - Profil | Čt 12.10.2006 7:25:22
Změřím kapsu a dokoupím kompakt. Přece jen, je to pohodlnější a veselejší utopení, než se zrcadlovkou. A nebo budu brodit pouze obeznámeným terénem a jen po biskupa.
Hlinyr - Profil | Čt 12.10.2006 7:15:20
Mám dojem, že na dokumentární fotky od vody stačí i starší 2 megová herka.
macek - Profil | St 11.10.2006 23:22:28
vojto, klídek, já focení nerozumím vůbec, proto jsem si koupil automat pro blbce. :-)
BigSteak - Profil | St 11.10.2006 23:18:08
ZN to napsal dobře, je to subjektivní hodnocení, btw. tu IS3 nemám, ale asi ji přinese Ježíšek, tedy když se do té doby neobjeví něco lepšího. Z těch Panasoniců co ZN uvadí se už dnes ani jeden neprodává, možná někde v doprodeji. Vloni v létě se modely FZ20 a FZ5 prodávaly na pořadník :-)
Měl jsem teď na Sávě půjčenou EOS 350D, rozhodně to není foťák na focení uprostřed řeky, jinak je skvělej. Takže jsem buď chytal nebo fotil, obojí najednou dost dobře nejde. Do vody s sebou tahám mrňavý kompakt a fotka buď výjde, nebo ne.
Vojtěch Přikryl | St 11.10.2006 23:17:56
macek: Jak jsem psal, jsem laik, ale fotit mě baví, když si vybírám fotak, tak porovnávám čísilka v tabulkách. Víš co, přeber si moji moudrost jak chceš :), hlavně mě nech bejt. S Pozdravem ..
macek - Profil | St 11.10.2006 23:15:02
btw koupil jsem si taky panasonika TZ1, stabilizovaný 10x optický zoom, 5 megapixel. chtěl jsem taky aby se vešel do vesty. jsem s ním docela spokojenej. měl jsem olympus mju 300, a to byla designově povedená bída...
macek - Profil | St 11.10.2006 23:07:02
vojto, světlost se udává třeba u auťáků, ale ne u foťáků, natož pak u objektivů...
Vojtěch Přikryl | St 11.10.2006 22:54:42
pppp: Kdysi jsem dal na rady ZN a z každého jeho příspěvku co zde psal v podobných otázkách si něco vzal. Nyní umím já i parťák poměrně, pro nás laiky pěkně fotit. V rukou jsem již držel pár fotáku do cenové relace 18 000. Všechny si byli velmi podobné. Rozhoduje u mě tedy hlavně optika, světlost apod... na věci jako je ZOOM si myslím nemá cenu koukat.
Hugo Fisher - Profil | St 11.10.2006 22:51:19
:) Taky parametr k zohledneni vyberu! :)
Sakra, budu si muset koupit kompakta. To me toci. :)
načítám...
www.chytil.cz
