Sonar Lowrance

Poradte jaky sonar si koupit.Budu ho vyuzivat i na vabnicku i na kaprarinu(mapovani dna).Docela se mi libi x125 a x135.Co vy na ne??
Autor diskuse: Jozka - Profil , 9.6.2007 dravci - náčiní, doplňky

indy - Profil | Út 12.6.2007 19:59:20

Jozka> podívej se sem:
http://www.gps4fun.com/low_x125.php
X125 Fishfinder 299$
X126 Dual-Frequency Sonar 349$ (a má navíc i měření rychlosti)

Jozka - Profil | Út 12.6.2007 19:48:22

indy - ®Ne nejde mi o 50dolcu.Spis vubec nevim,ktery myslis!!!Dej mi prosim presny tip.

indy - Profil | Út 12.6.2007 17:44:11

Jozka> skutečně se ti vyplatí šetřit 50 dolarů, aby jsi koupil jednopaprskový sonar když můžeš mít dvoupaprskový, který je mnohonásobně lepší?

downhillbiker - Profil | Út 12.6.2007 16:54:53

Vendy < : můžu se zeptat, jak si spokojený s tim Eagle Seafinder 420?? Mylíš že jsou to za tu 320ku vyhozený peníze a je lepší koupit ten 420??Předem díky za odpověď.

Igo. - Profil | Út 12.6.2007 16:13:21

není zač pak je ještě http://www.shopping.com a asi dost dalších:))

downhillbiker - Profil | Út 12.6.2007 16:02:35

Igo.: díky moc, kouknu.

Igo. - Profil | Út 12.6.2007 15:59:09

downhillbiker - ještě koukni na : http://www.bizrate.com mohl by to pomoci vyhledat nejlevnější nabídku.

downhillbiker - Profil | Út 12.6.2007 15:50:32

Denny: ještě jedna otázečka prosim, mylíš že ta 320 sumíka při vábení nevykreslí??Díky.

downhillbiker - Profil | Út 12.6.2007 15:28:09

Denny - netrvam na nich, ale musim trošku koukat na peníze, jako student zas tolika financema nedisponuju. O kolik je ta 420 lepší.?? a na kolik by vyšla? Myslíš že by to byla lepší koupě? Díky.

Denny - Profil | Út 12.6.2007 15:06:34

Pro ceske podminky myslim oba dva druhy jsou slusne,jde ti prece o to aby ti to vykreslilo rybu pri vabeni a dno ti to spolehlive ukaze,posilal jsem ted 2x Eagle SeaFinger 420 a myslim ze pokud by jsi pridal par dolcu tak bys byl spokojeny,zeptej se Vendyho,ten ho pouziva a myslim ze se mnou bude souhlasit,je jen na tobe co vsechno od toho ocekavas,vyber tady ve statech je opravdu velky a je to jen otazka penez.

Denny - Profil | Út 12.6.2007 15:01:56

downhillbiker - trvas na jednom z tech co jsi napsalnebo muzou byt i jine?

Jozka - Profil | Út 12.6.2007 14:46:12

Ja Ti moc neporadim,ale ja chci sonar s vecsim rozlisenim.Tak proto tu 125.Skus chvili pockat,prijdou skusenejsi nez jsem ja!!

Jozka - Profil | Út 12.6.2007 14:32:43

downhillbiker - ® Ahoj mas uz prehled kolik stojej ve statech???
Nebo nejake stranky,kde jsou levne sonary??
Jinak ja si budu kupovat 125X od Lowrance.

downhillbiker - Profil | Út 12.6.2007 13:37:41

prosíím potřebuju nutně poradit, jaký echolot na sumíky. Rozhoduju se mezi Lowrance X96 Fish finder a Eagle SeaFinder 320DF.
Prosííím poraďte jaký si mam vybrat.Kámoš jede do států a potřebuju se rozhodnout dneska kterej z nich. Předem moc děkuji za odpověď.

Prosíím poraď te mi, jaký si mam vybrat?? Už sem to psal do sumcařiny a tam asi nikd neni.

indy - Profil | Út 12.6.2007 13:28:39

Vendy> tady už stojíš na místě a chytáš. Ten slabší odraz na dně je asi nástraha. Dostali jste ho?

Vendy <°)))>< - Profil | Út 12.6.2007 13:18:04

indy:sory za překlep,že jsem tam vynechal ty kila ,mělo tam být samo kHz :o)
jinak větší sumík se ukázal v těchto lokalitách.Jak si psal je to na jezeře kolem starého koryta

indy - Profil | Út 12.6.2007 12:29:14

Vendy> jinak na hledání hran ti pomalu i do Norska stačí Eagle Cuda 160. Já osobně jen vláčím, takže nedokáži třeba posoudit potřeby kapraře, ale myslím si, že 20stupnova sonda jim odhali strukturu dna, najde kopce, zlomy, koryta... Pokud ale aktivně hledám dravé ryby a vláčím, tak nerad chytám na místech, kde mně sonar nic neukazuje. Najít dobrý flek pro vláčku jen s 20kou sondou je jen ježdění a ježdění a tím zbytečná ztráta času. Osobně jsem to ale nikdy nezkoušel, na displeji mám pořád informace z obou sond, někdy si zapnu i další dvě boční sondy (matrix 37x mi pokryje celkem 90stupnu pod lodi)

indy - Profil | Út 12.6.2007 12:11:15

Vendy: zvuk o frekvenci 50Hz nebo i 200Hz je hluboky ton, ktery nejde dobre smerovat. Pro ucely sonaru se pouziva ultrazvuk o vysoke frekvenci. Asi teda myslis 50kHz a 200kHz. Jak spravne psal Maxwell, frekvence souvisi s uhlem zaberu jen castecne, ale obecne, cim vyssi frekvence, tim mensi uhel zaberu. Nebudu z toho dal delat vedu, to je fakt zbytecny....
Na tvym obrazku je videt prujezd pres puvodni koryto asi nejake nadrze. Je tam spousta aktivnich rybek (bananky nejsou symetricke jako ve vodorovne poloze) a asi do nich neco vlitlo. Toto je skutecne idealni sitauce a v tomto pripade uz bych asi nahazoval wobler nebo twister na dno... Otazka je, jak muze byt to hejno na dne velky? Pokud mam 20stupnovou sondu a je hloubka 9m tak vidim na kazdou stranu lode 1,5m a to hejno na dne muzu minout. Ten "sumec" co po nich vali je asi v hloubce 6m, takze pokud neni pri prujezdu presne pod lodi, tak ho taky nevidim......

Vendy <°)))>< - Profil | Út 12.6.2007 10:51:40

Indy s eaglem DF nemusíš zase až tak lítat po vodě aby si na 9m hloubce hledal lavici a nehledě k tomu za 50Hz paprsek využiješ opravdu na velikých hloubkách .Na naše prostředí stačí 200Hz sonda,ale nikdy nevíš kdy se podíváš na moře.Jinak pro orientaci záznam na Eagle 480DF Sea Charter na režim 200Hz na 9m hloubce.V pohodě vidíš hranu koryta.!!!