použití vábničky

Mohu tam kde je zakázaná vábnička při lovu ,zkusit vábení bez rybářského náčiní?V řádu je psáno např. na Orlíku "Zákaz používání vábničky k lovu".Když se budu chtít se přesvědčit o stanovištích sumců , tak by mě nikdo neměl buzerovat když vyjedu lodí bez prutů , pouze se sonarem , vábničkou a budu se chtít přesvědčit jak je to se sumcema jestli tam jsou.Ostatně to mohu naučit i nerybáře a tomu nemá kdo co vzít.Co tomu říkáte.
Autor diskuse: Jiřích - Profil , 4.9.2006 všeobecné - ostatní

Stanďour | St 6.9.2006 11:52:06

xdrapal: Myslim, že v Rybářství se někdo ptal Dr. Šímy, jak je možné, že mu člen RS zabavil papíry, když si šel jen nahodit s novým proutkem a měl tam navázané jen olůvko... Prý mu porybnej nevěřil, že nechytá... BABO RAĎ

Stanďour | St 6.9.2006 11:48:07

Ty bláho, 74 reakcí. To Jiřích asi nečekal, že rozpoutá takovou bitvu... Jen tak dál, hoši...

myke | St 6.9.2006 11:38:14

K čemu je tedy vábení když ne k ulovení ryby ? Všem je snad jasné, že když někdo sedí na lodi a "mlátí klackem do vody" tak je jeho cílem chytit sumce. Nebo je snad plaší aby je uchránil před ostatními rybáři?
Jinak věřím, že ve výkladu by se neshodli ani právníci, natož mi amatéři :-)

Michal | St 6.9.2006 11:20:03

myke: ta definice lovu v § 2 zákona je následující :

j) lovem činnost směřující k ulovení ryby nebo vodního organizmu v rybníkářství anebo ulovení a přisvojení si ryby nebo vodního organizmu při výkonu rybářského práva za podmínek stanovených tímto zákonem,

vysvětli mi prosím, jak za použití pouze vábničky ulovím sumce nebo jak ho ulovím za použití echolotu, když vůbec nemám prut a ani se ho nahodit nechystám,

"směřující k ulovení" znamená k zaseknutí ryby a jejímu zdolání na břeh, do loďky apod., řekl bych, že je naproto zřejmé, že lovem je nahození udice do vody, nikoliv to, že sedím na lodi a budím sumce ze spánku vábničkou, leda by si na mě otevřel hubu, já mu vrazil vábničku do tlamy a zdolala ho za ni :-)

xdrapal | St 6.9.2006 11:19:42

Nedá mi to abych nereagoval. Aby jakákoliv činnost mohla být nazývána lovem, musí existovat byť jen teoretická možnost, že při této činnosti rybu ulovím. Pokud tato možnost neexistuje, nejedná se o lov. Například nahazování prutem do vody, pokud mám navázáno jen olůvko není lov. Podobně není lovem použití vábničky pokud nemám nahozeno. Ze stejného důvodu mohu použít echolot, pokud nemám nahozeno a zapsáno.

Michal | St 6.9.2006 11:14:36

myke: vysvětli mi prosím, jak vábničkou bez použití prutu ulovím sumce, stejně tak echolotem, pokud mi to vysvětlíš, uznám, že vábení je lovem¨

šeptal - Profil | St 6.9.2006 11:08:58

myke: Je fakt, že je to tam napsaný velice obecně. Ovšem taky to pak lze vykládat z milionu úhlů pohledu. Třeba viděl někdo někdy něco ulovit vábničkou, echolotem, nebo kýblem šrotu? Jedině na prut a háček. ;o)

myke | St 6.9.2006 11:03:08

Michal,Profo: Vábení je činností směřující k ulovení ryby a tudíž potažmo lovem. Koukněte se do zákona o rybářství. Tuším, že v §2 je vymezení pojmů a tam je přesná definice co je lov. Myslím, že zrovna případ, kdy chci pomocí vábničky a echa zjistit jak to tam je se sumci, přesně koresponduje s definicí uvedenou v zákoně.

Bruno.fly - Profil | St 6.9.2006 11:00:35

Michal: S tím krmením je to ale tak, že to zakázané není. Toť vše, dál to fakt nemá cenu, bo je to furt dokola.

Jinak jak píše profo: RS by měla nejdřív upozornit (pokud se nejedná o nějaký hrubý přestupek) a pak teprve konat.
Bohužel to u nás ještě funguje ve většině případů tak, že člen RS na Tebe okamžitě vyjede a je hustej.
Hned by bral papíry a pouštěl hrůzu.
Jo znám pár takových "PS VB" , který si myslej, že jsou bozi.
Byl tu kdysi i jeden, kterej takhle buzeroval malý kluky, který sotva začnou chytat a hned je po jeho pruzení přejde chuť.
Zaplaťbůh už to pomalu mizí, ale někteří "rybáři" se zas chovaj tak, jak se chovaj a z toho je mi smutno.

profo - Profil | St 6.9.2006 10:52:38

Michal : rozumím ti jak to myslíš. mám na to sice trochu odlišný názor, ale to je věc jiná. Jinak jak jsem psal už níže. pokud ji použiješ a nelovíš při tom, tak tě RS jen upozorní a rozhodně tě nebudu nijak omezovat nebo sankcionovat. To je ze zkušenosti na Orlíku, kde jsem toho byl již několikrát svědkem.

Michal | St 6.9.2006 10:49:04

profo: vábení bez nahození prutů, ať už současně nebo následně, není použitím vábničky při lovu, to jsem vysvětloval, stejně jako každodenní vnadění na 1 místě, je to svým způsobem příprava, ale není to lov, nemusím si zapsat docházku, resp. můžu poslat syna bez povolenky, aby mi tam ten kýbl futra hodil apod., nechci hledat díru v předpise, rád bych, aby jich bylo co nejmíň a pravidla jasně daná, ale řeším rozsah zákazu co smím a co už ne, btw. omlouvat se nemusíš, net není komunikace face to face, někdy to člověk napíše trochu blbě a vyzní to jinak, příště zkusím psát srozumitelně a jasně, aby mi v tom někdo nehledal díru :-)

profo - Profil | St 6.9.2006 10:43:51

Bruno.fly - ® : já vím z tvých příspěvků jsem to pochopil.

Bruno.fly - Profil | St 6.9.2006 10:42:27

profo: Tak sem to myslel i já.

profo - Profil | St 6.9.2006 10:39:04

Michal : tak to jsme si nerozuměli. Nebylo řečeno že vábení je lovem, ale že je činností směřující k ulovení ryby a to je rozdíl. Když to převedu zase zpět na vnazení, pak to taky není lovem, ale je to druhem činnosti směřujícím k ulovení ryby. Pokud jsi to vzal tak jak píšeš v posledním příspěvku, pak se ti omlouvám, protože jsme si nerozuměli. Pak pochopím, že to mohlo vypadat jako upravování zákona, ale rozhodně jsem to tak nemyslel a až po tomto tvém příspěvku jsem zjistil kde byla v naší společný komunikaci chyba.
Edit : myslel jsem tenhle příspěvek : Michal - ® St 6.9.2006 10:24:18

Bruno.fly - Profil | St 6.9.2006 10:34:55

šeptal: Když mu jich neházíš 40 denně, tak to není tak hrozný :o))
Vidíš, ale hned by Ti mohl někdo vytknout, že mu je dáváš (hlavně ti, co by si je vzali zrovna tak a klidně ještě víc :o)))

Bruno.fly - Profil | St 6.9.2006 10:32:49

šeptal & Michal: neberte to zas tak do důsledků.
Myslel jsem to všeobecně.

Fakt je ten, že už tu někdo psal, že jako člen rybosvazu bych se podle toho mě chovat.
Ať si dělá, kdo chce, co chce, pokud je schopnej nýst následky oprávněné, nebo ty vzniklé neznalostí a dokonce i blbostí některých členů RS :o))

šeptal - Profil | St 6.9.2006 10:32:06

Michal: Kapry už nežeru, ty házím tchánovi. :o) Edit: A když puknu před manželkou, tak má jen kecy. :o)

Michal | St 6.9.2006 10:31:42

Bruno: s tvým posledním příspěvkem souhlasím bez dalšího, to je bohužel smutná realita dnešního dne

Bruno.fly - Profil | St 6.9.2006 10:29:53

Michal: Typický český přístup je udělat co nejchaotičtější nařízení, aby se s tím dalo vyjebávat.

V RŘ a nejen v něm je spousta nesmyslů a nechápu, jak to ti debilové můžou vůbec vypustit na veřejnost, ale s tím se nedá nic dělat.
Zákon je holt zákon a tyhle zákony pomáhají tomu, kdo se v nich líp vyzná a dokáže zblbnout druhou stranu.
Nejsem svatej, ale kdyby se všichni chovali u vody a k vodě slušně, bylo by to určitě o něčem jiném.
bohužel je tu pořád spousta nenažranců, kteří přepočítávají povolenku a benzín na kila rybího masa a v téhle typicky české mentalitě je zakopanej pes.

Jinak bysme tu takovýhle věci vůbec nemuseli řešit a měli bysme víc času na ryby :o)

Michal | St 6.9.2006 10:29:11

šeptal: pokud v tý vaně nebudeš mít vánočního kapra, tak bys to s RS možná uhádal, ale bacha, nesmí tam být třeba ani manželka, to je taky organismus, taky by to mohli říct, že ses ji chystal ulovit :-)