globalni sraz - kapraři

Co chcete, aby se řešilo na srazu, který si bere za úkol vyvolat a odstartovat konečně nutné změny.
Pište prosím Vaše návrhy řešení a pokuste se vybrat pět zástupců, kteří budou obhajovat Vaše požadavky na srazu, který se bude konat ke konci tohoto roku. Děkuji
Autor diskuse: Kocháč - Profil , 3.8.2006 kaprařina - ostatní

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:31:41

Bachy: takové odměny zase na druhou stranu povedou k nebývalé šikaně za blbosti. Uvědom si úroveň členů RS, a te´d si představ, že zjistí za pochůzku 4 přestupky, normálně je vyřeší domluvou, ale kdyby mohli dostat 8000, jak je asi budou řešit?

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:28:38

hraji - Já vím že kaprů je dost. Mně akorát sere chytat ty čtyřicítky. Tak se nezlob. Je to věčný kolotoč. Prostě momentální strategie svazu je - zásobovat vodu čtyřicítkama pro nenažrance. Umožnit všechno vychytat a pak znovu nasadit čtyřicítky. Mě se to nelíbí! S dravcema souhlas zase jsem pro zvednutí míry a omezení počtu ponechaných.

Marsip | Čt 3.8.2006 13:25:55

Pokud nebudete chtít po někom házet dlažební kostky, tak bych byl pro, aby zde hraji uvedl pouze tři možno nejvíce zaveditelné úpravy a více bych neřešil.

Milda - Profil | Čt 3.8.2006 13:24:35

hraji:Promiň,ale funkce je dobrovolná a čestná....tak to stojí v BP....Pokud to někdo nechce vykonávat svědomitě,tak se má funkce vzdát,nebo ji vůbec nebrat.Prostě řešení je v profezionalizaci RS,která to bude mít jako zaměstnání a hotovo,potom nikdo nemusí naplákat,že mu nikdo nezaplatí čas,benzín atd.A ne jako nyní ptát na konci roku členů RS,proč nemá jedinou kontrolu,tak že má malé děti ap.Prostě nemáš na to čas,povahu,atd.,nedělej to.

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:24:17

Bachy: takové odměny zase na druhou stranu povedou k nebývalé šikaně za blbosti.

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:23:37

Bachy: aby jsi mi rozuměl, musel bys někdy kontrolovat na revíru, kde řeka teče za zahrádkami. Ono není jednoduché chytit někoho, kdo chce švindlovat vědomě, chytíš většinou prosťáčka, kterému se zatmí mozek, když chytí dva kapry za jeden den a nechá si je. Ale tohle byli chlapi, kteří to měli promyšlené.

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:22:06

hraji - No a že by se ti lépe kontrolovalo, kdybys věděl, že za každého takového takyrybáře inkasuješ jeho pokutu ve výši třeba 2000,-. Zaplatil by se benzín,....... Ono i ti rybáři už by si to rozmysleli.

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:21:23

Bachy: kdy jsi byl prosím tě naposledy na výroční schůzi své MO? Nevím jak v ČRS, ale v MRS to musí projít nejprve na schůzích MO a v tom vidím problém docela reálný. Jakékoliv omezení je vnímáno velmi negativně a dá hodně moc práce ho prosadit. U nás se podařilo omezit kapra na jednoho denně a další omezení vidím dost nereálně, navíc není důvod, ryb je dost. Spíš bych chránil dravce

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:19:15

hraji - Psal jsi, že bylo omezení na 40ks a oni si brali 65ks - To mi nepříjde v pořádku.

Kocháč - Profil | Čt 3.8.2006 13:19:11

hraji - ® : tak jsem to nemyslel, když jste měli těch 40ks tak to šlo řešit, překvapil mě ten nízký počet masařek (11). A s RS to vidím tak, že by byla " profi" neznám cestu a vliv na vyúčtování těchto nákladů na chod MO, ale jistě by se cesta na uhrazení nákladů+ odměnu za činnost našla.

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:17:16

hraji - Ještě doplním - no, pokud 99% členů vezme méně než 40 kaprů ročně, o to jednoduchší by se prosazovalo třeba těch 30 - 40ks za rok. Pak už jen omezit ostatní ušlechtilé ryby, prosadit zvednutí míry a vysvětlit problematiku RS. Nevidím v tom nic nereálného. :o)

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:13:55

Kocháč: no to by bylo krásné, na každého takového lovce nastavit RS, ale uvědom si, že on nedělá nic nelegálního, on si dle zákona může ponechat 730 kaprů za rok, u nás v MRS jen 365 a my ho budeme hlídat kvůli tomu, že si nechá 60? To nijak nezdůvodníš. A RS do toho netahejte, když jedu kontrolovat, nikdo mi nazaplatí ani benzín, natož čas, nemluvě o zkažené náladě a náhradě za duševní újmu. edit: Bachy, ale za co mu je vzít, když je vše v pořádku?

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:11:10

hraji - Přesně jak píše Kocháč. Není nic jednoduchšího, než takovým lidem vzít papíry na hodně dlouho a pokutovat. Každý další si to pak už setsakra rozmyslí. Právě proto je potřeba ta motivovaná RS, protože tohle všechno je pak už jen o špatné RS.

Bachy - Profil | Čt 3.8.2006 13:08:02

Torang - Nevidím tam důvod - proč zrovna jen na řekách. Pokud na Slovensku mají nonstop a problémy nejsou, tak proč bychom si to nevynutili také u nás.

Kocháč - Profil | Čt 3.8.2006 13:07:31

hraji - ® : to znamená, že nemůže být až tak velkej problém se na tyto specialisty zaměřit. To je takový chodící kormorán. Není to tak trochu o RS?

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:06:59

Torang: myslím, že jsi nezvolil správně. Doby lovu upravuje zákon a vyhláška, s tím svaz nemůže v dohledné době nic udělat, omezil bych se v prvním kole na věci, které smí ovlivnit svaz a nebude v konfliktu s vyhláškou, například množství ponechaných ryb

hraji - Profil | Čt 3.8.2006 13:03:49

Bachy: u nás to omezení platilo myslím dva roky a po vyhodnocení výsledků po těch dvou letech jsme ho zrušili. Proč? Výsledek byl takový, že se sice papírové odneslo jen 38 kaprů na povolenku a rybáře za rok, ale ve skutečnosti byly vody stejně prázdné, jako když si odnesli rybáři 65 kaprů. Prostě do června nachytal svých povolených 40 a potom už kapra nepsal, ale pilně odnášel.
Pravda je, že se tohle týká jen dost omezeného počtu rybářů, takových, co v naší MO nachytají a ponechají si víc než 40 kaprů je myslím 11 a je nás 2800 členů

Torang | Čt 3.8.2006 12:47:55

Co by jste říkali prvnímu krůčku (šupem to asi nepůjde) a "nakousli" bychom nonstop lov alespoň na řekách, které nejsou uzavřenou "stojatou" vodou. Možná se pletu a nechápu důvody přerušení lovu 0:00-4:00 a pokud mně to někdo můžete vysvětlit, budu jen rád.

Frostty - Profil | Čt 3.8.2006 12:23:28

Bachy - ® jak říkáš...když sebevětší blbinu podáš politicky..vždycky se najde ten kdo ti to seže...:-) un nás taky omezení funguje;)

Kocháč - Profil | Čt 3.8.2006 12:23:12

Zatím se pořád jedná o hrrr akci, sběr informací k tématu v samostatných sekcích. Můj názor je, že když budeme schopni akceptovat názor druhého, třeba i nekapraře, tak máme možnost něco změnit. Bude to o velké toleranci a ústupcích, pro někoho neakceptovatelných, ale začal bych touto diskusí v různých sekcích a potom by jsme teprve vybrali zástupce, kteří budou za nás mluvit.
Nechci plácat pořád dokola to samé. Pište co vás sere a jaké navrhujete řešení.
Třeba formou bodově problémy, ať se na ně dá zřetelně a konkrétně reagovatreagovat.