Jak by ste reagovali?....

Nazdar sporťáci, jak by ste reagovali kdyby ste viděli jak masař bezohledně zachází z trofejním karpem a poté ho odnáší dom.
A máte nějaké příběhy kdy ste něco podobného viděli?
Autor diskuse: sport carp - , 21.7.2006 všeobecné - ostatní

Pyzda | So 22.7.2006 23:14:06

Milda : Takzvaná rybochovná zařízení jsou zralá na privatizaci nebo na zrušení. Tím by se NIC zásadního, mimo přerušení nesprávného toku peněz nestalo. Ano je to jen můj názor, ale když se vrátím k tomu příkladu změny, není náhodou za schvalování zarybňovacích plánů, kontrolu hospodaření, novelizaci vyhlášek a vydávání RL zodpovědný právě stát? Je jasné, že stát má zodpovědnější úkoly a k tomuto se nechce samozřejmě znát.

Milda - Profil | So 22.7.2006 22:59:46

Pyzda:Toto bych jako příklad změny nedával.Je to o něčem jiném.Změny v zákoně o silničním provozu byly provedeny státem ve všeobecném zájmu.Stát vody davá v užívání ČRS a MRS a nijak víc se o jejich hospodaření nezajímá,bo je to interní záležitost těchto sdružení s několika tisícovkama členů,nikoliv celého národa.Takže stát nezasáhne.A proč nakonec taky,když nynější systém vyhovuje 90%ům členů a taky dodavatelům ryb...Věřím,že ČRS a MRS by provedli změny,ale to by jim musel do kapes sypat někdo větší peníz,než rybochovné společnosti a pak by nehleděli na těch 90% spokojených,ale konali by tak,jak si přeje ten,kdo nejvíce sype.....Jenže kdo takový se najde?Když dnes někdo finančně něco podporuje,tak z toho chce mít nějaký zisk,ale co by měl z tohoto?Dobrý pocit?Na to se dnes nehraje.Nynější systém rybochovným společnostem a tudíž i ČRS a MRS prostě vyhovuje a tak ho budou dál takový podporovat a nenajde se nikdo finančně silnější(ani si nikoho takového prostě neumím představit),aby došlo ke změnám.

Pyzda | So 22.7.2006 22:57:20

Frostty: Za boha mě nepokládej, ale oceňuji tvoji důvěru ve mě. Tu nemohu zklamat, ale i přesto choď ke svaté zpovědi a zde na MRKu raději čti a otčenáše pronášej k tomu pravému....a zcela určitě se vyhýbej kaprařským a erotickým speciálkám.

Ledňáček (Iceman) - Profil | So 22.7.2006 22:54:24

Fery: je mě líto, ale vůbec do hospodaření a vysazování nevidíš. Raději si nejdřív něco zjisti a pak piš!

Pyzda | So 22.7.2006 22:30:19

Milda,zelí,Míra Rybář: kdyby mě ještě před měsícem někdo řekl, že se bude v obci jezdit opravdu 50, všichni budou svítit, myslel bych si, že je blázen. Ale stalo se, řidiči nevracejí průkazy a jsou ve většině spokojenější. Proč by se obdobná zásadní změna nemohla udát i v rybařině?

Pyzda | So 22.7.2006 22:23:13

Fery: nic proti tvému mládí, mě je o dost víc, ale taky nemusím mít vždy pravdu, ale příspěvky typu: "Černoši jsou černí a když si s nimi nebudu hrát, tak se neumažu", je stejná volovina, jakou jsi asi v dobré víře stvořil a to, že když kapry nebudeš brát , nemusí se vysazovat. Zkus se na toto tvé povrchní vidění rybařiny zeptat hospodáře své MO a vše ti bude jasnější.

Fery | So 22.7.2006 16:39:59

..miluju když někdo argumentuje,že kapr do vody nepatří,protože neni původní:-)))..SNÍLCI..vraťte se na planetu opic:-)))..neni sice původní,ale je tady asi 500let a vodě neškodí kapr,ale jeho přehnané preferování a neůměrné vysazování..jenže tím,že kapry pouštím,tak právě bojuju proti jeho vysazení!!!..v mým úlovkovým lístku nejsou nikdy žádný ryby..takže pro mě se kapr nasazovat nemusí!!!

Frostty - Profil | So 22.7.2006 15:04:09

Pyzda: OMG!

karelc - Profil | So 22.7.2006 9:36:35

zelí: hlavně je o něj největší zájem. Kdyby všichni chtěli okouna, bude se dělat okoun...

zelí - Profil | So 22.7.2006 9:34:18

Míra Rybář:možná by se naše generalita na množení ryb mohla zeptat v Polsku jak se rozmnožuje a chová okoun.tam to zvládli,tak proč ne tady?!
Vystihnul jsi to dobře:kapr je levnej a jednoduší.Tak s ním z.....m celé řeky

Milda - Profil | So 22.7.2006 9:32:04

Míra Rybář:Jo,to máš pravdu,v rybníku je to normální,rybníky se budovaly pro chov kapra.Je ale zase blbovina sadit na rybník sumíše.Ale nevhodné zvolení rybích druhů je snad v každé MO.U nás se sadí vedle sebe sumec,štika a candát,kapr,amur,tolstoj,občas lín a mník....A to máme malé revíry(rybníky) s rozlohou do 2ha a průměrnou hloubkou kolem 1,5m.Pro mníka "ideální"voda....taky tolstolobik je velmi"užitečná"ryba....sumec se na rybník vedle lína taky ideálně hodí.....No prostě Kocourkov.Tady jde spíš o to,že se kaopr sadí ve velkém i na menší říčky,jak psal Pyzda a do řek,kde není původní.Na nižších tocích řeky,údolních nádržích,přehradách a rybnících je to ok,ale ne na vyšší pásma řek atd....Ty okouny vám zlikvidovali možná dravci,hlavně candoši je likvidují,ale i štika,ale tak to vpřírodě chodí.

Míra Rybář - Profil | So 22.7.2006 7:17:58

Pyzda - Milda - Je pravda, že se kapr vysazuje mnohem vic, než jiná ryba, jenže skusili jste si někdy chovat okouny, candáty, líny a j. Máme 7 rybníčkú. Ve všech jsme skoušeli candátka. Výsledek. Pouze v jednom se mu zadařilo a tak se nám vrátili alespoň náklady za ,,hnízda".Jindy jsme chodili jsme po výlovech velkých rybníků a lovili malé okouny, které jsme do těch rybníků vypouštěli. Záhadným spůsobem zmyzeli, zůstalo jich jen pár, tak že není nijak jednoduché je chovat. Že by někdo uměle vytíral okouna, jsem neslyšel. A líni. Pokud jsou ve vodě sumci, můžu tvrdit, opět z vlastních poznatků, že je dokonale likvidujou. Kapr se přecejenom ,,dělá" líp.

zelí - Profil | So 22.7.2006 0:21:20

Milda,Pyzda:je to začarovanej kruh.Myslím že by musel nastat pálácovej převrat a přenest to i do nižších pater.tady bohužel neplatí pravidlo že se musí začí od spodu.Tady se musí nejdříve upálit makovice a pak ten zbytek.

Milda - Profil | So 22.7.2006 0:17:48

Pyzda:Jo,vidíme to stejně.Já pouštím např.všechny ryby,vyjímečně vezmu candoša,nebo duhoňa,ale dohromady tak max.5ks ročně.Líni mi chybí asi nejvíce,taky okouni dost vymizeli.Pořád jen o tom tlacháme,ale ruku na srdce,co pro to děláme?Jen jsem se musel nazlobit na výroční schůzi,bo dokud tam budou takoví lidé,co jsou aspoň u nás ve vedení MO,tak se nic nezmění.Jak vidí,že máš o to zájem jít do funkce a slyší tvé názory,tak by na tebe nejraději poslali nájemného vraha,prostě o žádné změny nestojí a většině to vyhovuje a ať je to jak chce,proti síle většiny a síle peněz rybochovných společností se dá stěží něco udělat.

Pyzda | So 22.7.2006 0:10:51

Milda: Je škoda, že se nehovoří o pouštění okounů, proudníků, parem,... t.j. ryb, které se až na vyjímky nevysazují. Pokud by se masově začaly pouštět ulovení kapři, dojde ke kolapsu většiny revírů. Každý revír má svůj pseudo plán, ve kterém je mnoho tun kaprů. To není kolotoč, ale systém. Kolotoč zastavíš třeba nohou, ale systém? Co by se asi místo těch kaprotun do revíru, bez zásadních změn, vysazovalo? Co budou jíst kormoráni, vydry a co bude s těmi stamilióny korun, když se za ně nenakoupí ryby?

J.I.M. - Profil | So 22.7.2006 0:06:13

Jo tak pozor komu naléváš

Milda - Profil | So 22.7.2006 0:05:08

J.I.M:hm,to s tebou pěkně vydrb*l ten tvůj nový kolega....

J.I.M. - Profil | So 22.7.2006 0:03:08

Já mám podobné zkušenosti,tady jedna z mnoha
http://www.karpjim.com/view.php?cisloclanku=2006033102

Milda - Profil | Pá 21.7.2006 23:58:34

Pyzda:Hodně kaprařím a ryby prostě pouštím a souhlasím s tebou v tom,co píšeš,ale tím,že ty ryby nebudu pouštět,tím nic nezměním a v dané situaci asi taky nic,když je brat budu,ale aspoň mám dobrý pocit a možná tak možu jit příkladem dalším a za několik desítek let se tu rybařina nebude možná brát jako přilepšení k příjmu,ale jako fajn relax,jenže to je nyní hotové sci-fi.Věřím,že lidé,co jsou ve vedení ČRS a MRS,mají nějaké provize bokem od rybochovných společností,takže nic se měnit nebude,jen ať je co největší odběr atd...

zelí - Profil | Pá 21.7.2006 23:56:05

švec: O moje stáří se nestarej,radši nafasuj dezinfekci a běž utírat kapříkum prdelky.