Nburda - Profil | Pá 23.6.2006 10:31:31
tatík>
Píšeš nepravdy a nepodložené informace. Nevím, kde jsi přišel na to, že si pan Jirkovský vymohl na rybářském svazu v Žatci tuto vyjímku. Zodpovědně ti odpovídám, že tato vyjínka šlo absolutně mimo MO Žatec. Nejdřív si příště zjisti přesné informace a teprve potom tady něco takového napiš. Je to nepravdivé, dá se říct lživé nařčení, že MO ČRS Žatec se postavila za jedince proti rybářům a vydala tento zákaz. Uživatelem revíru Ohře 9 - 441043 (Nechranická přehrada) je ČRS SÚS Ústí/Labem. Už z toho by tě mohlo napadnout, že žatecká organizace nemá na tomto revíru nejmenší právo vyhlašovat jakékoliv zákazy nebo něco podobného. Věř, že tomu tak skutečně je a nikoho neprávem nenapadej. Jinak ti přeju hezký rybolov na Nechranické přehradě. Místa na chytání tam jistě najdeš dost a dost.
Nkosmak - Profil | Čt 22.6.2006 19:15:11
Tatik: myslím si, že je to v pořádku. Taky by se mi nelíbilo kdybych se koupal mezi nahozenými pruty. A jak znám nějaké agresivní rybáře zrovna na nechranicích, tak by to zase odnesly sprostými nadávky, právě koupající lidé, že jim lezou mezi pruty, že to mají zrovna na tom místě zakrmené a td... Myslím si, že Nechranice je dost velká voda a rybáři tam mají mnoho možností, kam si jít zachytat. Jinak u nás v Mostě na Benediktu je na jedné vodě zákaz rybaření od 1.6 do 30.9., právě z důvodů koupajících. Když si představím že na malém rybníčku se opaluje a koupe na 500 lidí a mezi tím rybáři s kačenama na dravce, třpytkaři a bobkaři, tak by to asi nedopadlo dobře.
NVaclav - Profil | Čt 22.6.2006 18:58:46
tatik-tak jim zdrhni do jinýho kempu,je jich tam určitě víc,stává se mi že chytám na rybníku od rána,a když se začnou trousit lidi na koupání a já bych byl mezi nima,tak se prostě zbalím a jdu domu,na takové vodě určitě nejde chytat mezi lidma.
NJenous | Čt 22.6.2006 14:36:48
TomasV: to preci nebyl zadny argument, ale pouze teskne konstatovani, bohuzel. Zkus si s NB vyborama jit rozumne podiskutovat a jsem zvedavej co reknes na jejich "argumenty". Smytec
NLeo01 - Profil | Čt 22.6.2006 10:34:27
Závěrem přesto nesouhlasím s Honzou Pok. v názoru, že situace se dá srovnávat s uzavřením 100m pláže někde v kempu s ohledem na koupajícíse. Vím, že brečím dobře, ale na špatném hrobě. Prostě nás - z okolních MO, já např. z MO Plaňany - tato situace dost irituje. Zkrátka Šimůnek forever! Omlouvám se autorovi otázky za odbočení od tématu, howgh k tomuto.
NTomášV - Profil | Čt 22.6.2006 10:30:56
Fousku, Fousku..... zákaz a basta, to je tedy argument :o((
NJenous | Čt 22.6.2006 10:22:34
Leo01: Kdyby to slo jinak tak vlackari muzou klidne "bagrovat dravecky" na vlastnim, bylo by to pro ne jednodusi, ale jelikoz je jich podstatne mene nez rybyckoidnich gerontu tak maj smulu. He...Myslis, ze se to neresilo? Takze jak rika H. Pok. vetsina je pro zakaz a basta.
NHonza Pok. - Profil | Čt 22.6.2006 10:20:13
Tak tomu fakt nerozumím. Abych se tam u vás bál vlézt do vody kvůli přemnoženým dravcům s ohromnými zuby :-) , hladinou schovanou pod bojkami z PET lahví a polystyrenu a nedostatkem malých nástražních rybiček...
NLeo01 - Profil | Čt 22.6.2006 10:10:16
Honza Pok: Vezmi to z druhé stránky - to je můj případ: Členové (vláčkaři) z MO Nymburk jezdí vesele celé léto bagrovat dravečky do okolních MO. Jenom mi, prosím, neraď, že se to dá řešit na krajské úrovni. Prostě nedá.
NHonza Pok. - Profil | Čt 22.6.2006 10:02:37
Ano, podobná situace.
Rozdíl je v rozsahu omezení a komunikaci jednotlivých zúčastněných.
I místní organizace má svůj výbor, který je volen a na základě toho dělá rozhodnutí a pokud většině členů MO vadí jeho rozhodnutí, tak se s tím dá také něco dělat...
NTomášV - Profil | Čt 22.6.2006 9:46:18
LeoO1: zákaz přívlače do 31.8. se týká všech revírů MO Nymburk, nejen jezera v Sadské. Na hlavu postavené.
NLeo01 - Profil | Čt 22.6.2006 9:37:38
Honza Pok:Opravdu se domníváš, že zákaz přívlače na CELÉM jezeře v Sadské do 1.9. je "podobná situace"?
NJM - Profil | Čt 22.6.2006 9:24:22
tatik. A jak bys chtěl chytat mezi desítkami koupajících se lidí? Když je někdo provozovatelem kempu, tak se logicky snaží zajistit lidem co u něj kempují co nejlepší podmínky. Rozhodně by asi nebylo nejlepší, kdyby se na pláži táhly do vody vlasce a lidi do nich různě naráželi a motali se do nich. To se snad dá pochopit ne?
NHonza Pok. - Profil | Čt 22.6.2006 9:23:36
Kdysi jsem psal komentář k podobné situaci na jezeru Sadská.
Domnívám se, že opravdu záleží na obsazenosti kempu, počtu osob u vody a ve vodě a počtu případných rybářů. Uvedená doba se mi jeví rozumná a délka pobřeží 100 m není asi celá břehová délka Nechranické přehrady. Osobně věřím, že v případě nepříznivého počasí, kdy je u vody jen pár rybářů, lze dojednat s majitelem kempu výjimku pro ten den.
Za zákazem se určitě skrývá pohodlí a bezpečnost návštěvníků kempu a koupajících se, které by mohlo být znepříjemněno nahozenými vlasci ve vodě, háčky a vzájemnou nevraživostí.
Domnívám se závěrem, že MO a majitel kempu našli společně věcný kompromis.
NMíra Rybář - Profil | Čt 22.6.2006 9:12:00
Na Pilské nádrži je po pravém břehu zákaz lovu od 1.6 - 30.9, každý rok. Je to právě kvůli lufťákům, aby se omezilo pytlačení. Je to tam zavedeno již řadu let.
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
