Úlovky v odevzdávaných papírech, versus zarybňování

NEl Duffus | Ne 25.6.2006 16:05:04

Hraji- domnívám se, že důsledek přemnožení to nebyl- protože se chytaly ryby přes metr a tudíž ryby, které v té vodě už byly delší dobu a tudíž je mohlo někdo chytit dříve ( rybářský tlak je dle slov porybného přibližně stejný). Já si myslím, že prostě v tu dobu sumci brali a domnívám se, že by je měla MO vysadit, aby řekněme doplnila počty? Co Ty na to

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 22.6.2006 15:09:41

El Duffus: pokud se taková situace vyskytla jen jednou, dá se předpokládat, že to bylo jako důsledek přemnožení a že tento "nedostatek" byl odstraněn. Není důvod vysazovat více sumců.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NEl Duffus - Profil | Čt 22.6.2006 14:53:04

Hraji- a co se děje v případě, že je uloveno nějakého rybího druhu více než je obvyklé?Promítne se to do počtu nasazovaných ryb?
Protože třeba předloni bylo na jednom úseku Lužnice uloveno přes sto kusů sumců přes metr, normálně se jich tolik chytilo za pět let.A loni jich bylo opět pod dvacet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMichal | St 21.6.2006 9:08:00

hraji: tak jich nasaď o 1015 kusů víc, pořád ti zůstane v revíru těch 10 000, a ještě to co se ti namnoží, a ti rejpalové přestanou rejpat :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 21.6.2006 8:03:28

Jak se zdá, někteří nepochopili, dobře vysvětlím podrobněji. V zarybňovacím plánu mám na rok 10 000 kusů ročka ostroretky, to je rybka ve velikosti asi 6 cm (+ -). Ovšem rybáři mi vykazují úlovky o velikosti v průměru 0,4 kg, tedy někde kolem 30 cm. A za rok si jich ponechají asi 1015 kusů. Jak chcete zohlednit tuto skutečnost v počtu 10 000 vysazovaných ročků? A za stavu, kdy se ostroretka na revíru sama celkem velice slušně přirozeně rozmnožuje?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | St 21.6.2006 7:55:47

Doprčic, proč se snažíte furt něco očurávat. Nelžete a hotovo!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPvl - Profil | Út 20.6.2006 21:20:09

MrKos : zdar, ale eventuelně taky nic nepokazí . :o§ ))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrKos - Profil | Út 20.6.2006 21:06:58

OutFish: otázkou je co považuješ za kvalitní zarybňování... pokud mohu soudit vody MRS okolo Brna tak jsou zarybněny až dost a některé až moc... pak ryba krní popř. chcípá udušením... to že někteří rybáři tvrdí že tam a tam není ryba ještě neznamená že tam opravdu není ale je to rukama :-)
když si budeš připisovat kila tak to ještě neznamená že přisypou víc ryb...

• Nelíbí 0
• Líbí0

NOutFish - Profil | Út 20.6.2006 15:14:27

Tak že když budou všichni odevzdávat papíry ve kterých připíšou sem tam nějakou tu rybku i když jí vrátí vodě, tak mají šanci že jejich revír bude více zarybňován.
Ptám se protože bych měl rád jasno, jestli díky tomu že mám popravdě napsáno 10 kg ryb, vlastně nesnižuji šanci na kvalitnější zarybňování?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Út 20.6.2006 13:39:20

Není na tom pravdy ani co by se za nehet vešlo. Zarybňování revíru je stanoveno v Dekretu na revír a počet úlovků v předchozím roce základní vysazení ryb neovlivňuje. Hospodář však může zohlednit úlovek v předchozím roce a vysadit o něco víc ryb, než je v zarybňovacím plánu.

• Nelíbí 0
• Líbí0