NBachy - Profil | St 7.6.2006 10:02:06
Klikař - Ty cedule tam jsou měsíc, když už tam jsou cedule, je to o něčem jiném.
NPrca - Profil | St 7.6.2006 9:29:03
Vzhledem k tomu,že bivak je nouzový způsob přenocování,nevím,co tu kdo pořád srovnává rozdíl mezi bivakem a stanem,.Docela se směju kapraři týden bivakujícímu(nouzově nocujícímu) někde na štěrkáči.
NKlikař - Profil | St 7.6.2006 9:07:16
hraji - ® musim s tebou víc než souhlasit !
Bachy - ®Jezdím tam několik let a můžu tě ubezpečit že jsem nikdy neměl problém od kolegy děti se tam koupali a nikdy nam nikdo nic neřekl
Nhraji - Profil | St 7.6.2006 8:59:33
Bachy: co se divíš, je to soukromý majetek, bu´d rád, že ti tam dovolí alespoň lovit na svazovou povolenku. časem ani to nemusí být pravda.
Myslím že je načase pochopit, že se změnila doba a soukromý majetek je nedotknutelný a o svém si rozhoduje majitel.
NBachy - Profil | St 7.6.2006 8:16:38
Dandy - Docela jsi mně šoknul, chci tam jet na týden stanovat i s rodinkou (úsek ch/p) a nevím jak vysvětlit své 5ti leté dcerce, že se nesmí koupat. No teď jsi mi nasadil brouka do hlavy. Zase další buzerace. Samozřejmě jsem za tuto čerstvou informaci rád, diky.
NKlikař - Profil | Út 6.6.2006 21:01:45
JaOsk.T no na tý ceduli je napsáno soukromý pozemek,takže na obecním uřadě asi toho moc nesvedou.
NJaOsk.T - Profil | Út 6.6.2006 20:59:14
Běž na obecní ůřad pod který spadají pozemky kolem vody.Vysvětli jim situaci a věř že se dohodneš.Zaplatíš poplatek,dostaneš glejt a nějakej trouba si může trhnout nohou.Taky to tak dělám a na 97%to vyjde.
NDandy - Profil | Út 6.6.2006 19:37:30
Pyzda:Takže každý kdo chce jet na 2-3 dny na jiný revír třeba vzdálený 200km má jezdit na noc zpátky,jsi se teď vyjádřil jako rybář který chodí na jeden flek který má kousek od domu 20-30 let.Na většině soukromých revíru je možno bivakovat a dokonce tam je vybudované sociální zařízení.Máš pravdu nejlepší je vše zakázat.
NPyzda | Út 6.6.2006 18:52:50
Pánové, nyní musí zaznít hlas kaproskeptika. Pokud mimo prutu a vidličky nesu, nebo vezu k vodě něco jiného, pak jsem táborník, motorista, stavebník, džigolo a ne rybář! Praktiky těchto činností nelze provozovat ani na většině soukromých revírů. Proto činnosti, ke kterým je používáno prostředků ( mimo povolené prostředky uvedené v příloze vyhlášky) jsou činností jinou a ne rybařinou.
NDandy - Profil | Út 6.6.2006 17:07:16
Pánové od 1 května se objevily na Dolním Benešově tyto cedule a místním porybným se nelíbil dokonce deštník a přes něj přehozená celta.Absurdita je taková že dozor majitele je člověk, který je zároveň porybným.Takže Vás zkontroluje a pak pokud jste z dálky zavolá policii.Připadalo nám to jako systematické vytlačování nás cizáků z jejich revíru.Ale musím dodat že místní rybáři se nás zastali .Vypadá to že za pár let budeme sedět všichni doma na prdeli a budeme se bát navštívit jiné svazové revíry.Jen houšť a další likvidace rybaření pro rybáře.
NBigcarp - Profil | Út 6.6.2006 17:00:50
Jo diky za odpovedi.....Je mi to jasny proste jedu na ryby spat a je to!!!!!!
Nmaxwell - Profil | Út 6.6.2006 14:01:22
jj,rybář nesmí mít bivak s podlážkou,házet žrádlo do vody,ale taková Draslovka vedle labe stát může,může vypouště kyanidy do vody......Já tomu fakt nerozumim!
Jinak k otázce bivakování tu bylo řečeno vše už v minulosti.
Nstuz | Út 6.6.2006 13:52:41
stan bez podlážky neni stan a tak tam klidne mužeš prespat ale mozna budes mit problemi s kontrolou sam mam takovou zkusenost ja kaprar chyt a pust jsem tam byl na týden a 5krát sem byl kontrolovaný porybní se se mnou hádali ale nakonec jsem stejne vyhral ja setrne poustim ryby zpet do vody a vedle me sedel staroušek co vytáhl 40 kapra a drel ho po té jilovité hlíne a porybný mu nic nerekl takze newim jak to tam s tema porybnejma je
NKocháč - Profil | Út 6.6.2006 13:46:54
brach - ® : přesně tak, prostě Kocourkov :o)
Nbrach - Profil | Út 6.6.2006 13:40:22
Přátelé, o tomhle tématu už tady byly popsány stohy obrazovek.
Absurdita spočívá v tom, že někde tolerují bivaky bez podlážky a se stanem s podlážkou tě ženou. Přitom každej trouba ví, že používání stanu (nebo bivaku) s podlážkou ničí přírodu daleko méně, než sebelepší bivak bez podlážky - kurňa!!!!!!!
NJkh - Profil | Út 6.6.2006 8:21:15
Jelikož v RR neni nikde specifikovan rybarsky pristresek, osobne si myslim, že bivak bez podlažky se dá za přístřešek považovat...navic te RS nemuze nijak za "stanovani" prudit, neb to muze pouze PCR...Jinak si myslim, že to zaleleži hlavně na rozumnosti a domluve s RS.
NBigcarp - Profil | Út 6.6.2006 8:20:45
Zdenek-No prave na tom rybniku se normalne chyta a trdliste je jenom na druhe strane ze ktere se chytaat nesmi!!Ale na te strane kde se chyta tam je cedula zakaz stanovani!!Pritoom se tam normalne spi v bivakach!!Proto se ptam jestli je rozdil mezi bivakem a stanem bez podlazky??
NZdeněk - Profil | Út 6.6.2006 8:08:39
Teď si uvědomuju, že vlastně nepíšeš nic o chráněné kr. oblasti :o)
NZdeněk - Profil | Út 6.6.2006 8:07:44
Já ti můžu říct jen jediné - naše zákony jsou tak absurdní, že v chráněných krajinných oblastech, kde se stanování zakazuje, pokutují i rybáře, kteří si nad sebou rozevřou rybářský deštník!!! Tj. tvoje otázka je poněkud mimo mísu, za jakýkoliv typ stanu a přístřešku tam můžeš dostat flastr... záleží jenom na tom, koho potkáš.
načítám...
www.chytil.cz
