Stanovani......

NPetrson - Profil | So 24.6.2006 18:13:42

>> JKL > jak to, prosím Tě, vypadá s tou Barabou (Vlíněves)? Opravdu je tam zakázán přístup a rybaření v celém teritoriu, nebo se to týká jen tu a tam lokálních omezení? Pokud je to po celé ploše revíru, tak je to jen buzerace ze strany příslušného úřadu (vyhlašovatele), žádné sesouvající se svahy a už vůbec nebezpečná místa si nějak nevybavuji. Chtěl jsem se tam opět vypravit, ale s takovou nevím...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | So 24.6.2006 17:39:44

Fery: kdyby jen 100x :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NFery | So 24.6.2006 17:25:33

standa-je to sice už stokrát řečené,ale znova..RS nemá v pravomoci posuzovat stanování a co je stan a co neni a co je táboření a co neni..to je věc policie ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nstanda | So 24.6.2006 12:53:43

doela by mě zajimalo jak bude RS posuzovat deštník s bočnicema

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandy - Profil | Út 20.6.2006 17:31:06

Chlapi nebojte za chvíli se zakáže i chytat pomocí háčku protože někdo nahoře uzná že je to poškozování ryb-je to čím dál horší.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmilda - Profil | Út 20.6.2006 14:41:16

Já teda nevím , ale jaký je vlastně rozdíl mezi bivakováním a stanováním ?
Podle mne žádný , v obou případech sa jedná o přespání ve volné přírodě . Je jen škoda že na našich revírech nejsou úseky , kde by bylo možné lovit nonstop a tím pádem za nějakou úhradu by bylo povoleno i bivakování ( stanování ) .

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Út 20.6.2006 10:02:13

brach: to si myslím taky nicméně orgány ŽP a Policie mají jinej názor....teda aspon já jsem se s tímhle názorem setkal

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npjarmil - Profil | Út 20.6.2006 10:00:31

v dobe VYKONNEHO PRAVA muzes mit postaven pristresek nebo stan. u rybnika muzes spat pod podminkou ze nebudes mit nahozene pruty!!!! to je cela veda.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Po 19.6.2006 7:30:09

kabo - ještě jednou: bivak bez podlážky nadělá v přírodě víc škody, než stan s podlážkou. A další samozřejmě je, kdo je majitelem:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Ne 18.6.2006 18:17:34

Prca: TEORETICKY: bivak má na rozdíl od stanu
odnímatelnou podlážku
PRAKTICKY: žádný, pouze konstatuji, že člověk
který si za několik tisíc koupí bivak
přistupuje k rybaření a pořádku u vody většinou jinak než někdo kdo jede na ryby pod stan jednou či dvakrát do roka a pokaždé po sobě nechá dva pytle bordelu!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandy - Profil | So 17.6.2006 10:31:42

Dávám jedno foto z Dolního Benešova pro oživení a informaci pro ty kteří tam chtějí jet.Jden z dozoru majitele je také porybný-takže pozor.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlinomaz - Profil | So 17.6.2006 9:05:24

roman :Karavany jsou na soukromých pozemcích které si rybáři koupili nebo pronajali.
To ohledně vyhražování místa je pouze právní rozbor jednoho "experta".Jiný mi zase (na jiném revíru) tvrdil ,že v zákoně je jasně napsané (nic tam není) že jak to nemá podlážku tak je to bivak a ten si můžu jako rybář postavit.Samozřejmě že jsem mu to nerozmlouval.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NTopoľčanec - Profil | Pá 16.6.2006 21:43:05

Zakaz stanovať ma logiku iba na miestach kde sa stan postaví na tráve a tú po 1-2 týždňoch čiastočne zničí ale ked niekto stanuje na mieste kde neni tráva tak by inteligentná kontrola nemala mať nič proti tomu ale kontrolóri ,, umelci ´´ nemajú ani poňatia prečo je stanovanie zakazane v danej lokalite a len nás buzerujú

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkapor - Profil | Pá 16.6.2006 13:45:16

No na Oravskej Prihrade je stanovanie zakazane ale ked mas bivak bez podlahy tak je vsetko OK.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPrca - Profil | Pá 16.6.2006 12:13:36

Kabo můžeš mi vysvětlit rozdíl mezi bivakováním a stanováním?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkabo - Profil | Pá 16.6.2006 11:37:03

Vcelku s váma souhlasím, s bivakem jsem nikdy neměl problém, když u vody vidím stan tak většínou jde o lidi co dělají jenom bordel! Chtěl bych se ale zastat RS, myslím si že špatných členů RS je mnohem méně než lidí co u vody stanují, chlastají a nechají po sobě veškeré odpadky! Nejde se pak divit, že když RS vidí u vody stan tak je pěkně nasraná a podle toho se taky chová. Z vlastní zkušenosti vím že po bivakování je většinou uklizeno zatímco po stanování je většinou bordel! A ví to i RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Pá 16.6.2006 6:27:16

roman - Něco na tom bude. Například když kapři dobře jdou při rozednění a já jsem u vody už ve tři abych prokrmil - taky jde o vyhrazování místa? Vidím to zase jako větu vhodnou k buzeraci a další důvod pro lov nonstop.
liborcarp - dík za reakci. Doufám že nenatrefím na těch pitomých 10% :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nroman - Profil | Čt 15.6.2006 19:00:06

Pokud je pravda co napsal hlinomaz--že bivakování od 24- 4 je braní jako vyhražování místa tak jak je možné že mají papíry všichni karavanisti (ty tam stojí celý rok) a lidi co maji buňky??? To už asi není vyhražování místa Bože kde mají naši nejvyší rozum?-pokud vůbec nějaký mají! Pro takový inteligentní zákazy mám papíry jenom na Slovensko!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Čt 15.6.2006 16:20:40

Bachy-jestliže máš všude kolem sebe pořádek a chováš se slušně tak máš na 90%klid.Samozřejmě vždy se najde nějakej pitomec kterej tě může za bivak buzerovat.Ale snad jich bude už jen ubývat a nakonec vymřou.Ale jak jsem nedavno psal,tak vám slušnejm rybářům to vše může pokazit pár blbečků kteří se u vody neumí chovat a je jich dost!!!!!!!!!!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | Út 13.6.2006 12:49:33

Měl jste někdo problém, že by R.S. bivak normálně tolerovali, ale protože zrovna sebou máte i manželku a dítě, tak už to bere jinak? Samozřejmě za předpokladu, že je všude kolem bivaku pořádek, klid......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nbrach - Profil | Út 13.6.2006 7:27:54

libocarp - ano, líná huba, holé neštěstí...
Před pár roky jsme byli na 14 dní na Seči a stanovali jsme v oblasti bývalého Mezinárodního tábora. K vodě dost daleko a hlavně zpátky do kopce. Sjel jsem na obecní úřad, poptat se komu patří pozemek na tzv. pláži. Z katastr. mapy jsme zjistili, že Povodí Labe. Zavolal jsem na Povodí a tam mě odkázali na hrázného a dali mi na něj mobil. Zavolal jsem hráznému a během hoďky jsem se přestěhoval přímo na břeh přehrady, kde jsem strávil pěknejch pár dnů - jak říkám: líná huba........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 22:21:57

liborcarp: přesně tak, máš pravdu...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nliborcarp - Profil | Čt 8.6.2006 21:12:53

Nechci do toho moc kecat ale je pravda že někteří R.S se k rybářům chovají blbě a dokážou jim celej lov znepříjemnit zbytečnou buzerací.Ale na druhou stranu je spousta rybářů kteří prostě k vodě nepatří.Každej by se měl sám nad sebou zamyslet (jestli to dokáže).Na ryby jezdím dost často a navštívil jsem dost vod a nikdy jsem neměl žádné problémy.A to není o tom že jsem měl štěstí ale chovám se slušně a vše je v pohodě.To mě spíš naštvali různé partičky rybářů kteří se přijely akorát ožrat a dělat bordel.Jednou jsem dokonce stanoval v chráněné oblasti,normálně jsm se šel zeptat na životní prostředí a nahlásil to městské policii.Dostal jsm povolení a to jsem sám čuměl.Jestli vám můžu poradit tak se nejprve informujte na patřičnejch místech a doufejte že to klapne.Hlavně se chovejte jako lidi.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 21:06:27

JKL-Bohuzel asi mas pravdu .Vzdy na to budou doplacet ti kteri se snazi aby vse bylo tak jak ma.Nemuzu rict ze bych byl svatej ale co se deje ted nad tim az rozum stoji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 8.6.2006 20:55:19

Blondak A nekoukej na to až tak skepticky - zákon zakazuje stanování výslovně jen v některých oblastech, leckde to zakázané není, bohužel - kolem vody už to většuna obcí zakázala - a schválně hádej po jakých zkušenostech. Bohužel je to situace podobná jako když v rakousích po 89. roce visely v krámech cedule "Češi nekraďte!!" ¨. Kvůli sluěnejm to nebylo........

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 20:49:48

Blondak: dost záleží na koho narazíš, tak postav bivak až večer a ráno zase brzo sbal .... a v dešti nikdo nepřijde :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 20:34:35

xycht-Je to tak ale trosku te schovyvavosti by neuskodilo.Na maliho se v zadnym pripade nevymlouvam.Byl to jen dotaz.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 20:26:46

Blonďák: nechci nic říkat, ale to že máš sebou 5 ti letý dítě ještě neznamená, že máš PRÁVO porušovat zákon nebo vyhlášku...Lidsky to chápu, ale je mi líto, zákony musí platit pro všechny stejně. Samozřejmě, že člen RS ti nemůže nařídit, abys bivak sbalil, to může pouze člen Policie ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 20:22:08

Milda- Ja s udrzovanim poradku ani s chovanim k RS nemam zadny problem ale nasere mne clovek ktery ti za deste rekne at to zbalis i kdyz tam mas maly dite .Nebyl to sice muj pripad ale byl to kolega vedle! JKL-Dik za vysvetleni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 8.6.2006 20:14:11

Blondak : Chápeš to dobře. RS ze zákona kontroluje výkon práva rybářského - to znamená všechno kolem rybařiny jako takové - RŘ, BP a pod. Pokud porušuješ jiný zákon, má právo (a povinnost) stejně jakýkoliv občan na to upozornit příslušný orgán státní správy - většinou PČR - do jehož kompetence kontrola dodržování zákonů patří. Vyjímka jsou třeba vody v MAJETKU svazu, tedy vč. pozemku - kde majitel pověří RS kontrolou. Ale ani tam se nejedná o porušení RŘ a tudíž bys neměl přijít o papíry.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 20:07:59

JKL-Dik za radu ale mam zkusenost s RS .Prave o tomhle se bavim .Takze priste az RS prijde tak mne vlastne nic nemuze pokud budu mit vse co se tyce rybariny v poradku.Chapu to dobre?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ncarlos - Profil | Čt 8.6.2006 20:05:07

jezdil jsem na jeden rybník, který přímo v podmínkách měl napsáno zákaz stanování, bivaků a všeho a na vodu nebylo přes stanová a bivaková městečka vůbec vidět. Když nás kontroloval místní porybný, ptali jsme se, jak je to možné - prý naprosto všichni mají písemné povolení od majitelů pozemků k táboření ! Stany a bivaky byly tak 10m od vody a nikdo nemohl nic říkat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 20:04:14

Domnívám se, že člen RS nemá co kecat do toho jestli mam stan nebo ne! To může pouze Policie ČR.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMilda - Profil | Čt 8.6.2006 20:01:46

Blondak:Taky to teď řeším ohledně jedné výpravy.Vodu jsem obešel a optal se bivakářů co a jak.Nokdo problémy neměl,ale chce to opravdu udržovat pořádek,nenechávat stojan po ukončení lovu na místě atd.Je to v přístupu každého člena RS zvlášť.Některý ti neřekne půl slova a jiný by se mohl pos*at,že tam máš přístřech.Co jsme obcházeli ten revír,tak s přístřechama a bivi v poho,ale jednomu klukovi tam porybný sebral papíry za to,že neměl u sebe bližší podmínky...Je sice na záznamu o docházce napsané,že jsou nedílnou součástí,ale k vůli takové hovadině.....Navíc ten kluk byl z rybářů chyť a pust,tak to ho asi naštvalo......Jak už tu bylo psané:Udržovat pořádek,nedávej podlážku pro jistotu a chovat se k RS slušně.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 8.6.2006 20:00:17

Blondak: Naopak, já myslím svazovky - okolí vody vždycky někomu patří - u řek je to zpravidla obec, u pískáčů nebo rybníků soukromníci - jak kde. Tam je potřeba vyžádat povolení. RS nemá, opakuji NEMÁ co mluvit do stanování na takových pozemcích. To je věc PČR nebo Městské policie, případně někoho z OÚ. U soukromého pozemku majitele. U soukromáku je to jednodušší, mívají stránky, inzerci, kontakty - tam se dovíš o možnostech stanování. Pokud to majitel nepovolí - máš smůlu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 19:47:36

JKL-Myslis tim soukrome reviry ja se bavim o svazovkach ! O tom lezeni do zadku jsem myslel treba RS.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Čt 8.6.2006 19:39:44

Blondak : Dotaz u majitele pozemku považuješ za lezení do zadku??? To máš docela vysokou laťku. Stačí si předem zjistit čí je pozemek a vyřešit to třeba telefonem. Podle mých zkušeností to není až tak problém a ušetří to dost nepříjemností.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBlondak - Profil | Čt 8.6.2006 19:35:51

Chci jet na dva az tri dny na ryby a chtel bych vzit sebou syna kteremu je 5 let.Ale nemuzu si dovolit jet bez bivaku protoze pokud zacne chcat tak bych byl v riti. V tom pripade mne nezbyva nic jineho nez nekomu vlest do zadku jestli jsem to dobre pochopil?Nechci se nikoho dotknout osobne!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 18:54:14

Dandy: kašli na to, postav si bivak až za tmy...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npaja 2 - Profil | Čt 8.6.2006 18:34:07

Mé zkušenosti z praxe-jezdíme každý rok 2x na týden s partou 3-6 rybářů, máme přístřešky s podlážkou.Vždy máme uklizeno i v okolí, odpadky samozřejmě odvážíme průběžně.Někdy je okolí v pohodě, ale občas se stane, že na nás
tzv. soused zavolá poldy.Vždy jsme s nima vyšli v pohodě.Základ je mít vše uklizeno a být slušný.
Přikláním se k názoru - přes den je nemít postavené a až se setmí, tak je napnout-myslím přístřešky.
Bohužel tyto potíže způsobili takyrybáři,někdy je to opravdu hrůza, jaký dělají bordel,kravál....

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVojtěch Přikryl | Čt 8.6.2006 17:14:40

Dandy: napiš mi pak na ICQ ... zatím..

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandy - Profil | Čt 8.6.2006 17:12:41

Pánové jste mne přemluvili,přesto že po sobě vždy dělám pořádek,u revíru který je vzdálen jsem jen chtěl přespat abych nejel 100 km domů jsem se rozhodl dodržovat zákon a to ostatní.S rybařením končím a jdu třeba tunelovat banku nebo něco krást.Za toto mne nikdo z Vás i stát nebude odsuzovat.Sbohem a seďte doma na zadku

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 16:53:14

Já prostě nechápu, že si to po sobě lidi neuklidí, to mě vyloženě sere.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nfalco - Profil | Čt 8.6.2006 16:47:52

Xycht-problém to určitě není.Bordel nacpu do igelitek v kterých jsem přinesl jídlo a pití .Podle mě je to ve výchově.Jo na vajgly je dobrá krabička od Nivea krému.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmaxwell - Profil | Čt 8.6.2006 16:29:48

medvěd:sice to není až tak k tématu,ale s odpadky kolem silnic máš naprostou pravdu.Dříve jezdil traktor,který vysekává trávu samostatně a teď před ním jdou sběrači!Bohužel se to netýká jen příkopů,ale třeba taky lesů kolem silnic a všude tam,kde se najde nějaké odlehlé místečko.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nmedvěd - Profil | Čt 8.6.2006 14:01:12

xycht.když není problém vyhazovat pytle s odpadkama do příkopů kolem silnic,tak budou hranice asi někde jinde

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Čt 8.6.2006 13:51:20

Jak píše správně Hraji, RS nemá co postihovat stanování či bivakování. To může podle mého názoru postihovat pouze Policie ČR.

Apeluji na všechny rybáře, aby po sobě uklízeli a když už si jedou koupit pivo a nějaký to jídlo, tak aby do košíku přihodili i igelitový pytle pro odpadky a odpadky tam házeli. Přece mi neříkejte, že je problém uklidit po sobě místo, naházet bordel do pytle a pak odvézt. Díky všem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Njindrabindra | Čt 8.6.2006 13:27:27

Minulej rok jsem byl s kamarádam na Hracholuskách ve Vranově. Je tam pěknej plácek a cedule s nápisem zákaz stanování. Byl tam jeden stan, postavený přes den a noc. Rybářská stráž buzerovala, došlo k ostrej hádce, ale nakonec se na to RS vykašlali. My jsme se nechtěli hádat s RS, takže jsme se dohodli, že přes den stan složíme a v noci si ho zase postavíme.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.6.2006 13:08:41

Dušan: ano spousta ano, ale ještě pořád je víc těch, co nemají a bohužel, podle těchto se posuzují kapraři (a to proti kaprařům nic nemám)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDušan - Profil | Čt 8.6.2006 13:05:56

já myslím,že všechno je v lidech.Spousta kluku má s sebou i pytle na odpadky.Jinak na D5 je to někdy fakt nechutný.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 8.6.2006 12:54:58

Dandy: podívej se do zákona 99/2004Sb. a znovu si přečti co to je výkon rybářského práva. Zjistíš, ke svému překvapení, že rybářské právo nijak nesouvisí s právem stanovat, tábořit, bivakovat či co ještě, na pozemku u vody. Výkon rybářského práva je prostě lov ryb. Bohužel, doby, kdy rybáři chodili na ryby s batůžkem jsou pryč, ale platí pravidla. Podívej se, jaký nepořádek, (ročně mnoho a mnoho nákladních aut) dělají lovci ve stanech a přístřešcích na nádržích, uvedu například Dyje 7 a Dyje 5. Žádný vláčkař ani muškař při výkonu rybářského práva nenechává po sobě zválenou trávu, hromady odpadků a podobně. Je to v přístupu.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 8.6.2006 8:11:07

Pokud se jedná o revír zanesený v soupisu revírů, tak se na něj vstahují práva a povinnosti revíru jak píše JKL. Tzn.: mám jako rybář právo přístupu na pozemek a výkonu rybářského práva dle zákona č.99 o rybářství a jediné co mi v tom může bránit je zázakz vstupu z důvodu obecního zájmu a nebo z důvodu nebezpečí života. Jinak to že se jedná o soukromý pozemek je sice krásná věc, ale zákonem to v tomto případě je ošetřeno ve prospěch rybáře. Co se týká stanování atd...., tak to je jiný kafe a na tohle se vztahují jiné zákony a nejze na to vztahovat zákon o rybářství. Opravdu dobře to popsal JKL.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 7.6.2006 22:59:17

hlinomaz: OÚ nemusí být to pravé, ale měli by alespoň vědět, kdo je vlastníkem pozemku. Mimo soukromáků je to majitel, kdo ti může povolit stanování. Mimochodem - zákon nerozlišuje stan, bivak s podlážkou nebo bez.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhlinomaz - Profil | St 7.6.2006 22:33:49

Porybnej na Mušově mi řekl že:Tam kde je zakázáno stanování můžu mít rybářský přístřešek bez podlážky běhěm lovu-od 4-24 hod.Mimo tuto dobu je to brané jako stanování a vyhrazování si místa k lovu.Zajímavé se mi zdá řešení zajít si před lovem na OÚ.Je tu ještě někdo kdo to zkoušel a s jakým výsledkem?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | St 7.6.2006 22:26:14

JKL - ® tak paní bytnou pozdravuj a že si ji taky někdy pošlu na nákup :-)))))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 7.6.2006 22:09:25

Klikař : Nesmíš tro vidět tak černě, ta paní co s ní bydlím přivezla z Kauflandu 5 cibulí a z nich 2 prohnilý NEBYLY!!! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | St 7.6.2006 22:06:02

JKL - ® Mi řekni co tady NENÍ prohnilého :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 7.6.2006 22:04:13

JKh: Teda pokud svaz financuje revír kde se nedá vykonávat ryb. právo - to je docela hustota. Cosi shnilého ve státě Dánském. Ještě bych pochopil jakési dočasné pozastavení ale jinak ze zákona revír je revír. U nás na Barabě je to taky trochu podivné, přibyla cedule zákaz vstupu. Tu ovšem ignoruju. Za vjezd tam kasírujou benga, kdo jde na ryby pěšky nemá problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKh - Profil | St 7.6.2006 21:53:11

JKL - ® no na Benešově je to ještě krapet jinak,tam se stále těží a celý revír s okolníma pozemkama je ve vlastnictví štěrkoven a MRS obhospodařuje vodu společně( tedy pokud vim) to jen pro upřesnění :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | St 7.6.2006 17:25:01

Pánové, nepleťte hrušky s jablkama, pokud se jedná o svazovou vodu - resp. o rybářský revír, je možno výkon ryb. práva omezit jen ve zvláštních případech. Stanování, bivakování, parkování a vjezd je věc jiná - obecně to řeší jiné zákony resp. vlastníci pozemků. Jinými slovy - vlastník (popř. nájemce) pozemku mi může zakázat vjez k vodě, rozdělávání ohně a podobně, nikoliv výkon ryb. práva - viz RŘ, zákon o rybářství. Pokud jde o zatopená těžební díla - pískovny, lomy a pod. může být lokálně omezen i vstup z důvodu nebezpečí - propadání, těžba, sesuvy. Teď máme podobnou situaci na Barabě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NDandy - Profil | St 7.6.2006 15:44:23

Pyzda to je jen začátek-u nás je hodně rybářských revirů které jsou na pozemcích které patří ke šachtám-důlní propadliny, začínají se na příjezdových cestách objevovat závory-soukromý majetek-té či one společnosti.Tak se na rybářský revír můžete dívat dalekohledem přes závoru jak se tam daří nasazeným rybám za peníze vaší rybářské organizace.Tam kde není závora je navezena halda kamení.Objedu revíry a vše vyfotím a doložím.Bezdomovce nikdo nebude pokutovat nás rybáře ano.Takže jaké mám právo-vypadá že asi už žádné.A myslím že se toto velice rychle rozšíří a cedulí soukromý majetek bude více než ryb.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPines - Profil | St 7.6.2006 12:05:49

Docela vopruz ne

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | St 7.6.2006 11:37:59

Dandy: asi jsi mě nepochopil, nejde o zákazy, ale o to, že pokud si postavíš někde bivak, může si vedle tebe postavit stan na týden např. bezdomovec, nebo parta junáků a všichni k této činnosti mají stejné právo, pokud nejsi vlastníkem toho pozemku. Jako rybář nemáš žádné privilegium. To samé platí např. pro přístup a příjezd čímkoliv k vodě. Jediné privilegium rybáře, je možnost nahodit udici do vody. To turista, bezdomovec nebo junák pokud není rybářem nemůže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 7.6.2006 10:34:55

Klikař - Předtím jsem tam neviděl nikde žádné upozornění, že se jedná o soukromý pozemek se zákazem koupání.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NKlikař - Profil | St 7.6.2006 10:08:58

Bachy - ® a proč o něčem jiném,ty zákazy tam platí několik let :-),

• Nelíbí 0
• Líbí0