Stanovani......

Chtel bych se zeptat:chystam se jet na rybnik kde je zakazano stanovani, povazuje se stan bez podlazky jako stan nebo tady nesmim vubec spat???Jakej je vubec rozdil mezi bivakem bez podlazky a stanem bez podlazky???Diiiiiiiiiky
Autor diskuse: Bigcarp - Profil , 6.6.2006 kaprařina - revíry, cestování

Petrson - Profil | So 24.6.2006 18:13:42

>> JKL > jak to, prosím Tě, vypadá s tou Barabou (Vlíněves)? Opravdu je tam zakázán přístup a rybaření v celém teritoriu, nebo se to týká jen tu a tam lokálních omezení? Pokud je to po celé ploše revíru, tak je to jen buzerace ze strany příslušného úřadu (vyhlašovatele), žádné sesouvající se svahy a už vůbec nebezpečná místa si nějak nevybavuji. Chtěl jsem se tam opět vypravit, ale s takovou nevím...

xycht - Profil | So 24.6.2006 17:39:44

Fery: kdyby jen 100x :-))

Fery | So 24.6.2006 17:25:33

standa-je to sice už stokrát řečené,ale znova..RS nemá v pravomoci posuzovat stanování a co je stan a co neni a co je táboření a co neni..to je věc policie ČR.

standa | So 24.6.2006 12:53:43

doela by mě zajimalo jak bude RS posuzovat deštník s bočnicema

Dandy - Profil | Út 20.6.2006 17:31:06

Chlapi nebojte za chvíli se zakáže i chytat pomocí háčku protože někdo nahoře uzná že je to poškozování ryb-je to čím dál horší.

milda - Profil | Út 20.6.2006 14:41:16

Já teda nevím , ale jaký je vlastně rozdíl mezi bivakováním a stanováním ?
Podle mne žádný , v obou případech sa jedná o přespání ve volné přírodě . Je jen škoda že na našich revírech nejsou úseky , kde by bylo možné lovit nonstop a tím pádem za nějakou úhradu by bylo povoleno i bivakování ( stanování ) .

xycht - Profil | Út 20.6.2006 10:02:13

brach: to si myslím taky nicméně orgány ŽP a Policie mají jinej názor....teda aspon já jsem se s tímhle názorem setkal

pjarmil - Profil | Út 20.6.2006 10:00:31

v dobe VYKONNEHO PRAVA muzes mit postaven pristresek nebo stan. u rybnika muzes spat pod podminkou ze nebudes mit nahozene pruty!!!! to je cela veda.

brach - Profil | Po 19.6.2006 7:30:09

kabo - ještě jednou: bivak bez podlážky nadělá v přírodě víc škody, než stan s podlážkou. A další samozřejmě je, kdo je majitelem:-((

kabo - Profil | Ne 18.6.2006 18:17:34

Prca: TEORETICKY: bivak má na rozdíl od stanu
odnímatelnou podlážku
PRAKTICKY: žádný, pouze konstatuji, že člověk
který si za několik tisíc koupí bivak
přistupuje k rybaření a pořádku u vody většinou jinak než někdo kdo jede na ryby pod stan jednou či dvakrát do roka a pokaždé po sobě nechá dva pytle bordelu!

Dandy - Profil | So 17.6.2006 10:31:42

Dávám jedno foto z Dolního Benešova pro oživení a informaci pro ty kteří tam chtějí jet.Jden z dozoru majitele je také porybný-takže pozor.

hlinomaz - Profil | So 17.6.2006 9:05:24

roman :Karavany jsou na soukromých pozemcích které si rybáři koupili nebo pronajali.
To ohledně vyhražování místa je pouze právní rozbor jednoho "experta".Jiný mi zase (na jiném revíru) tvrdil ,že v zákoně je jasně napsané (nic tam není) že jak to nemá podlážku tak je to bivak a ten si můžu jako rybář postavit.Samozřejmě že jsem mu to nerozmlouval.

Topoľčanec - Profil | Pá 16.6.2006 21:43:05

Zakaz stanovať ma logiku iba na miestach kde sa stan postaví na tráve a tú po 1-2 týždňoch čiastočne zničí ale ked niekto stanuje na mieste kde neni tráva tak by inteligentná kontrola nemala mať nič proti tomu ale kontrolóri ,, umelci ´´ nemajú ani poňatia prečo je stanovanie zakazane v danej lokalite a len nás buzerujú

kapor - Profil | Pá 16.6.2006 13:45:16

No na Oravskej Prihrade je stanovanie zakazane ale ked mas bivak bez podlahy tak je vsetko OK.

Prca - Profil | Pá 16.6.2006 12:13:36

Kabo můžeš mi vysvětlit rozdíl mezi bivakováním a stanováním?

kabo - Profil | Pá 16.6.2006 11:37:03

Vcelku s váma souhlasím, s bivakem jsem nikdy neměl problém, když u vody vidím stan tak většínou jde o lidi co dělají jenom bordel! Chtěl bych se ale zastat RS, myslím si že špatných členů RS je mnohem méně než lidí co u vody stanují, chlastají a nechají po sobě veškeré odpadky! Nejde se pak divit, že když RS vidí u vody stan tak je pěkně nasraná a podle toho se taky chová. Z vlastní zkušenosti vím že po bivakování je většinou uklizeno zatímco po stanování je většinou bordel! A ví to i RS.

Bachy - Profil | Pá 16.6.2006 6:27:16

roman - Něco na tom bude. Například když kapři dobře jdou při rozednění a já jsem u vody už ve tři abych prokrmil - taky jde o vyhrazování místa? Vidím to zase jako větu vhodnou k buzeraci a další důvod pro lov nonstop.
liborcarp - dík za reakci. Doufám že nenatrefím na těch pitomých 10% :o)

roman - Profil | Čt 15.6.2006 19:00:06

Pokud je pravda co napsal hlinomaz--že bivakování od 24- 4 je braní jako vyhražování místa tak jak je možné že mají papíry všichni karavanisti (ty tam stojí celý rok) a lidi co maji buňky??? To už asi není vyhražování místa Bože kde mají naši nejvyší rozum?-pokud vůbec nějaký mají! Pro takový inteligentní zákazy mám papíry jenom na Slovensko!

liborcarp - Profil | Čt 15.6.2006 16:20:40

Bachy-jestliže máš všude kolem sebe pořádek a chováš se slušně tak máš na 90%klid.Samozřejmě vždy se najde nějakej pitomec kterej tě může za bivak buzerovat.Ale snad jich bude už jen ubývat a nakonec vymřou.Ale jak jsem nedavno psal,tak vám slušnejm rybářům to vše může pokazit pár blbečků kteří se u vody neumí chovat a je jich dost!!!!!!!!!!

Bachy - Profil | Út 13.6.2006 12:49:33

Měl jste někdo problém, že by R.S. bivak normálně tolerovali, ale protože zrovna sebou máte i manželku a dítě, tak už to bere jinak? Samozřejmě za předpokladu, že je všude kolem bivaku pořádek, klid......

brach - Profil | Út 13.6.2006 7:27:54

libocarp - ano, líná huba, holé neštěstí...
Před pár roky jsme byli na 14 dní na Seči a stanovali jsme v oblasti bývalého Mezinárodního tábora. K vodě dost daleko a hlavně zpátky do kopce. Sjel jsem na obecní úřad, poptat se komu patří pozemek na tzv. pláži. Z katastr. mapy jsme zjistili, že Povodí Labe. Zavolal jsem na Povodí a tam mě odkázali na hrázného a dali mi na něj mobil. Zavolal jsem hráznému a během hoďky jsem se přestěhoval přímo na břeh přehrady, kde jsem strávil pěknejch pár dnů - jak říkám: líná huba........

xycht - Profil | Čt 8.6.2006 22:21:57

liborcarp: přesně tak, máš pravdu...

liborcarp - Profil | Čt 8.6.2006 21:12:53

Nechci do toho moc kecat ale je pravda že někteří R.S se k rybářům chovají blbě a dokážou jim celej lov znepříjemnit zbytečnou buzerací.Ale na druhou stranu je spousta rybářů kteří prostě k vodě nepatří.Každej by se měl sám nad sebou zamyslet (jestli to dokáže).Na ryby jezdím dost často a navštívil jsem dost vod a nikdy jsem neměl žádné problémy.A to není o tom že jsem měl štěstí ale chovám se slušně a vše je v pohodě.To mě spíš naštvali různé partičky rybářů kteří se přijely akorát ožrat a dělat bordel.Jednou jsem dokonce stanoval v chráněné oblasti,normálně jsm se šel zeptat na životní prostředí a nahlásil to městské policii.Dostal jsm povolení a to jsem sám čuměl.Jestli vám můžu poradit tak se nejprve informujte na patřičnejch místech a doufejte že to klapne.Hlavně se chovejte jako lidi.

Blondak - Profil | Čt 8.6.2006 21:06:27

JKL-Bohuzel asi mas pravdu .Vzdy na to budou doplacet ti kteri se snazi aby vse bylo tak jak ma.Nemuzu rict ze bych byl svatej ale co se deje ted nad tim az rozum stoji.

JKL - Profil | Čt 8.6.2006 20:55:19

Blondak A nekoukej na to až tak skepticky - zákon zakazuje stanování výslovně jen v některých oblastech, leckde to zakázané není, bohužel - kolem vody už to většuna obcí zakázala - a schválně hádej po jakých zkušenostech. Bohužel je to situace podobná jako když v rakousích po 89. roce visely v krámech cedule "Češi nekraďte!!" ¨. Kvůli sluěnejm to nebylo........