Metr na masaře

Měl bych takovej dotaz ? Byly by jste pro kdyby se zavedl takzvanej poplatek za ponechaní centimetru ryby třeba cm kapra by stal 1 korunu atd.. Že by se na konci roku když se jde odevzdat povolenka sečetli centimetry vytáhla peněženka a zaplatily pěkně cm . Svaz by měl peníze na ryby a masaři by si už rozmysleli jestli bude mít napsáno 30 nebo 40 ryb za sezónu .
Autor diskuse: Pytel - , 30.5.2006 všeobecné - ostatní

Dalibor - Profil | Út 30.5.2006 22:49:17

ZN>Příroda potřeby nemá ale jinak souhlas :-)

ZN - Profil | Út 30.5.2006 22:47:12

Hejk:
já si myslím, že celý RŘ je paskvil a neodpovídá reálné potřebě jak přírody, tak potřebě rozumného hospodaření na svěřeném majetku.

Hejk - Profil | Út 30.5.2006 22:39:48

Myslím, že množství ryb, které si kdo odnese od vody dle rybářského řádu je v pořádku. Jak velké ryby a kolik jich za rok odnese to už je každého osobní věc a každý má hranice etiky rybaření někde jinde. Ale stejně by se nevyřešil největší problém s masaři, kteří odnáší od vody více ryb než je povoleno a dělají různé podvody se zápisy do ulovkových lístků atd...

Hejk - Profil | Út 30.5.2006 22:33:50

Václav - Píšeš o tom jak jsi někoho viděl, že něco dělá a nelíbylo se ti to, ale neudělal jsi nic protože jsi byl posraný, ale kdyby to bylo na tvém revíru.....Bla bla Tak by jsi byl podle mě taky posraný, protože když mi něco vadí tak něco udělám a nemluvím o tom se všema kolem ale hlavně aby se to nedozvěděl ten co vláčel. Pokud by to tak dělali všichni jako ty tak by musel být u vody pěkný bordel.....

tatik - Profil | Út 30.5.2006 21:39:23

Tohle by se mělo řešit jiným způsobem a divím se že se dohadujete jenom o kaprovy to znamená že ostatní ryby se můžou brát v jakémkoliv množství a je to jedno?To se mi zdá trochu ujetý jako názory na důchodce kteří berou všechno. Vím že jsou mezi náma rybáři kteří to dělají neříkal bych že většinou důchodci. Když rybář dospěje do důchodového věku tak už má za ta léta co chytá ryby tak velkou zkušenost se spracováním ryb (matesy,karbanátky,pečenáče a jiné dobroty)že je nemusí prodávat ale zdělá je pro svojí potřebu,a určitě se vám stalo když jste byly někde na rybách a dáte se do řeči s nějakým strejdou od vody (důchodcem) a padnete si do noty tak po nějakám to pivku a štamprdli děda odejde a přinese pár výrobků z ryb a všichni si na tom pochutnáte a říkáte jakej jeto machr jak to má dobrý.A určitě je to slušnej rybář protože ten co rabuje ten se s níkým bavit nebude tak přemejšlejte než napíšete že většina důchodců ryby prodává a krmí s tým doma kachny .

Vaclav - Profil | Út 30.5.2006 20:24:52

Už jenom to,je volovina dva kapry denně-jen tak schválně-kdo z vás sní za jeden den dva kapry,cha cha u toho bych chtěl být,jak do sebe cpe dva kapry za jediný den-to by musel mýt aspoň deset dětí. Mynulý rok nás chytalo pět u rybníka kapry,jeden se zvednul a začal vláčet,i když měl nahozený dva pruty na těžko,vůbec mu to nebylo blbý že na něj všichni koukáme,na našem revíru bych se ozval,ale na cizím? nechci mít vypuštěný kola u auta,jako kolega-dělaj to tam s oblibou-hnusně nenažranej.

Flip - Profil | Út 30.5.2006 18:46:21

Osprey-Míro hrát v naší zemi fair-play je zcela jistě utopie.Máš stoprocentní pravdu že svědomí každého je ten nejvyšší soudce,ale s tím se u nás neprorazí.Pro všechny ty nepoctivce a vychcánky bych uvedl příklad,který jsem viděl před týdnem v Norsku.Na noční silnici se tam vybírá mýto způsobem,že 17 NK se prostě vhodí do takového košíku,který je součástí skříňky.Žádná závora,která by bránila průjezdu,prostě volná silnice.
A teď pro ty vychcánky mezi náma-představte si ti hloupí Norové dobrovolně PLATÍ!!!!

Vase jmeno zdeZdeněk Boháč | Út 30.5.2006 18:10:03

Tak tohle by s masařema nehlo, jen by přestali psát ryby do povolenky, jako je nepíšou když jich chytí víc denně a nemohli by už chytat

Vláďa | Út 30.5.2006 18:08:14

Z příspěvků vidím, že názory se různí. Asi se nedá nic vytknout tomu, kdo dodržuje existující platný ryb.řád, i když nosí domů ryby v množství, které sám nespotřebuje. Asi bychom měli problém nejdříve se shodnout na definici slova "masař". Každý jej chápe po svém. Kdo měří svůj vztah k rybařině jinak než podle plnosti vlastního mrazáku, obdarovaných sousedů, platících restauratérů či přežraných slepic, činí tak dobrovolně nad rámec platných pravidel. Čím víc takových bude, tím víc budou moci ovlivnit ta dosud platná pravidla, tím víc ta rybařina bude mít jiná měřítka než ty mrazáky atd. Ale pořád zůstane jedno, to mi nikdo nevymluví - pravidla bez silné kontroly a postihu rovná se časté nedodržování pravidel. Podívejte se na silnice....

33leon | Út 30.5.2006 17:30:58

Naše země bohužel nemá moře.O tom jestli si někdo ulovenou rybu vezme nebo nevezme je každého věc.Ryby jako potrava se jedli a jíst budou a je jedno jestli chycený na udici a nebo koupený v obchodě.Spíše na množství rybářů by se naše organi zace měli zamýšlet s množstvím vysazovaných ryb.Myslím,že to asi nebude o penězích s povolenek,ale o hospodaření které asi není ůplně ideální.Platit za ulovenýho kapra 1kč.za cen.je totální hovadina a vůbec se divím jak tady o tom může někdo diskutovat!

osprey - Profil | Út 30.5.2006 15:09:12

Pyzda: Já vím, že to nedodržují. Právě proto říkám, že se musí měnit systém, ne přidat navíc další pravidlo, které se taky nebude dodržovat.

Změny musejí být ve fungování celého systému spojeného s výkonem rybářského práva. Od ekonomického základu přes ostrahu revíru až po rybářskou osvětu.

BIL.K - Profil | Út 30.5.2006 15:07:31

Nevím co tady řešíte,já jsem si za loňskou sezonu jich odnesl 10k ,a myslím že to bohaťe stačilo,ale když vidím vedle sebe důchodce který jich za sezonu odnese 160 ,tak se my zdá že s tím obchoduje a tomu by se mělo věnovat více pozornosti,Jinak kdyby se platili ty cm tak by opět bafuňáři měli prachy navíc a mohli by si zase stavět a zvelebovat svoje sídla tak jak je tomu třeba v Teplicích ,kde na vodách na nic kloudného nenarazíte ,ale ty baráky co maj zvelebený pro svoje trachtace bych vám přál vidět.

Pyzda | Út 30.5.2006 15:02:09

osprey: ale s tvoji logickou úvahou, na které je mnoho pravdy musíš uznat, že i dnes spousta rybářů nedodržuje hájení a minimální lovné míry a také jim to prochází a nic se neděje. Jak na tom jsi s názorem na různé BP, které taky zaplevelují systém a málokdo je bere vážně a nebo je vůbec zná, protože některé jsou v rozporu se zákonem?

Hlinyr - Profil | Út 30.5.2006 14:46:32

Myšlenka o těch centimetrech je zajímavá, ale zajímala by mě jedna věc. Když jsem chytil kapříka, tak abych na něj co nejméně sahal jsem ho změřil ještě ležícího v podběráku a měl rovných 44 cm, ale když jsem ho změřil doma v klidu klepnutého na stole, tak mi metr ukázal 49 cm, což bylo způsobeno přeložením ocasu v podběráku. Když se tu tak debatí o těch cm, je velká chyba, když se do úlovkového lístku napíše menší míra, než skutečně ryba měří? Jak na toto reaguje RS?

šeptal - Profil | Út 30.5.2006 14:27:41

Nakonec, platba od centimetru, to je trochu zcestná úvaha. Žrádlo, a to v tomhle případě ryby jsou, se vždycky platilo od kila. Ani kabanos, nebo trampské cigárko se nekupovalo na cenťáky.

osprey - Profil | Út 30.5.2006 14:24:35

Pytel: Proboha, k čemu další administrativní opatření, jehož dodržování nikdo nedokáže prosadit. Samozřejmě, že bych si pak rozmyslel, kolik ryb budu mít za sezónu zapsáno - prostě bych je nepsal.
Možná někdo chytáte na vodě, kde vás denně kontrolují, ale je spousta míst, kde bych mohl lovit pět let bez jediné kontroly.
Jediný důvod proč vůbec dodržuju nějaké předpisy je ten, že je dodržovat chci. A věř, že spousta lidí v mém okolí nechce a nebude.
Tvůj návrh je výkřik ze tmy, změnit se musí celý systém.

tatik - Profil | Út 30.5.2006 14:20:28

Proč napadáš slušný rybáře kteří každou odnesenou rybu řádně zapíšou ať je to kapr nabo bílá ryba vím že jsou mezi náma lidi kteří ryby neberou a někteří zase berou ale to už záleží na každám jak se zachová tak proč trestat poplatkama rybáře když rybu řádně uloví a zapíše .

hraji - Profil | Út 30.5.2006 14:18:56

Mimochodem, můžete sem někdo dát přehled toho, co se vlastně do revírů vysazuje?

hraji - Profil | Út 30.5.2006 14:17:00

Michal: kdyby si každý kaprař ke svému kaprovi vzal i odpovídající množství bílé ryby, bylo by v našich vodách mnohem lepší životní prostředí i pro ty kapry.

Pyzda | Út 30.5.2006 14:16:39

Abe : tak proč se zde vůbec hovoří o masařích? V tomto případě je legální roční úlovek 700ks kapra o celkové hmotnosti 2 tuny hodný obdivu a ne zloby, jak zde je pravidlem? Zrůdnost není v počtu a kilogramech lovených ryb, ale v počtech a druzích vysazovaných ryb a v zrůdném pohledu na rybu, tedy pouze kapra nad 10kg.