jak by jste se zachovali

Nedávno mi jeden kolega říkal o věci, která se stala na nejmenovaném revíru. Osmiletý kluk chytl kapra 81cm, zapsal a chtěl si ho odnésta vtom přišli dva chlapi a kapra mu tam hodily. Jak by jste se chovali k takovím lidem? Jak se stavíte k tomuto činu z hlediska otcú? A měla by to nějak podle vás postihovat i domovská MO? Doufám že bude otázka uveřejněna. Děkuji.
Autor diskuse: béčko - Profil , 30.3.2006 všeobecné - příhody, kuriozity

béčko - Profil | Po 3.4.2006 20:29:22

kocháč- sou věci na které nemáš prostě právo ani kdyby měl 90!!!to se prostě nedělá. a neříkej žes jako malej neodnesl kapra!

Kocháč - Profil | Po 3.4.2006 20:25:55

béčko - ®, : a co chceš na tuhle otázku jako odpovědět? Kapr 81cm patří do vody a ne do hnoje. Jen to šašek pojal trochu drsněji, ale v podstatě s ním souhlasím. A než by ho klučina vlekl polomrtvího domu, tak bych ho do tý vody hodil taky. A rozebírat to a prodírat se dětskou dušičkou nebudu. Jen trochu víc taktu. Ale nevím, jestli bych hodil kapra 81cn do vody nějakýmu melounovýmu brigádníkovi

béčko - Profil | Po 3.4.2006 20:16:43

koukni na začátek. nějakej chytrák co obhajoval ty magory! to poznáš neboj

Kocháč - Profil | Po 3.4.2006 20:15:24

béčko - ® : šašek je kdo?

béčko - Profil | Po 3.4.2006 20:12:46

Šašek- hele ty si pěknej vůl! tomu děcku je 8 let, je malej. v osmi letech by ho nepustil asi nikdo! a co ty??? hááááháááá! asi nejsi táta viď? já taky ne ale tohle se dítěti nesmí stát.

souhlas chlapy???

Kocháč - Profil | Po 3.4.2006 20:08:24

Beru to tak, že ti borci asi zachránili jednoho kapra, ale asi jich spousta dalších padne. Nadělali víc škody než užitku :o) Ten klučina už pouštění trofejních ryb asi negómne :O(

sosed - Profil | Po 3.4.2006 20:01:26

Omlouvam se za numerickou chybu, nize zminovany kapr mel 86cm a ne 68.

sosed - Profil | Po 3.4.2006 19:31:40

Na popisovane situaci v zadani otazky me sice par veci zarazi ale dobra, budu na otazku reagovat tak jak je polozena.
V dane situaci bych se chlapce zastal. Po fyzicke strance bych ale nejspis dvema chlapum neodolal. Kdyz by si nedali rict, asi bych zavolal policii. Zalezi take kde by to bylo, jaka je koncentrace lidi v okoli atd. K ulovku bych klucinovi pogratuloval, nadelal mu fotky a nabidl se jestli by je nechtel poslat. Jestli to byl jeho prvni vetsi ulovek tak ho celkem i chapu ze si kapra chtel vzit. Jednou jsem jedl 68cm, 12kg kapra a nebylo to pomalu k jidlu. Tuhle zkusenost bych mladikovi taky sdelil, ale nejspis by trval na ponechani a nijak bych mu v tom nebranil, pokud by se ovsem nejednalo o poruseni BP. Pokud doma netrpi hladem tak by na to prisel sam. Chybama se clovek uci, zvlast v mladsich letech.

Kubík | Po 3.4.2006 19:09:47

Tak to je vrchol. Pochybuji o tom, že tito lidé byly dospělí či psychicky v pořádku. Takovýto ubožáci, kteří mají mindráky z toho, že chytají podměrečné kapřiky k vodě nepatří. A argumenty těch co se jich zastávají, a kteří říkají, že by se z kluka stal masař jsou naprosto zcestné. Být já otcem toho kluka tak si to s nima osobně vyřídím, protože to je sviňárna největšího kalibru. Kdybych já chytil kapra 81 cm tak si ho vezmu taky, a nevidím na tom nic špatného, protože u nás kapr 81 cm není zas až tak častým jevem.

Holátko Josef | Po 3.4.2006 18:50:04

K. Dvořák> Já jen, že by se takoví "rybáři" dali docela úspěšně potahovat a ony by je takové divočinky pak přešly. Spousta myšlenek na MRKu je docela zajímavých, někomu pomůžou, donutí se dívat na věc trochu jinak, přesto časy již minulé nevrátí ... Řekni co jiné by tomu klukovi pomohlo? NIC! Všecno ostatní bude foukání na ránu ...

Hiram - Profil | Po 3.4.2006 18:17:11

Ty chlápky bych našel a rozsekal.

Hamon - Profil | Po 3.4.2006 16:22:13

all:Ja som tiez zacinal rybarit asi pred 12 rokmi,vtedy som bol s partiou znamych na vode,kde mi naviazali moju vlastnu udicu a nahodili a ja som len cakal.Nad ranom som si vytiahol kapra.Samozrejme,ze som si ho vitazoslavne doniesol domov.Tento zazitok ma presvedcil,aj mojho otca,na rybarcenie.Bolo to v rozpore so zakonom,lebo som vtedy este nemal papiere,ale ked by mi vtedy niekto toho kapra pustil,asi by som nezazil tolko zazitkov pri vode.To je ako keby ste nieciju snahu znicili jednym tahom ruky.Ked chytil toho kapra,tak mozno sa predtym venoval knihe o loveni kaprov a co sa naucil,tak potvrdil v praxi a nesmierne ho to potesilo,mozno mal len stastie a ostatny mu ho zavideli,iste je len to,ze ho chytil a vytiahol na breh.A nie kazdy sa moze popisit takym kaprom.Tych dvoch by som exemplarne potrestal.

K.Dvořák - Profil | Po 3.4.2006 11:46:45

Holátko Josef.Nejsem si jistý jak by to tomu klukovi pomohlo,když mu budu na břehu předčítat z trestního zákoníku co těm dvěma hrozí.Zřejmě to tak bude,ale to mu jeho první zážitek od vody s velkou rybou nevrátí.

K.Dvořák - Profil | Po 3.4.2006 11:40:36

LubosZabcík.Je možné že jsem to mohl vyřešit i jak říkáte.Ale v tomhle případě jsem se řídil heslem:na hrubý pytel hrubá záplata.

Holátko Josef | Pá 31.3.2006 23:13:59

Když mi bylo 10, chytil jsem neuvěřitelně velkou štiku. Celých 70 cm. Potíž byla v tom, že to bylo do čeřenu. Seběhlo se kolem mne asi 5 kluků mého věku. Všichni mi ji záviděli, já jen tiše špitnul, že bych ji měl pustit, protože byla chycena do čeřenu ... neumíte si představit mou úlevu, když mi začali nadávat, že jsem blbej, že ji mám vzít. Je to už 21 let, dodnes si to pamatuji. Dokonce ten zápis v povolence docela přesně vybavuji - roztřesenou rukou napsáno ŠTIKA 70 cm a tu radost doma? Jsou to hezké vzpomínky, takové ten kluk nebude mít. Dnes bych možná 70 cm štiku pustil, nebo taky ne. Mírovou štiku chytím tak 1x za rok. Moc na ně nechodím, není totiž v mém okolí moc míst, kde by se daly zubatky zkoušet na mouchu raději zajdu na pstruhy ...

A ten případ. Troufám si tvrdit, že jednání oněch dvou "mužů" mělo všechny povinné znaky loupeže.
§ 234
Loupež
(1) Kdo proti jinému užije násilí, nebo pohrůžky bezprostředního násilí v úmyslu zmocnit se cizí věci, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let.
(2) Odnětím svobody na pět až dvanáct let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 jako člen organizované skupiny, nebo
b) způsobí-li takovým činem těžkou újmu na zdraví nebo značnou škodu.

Přisvojením si ulovené ryby vzniklo klukovi k rybě vlastnické právo. Ryba je brána z pohledu zákona jako věc. No a kdyby se maníkům podařila prokázat spolupráce, mohli by se bát i těch 12 let ...

Lubos Zabcik - Profil | Pá 31.3.2006 20:50:21

K.Dvorak-So zaumom a taktiez lutostou nad Vasim vnukom som si precital Vas prispevok..Aj ked by som to pravdepodobne riesil tak ze by som zavolal policajtou, alebo RS a mal by to trestny cin pytliactva..
Zaujal ma vsak prisevok o "kapraroch" zastrasujucich a kradnucich kaprov malym detom.Moj nazor je ten, ze sa najdu vsade ludia, ci uz su to kaprari, alebo vlackari alebo muskari, ktory su netolerantni, zavistlivi, riadia sa systemom nemam ja nebude mat nikto a pod..Bohuzial to tentokrat "schytalo" dieta, ktore este len v rybacke ako takej nachadzalo same seba..
Inak co sa tyka toho zapisania kapra, ci priapadneho nezapisania a fotenia sa rano..u nas je bohuzial legislativa v podobe asi nasledovnej, ak chytis kapra napriklad o 23:00 a chces sa snim fotit rano, tak si ho musis zapisat, avsak zapisanie do prehladu o ulovkoch znamena, ze si ulovok ponechavas a nejake nasledovne pustanie ulovku spat do vody rano dalsi den je takisto v rozpore so zakonom..Ked si ho vsak nezapises, zase porusujes zakon o pytliactve a tak stale dokola, aj ked byva casto pravdou ze aj nocne fotky su pekne..

Pitris - Profil | Pá 31.3.2006 13:45:17

Já jako malej kluk chytil pěknou štiku, měla 86. Nikdo mi jí nepustil a tak sem ji samozřejmě bacil po kebuli. Nepřál bych vám vidět, jaký sem měl výčitky svědomí a od tý doby bych už takovou rybu nevzal. Třeba tomu klukovi ušetřili výčitky svědomí a psychickej šok. :o) Ale teď vážně. Vedu rybářskej kroužek a děcko co příde poprvé by zbaštilo i žábu kdyby jí chytlo, je to asi vážně přirozenej loveckej pud. Ostatní děti ho většinou přesvědčí, aby ryby pouštěl, prostě si z něj začnou dělat srandu že je masař a koukaj na něj přes prsty. Kapry kolem 40-50 si občas vezmou, na tom nevidím nic špatného. Jen si to vždy musí dotyčný obhájit. Nejčastěji že se mu doma smějou že nic nechytí, tak se chce pochlubit. Občas se jim podaří i nějaký větší a toho pustí, to by ho ostatní skřeti ukřižovali - myslím, že tam zapracuje závist schovaná za morálku :o) O toho kluka bych se zas tak nebál, pokud to byl správnej raubíř, tak se z toho brzy oklepe. Jak znám něktrý malý rybáře od nás, tak by se s těma dvouma minimálně popral, jsou děsně přidrzlý :o)

K.Dvořák - Profil | Pá 31.3.2006 13:19:07

Netvrdím že to někdo z Vašich kamarádu dělá.Jenom jsem chtěl vědět co je to sportovní kaprař.

ViktorPalaček - Profil | Pá 31.3.2006 13:08:17

Je to celkem jednoduché,měl by to být rybář který má určitou uctu k rybě, nemusí to být kapr, i přídodě. Ohledně vysekávní míst když, jde o např.mládé stromky,tak s tím určitě nesouhlasím ps.nikdo z mojich kamarádů to nedělá,ale například ,že třeba kopřivy chybět nikomu nebudou. Když někdo na svazové vodě tuto rybu nezapíše je to jen jeho chyba a následky si ponese sám.

K.Dvořák - Profil | Pá 31.3.2006 12:52:06

ViktorPaleček.Mohl by jste mi vysvětlit pojem sportovní kaprař.To myslíte ty kteří si vysekávají prostory na břehu aby mohli v klidu nahazovat a nic jim nepřekáželo.Nebo to jsou ti kteří se nemohou dočkat rána až se budou s s kaprem fotit a samým vzrušením si je zapomenou napsat? Asi mi nějak za tu dlouhou dobu co chytám nějak uteklo co je na tom sportovního.