zapisovani ulovku

Nprofo - Profil | Út 28.3.2006 9:04:22

All : po prostudováni BP pro JčÚS Vám tímto sděluji, že pro rok 2006 je už zavedena povinnost proškrtávat jak na vodách P, tak i na vodách MP. Platí to tedy na všech revírech JčÚS. Jelikož věřím, že většina VČS na místních MO probíhá stejně, tak je mi jasné, že nedošlo k seznámení s tímto faktem. Proto si dávejte pozor, berou se za to povolenky a RS to bude jako novinku vyžadovat mnohem častěji.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 15:13:26

tomfisherman - ® : jo bavíme se pořád o tom samém a oba o stejné věci. Pokud se budeš striktně (jako švejk) držet předpisů, tak budeš mít za jeden den na tom samém revíru třeba 50x zapsanou docházku, pokud 50x přerušíš lov a znovu se vrátíš. Je to sice nelogické, ale je to tak. Pokud ji budeš mít zapsanou a proškrtlou a budeš znova tamtéž lovit a nezapíšeš se, pak se s tebou opravdu RS nebude dohadovat, protože pro ni je to jasná nezapsání a tím končí a to neokecáš. Jak píšeš rozumná RS to vyřeší domluvou, pokud k ní budeš rozumně přistupovat. Pokud se začneš hádat, tak je jen na nich jak to posoudí, ale má plné právo ti povolenku odebrat.Pokud se neproškrtává, tak jak jsem psal níže je to jen na tobě a RS ti těžko dokáže že jsi se nezapsal.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 14:51:56

profo: Jasně pokud přijde RS a nebudu mít vůbec napsanou docházku, je to jasné.
(Doufám,že se tu celou dobu přeme o tom opětovném zapsání docházky v jednom dni na stejném revíru?To že musím napsat docházku mi je jasné - jen tvrdím, že jen jednou v jednom dni a na jednom revíru a můžu tam přijít třeba 50x)
Pokud ji budu mít napsanou již s proškrtnutým řádkem(vrátil jsem se ještě na revír), tak RS nemá šanci.
Navíc, rozumná RS takovou prkotinu nebude vůbec řešit.
Obou nám je asi jasné, že jsme tu řešili prkotinu:))
Proškrtávání řádku beru jako dobrou obranu proti zpětnému rozepisování ryb nic víc ani míň!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 14:19:07

tomfisherman - ® : omluva přijata, nic tak hroznýho se nastalo.Jenom pro doplnění můj příspěvek to neobsahoval obecně ale takto : "V BP, kde se proškrtávání nařizuje......" - tzn né ve všech BP, ale jen v těch kde se to nařizuje.
Jinak níže ti napsal PV jak je to v JčÚS což si myslím je pro tebe mnohem zajímavější než jak to je v MRS. Z toho co napsal jasně vyplývá tvá povinnost. (citace PV : "5. Pokud si lovící nepřisvojil v daném revíru v daný kalendářní den žádnou ulovenou rybu, je povinen v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) prázdnou řádku k tomuto dni proškrtnout před odchodem od vody") Tím, že se tu jasně píše před odchodem od vody, pak se přerušení v tomto případě tedy rovná ukončení a tvou povinností je proškrtnout řádek. Ať už máš v úmyslu se tam vrátit či nikoliv. Pokud to tak neuděláš a pak se tam vrátíš je to jen tvá věc, ale pokud tě RS bude kontrolovat hned při odchodu, dopouštíš se tím přestupku (i když je to sporné, protože můžeš tvrdit, že se jen přesouváš o pár metrů dál na stejném revíru, ale bylo by asi divné, že máž složený cajk). Bohužel se ti nepovede vyhrát, pokud ti za nezapsání tam kde je to povinné sebere RS povolenku, protože dle zákona RŘ a BP je nezapsání bráno jako lov bez povolenky a to je přestupek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 13:42:49

hraji: Nu tak čas tu prodrbávájí i jiní a nesmyslné předpisy se občas vymýšlí na Svazu!!!
Jinak máš pravdu, že na rybách bych tento čas strávil mnohem raději.
Také přeji hodně úlovků a příjemně strávených chvil na rybách:))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 13:34:19

profo: Pokud napíšeš v BP, tak to beru obecně. Už si nepamatuji, že si někde níže psal o MRS a že míníš tedy jen MRS, promiň.
Ale i tak, pokud ta povinnost proškrtávání někde existuje,nelze z toho dedukovat, že musíš při přerušení lovu psát znovu docházku. Pokud to tedy nemají v BP nějak přímo napsané, ale neměly by mít, protože to je nesmysl a zcela vědomě dělají rozdíl mezi rybářem chytajícím souvisle a rybářem, který lov na chvíli v ten den na revíru přeruší. To za chvíli dospějí k tomu, že rybář bude na revíru zapisovat každou započatou hodinu!
A pokud by mi někde kvůli tomuto RS sebrala povolenku, tak se vsadím, že neoprávněne a pokud bych na něj podal stížnost, tak vyhraji?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Čt 23.3.2006 12:57:47

tomfisherman: kdybys kolego všechen ten čas, co jsi tu prodrbal psaním nesmyslných zdůvodnění, pravděpodobně v pracovní době, věnoval u vody proškrtávání, neměl bys žádný problém, zda zapsat, nezapsat, proškrtnout, neproškrtnout. Jinak hodně úlovků a hodně času na rybách. :-)))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 12:35:12

tomfisherman - ® : ach jo......, jak jsem psal níže zatím tuto povinnost mají jen v MRS a JčÚS. Ty jakožto středočech tuto povinnost nemáš. Zatím. Zatím ti sem můžu dát jen citaci z MRS, ale ta myslím tě až tak nezajímá, a tu z BP JčÚS zatím nemám čas hledat, ale až ho budu mít, tak ti to sem dám. Jiank ano jedná se o celý řádek včetně kolonky Kontrola.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPV - Profil | Čt 23.3.2006 12:35:05

tomfisherman: ANO v JČ na P vodách:
5. Pokud si lovící nepřisvojil v daném revíru v daný kalendářní den žádnou ulovenou rybu, je povinen v oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) prázdnou řádku k tomuto dni proškrtnout před odchodem od vody

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 12:28:27

profo : V BP se nařizuje proškrtávání řádku???
To mi tedy ukaž, resp. sem dej citaci?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 11:57:53

tomfisherman - ® - to je právě to o čem mluvím. V BP, kde se proškrtávání nařizuje, je napsáno : při skončení lovu a nebo přerušení lovu je lovec povinnen proškrtnout řádek v evidenci úlovků, pokud nebyla lovcem přisvojena ryba. Je to volná citace, protože to nemám teď čas hledat jako jsem sem dal to z vyhlášky, když se mi tróchu uvolní chvilka, tak to najdu. Jinak je to velmi podobné jako to má MRS, jen je tam jiný slovoslet.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 10:43:13

profo: Jde právě o výklad a já žádný "oficiální" neznám?
Pokud budu mít napsanou docházku a proškrtnutý řádek, tak nebudu muset RS nic vysvětlovat, protože docházku napsanou mám,i když je řádek proškrtnutý!
Jestli jsem na papíře ukončil rybolov je čirá spekulace, protože proškrtnutí řádku může také znamenat, že v ten den si nehodlám ponechat žádnou rybu!?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 10:13:41

tomfisherman - ® : apropo je spousta zákonů a předpisů kde se logika věci hledá opravdu jen velmi obtížně. Bohužel...:-((((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 10:11:37

tomfisherman - ® : vtom co píšeš s tebou slouhlasím, že je to svým způsobem hloupost, ale je to tak. Bohužel, pokud proškrtáváš, a proškrtneš, pak ti nezbývá nic jiného než se znovu zapsat, protože budeš jen těžko vysvětlovat, proč nejsi zapsaný. Důvod je prostý, proškrtnutím si evidentně ukončil lov a tak nový lov musíš zapsat. Sice je to trochu nelogický, ale RS se v tomto případě s tebou nebude dohadovat, protože dle výkladu chytáš bez zapsané docházky, byť na stejném revíru ve stejný den. Je sice hezké, že se chceš znovu zapsat po ulovení ryby a ponechání si jí, ale opravdu při proškrtávání to tak nejde.A při sčítání tak musíš počítat tyto docházky (ač je to nelogické) jako dvě. Jinak návštěvnost se nepočítá na denní, ale na návštěvnost - tj. počet návštěv na daném revíru (počet docházek nikoliv počet ztrávených dní)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 9:38:25

profo: Jsi dle mého na omylu a píšeš, zde něco, co nemá hlavu ani patu.
Pokud se má z tohoto zjišťovat tlak na revír, návštěvnost, tak se bude počítat denní - čili kolik dní v roce dotyčný navštívil ten či onen revír!
Z toho, co tu píšeš fakticky vyplývá, že rybář který loví na tom samém revíru celý den bez přerušení vytváří parciálně menší tlak na tento revír než rybář, který lov přeruší a na ten samý revír v ten samý den se ještě vrátí - uznej, že je to blbost!
Pokud rybář řádek proškrtne a ještě se v ten den na ten samý revír vrátí, tak nemusí psát docházku - tu už má napsanou. Ovšem pokud uloví rybu a ponechá si ji, tak ji samozřejmě musí napsat na další řádek se stejným datumem a revírem. Při závěrečném sčítání docházky by měl ovšem správně tuto docházku započítat jako jednu!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 8:24:12

tomfisherman - ® : Opět cituji : § 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb., Osoba provádějící lov je povinna VII., b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.
Bohužel nikde nemáš napsáno, že se zapsat nemusíš, pokud lov přerušíš a pak se vrátíš (ve stejný den na stejný revír)jsi podle toho povinen před započetím lovu se znovu tapsat. Pokud jako je v MRS a v JčÚS, že se musí proškrtávat, pak ti ani nic jiného nezbývá. I když je na tobě jak to uděláš pokud nemusíš proškrtnout. Osobně se přiznávám, že dokud jsme to měli bez proškrtnutí, tak jsem nový příchod občas nezapsal, neboť jsem byl zapsán z dopoledne. Ale po správní stránce je to špatně a pokud se nezapíšeš je to jen na přístupu RS, která má tu pravomoc ti odebrat za to povolenku, jelikož jsi poruši výše uvedený paragraf zákona.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NRadek S. | Čt 23.3.2006 8:19:38

Po přečtení spousty názorů, jsem se ujistil, že hodně lidí - hodně názorů jak zapisovat. Já zapisuji revír ihned po příchodu a to důkladně, jak píšete někdo tam má včerejší(špatný) datum = lov bez povolenky, neproškrknuté řádky taky problém s RS. Co se týče zapisování ryb, tak alespoň v MRS se ihned zapisují všechny co mají stanovenou základní míru, ostatní po ukončení lovu. Co se týče rybiček, píšu počet a hmotnost. Ještě co se týče sčítání délek, je pro nesmysl. Např, když napíšeš 4 plotice - 40 cm - 0,02 kg, tak pro někoho může znamenat 4 velké plotice( nevšimne si váhy), nebo jak někdo píše 20 ks - 410 cm - 6 kg. Proto píšu do 2-3 ks i míry a celkovou váhu. Více kusů pouze ks a váhu. Tome řádků je dost, pokud ti nestačí, nic ti nebrání v tom vyzvednou si další úlovkáč.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | Čt 23.3.2006 8:10:47

profo: Ještě se vracím k tomu předpisu o zapisování docházky, který samozřejmě znám. Podle mě z něj nevyplývá, že se musí zapisovat docházka před každým zahájením lovu ryb na tomtéž revíru(čili při opakovaném v tentýž den). Jelikož stačí napsat datum a revír(naštěstí ne hodina), tak prostě stačí zapsání na tomtéž revíru jednou denně - myslím si, že je zbytečné dělat předpis dokonalejší(absurdně dokonalejší) než je! Teoreticky by mohlo dojít k situaci, že rybář bude mít na jednom revíru např. 400 docházek, ačkoliv rok má 365 dní!!
Je také otázka, jestli nezapsání docházky je důvod k sebrání povolenky?? Možná tak při opakovaném porušení, jinak by se to mělo řešit domluvou na místě!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Čt 23.3.2006 7:37:56

krafal : bere se to jako tlak návštěvnosti revíru. Tzn.: není pro to důležité jak dlouho ta lovíš, ale jak často ho navštěvuješ. Počítá se zajímavost a oblíbenost revíru právě podle té návštěvnosti. Pak je druhá věc a tou je slovená ryba dle zápisů, ale to už je zase jiná evidence pro svaz(tam se píše revír a tonáž ryby slovené za rok), ale stejná pro tebe(ty to píšeš do jednoho).

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkrafal | St 22.3.2006 20:52:17

Nemam problem se zapisovanim, klidne budu psat kazdy nahozeni kdyz to bude rad zedat. Aby zapisy vypovidaly o tlaku na revir muselo by byt uvedeno kolik hodin za dochazku tam stravim. Kdyz jdu na 2 hodinky je to prece rozdil nez kdyz o dovolene lovim i 20hod. To se da srovnavat? Dochazka jako dochazka? O vysledku ted nemluvim, nekdy to vyjde nastejno.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | St 22.3.2006 12:58:10

petrH: nic nesmazu ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrH - Profil | St 22.3.2006 12:54:46

hraji: Tak tuhle lidskou vlastnost jsem podcenil :-) Asi máš pravdu.

atc24: Omlouvám se, klidně to smázni.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 12:53:58

act24 : proškrtávej a nezlob...:-))) Ale teď vážně. Myslím, že co se psní docházky týče tu už vše zaznělo a byly tu podány jasné odpovědi. Pokud to ještě doteď po přečtení níže napsaného není někomu jasné, pak si myslím, že dotyčkému není rady ani pomoci. Jedinou radu, kterou mu můžu dát je vrátit se zpět do kroužku a doplnit znalosti a nechat si vysvětlit do kořenů tuto problematiku. Řekl bych , že je spousta horších a složitějších věci na pochopení než toto.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | St 22.3.2006 12:43:25

Prosim, nezacinejte tu diskuzi ohledne masaru a zda masar bude zapisovat nebo ne. Pokud mate jeste nekdo nejaky nejasnosti ohledne vyplnopvani sumaru a povolenky, tak sem s tim, ale diskuze zda je rozumne proskrtavat nebo ne sem nepatri. Diky

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.3.2006 12:40:30

PetrH: velmi podceňuješ tu část ega rybýřů, která jim velí úlovky zapisovat. Nemohli by se v hospodě bít v prsa, kolik že oni toho odnesli v tomto roce od vody. A rybáři věří jen zapsaným rybám, oni chtějí být gerojové lovci, ne hajzlíci, co berou ryby bez psaní. Samo se to nevztahuje na masařky z přesvědčení. Ti se v hospodě moc nechlubí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPetrH - Profil | St 22.3.2006 12:14:02

Možná tomu nerozumím, zapisuju, proškrtavám a nedělá mi to nejmenší problémy. Ale pokud si někdo odnese rybu do chaty, pochybuji, že ji tam bude zapisovat "na včera". Proč by ji vůbec zapisoval když ji má schovanou doma? Tam mu ji už nikdo hledat nebude. A pokud si ji "na včera" zapíše už u vody a "dnes" ma zapsanou docházku, těžko bude vysvětlovat, že ji odnaší až dnes. Pokud si zapíše dnes docházku (a to musí) může si u vody podle mně zapsat rybu taky až na "dnes" bez ohledu na "včera" proškrtlej, nebo neproškrtlej řádek. Pokud si odnese rybu až do chaty, nemá ji zapsanou a nikdo ho při tom nechytne, pak už si ji stejně nezapíše vůbec, zase nehledě na proškrtlej, nebo neproškrtlej včerejší řádek. Ale jak říkám, zas tolik práce to proškrtnutí nedá :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 12:02:53

Bachy : svý způsobem máš pravdu, ale jako vláčkař někdy proběhneš více revírů a to bez ukončení lovu a stejně pokud přelezeš do jiného revíru by jsi měl vyznačit nový revír v evidenci a tím prakticky jsi ukončil lov na předešlém revíru. Ale to už se do toho moc zamotáváme a diskutujeme moc do hloubky. Jinak jsi povinnen zapsat evidenci před počátkem lovu (a vzhledem k tomu, že nikde není psáno, pokud jsi přerušil lov jen na přesun nebo na oběd, tak se znovu zapsat nemusíš) znamená to, že by jsi se zapsat měl vždy. Asi pokud půjde o jeden revír a pouze přesun, tak ti hlavu za to nikdo neutrhne, ale pokud musíš proškrtnou, tak to je jasný. Skončil (je jedno z jakého důvidu jsi opustil místo lovu) musíš proškrtnout a po příchodu znovu zapsat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 11:55:27

PV : to bylo myšleno jako lék toho rozepisování. Pokud se jedná o masařku, která bede jak nebozez, tak tomu je jedno jestli zapíše či nezapíše a nebo zda proškrtne nebo neproškrtne. Takový (s prominutím) hovado bude bagrovat do mrazáku pořád a nic mu nezabrání. Leda, že by RS vedle něj celou dobu stála a to je nemožné, takže na takovéto soudruhy není bič ani lék proti nim.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 22.3.2006 10:27:56

Taky je rozdíl proškrtnout řádek po ukončení -denního- lovu a nebo po ukončení lovu i při několikeré docházce ke stejnému revíru. Myslím, že stačí proškrtnout až na konci denního lovu na jednotlivém revíru. Vemte si přívlač (i jiné) - nebere na jednom konci revíru, tak to zbalím, sednu do auta/na kolo a zajedu na druhý konec revíru. Je to podobné jako zajet domů a pak znova přijet večer. Nebo ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPV - Profil | St 22.3.2006 10:25:21

profo: jakým lékem? To mi hlava nebere, když si ten masař odnese kapra na chatu, tak jich tam může mít
plný mrazák a je jedno jestli poškrtnul docházku nebo ne. Jak ho potom chceš kontrolovat? Udělat u něj domovní prohlídku?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 10:16:23

PV : to je sice pravda, ale dokaž mu to. Pokud ho při tom nechytneš za ruku, tak ji má doma a zapsanou na včerejšek a je to. Sice hnusný, ale pro něj jistý. Lékem je proškrtnutí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPV - Profil | St 22.3.2006 10:12:28

hraji: ale jestli se nemýlím, každý je povinen zapsat ušlechtilou rybu, kterou si chce ponechat, ihned po ulovení. Takže i když se docházka neproškrtne, je na ty masařky bič.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 10:12:22

JohnMcE - ® : bohužel je zatím bílou vránou v celém ČRS

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 10:11:42

act24 : no rprávě, že jsem nechtěl aby jsi si to vztáhl na sebe a proto jsem tam připsal něco pro tebe. Jak tě tu pozoruju a jak se vyjadřuješ, tak si myslím, že tohle opravdu tvým stylem není a že k takovým nepatříš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJohnMcE - Profil | St 22.3.2006 10:11:24

ÚS Jihočeský od letoška taktéž nařizuje prázdný řádek před odchodem proškrtnout...

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | St 22.3.2006 10:06:02

profo:ne v poho ;-), jen doufam ze jsi tim radoby rybarem nemyslel me :-), protoze to co popsal hraji nema s rybarinou moc co dohromady, ja takovy nejsem a vyjadrovat se k tomu dal nebudu. Kazdopadne ma hraji pravdu, ze rada takovych "radoby rybaru" je a tohle je zpusob jak jim to zatrhnout.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 22.3.2006 10:05:54

hraji - dovolím si nesouhlasit - jedná se o něco úplně jiného. Ten rybář si nezapsal ten den docházku vůbec. To se mi zdá trošku jiný problém.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:59:25

hraji : to je rpavda a proto bych velice rád viděl stejný přístup i na vodách ČRS, ale zatím to tak není a tahle možnost je bohužel těmto rádoby rybářům legislativou ČRS dána a zatím ponechávána.

act24 : není to nic proti tobě, tak to doufám i tak vezmeš. viz tvůj příspěvek níže.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.3.2006 9:55:40

profo: nedokonalost tohoto systému je ovšem zřetelná, právě u rybářů majících chaty v blízkosti revírů se totiž u nás stávalo, že rybář měl v Záznamu zapsán lov na revíru včera, bez úlovku a neproškrtnuto, ulovil kapra, zanesl jej do chaty a zapsal jej do včerejšího dne a vesele lovil dál, chytil dalšího kapra, zase jej zanesl do chaty a zapsal jej do včerejšího dne, a tak pokračoval dál. Když přece jdou, tak si nechá 4 kapry za den, aby se to rentovalo. Tento problém náš systém odstranil. On si totiž každý rozmyslí, zda si nechá zadržet povolenku kvůli neproskrtnutí řádku.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:54:04

tomfisherman - ® : tady máš přesně to odkud to čerpám.
§ 13 odstavec 9 zákona č. 99/2004 Sb., Osoba provádějící lov je povinna VII., b) zapsat nesmazatelným způsobem do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:46:25

tomfisherman - ® : beru to z RŘ a tam je jasně psáno, že při příchodu k revíru je nutno nesmazatelným způsobem zapsat do evidence docházky datum a číslo revíru. Tzn.: jakýkoliv příchod k revíru znamená zapsání se do docházky. Problém vidím jen v tom, že se to nedělá právě proto, že se nemusí proškrtávat. Osobně nejsem zastáncem toho, aby se to psalo vždy, když jsem na tom samém revíru podruhé za den a mezi tím jsem nikde nebyl, tak sám taky beru ten první zápis jako platný.

Bachy : bereš to velmi správně. Měl by jsi se znovu zapsat, ale asi by jsi patřil mezi jen pár jedinců, kteří mají v evidenci stejný datum a stejný revír hned pod sebou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 22.3.2006 9:40:45

profo - Takže jestli tomu dobře rozumím, tak na mimopstruhovce ČRS bych správně opětovnou docházku ke stejnému revíru zapsat měl, ale není to nutné. :o)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 22.3.2006 9:39:30

profo: U ČRS to tak nějak znám.
Tvé tvrzení: že bych správně měl, bereš odkud?
Je to tedy otázka výkladu, ale počítá se jedna denní docházka ne každá docházka, kdy na stejný revír přijdu k vodě!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:35:20

tomfisherman - ® : bylo by to správné jako to mají v MRS, pak se lépe určí tlak na tu danou vodu, ale zatím je to tak jak jsem psal a spousta rybářů, pokud nezmění mezi tím revír či tam nemá zápuis od RS to znovu nepíše. Zatím nám to tak legislativa ani nepovoluje, ale ani nezakazuje. Takže stačí se zapsat jen jednou.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadysek | St 22.3.2006 9:34:12

No vracim se radši k mému oblíbenému prohlížení obrázků :)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:32:52

Bachy, act24 : odpověď je v mém příspěvku níže. Jedná se o ČRS v MRS je to trochu jinak

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 22.3.2006 9:31:20

Bachy : Není to nutné.
V ten den již docházku napsanou máš.
Dokonce, když v ten den nechytneš rybu, tak nemusíš ani proškrtávat řádek.
Pozn: Osobně, pokud se zapisování docházky vyžaduje, bych toto proškrtávání uvítal?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | St 22.3.2006 9:29:47

tomfisherman - ® : bohužel se ukončením lovu myslí i pokud půjdeš na oběd domu a zabalíš veškerý vercajk a odejdeš. Jelikož jsi podle karty z ČRS, tak tam se to proškrtává zatím jen na pstruhových revírech. Na MP je to zatím bez proškrtnutí, takže když ti tam RS neudělá záznam nebo mezi tím nenavštívíš jiný revír, tak ve stejný den a na stejném revíru se zapisovat nebudeš, i když by jsi správně měl.To už je na tobě.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | St 22.3.2006 9:28:31

bachy - am podobny problem, chata mi lezi tak 20m od vody, kam chodim i nekolikrat za den, kdyz me necio nastve si na chvilku zachytat :-), obcas kdyz neco chytim a vemu domu, tak rybu samozrejme zapisu a zavolam pritelkyni aby ji vzala domu, tzn, ze rybu nemam u sebe a presto mam zapis v sumari.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadysek | St 22.3.2006 9:28:03

Jéé ne ži si tukan ,ale to co píše tomfisherman že to 90% odevzdávajích má jinak vypsaný tyky to nechápu že to nemaj všichni stejně:) jinak hraji je mě to v celku jasné jen jsem to chtěl trochu odlehčit:))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBachy - Profil | St 22.3.2006 9:24:53

Taky bych se chtěl zeptat. Ráno zajdu k nedalekému revíru ČRS a chytím kapra, kterého si beru - tak ho samozřejmě napíšu. Pak ryby přestávají výrazněji brát a proto jdu domů. Večer se k tomuto revíru opět vrátím a pokračuju v lovu. Je nutné při večerní docházce opět zapisovat datum a revír? Když si ráno rybu nevezmu, je to bez problémů - mám už napsáno i na večer. Když si ráno rybu vezmu - osobně zapisuju docházku i večer, ale je to nutné?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Natc24 - Profil | St 22.3.2006 9:24:21

hraji: v CRS je min mira lina 20cm

• Nelíbí 0
• Líbí0

NLadysek | St 22.3.2006 9:24:11

Dyť to říkám ...:)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik | St 22.3.2006 9:23:14

ajo......promiň,jsem tukan

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik | St 22.3.2006 9:22:36

jen pro upřesnění "ten" test znamená http://brno3.momrs.cz/test-rybarskych-znalosti.html na který byl odkaz (hraji) níže......

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.3.2006 9:21:05

karelretik: jak sis jistě všimnul, dělal jsi ten test na stránkách MO MRS, v MRS jsou trošku jiné předpisy, takže z toho ty údajné chyby. Pokud jsi odpověděl podle předpisů v ČRS, jasně, že to je špatně, ale neznamená to, že to neznáš.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.3.2006 9:19:31

tomfisherman: já tě uklidním, po mnohaleté pečlivé a úmorné práci s členskou základnou jsme dosáhli toho, že počet špatně vyplněných sumářů se počítána kusy a to máme asi 2500 vydaných povolenek. Není to chyba předpisů ani zapisování, je to v lidech

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 22.3.2006 9:14:44

hraji : U MRS naštěstí do toho nemám, co mluvit, jen diskutuji:)
U ČRS trochu vím o čem mluvím. Dával jsem dohromady(spolupodílel jsem se-jinak bych se zbláznil) sumáře za minulý rok u naší MO a hotové peklo - asi tak 10 lidí to vyplnilo správně, zbytek se musel opravovat a to hlavně u těch docházek!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nkarelretik | St 22.3.2006 9:09:32

jen se ptám:dělal jsem si ten test a udělal jsem tam několik chyb,který vůbec netuším,že je chyba1.nejm.lovná délka tolstolobika prý 50cm?2.kapr 40cm?3.vzdálenost mezi dvěma vlastními pruty max.3m?4.v jednom dni si smí ponechat 7 kg ryb, ale v tom jen dvě ryby ušlechtilé, z toho jen jednoho kapra a tři ryby lososovité nebo lipany ?5.V jednom dni si lovící smí ponechat:jednoho kapra ?Toto jsou odpovědi který mi nejsou jasné.....

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntomfisherman - Profil | St 22.3.2006 9:07:43

profo: je to myšleno, při ukončení lovu na revíru v ten den (že už se tam nevrátíš) anebo při každém ukončení ulovu?
Přijde mi absurdní proškrtávat řádek při ukončení lovu, když vím, že se v ten den na ten samý revír ještě vrátím!
Při celkovém sčítání docházky by se měl počítat jen jeden den a ne tam nasčítat, že jsem byl na jednom revíru za jeden den 3x - to je úplná blbost?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | St 22.3.2006 9:04:42

tomfisherman: tvůj názor respektuji, ale nepřikládám mu žádnou vážnost. Je to jeden z mnoha názorů lidí, kteří do toho nemají co mluvit, naštěstí. A pokud někomu schází volné místo na docházky, a vejde se jich na náš záznam 100, klidně mu vydáme další záznam, bez poplatku.

• Nelíbí 0
• Líbí0