Nxycht - Profil | St 22.3.2006 16:09:22
Petrson: nezřeknul sem se registrace, ale trošku sem tam čachroval a blbne mi to :-))
Řekl bych, že jednoháky u větší nástražní ryby nestačí, ale to je jen můj názor. Jednoháky jsem používal jen při lovu na úhoře. Když chytáš sumce na bojku tak stejně musíš sekat co nejdřív - mě osobně se ještě nestalo že by měl sumec trojhák hluboko, vždycky v tlamě. Čeho bych se jen vyvaroval, by byla zbytečná manipulace s rybou po vyvolení - pokud to jde, fotit ve vodě (pokud si nechceš ponechat) apod. Ale to je zase jiná otázka :-)
NPetrson - Profil | St 22.3.2006 16:08:35
>> Pitrís > pravdu máš v tom, že když už jsem Tě chtěl volně interpretovat, neměl jsem to dávat do uvozovek. To promiň. Nepřikládal jsem hlavní význam tomu, jestli tě ocituji doslovně - úmyslně jsem to krátil kvůli místu. Ale podstatu jsem myslím i tak trefil. Vybral jsem argument nejpalčivější a dle mého o Tvém charakteru nejvíc vypovídající. Na tomto pohledu se u mne nic nemění.
NPitris - Profil | St 22.3.2006 15:50:55
Petrson: vybral si jen jeden z mých argumentů a ještě si ho poopravil. Ta diskuse šla jiným směrem, tohle nebylo to hlavní, ale znovu se mi to nechce otvírat a psát.
NPetrson - Profil | St 22.3.2006 14:13:58
Můj pohled na věc asi nejlíp vystihl ve svém prvním příspěvku Profo, to můžu jen podepsat. Ještě bych dodal argument - na mnoha stojatých revírech, alespoň ve Stř. Čechách - a jsou mezi nimi plochy velké 15 ha a více - je přívlač zakázána a jediným způsobem, jak zde dostat větší štiky, je právě živá rybka. Některé tyto lokality pěkných zubatic čítají dost, avšak na mrtvou nezaberou (vlastní zkušenost). I když mohu potvrdit, že se dají chytit i na menší rybičku s jednoháčkem, sekat hned po záběru (žádný záběr jsem takto neprošvihl, pouze 1 menší štička upadla - což je taky doklad, že tento způsob je k nim šetrný a všechny takto ulovené ryby byly seklé za okraj tlamky, vyjma zažraného okouna).
Líbí se mi i zamyšlení Strejky, které ve srovnání s faktem, že pigluje ségru, považuji za velmi vyspělé :-))
Ale vážně k tomu: Debata o formách lovu na živou je jistě na místě, jsem pro zákaz víceháčkových systémů a víceháčků. Čas k tomu nazrál právě teď, kdy se jasně rozhodlo, jak to vůbec s živou nástrahou bude. Vcelku chápu, že se vedení Svazu tímto dřív detailně nezaobíralo, když se ani nevědělo, zda tento lov nebude úplně zakázán. Třeba si Rada ČRS a MRS v tomto vezme inspiraci pro své připomínky k novele vyhlášky 197.
>> Pitrís > jistě máš na svůj názor právo, ovšem obhajovat jej stylem "když starému ani neťukne a svět se nepo, ať nechytá vůbec ani dravce " je nejméně tolerantní postoj, jaký jsem v této diskuzi objevil a nemůžu jej přijmout. Třeba se dožiješ neklidného stáří, a když už nebudeš moci vláčet (pochopil jsem z kontextu že vláčce se asi věnuješ), třeba si na tu hloupost vzpomeneš a přehodnotíš ji.
>> Xycht > jak víš, chci se taky na vousáče trochu zaměřit, v tomto mám dilema s těmi trojháky. Uklidni mě prosím a uveď z praxe, že i při použití velké nástražní ryby stačí větší jednoháky :-)
PS: Si se zřeknul registrace ??
Nprofo - Profil | St 22.3.2006 13:37:01
marchi . bohužel je to tak jak píšeš. Pokud jí chce, tak je mu jedno, že zabije mmalou štičku, ale pro sychr dá dva troj a nechá zažrat. Co kdyby byla náhodou dost velká na to aby byla jedlá a co kdyby mi utekla, to bych nepřežil....:-((((
Nmarchi | St 22.3.2006 13:18:32
Aha tak to už sraví pekný bordel pri zažraní.A asi každý správny masár to tými dvoma trojhákmi pozichruje.
Nprofo - Profil | St 22.3.2006 13:01:19
marchi . zatím dva jedno, dvou nebo troj háky. Bohužel
Nmarchi | St 22.3.2006 12:59:40
U nás SK je povolený návezec bud jeden trojhák alebo dva jednoduché háčky. U vás je to ako?
NPetr Havlíček - Profil | St 22.3.2006 12:54:18
Pyzdo, Pyzdo co to tady meleš za hovadiny. Jaký vykácený pozemky, nebo chemizující boilís. Víš co, já jedu v pátek do Brna na výstavu. Dáme si tam sraz u stánku Mrku a pokecáme. Taková diskuze by měla smysl a né se tady napadat.
Nrett.rett - Profil | St 22.3.2006 12:34:49
vraník:to je pravda,cervenacku......:o))))))rett
Nvraník - Profil | St 22.3.2006 12:29:55
Mirek Dušín
důvod se vždycky najde........
Nrett.rett - Profil | St 22.3.2006 12:19:02
mrkos:ale to uz se tu probiralo nekolikrat!je to jen v lidech a myslim ze tato zima je opravdu dlouha mnoho lidi se nudi a vymysli ptakoviny,ja osobne na zivou nechytam ale na mrtvou obcas jo,a nemyslim ze bych tim skodil,je myslim mnoho jinych skudniku nenezrancu a vrtancu kolen ze to chytani na mrtvou je nebo zivou je zlomek toho co spousta lidi provadi u vody,mozna ze kdyby si kazdy u vody po sobe uklidil ..........ale to uz jsme uplne jinde a na jine tema.co se tyce chytani na zivou nic proti tomu nemam ale je v lidech jak to kdo individualne podá a chytá!!!rett
NMrKos - Profil | St 22.3.2006 12:01:21
act24: nic si z toho nedělej, já taky nejsem, na živé chytám a chytat budu, " opotřebené " rybky hážu do vody a dravci je požírají mnohdy před očima a nebo o něco později, tito nažraní dravci snáze přečkají tuhou zimu, většinu rybek mám z výlovů kde je vlastně zachráním před pomalou smrtí v bahně, spoustu takových ušlechtilých rybek před lovem nebo během něj pustím do svazovky, žádného dravce jsem nezmasil ani jsem mu jednoháčkem jinak neuškodil, a jsem v pohodě... :-)
jestli jsem zároveň sportovní to nevím, to nechť posoudí jiní ....
Nxycht - Profil | St 22.3.2006 11:59:06
Lovit na živou rybku "sportovní" asi opravdu moc není, to je potřeba si poctivě přiznat. Jen jsem přesvědčen, že pokud chci opravdu cíleně lovit trofejní sumce, tak je ta živá rybka (15+) fakt potřeba.
Troufám si říct, že lov sumců je určitě diskriminován - jen kolik znám revírů přes 10ha, kde se nesmí lovit na bojku, kde se nesmí chytat z loďky, kde se nesmí vábit - potřebné pro lov na rousnice, takže kdyby se zakázal i lov na živou, tak fakt nevim. Navíc v případě rousnice se nedá moc mluvit o nástraze pro cílený lov trofejních sumců - často je během hodiny oškubou okouni nebo cejni. O komplikacích při bojkování, kdy o půlnoci musím bojku stáhnout a pak když chci znovu chytat, tak ve 4h zase na vodu, radši ani nemluvim.
Pak tu ještě zbývá vláčení, ale tam kde se nesmí z loďky si troufám říct, že je to dost problém při lovu sumců a hlavně lovit pravidelně trofejní sumce na vláčku dovede zřejmě jen špičkovej vláčkař - co tak vím tak tady na mrku Goba, pak znám ještě jednoho člověka ale ten se ještě nedostal přes 140cm. Ale to nechci použít jako argument, není lehké chytit trofejní rybu jakýmkoliv jiným způsobem, ale u tý sumcařiny je to všechno hodně specifický.
Takže ať se zakáže lov na živou rybku, ale potom ať se trošku změní předpisy ve prospěch lovců, kteří chytají sumce.
EDIT: nechat zažrat rybku se mi vůbec nelíbí, navrhuju zrušit trojháčky a dvojháčky a povolit lov jen na jednoháčky.
Natc24 - Profil | St 22.3.2006 11:24:35
vranik: NEJSEM!!! kacenkar!!
Nvraník - Profil | St 22.3.2006 11:06:24
atc24
myslel, aleode mě to byla čistá legrace, tohle přece nemůže normální člověk myslet vážně :-) I když kačenkář.......
Natc24 - Profil | St 22.3.2006 11:03:10
Vranik: jestli autorem myslis me, tak jsem to nemyslel nikterak spatne, fakt ne :-), jen me nenapadl zrovna zadny jiny vyraz
Nmedvěd - Profil | St 22.3.2006 11:02:29
vraník:ale každý má své dny
Nvraník - Profil | St 22.3.2006 11:01:06
medvěd
ptal jsem se proto, že vím jaký si dobrák a že by si autorovi určitě neublížil :-)
Nmedvěd - Profil | St 22.3.2006 10:58:33
vraník:jsem většinou ,pokud to jen trošku jde pacifista
a to ve vztahu jak k lidem,takke všemu živému.Ale přiznám se,že období,kdy jsem střílel z praku a vzduchovky skoro po všem co se hnulo ,jsem taky měl
načítám...
NOVINKA na CHYTIL.cz - boilies v dipu
Camping MEVA
GScarp.cz
