Pitris - Profil | Út 21.3.2006 13:55:58
marchi: když myslíš... Sorry, ale tohle nebudu komentovat.
marchi | Út 21.3.2006 13:54:34
Pitris:Tak ako to sledujem mám pocit ze sa tu odsudzuje a sudi aj ked sa nepoznáme a tiež mám pocit že si teplý vegetarián vzhladom na tvoje názori a ako ich obhajuješ.
Sorry ale je to fakt len pocit.
Ale v tych hlavách to asi naozaj mäkkne po tej zime.
pupak | Út 21.3.2006 13:50:15
xycht - je mi to lito, ale ma pravdu . . .
Pitris - xychta znam a jedna se o cloveka nepratelsky naladeneho k nasemu spolecenskemu zrizeni a bezcharakterniho jedince, ryby zere a nepousti a krec a rybizaky hazi do vody a ze brehu se jim vysmiva . . .
Cerebro - Profil | Út 21.3.2006 13:45:09
Já jsem rád i když na živou rybičku využívám zhruba jen 5x do roka jinak chytám na přívlač. No a co teprve s revíry kde je lov přívlačí zakázán celoročně?
Pitris - Profil | Út 21.3.2006 13:44:59
xycht: víš, ono to leccos vypovídá o vztahu k rybám, k jiným živým tvorům a přírodě celkově. Mohl bych takové lidi, tedy i tebe, z pohledu jinak smýšlejícího jedince nazvat sadistickým hovadem. Neudělám to, řekl sem že sem nechci tahat extrémy. Máš samozřejmě svou pravdu, svoje svědomí, svá práva. Moje svědomí mluví jinak, tak mě, prosím, nenazývej kvůli tomu volem. Jinak tvůj výtah z mého příspěvku je podivný, mluvil jsem v celkovém kontextu, nejen o propíchávání rybek za hřbet...
xycht - Profil | Út 21.3.2006 13:29:13
Pitris: takže jestli jsem to pochopil správně - pouze inteligent a člověk morálně na výši, nechytá na živou rybku. My ostatní tj. podle tebe hlupáci a morálně zkažení rybáři chytáme na živou rybku? :-) Ty vole kde bereš právo někoho (koho neznáš) takhle soudit?
marchi | Út 21.3.2006 13:12:04
Ako to tu čítam tak sa čudujem že sa ešte vôbec ryby lovia.Až začne niekomu vadit že sa rybám háčikmi deformujú papule a ten nechcený pearsing je tiež trápenie.Tak ako usmrtenie ryby a čohokolvek živého bude brutálny čin odsúdenia hodný a žrať budeme len trávu a suché seno tak potom to bude len ončo.
No nič ale aj s mrtvou rybkou sa dá chitat a simulovat jej čipernú živost najme na riekach.Ale kto ju zabyje bez výčitiek svedomia neviem.
Tak sa zbadajte o čom to tu pre boha kecáte a dúfam že vám z tej dlhej zimi nemäknú mozgi.
Pitris - Profil | Út 21.3.2006 13:03:08
XAXAP: "Ostatne ve vice civilizovanych zemich s liberalnimi zakony takovato hrozba desocializace uspesne nahrazuje u nas pouzivanou "tight" legislativu". Vystih si to perfektně, ale žijeme kde žijeme.... Otázkou je kolik generací by muselo vymřít a o kolik stoupnout inteligence, nadhled a morálka národa v ruku v ruce se stejnými parametry vlastníka (ů) revírů. A přílišná svoboda není v čechách to nejlepší...
ECOFISH - Profil | Út 21.3.2006 12:59:57
Je veliká škoda, že v době kdy existence dravců ve vodách je závislá už jen skoro výhradně na umělém vysazování, stále existuje možnost lovu způsobem, který vykazuje tak nepřiměřeně vysokou míru mortality. Nicméně problém není v metodě samotné, ale spíš v přístupu rybáře. Současné poznatky rybí neurologie naznačují, že ryby nemají schopnost pociťovat bolest, lov na živou rybku je tedy problémem spíše etickým, než respektujícím fyziologii. Dost vyspělých zemí lov na živou rybku umožňuje, ale prakticky nikdo z tamnějších lovců si nedovolí tak nesportovní metodu použít. Obávám se, že tak daleko zatím nejsme, proto si chraňme dravce jak jen je to možné. Z ekologického hlediska jsou jakožto vrcholový predátoři ve vodním ekosystému nepostradatelní. A většině revírů, které nejsou nic jiného než kapří sádky by víc dravců jen prospělo.
ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Út 21.3.2006 12:50:22
Hrouzku, tvuj cit pro nadhled a sirsi souvislosti tu chybel :-) ale coz, jsi mladej a mas cas to dohnat, nez te auditorium zacne brat vazne
Hrouzek - Profil | Út 21.3.2006 12:17:37
Škoda, takhle kdyby to bylo, že se zakáže živá rybka..to by bylo najednou dravců...za takovejch 10let by ČR patřila do největších sumcových revírů:-) Všude samej sumec a ostatní ryby skorem vybitý:-)) Pak by povolili lov na živou rybku a byl by masakr:-)) (Např. na Labi)
Petr Havlíček - Profil | Út 21.3.2006 11:48:08
taky jsem to četl na stránkách ČRS. Ale jak tam někdo napsal, že zvítězil rozum a tradice... Tradici chápu, ale co s tím má společného rozum už moc ne. Na jedné straně prosazujeme háčky bez protihrotu, podložky pod ryby a na druhé straně tejráme malou rybu, abychom chytli rybu větší. Rozumím tomu, že zastánci lovu "na živou" si mnou ruce, ale kdo při tom argumentuje slovy "zvítězil rozum a tradice" nota bene ještě s ČRS tak ho asi sám moc nemá.
ХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Út 21.3.2006 11:40:57
soucasnou situaci vystihl vyborne strejka, tam neni co dodavat
a do budoucna? Uz bychom si meli zvykat na individualni odpovednost. Ubyvani zakazu ji provazi. Ostatne uz ted muze kazdy zacit stanovovat si dobrovolne limity. A na moralni odsouzeni "schizofreniku" ma Pitris neodepritelne pravo. Ostatne ve vice civilizovanych zemich s liberalnimi zakony takovato hrozba desocializace uspesne nahrazuje u nas pouzivanou "tight" legislativu.
xycht - Profil | Út 21.3.2006 10:49:34
Pitris: nemusíš se omlouvat. Jinak já přece říkám, že se dá diskutovat o zrušení lovu na živou (i když se mi to nelíbí), ale pak odstraňme další bariéry lovu těchto ryb. Jen kolik je revírů, kde se nesmí zavážet nástraha, lovit z loděk, vábničky..... s těma červama je to taky blbý, protože když to tam hodíš tak ti to odrbou a nebo budeš lovit sumečky 30-50cm (moje zkušenost) - navíc lov na červy není moc cílenej.
No sám znám několik vláčkařů, kteří se soustavně několik let o větší sumce pokouší a nedaří se jim a nejsou to žádný začátečníci....takže lov velkých sumců na vláčku není nemožný, ale .... :-) Bavíme se o trofejních jedincích.
Pitris - Profil | Út 21.3.2006 10:42:35
xycht: Jestli ti to připadne až tak strašně vulgární, tak se Ti tedy omlouvám, ale bohužel jsem nenašel slovo, které by to vystihovalo přesněji. To že úlovek jiným způsobem je náročnější ještě přece neznamená, že povolíme metodu neohleduplnou, ale účinější. To bysme mohly jít do extrémů. Navíc si nemyslím, že by úlovek velkých sumců jinou metodou byl nemožný. S vábničnou s tebou samozřejmě souhlasím.
xycht - Profil | Út 21.3.2006 10:36:48
Pitris: no jo někdo diskutuje, druhý má potřebu místo diskuse vulgárně urážet....
Pitris - Profil | Út 21.3.2006 10:34:37
xycht: ušetřit jsem mohl, ale nechtěl sem.
šeptal - Profil | Út 21.3.2006 10:33:47
Strejka to napsal sqěle. Když nástražní rybku, tak žádnýho chcípáka a hlavně nenechat zažrat až do řitě.
profo - Profil | Út 21.3.2006 10:28:56
strejka : ve většině s tebou souhlasím. Problém není v lovu na živou rybku, ale ve způsobu provedení tohoto lovu. Uváděl jsem příklad mého otce. Letitý rybář a milovník přírody a ryb obzvláště. Je to člověk, který mě k rybařině přivedl a který mě naučil jednu věc, kterou dodržuji do dnes a tou je nepoužívání troj a dvoj háčků. Vždy říká, je to jen o šetrnosti k rybě jak nástražní tak lovené a o stené šanci pro obě strany. To je to čím se řídím již léta a pokud chytám na živou či mrtvou rybku, tak jen tímto způsobem. Proto si myslím, že povolení je v pohodě, ale stejně jako ty, úprava způsobu je nevyhnutelná, jinak se nic nezmění a budem "plakat" stejně jako každý rok.
načítám...
CHYTIL boosterované boilies 20 a 24 mm
