Miloš_Dia | Čt 30.3.2006 10:21:39
to umí vyřešit v reále jenom starej Palyza...
macek | Čt 30.3.2006 10:20:44
machin> no vidíš, v teoretické rovině jste tu úlohu vyřešili správně. ta však není z tohoto světa. ;-)
Bachy - Profil | Čt 30.3.2006 9:53:00
V Opavě je právě nebe bez mráčků a slunko začíná pěkně hřát. Teplota dnes může vyšplhat až ke 20st. Jsem zvědav jak se projeví tání zbývajícího sněhu na hladině řeky Opavy.
machin - Profil | Čt 30.3.2006 9:49:10
Bachy:včera už jsem nebyl na netu...počítali jsme plný potůček za stavu jarního tání, kdy se mění v zhruba 4m(to není moc)široký a 2.5m hluboký tok(prům.1,5mx0,5m norn stav) k potoku bylo započteno i běžné a potřebné rozlití toku v lužním lese(potok v tomto výpočtu neohrozil žádný majetek) porovnání bylo s přehradou nebo suchého poldru o kterém se v oblasti uvažovalo jako o (proti)povodňovém opatření-toto dílo samozřejmě nedosahovalo rozměrů Slezké harty:o))....zkrátka nás, jako zapálené o korupci a využívání stát.dotací nepřemýšlející, studenty štvalo proč bagry ničí potok v lese a na druhé straně se buduje protipovodňová akumulačka-náš závěr byl, že zkrátka mají dvě vlivné firmy kšeft(a úředníci balík v kapse) :((
Miloš Dia: O disciplinovanosti některých hrázných, budu klidně pochybovat taky(jsou to jenom lidi) Psal jsem jenom o tom, že hrázný jen hýbá s jezy, jak to má dělat, dostává pokyny z vedení
Medvěd: nerozumím co to má společného s mým přízpěvkem
Kubík | St 29.3.2006 19:20:56
Jennda- nevim jak to u Vás vypadá te'd , ale když sem by v 97-mém v Hradci Královém tak to bylo maso....
Jennda - Profil | St 29.3.2006 16:11:31
Všechny ryby z horní Orlice nad splavem kam chodím rád na ryby povodeň spláchla.
Bulk - Profil | St 29.3.2006 16:08:12
Jennda> V Hradci mi to nepřišlo tak strašný, ale je pravda, že jsme jel jen po mostě kolem OBI. Co bylo na sezóně 97 na Orlici špatnýho??
Jennda - Profil | St 29.3.2006 16:02:17
U nás v hradci králové to vypadá dost blbě. Takhle to vypadalo jen v 1997. A celá sezóna byla na Orlici na pytel. :((
masox | St 29.3.2006 15:43:20
U nás to vypadá dost tragicky. Římov byl ještě před čtrnácti dny na nejnižší vodě a teď je plný, voda je až v lese. Nahoře je ještě metr sněhu. Jestli otevřou vrata jako před čtyřmi lety tak mají dole na Malši všichni plné domy.
Kubík | St 29.3.2006 14:34:15
U nás ve Strakonicích nic moc, jak Volyňka tak Otava jsou sice trošku rozvodněný, ale výš než na 2. stupeň to nevypadá, takže strach nemám.
medvěd - Profil | St 29.3.2006 14:29:54
Machin:přijď se podívat první červnový víkend na veletok Svratku.Co to udělá s vytřeným lipanem a potomstvem nikoho moc nezajímá.Nechápu jakej je to adrenalin sjíždět takovej potok.
Miloš_Dia | St 29.3.2006 14:24:55
machin:
O disciplinovanosti některých hrázných a jejich loajalitě k manipulačnímu řádu bych v některých extrémních případech klidně pochyboval. Je to cca 3-4 roky, co si sporťák laminat-lover Tittelbach popíjející tvrdý alkohol přímo na Nově před kamerou v kempu ve Vyššáku medil, jak si pěkně užijou ve šlajsnách, protože zašli za hrázným a ten jim prý za flašku pustí dost vody, až pojedou. Až jednou nějakýmu celebritnímu zmrdovi totálně hrábně, tak hrázný za pár tisíc klidně vyrovnávačku vypustí.
Bachy - Profil | St 29.3.2006 14:18:40
machin - Když se řekne plný potůček - je to u mne maximálně 2m široky a půl metru hluboký potok. Ten by v délce 50km měl mít nějakých 50.000 kubíků vody. Když bych vzal poloviční velikost Slezské harty - tj. nějakých 100.000.000 kubíků vody. Nevím, nějak mi to nesedí. Možná jste brali nějakou malou přehrádku - rybník. :o)
tomvec - Profil | St 29.3.2006 14:16:24
No tak jsem se vrátil od vody a je to nářez. Začíná to chytat rysy povodní z roku 1997. Aby to bylo dokonalý, tak chybí asi ještě 1 metr. Pro ilustraci jedno foto z roku 1997 (tady ještě ten metr chyběl). Takže si odmyslete listí a je to jako dnes...
Miloš_Dia | St 29.3.2006 14:15:00
nádrže, nádrže, a zase vypouštění..
Prdlajs, v roce 2002 PRÝ prohučely vltavskou kaskádou s celkovou retenční full empty kapacitou kilometr krychlový ty kiláky 3...Jestli je to tak, tak není co řešit. Kdo bydlí u vody, má to blízko na ryby. Ti co bydlí na kopci, to mají na ryby daleko.
Lidi, co bydlí pod Vesuvem, to mají zase blízko na Vesuv.
rybomil | St 29.3.2006 14:12:56
machin: Musím ti znovu napsat, že asi 8 let měli na Hněvkovicích " manipulační řád " při kterým vždy koncem března, po vytření štik náhle upustili tak 1,5 - 2m. Všechny jikry vyschly.Jednoho " krásného dne " dojeli jistí borci, hráznému rozbili ústa a ejhle už se od tý doby takhle nemanipulovalo. Jak jednoduché ne ?
Bachy - Profil | St 29.3.2006 14:07:38
machin - tak to zase trošku pochybuju, že by se do naplněného potůčku vlezlo víc vody jak do přehrady. S jakými čísly jste pracovali už si asi nevzpomeneš, že? :o)
Bachy - Profil | St 29.3.2006 14:03:25
Alan - To je jedno, mě se zase zdá, že moc neprší, ne více než jiné jara.:o)
šeptal, macek - psal jsem, že to dávám jen pro srovnání, za jak dlouho se může naplnit nějakých 200milionů kubiků vody, 870ha s hloubkou možná i 40m. :o) Jinak co se mne týče, jsem v klidu, od vody bydlím dostatečně daleko. :o)
rybomil | St 29.3.2006 13:59:26
Kolik je mimimální průtok v Č. Budějovicích, Praze, Ltoměřících , Ústí ? A kolik teče teď ? Proč tedˇpřed půlhoďkou hlásí, že rybáři na Rožmberku budou snižovat odtok až o 30 kubíků ? Upustit jen Orlík o 13 m nic neřeší, musejí mít volnou kapacitu všechny nádrže pro ty které soustavy vod podstatné. Můj děda pamatoval, jak se protrhla v r. 1907 hráz rybníka Dehtář a to je jen menší 280 ha rybník.Tehdy na potoce pod ním nebyly skoro žádné domy, dnes jsou tam 3 vesnice. Jeho táta prý pamatoval povodeň na Bezdrevě, nějak kolem 1880, kdy sedláci chtěli baštýře pověsit na dubu.Nevím jak na Třeboňsku, ale Hlubocký a Netolický velký rybníky byly zvětšiny zcela plný.A Orlas nemůžou upustit o moc víc, protože by se pohnuly ty obrovský metry desítek let starého bahna a možná i v Praze by se nedalo vydržet smrady. Je to mnoho let časovaná bomba. A si myslíte, že někdo manipulovat s hladinou menších nádrží, když na ní bylo 30 - 40 cm ledu ? Co neodpustili do zámrzu, to zkrátka nezvládli.
machin - Profil | St 29.3.2006 13:52:24
hrázní se musí přesně řídit manipulačním řádem, který jim podrobně popisuje způsob odpouštění v závislosti na průtoku a výšce hladiny....jinak co se týče přehrad, kdysi ve škole jsme si počítali kolik se vleze vody do naplněné průměrné přehrady a kolik do naplněného mini potůčku...potůček těsně vyhrál-není paradox, že takové potůčky se betonují nebo přímo svádí do kanalizace a přehrady se za těžké miliardy budují???? pro potěchu škodolibých lidí, kterým je jedno neštěstí nás u řek, protože bydlí na kopci přidávám foto Morava Uh.Hradiště 10:15.. teď je tam asi o 30cm víc a čerpá se
Alan - Profil | St 29.3.2006 13:48:01
Bachy>On taky ten snih naraz neroztal. Tempo tani je kazdy rok stejne. Kazdy rok je na jare vic vody. Akorat ted vyjimecne hodne prsi, to je ten pruser.
Otepleni taky nebylo vyjimecne. Docela to sleduju, bavi me pozorovat, jak lidi zapominaj.
macek | St 29.3.2006 13:42:59
bachy> klid, slezská harta sice přibývá, ale pořád má ještě dost velkou rezervu – víc jak 5 metrů.
šeptal - Profil | St 29.3.2006 13:38:17
Bachy: Stoletá voda - žádná zvláštnost, ne?
Bachy - Profil | St 29.3.2006 13:35:21
Jen tak pro srovnání, když se stavěla přehrada Slezská Harta (900ha) odhadovali její napuštění tuším na nějakých 10let. Jak ji dokončili, přišla povodeň 1997 a byla napuštěná za pár týdnů. A to je ještě k tomu dost hluboká.
Cidas - Profil | St 29.3.2006 13:31:48
Rybomil: Jak jsem psal níže, nemohou s tím moc udělat. Krom toho je potřeba zajistit minimální průtok v Praze kvůli hygienickým podmínkám...
profo - Profil | St 29.3.2006 13:30:01
rybomil : myslíš, že pokles hladiny, který letos předvedli na Orlíku je malý? Já si myslím, že né. 13m pod normálen je na tuhle ÚN docela dost. Základy zaplavenejch rbaráků venku a to ti nestačí? Jen pro tvou informaci, tak Orlík zatím pouští jen přes elektrárnu a tím to docela drží, ale s příbytkem 11-13 cm vodního sloupce za hodinu je to docela jistý, že to vydrží tak max. do zítřka cca 15:00 a pak stejně hejtman Jčkraje nařídí odpouštět a to teprve bude hukot, ale zatím se to neděje a doufám, že k tomu nedojde, páč to co je za Orlíkem by dopadlo asi jako v roce 2002. Nemyslím si, že za to může hrázný nebo hospodář.
šeptal - Profil | St 29.3.2006 13:25:10
rybomil: Už se to tu zmiňovalo, velké přehrady nejsou na velký pokles hladiny ani konstruovány. Nakonec, nadáváš na baštýře - máš snad info, že velké rybníky svoji hladinu před jarním táním nesnižovaly? Nebo myslíš, že když máme přehrady a rybníky, že jarní tání a přívalové deště "jako" zaniknou?
rybomil | St 29.3.2006 13:16:32
Taky bydlím na kopci, max. to odskáče laminátka za nějakých 5 táců. Ale nedivil bych se , kdyby lidi co je to opět vyplaví naházeli ty vocasy z Povodí a hrázné Štěchovic, Slap, Orlíka, Hněvkovic, Římova, Husince,Lipna a baštýře velkých rybníků z hrází do té povodňové vlny. Vědělo se přece kolik je všude hafo sněhu.Jo prý nádrže jako ochrana před povodněmi jsou jako druhotné, do pí*e s těma jejich teoriema.
Bachy - Profil | St 29.3.2006 13:12:21
Alan - Sníh je každý rok, to je sice pěkné, ovšem mezitím vždycky byly oblevy, které letos chyběly. Tudíš netál sníh za celou zimu naráz. V tom je krapet rozdíl. Taky je rozdíl, jestli se otepluje pozvolna, nebo se oteplí najednou o deset stupňů a to i přes noc. Jestli u vás v čechách prší už týden, tak nic proti, vím, že tam prší déle, ale tady v Opavě začalo pršet slabě a vytrvale až v neděli ve 12:11:56 hod. :o) (šel jsem zrovna na ryby)
načítám...
GScarp.cz
