NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 9:39:00
Jaro: Loni jsem řešil stejný problém jako ty a za sebe ti můžu říct, že ze začátku by ti to video z foťáku možná stačilo. Ale jak se do toho zahrabeš, tak si možná za nějakou dobu řekneš, že kamera by byla lepší. Podle mne žádný foťák netočí tak dobře jako i levnější kamery a zase žádná kamera (i dražší) nefotí tak dobře jako i levnější foťák. Já jsem to vyřešil kamerou. Jde o to jestli je pro tebe příjatelnější kvalitnější video nebo mít kvalitnější fotky a video jen tak pro sebe na kouknutí. :o)
NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 17.3.2006 9:19:21
Jaro: asi to bude tím, že to porovnávám s klasickou kamerou. U většiny foťáků je to dáno tím, že video v dobré kvalitě má dost velký datový tok. Procesor to nestíhá vše zpracovávat a zapisovat na kartu, proto se to ořezává. Doporučuji ti se někde na ta videa z tvého vybraného foťáku podívat a pokud ti budou vyhovovat tak proč ne. Můj názor je pouze subjektivní.
NJaro - Profil | Pá 17.3.2006 9:10:13
Ice - to si ma nepotešil, je to až také zlé ? Nie som náročný, stačia mi nejaké reportážne videosekvencie, to by snáď šlo nie ?
V niektorých recenziach som čítal, že pre bežného užívateľa to video v digi postačuje.
NLudaT - Profil | Pá 17.3.2006 9:07:07
Iceman: dík za "recenzi". Mě na tom TIFFu nijak nesejde jenom sem si říkal že když už tam je tak jestli pro něj najdu uplatnění. :-)
NLedňáček (Iceman) - Profil | Pá 17.3.2006 9:01:27
LudaT. podle mého názoru je TIFF naprd. Nic s ním pořádně neuděláš a žere místo. FZ5 je dobrá volba. Za ty peníze umí slušně fotit, dobrá světlost objektivu, atabilizovaný zoom. Má asi nejlepší automatiku z panasoniků. Na to co umí je i malinkej.
NLudaT - Profil | Pá 17.3.2006 8:57:21
All: mohl bych poprosit o radu? Příští týden chci kupovat novej foťák a vybral sem si Panasonic FZ5. A ten umí ukládat buď v JPEG a nebo TIFF, a doteď jsem si myslel že TIFF je prakticky to samý jako RAW. Je vtom nějakej zásadní rozdíl a je TIFF vůbec k něčemu dobrej? Díky za radu
NJaro - Profil | Pá 17.3.2006 8:19:26
Kuba - určite niečo existuje, môžem stráviť pol dňa hľadaním po nete, už som objavil aj Panasonic Lumix DMC-TZ1, len ešte nie je stanovená cena - ten ovláda video s rozlíšením 640x640 obmedzené kapacitou karty a pritom vyzerá aj na dobrý digitál. Skrátka niečo v tom štýle.
NBachy - Profil | Pá 17.3.2006 6:29:06
Když jsem uváděl příklad s foťákem 5Mpix a následným focením na 2Mpix - byl to samozřejmě jen příklad, který není třeba brát doslovně. Šlo mi o to, že velká lidí nevyužívá svůj digitál na max. Myslím, že je dost lidí, kteří při pohledu na fotku v monitoru nepoznají (a je jim to fuk), jestli ta fotka má 5Mpix nebo 3Mpix. A proto potom nevidí důvod omezovat se možným počtem fotek.
Npítrs - Profil | Pá 17.3.2006 6:15:46
používám digitální kompakt se 3 Mpixly. Na opasku je akční ihned po ruce. Pokud nechytám používám klasiku mám Canona EOS 300 dělá super obrázky letos budu vozit i stativ. Ideální je kombinace digitál a klasika. Je spoustu obrázků na které bych řekl že je klasiky škoda. Tím myslím reportážní fotečky. Někdy jsem schopen digitálem za minutu udělat i deset obrázků, klasikou by to bylo "drahé" a nechce se mičekat na výsledek. Klasikou fotím tzv. špeky.
NJirkač - Profil | Pá 17.3.2006 6:14:56
takov mašinka je JVS cena je o poznání výše každý komplet má nějaký nedostatek
NKuba - Profil | Pá 17.3.2006 1:04:21
jaro> žádná rozumná mašinka kombinace foto/video neexistuje... a už vůbec ne za 15tis. (připouštím možnost, že máme jinak posunutou hranici "rozumná" :-) zkus specifikovat co od toho očekáváš...
NJaro - Profil | Čt 16.3.2006 19:15:30
Mám podotázku : môžte mi poradiť šikovnú mašinku v kombinácii digitál/video do 15 tis.
Nosprey - Profil | Čt 16.3.2006 17:19:09
ZN, Iceman: Díky, tohle mi zatím stačí. Až to do sebe nasoukám, zase s něčím přijdu.
NZN - Profil | Čt 16.3.2006 17:11:19
osprey:
záleží, jaký máš PS. Jde do toho přidat plugin, který určitě někde seženeš. Tady na tom odkazu se můžeš taky něco dozvědět
http://www.fotoroman.cz/techniques/raw.htmEDIT: když, tak se poptej Iceho. Je to můj specialista přes takovéto věci. A je fakt dobrý.
Nosprey - Profil | Čt 16.3.2006 16:57:37
ZN: Souhlasím.
(Hergot, jsem já to hajzl bezpáteřní - furt s někým souhlasím a vlastní názor nikde...)
Je fakt, že jsem nikdy nesnížil rozlišení z maximální možné hodnoty a kvalitu komprimace jsem snížil jen jednou na dovolené.
Mimochodem - mám v novém foťáku možnost ukládat v RAWu (chtěl jsem to mít), ale vím o tom (o zpracování RAW souborů) celkem prd. Dá se to zpracovat ve Photoshopu?
NZN - Profil | Čt 16.3.2006 16:38:22
osprey :
to se ho nemusíš ani zastávat, s tím bez výhrady souhlasím. Taková je převážná část lidí. Ale když má někdo foťák 5 MG, tak fotit na dva je jantařina. Fakt nikoho takového neznám :-)
PS: fotograf nejsem, jen jsem chtěl kdysi být :-)
Nosprey - Profil | Čt 16.3.2006 16:18:07
ZN: Bohužel se do jisté míry musím Bachyho zastat. Ve svém okolí znám jednotlivé lidi, kteří umí dobře fotit a jsou schopni posoudit kvalitu snímku. A mraky jedinců, k jejichž spokojenosti stačí, že snímek je jakž takž ostrý a focené osobě nebyly uříznuty nohy... A v tomto duchu i fotí.
Tady na MRKu se mezi vás fotografy občas vtírám proto, že se tu opravdu mluvívá o fotografování a člověk tu a tam něco pochytí.
načítám...
PÁRYSŮV RYBÁŘSKÝ RÁJ
