Jde změnit zákon?

NP.T. - Profil | Ne 12.3.2006 13:51:46

Myslím si , že ti kteří schvalují některé zákoný o rybářství nemají ani tušení o čem rozhodují.Je to asi velká většina.Nelíbí se mi zákon, že děti nemusí chodit do kroužku.Jak to bude teď u vody vypadat.Nic nebudou u mět a doplatíme na to my všichni a hlavně prostředí.Snažíme se je vychovávat, aby se chovali k přírodě ohleduplně.Ale jak to máme teď udělat, když prostě nemusí.Během roku máme hodně závodů, učíme je co sami umíme, předáváme jim vlastní zkušenosti a sami se učíme nové věci, dáváme jim dobrovolně tolik času.Rodič si řekne, když nemusí tak nemusí, proč bych ho tam cpal, jestli to tak půjde dál,tak kroužky mládeže nebudou mít smysl, ale jak to potom dopadne...a taky jak je máme naučit co je správné, kyž třeba jeich rodiče nechytají podle řádu?Vidí jen je a budou dělat to co oni...třeba lov na dírkách.Je to nezákoné, ale pořád se to děje, vidí to u nich a budou dělat to stejné.Neříkám, že zrovna zákaz lovu na dírkách je dobrý zákon, ale je to zákobn a měl by se dodržovat...teď jsem asi trošku odbočil ale jaky na to máte názor?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntulo - Profil | Ne 12.3.2006 12:48:37

Pajda -nam ne to jim.Ja tam nejezdim moc rušno kolem vody.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Ne 12.3.2006 12:44:00

tulo - ®:
No možná se mi po tom bude stýskat. A snad každý, kdo s těmi dětmi strávil stovky a stovky hodin by byl znechucen. Na druhou stranu budu mít více času a trochu vám provětrám Hrázu :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntulo - Profil | Ne 12.3.2006 12:39:08

asi jsi hodně znechucen co ???

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Ne 12.3.2006 12:36:44

Nemohu si pomoci, abych si pro donkichotský boj s větrnými mlýny bral jako štít partu dětí. Na to nemám žaludek.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntulo - Profil | Ne 12.3.2006 12:32:48

pajda-hlavně se nevzdavej.Buď pro děcka aspoň jakymsi příkladem.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Ne 12.3.2006 12:30:42

tulo - ® :
Nejsem zastáncem ručního vyřizování věcí. Uvažuji o odstoupení z funkce vedoucího odboru mládeže. Zjistil jsem, že jsem ještě malé zvíře :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ntulo - Profil | Ne 12.3.2006 12:27:39

pajda-zkoušel jsi ho zlomit fyzicky?))))Jinak to asi nepujde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Ne 12.3.2006 12:23:12

Bohužel, zklamal jsem. Nepodařilo se mi prosadit na VČS můj záměr. Hospodář byl neoblomný a nad mé síly.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 16:02:00

pajda: pokud myslíš mě, tak děkuji i když je to s více než ročním zpožděním :o)
A pokud myslíš Mr.Piketa, tak jsem taky rád :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 15:56:21

drda - ®:
Samo, že moje smrt :-))
Jsem rád za nového registrovaného, vítej.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 15:54:32

pajda: no nevím. Kvůli tomu bych ho asi nezabíjel :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 15:52:14

Tak jsem tady. Měl jsem kroužek a připravoval jsem ty nebohé děti na to, co je čeká. Moc nadšené nebyly. K mé smůle jsem se ještě chytil s předsedou MO na stejné téma. Jeho odpověď byla přesně taková, jakou jsem očekával. "Mě to neříkej, já za to nemůžu !!"
Bohužel vím, že i předseda má internet a tak jen čekám, kdy mě tu vyhmátne. Je to fajn chlap, ale některé jeho názory nemohu překousnout.
Doufám, že smrt bude rychlá.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NBob No 1 - Profil | Pá 10.3.2006 13:45:04

Pajda: Pěkná otázka. Na tvou předposlední větu v textu ti mohu odpovědět ihned. Bude chlapče, bude. :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 13:36:55

:-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 13:36:05

Mr.Piket: tož vítaj :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Pá 10.3.2006 13:35:48

Mr Picket : gratuluju.
Drda : a je náš...:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Pá 10.3.2006 13:35:09

drda : tak to jo. Jsem rád že s tím důchodem to nemyslíš vážně, chyběl by jsi mi tu...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 13:34:45

A je to, jsem zaregistrovaný - jsem rád, že je nějaké združení, které respektuje názory ostatních rybářů.
Chlapi, děláte skvělou práci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 13:33:44

profo: tím fungováním mám na mysli přesně toto: já tě svého času přesvědčil, tys teď přesvědčil Mr.Piketa a on třeba jednou ... :-)))
Ne o důchodu nepřemýšlím. Byl bych sám proti sobě :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Pá 10.3.2006 13:28:56

drda : tím fungováním máš na mysli přesně co? A o jakým důchodu mluvíš, co tu budu dělat bez tebe?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Pá 10.3.2006 13:27:55

No tady : http://www.mrk.cz/cleni_new.php3 a pak se ti objeví u nicku to R a každý kdo bude chtít se podívat s kým se baví ti může kouknout do karty a ví s kým má tu čest.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 13:27:34

profo: fuguje to perfektně. Už tady mám svého nástupce, tak můžu jt klidně do MRKáckého důchodu :-)))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 13:23:40

Jakou registraci ? Kde to mám provést ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nprofo - Profil | Pá 10.3.2006 13:23:07

Mr.Piket : no vidíš a teď klidně proveď registraci a jsi náš...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 13:20:57

Dobře, jmenuji se Vojtěch Pikna a veřejně prohlašuji s názory funkcionářů MO nesouhlasím a plně prosazuji nové ( moderní ) metody, změnu vyhlášky k lepšímu. Vždyť se stačí mrknout k našim slovenským kolegům - tam zřejmě mají mnohem více rozumu a kladný přístup k novým věcem a názorům.
Hoja

• Nelíbí 0
• Líbí0

NPyzda | Pá 10.3.2006 12:54:00

pajda: proč měnit zákon? Žádný zákon ti nazaručí, že si zachytáš podle svých představ. Hospodaření svazu, MO je nehospodárné, neodráží potřebu vod a revírů. Zkus se zamyslet nad tím, co ty považuješ za prospěšné? Povolit lov imrvére na tři klacky a zakázat lov pstruhů. V tom ti žádný zákon nepomůže. Já chci napříjlad povolit lov pstruhů na tři klacky každý den a zakázat lov kaprů. V tom okamžitu poklesne poptávka po kaprovi a zvýší se poptávka po pstruhovi. Je to možná neomalené, ale má to logiku ne?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Pá 10.3.2006 12:39:15

MrCement: už se namáhám dost dlouho....:-) Současnej stav neni nic moc, ale pořád jsem se já ani ostatní z MRKu nedozvěděli jaký změny si jako XAXAP představuje....takže neni s čím souhlasit ani nesouhlasit.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Pá 10.3.2006 12:36:08

xycht: neblbni to je top sec(k)ret xaxapozum :-) Musis se namahat, dopset, nefabulovat, neklickovat a predevsim in ingliš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxycht - Profil | Pá 10.3.2006 12:34:02

XAXAP: A jakej model je funkční? Doufám, že budeš konkrétní a nějaký (tvůj) funkční model popíšeš a sdělíš nám ostatním svojí vizi a parametry systému, protože jeden model (svaz) známe tak by bylo dobrý kdyby i druhá strana (ty) sdělila svoje představy. Jinak jsou to totiž diskuze vo hovně...

PS: Předpokládáš svojí případnou účast ve vedení nově vznikajících struktur? Podotýkam, že současnej systém se mi nelíbí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMrCement | Pá 10.3.2006 12:33:56

XAXAP: tak stale nehudruj, vzdyt ti jde o zdravi a jsme tu jen jednou. Zkus to jednou napsat trosku mile ci asertivne. Zatim si prilis monotonni, smutny a to ve vsech svych odpovedich na podobne typy otazek :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 12:33:19

Mr.Piket: myslím, že to chápu. Ale ty pochop, že kdo se bojí, nesmí do lesa - v našem případě - nic neprosadí. A ty se bojíš pod svůj názor podepsat. Proč?
Pokud jsi přesvědčený o tom, že tvé názory jsou správné, tak se přece nemáš za co stydět a čeho bát, natož RS :-)
Nevěřím, že jsou ve vaší MO samí "senilní pitomci". Jde jen o to, jestli ty ostatní je "vidět".

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 12:30:38

Mr.Piket:
No to je to, co mě, s prominutím, sere. Jednají stylem, jsi mladej, drž hubu a uč se. Stejně tomu nerozumíš.
A takovéto řeči vemou chuť pouštět se do dalších dialogů s černým uhlím.
Proto jsem sem dal tuto otázku, zda je možné obejít nějak MO, MRS a jít rovnou ke kováři.
Vím, že i když něco prosadím v organizaci, na vládu to ani nedojde. Prostě se to někde ztratí.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 12:17:32

pajda : klidně běž a snaž se něco zlepšit nebo alespoň podpoř dobré nápady, které vetšinou končí v koši. Fandím lidím, kteří mají zájem a snahu něco pozitivně zlepšit. Mile rád tě podpořím a to mluvím za všechny mladé a mladší rybáře ( nekamarádi funkcionářů )

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 12:03:57

ХАХАР - Господар на приватизацията - ® :
Neznám tvoji stranickou ani státní příslušnost, ale tvá slova jsou celkem silná.
Co by jsi udělal ty ?

Mr.Piket:
A to jsem si říkal, že když mě vyhodí, půjdu do Přerova. No to bych si dal :-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

NХАХАР - Господар на приватизацията - Profil | Pá 10.3.2006 11:59:52

citace hrajiho: "Už jsi někdy něco řídil, něco co je založeno na dobrovolnosti, kde nemůžeš zavelet a každý má jiný názor, jinou představu a jinou úroveň?
Staň se členem výboru, obětuj tomu stovky hodin času místo rybaření, zkus něco prosadit v rámci vaší MO a pak si povíme."

zase machrujes, hraji, ze ti nevadi manipulace s hovnem??? Jsi zvraceny jedinec, pokud stale nechces chapat, ze svazactvi je uplne nefunkcni model, i kdyz o tom defakto stale sam mluvis.

Jinak otazka na prd, svazy nejsou schopny nic prosadit, neumi to, vedou je dobrovolnici bez ridici a politicke obratnosti ... a bez techto vlastnosti to proste nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 11:53:13

drda : nechápeš co jsem měl na mysli !
Jsem celkem mladej človek ( 26 ) a zastávám prostě modernější názory a metody. A to co se děje tady, u nás, kde vsichni funkcionáři drží spolu jako bratři je nikdo nemůže ohrozit v žádném směru. Dokonce je peklo se nepohodnout s jedním a rázem máte u vody velké problémy několikrát denně.
Jsi z Přerova ?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Ndrda - Profil | Pá 10.3.2006 11:45:24

Mr.Piket: zdá se, že je něco prohnilého u Vás v Přerově. Ale nemohu se ubránit dojmu, že ta hniloba vychází i z Tebe ...)

• Nelíbí 0
• Líbí0

NMr.Piket - Profil | Pá 10.3.2006 11:38:53

U Nás, v Přerově, jsou v místní organizaci samí bývalí komunisti a věkový průměr je hrubě nad hranicí 50-ti let. Jsem z toho zhnusen a nelíbí se mi jejich postupy ve vydávání povolenek ( pro kamaráda jde vše ), pražádný zájem zlepšit cokoliv k lepšímu. Dokonce ani ty schůze, které se konají 1x ročně nemají hlavu ani patu. Jsou to samí senilní pitomci, kteří jsou rádi když dojdou na budovu místní organizace. Na letošní schůzy jsem obzvláště zvědav....
P.S. : klidně bych se podepsal, ale jistě uznáte, že bych zkončil na 3 roky bez papírů, při první návštěvě RS ( místní dědek ).
Zdarec

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Pá 10.3.2006 11:35:55

pajda, ZN: Nevím jak u vás, ale u nás končí čtyřleté volební období a jsou voleny nové výbory v MO, takže toho na výročce využijte. Prosaďte si hlasování o každém členu výboru zvlášť a toho, kdo to způsobil a kandiduje znovu do výboru prostě nezvolíte.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 10.3.2006 11:10:55

pajda:
nevím, z jakého důvodu došlo k tomuto hrubému porušení usnesení VČS. Doufám, že mi to vysvětlí. Je to dost průser, na druhou stranu, nemíním dělat ukvapené závěry. Počkám na vysvětlení a uvidím.
Máš pravdu, nedovedu si představit, že by tam šel znovu náš předešlý hospodář :-)

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 10:53:39

ZN - ®:
Odvolat člena výboru může členská základna. Dej podmět k projednání nedodržení ustanovení VČS. A klidně můžeš vyvolat i hlasování o rozpuštění a novém složení výboru.
Jenže vem z dlaně chlup, když tam není. A nikdo z mladejch se tam nechce vyráchat !!

• Nelíbí 0
• Líbí0

NZN - Profil | Pá 10.3.2006 9:55:29

pajda:
už se těším na výročku a zdůvodňování, proč a kde se žašantročilo usnesení členské schůze, řádně odhlasované, o změně režimu na části naší říčky. Na krajský výbor MRS se vůbec nedostalo. Tady vidíš, že jsou situace, které se i odhlasují na VS a stejně je to k ničemu. Pokud by to někdo nedělal dobrovolně, ale jako placený flek, byl by bez místa a ještě možná s nějakým postihem. Ale takto? Hraji to napsal dobře, dobrovolnost je na hovno, ne tak na měnění zákonů.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 10.3.2006 9:45:24

hraji : Ty snad opisuješ ?????. Ale chápu pajdu že ho to štve.
pajda : Bohužel, tohle je věčnej problém, Uvědom si, že kdyby se - čistě hypoteticky - povedlo prosadit jedné skupině jejich návrh do zákona, další skupiny by se cítily hrozně poškozené a psali by a psali...:-))

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 9:44:45

Takže resumé, zákon změnit jde, ale není to otázka svazu, žádného, je to otázka Parlamentu. A svazy se mohou pokusit lobovat u jednotlivých poslanců a poslaneckých klubů a v zemědělském výboru Parlamentu. Ale mandát pro takové jednání musí mít od MO. A pokud jej nemají?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 9:40:20

pajda: no vidíš, tohle všechno znám, a jak asi nevíš, svaz musí dělat to co chtějí MO, takže když něco nejde prosadit v MO, nejde totéž prosadit ani na svazu. Svaz není nadřízený MO, ale jen servisní organizace. Takže celé to tvoje psaní je vlastně výkřik do tmy. U vás není možné přehlasovat členy na výroční schůzi, a ty chceš ovlivňovat zákony, jak?
Já chápu to vaše mladické nadšení a radikalismus, ale už vím, že je třeba pomalounku a po kouskách prosazovat dobré věci.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 9:06:35

hraji - ®:
Asi máš pravdu. Jsem členem výboru, stovky hodin ročně obětuji dětem, ale pokud chci prosadit něco v organizaci, jsem automaticky přehlasován !!
Jako na poslední výročce. A byly to právě ty testy !. Podal jsem návrh a v hlasování jsem získal asi 10 hlasů. Ani ti nebudu říkat průměr let naší základny. A to nejen já, ale ZN se snažil o změnu. Proti zatvrzelým jedincům, kterým vyhovuje současný stav se nedá moc dobře prosazovat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NCerebro - Profil | Pá 10.3.2006 8:58:14

pajda: ČRS už má svoje atraktivní lokality ale mohou na ně jen ty papaláši a ne obyčejní rybáři. A z toho co jsi vyjmenoval bych osobně chtěl jen zavedení lovu nostop a hájení Po + možná ještě ty háky bez protihrotu. A to je to proč se mi rybáři neshodnem, každý chce něco jiného.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhonza_s5 - Profil | Pá 10.3.2006 8:57:14

no nevim pajdo. je to sice mimo zadani otazky, ale mnohem skodlivejsi a s nevratnymi nasledky jsou regulace toku, stavby nesmyslnych prehrad, "splavneni labe" apod.
si vazne myslis, ze nekoho zajima kolik je v cr vodach parem a tloustu, jestli bojku muzes zavezt 25 nebo 30m, kdyz muzou prochazet tisickrat horsi prasarny?!

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:56:08

pajda: co ty víš o myšlení, které preferují naše svazy? Už jsi někdy něco řídil, něco co je založeno na dobrovolnosti, kde nemůžeš zavelet a každý má jiný názor, jinou představu a jinou úroveň?
Staň se členem výboru, obětuj tomu stovky hodin času místo rybaření, zkus něco prosadit v rámci vaší MO a pak si povíme.
Pro začátek stačí, když přesvědčíš vašeho hospodáře, že ty otázky co jsi dostal pro děti jsou zhovadilost. Pak možná pochopíš, že jedna věc je chtít udělat a druhá dokázat udělat.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Npajda - Profil | Pá 10.3.2006 8:50:45

Děkuji za Váš názor. Netajím se tím, že by mi bodlo zavedení lovu nostop, 3 pruty, zákaz lovu na živou rybku, bezprotihrotové háky, hájení Po.
Ale tímto stylem myšlení, které preferují naše svazy, se do Evropy nedostanem. Jako stát tam už dávno jsme, jako rybáři jsme stále v době komunismu.
Někdo si stále nemůže uvědomit, že poslanci jsou tu pro nás a ne my pro ně.
Proč nám každým rokem utíkají statisíce Euro za hranice. Vždyť i my tady u nás máme revíry, které by ná mohla závidět celá Evropa. Bohužel se k nim neumíme chovat.
Na jednu stranu se v Evropě vysílá reklama, zvoucí Evropany do krásných Čech, na druhou stranu si neumíme zamést před vlastním prahem. Je mi z toho zle.
Proč si třeba MRS, ČRS neurčí vlastní atraktivní lokality?

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:45:38

xroman: na stránkách parlamentu se objevují všechny návrhy, tedy i tento. Ale myslím, že ještě nenadešel jeho čas.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Pá 10.3.2006 8:34:41

xroman: Jak už psal hraji, žádné převratné změny, spíše jen odstranění těch chyb, které tam byly původně nasekány. Ono se tam totiž nic převratného dělat nedá. Zákon o rybářství + některé navazující zákony nastaví mantinely ve kterých se lze s vyhláškou pohybovat. V žádném případě nemůže jít prováděcí vyhláška nad rámec zákona a upravovat něco, k čemu jí zákon nedává zmocnění.

• Nelíbí 0
• Líbí0

NJKL - Profil | Pá 10.3.2006 8:26:52

Teoreticky prosté, v praxi takřka nemožné. Zákon , jak víš, je produktem moci zákonodárné - parlamentu. Podnět ke změně nebo vzniku zákona podává vláda, skupina poslanců a p. (musel bych hledat.) Požadavek na úpravu zákona by tedy musel podat svaz jako organizace, a to oné skupině poslanců, ministerstvu a podobnš - pravděpodobně by to šlo i formou petice. Potud je to jasné. ALE !!! Aby mohl (nebo musel) svaz něco provést, musí mít podnět (nebo schválení) od většiny svých MO. To znamená, že ve většině MO musí se změnou souhlasit většina členské základny. A to je problém, který je těžko řešitelný. Většina členů považuje členství za nutné zlo, které podstupují jen kvůlipovolence. Podívej se na počet podpisů pod K70. Kdyby ta petice měla dvě strany - pro a proti - kolik členů je tak aktivních, že by se podepsalo - ať tam nebo tam? Jaká je účast na schůzích MO? Kolik členů brigády automaticky platí? Píšeš v otázce "kolik lidí se musí zeptat.." Ptaní nestačí, je potřeba alespoň minimální aktivita. Tady na MRKu je spousta lidí, kteří o problematiku projevují zájem. Ale jaké je to procento členů svazu? Hlavní překážkou změn jsou rybáři sami. Začíná to nezájmem o způsob "provozu" vlastní MO a končí lhostejností k čemukoli mimo vlastní rybařiny. Zařazení čehokoli na program schůze - to je začátek - musí navrhnout výbor a zařazení musí být schváleno - to najdeš v jednacím řádu. Jakmile se cokoli objeví v zápisu ze schůze - nejde to shodit ze stolu. Ovšem --pokud schůze neodhlasuje nesouhlas....:-((

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxroman | Pá 10.3.2006 8:25:04

hraji: a je třeba už někde k dispozici k prostudování? Myslím ten návrh té novely.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:22:50

xroman: na září tohoto roku nejpozději, tak nám bylo sděleno, ovšem od novely nelze očekávat žádné převratné změny

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nxroman | Pá 10.3.2006 8:20:14

Véna S: A ten den vyhlášení se plánuje asi tak na kdy?

• Nelíbí 0
• Líbí0

NVéna S. - Profil | Pá 10.3.2006 8:15:13

pajda: Zákon se nyní měnit nebude, musel by projít zase tím velkým kolečkem vláda-parlament-senát. Je připravená novela prováděcí vyhlášky k zákonu o rybářství, kterou vydává MZe. Nyní je na MZe ve vnitřním připomínkovacím řízení, vyjadřují se k ní jednotlivé odbory MZe. Pak by měla jít do vnějšího přip. řízení. Podle posledních informací ze včerejška by měla novela platit dnem vyhlášení, pouze věci týkající se přímo rybolovu budou platit od 1.1.2007. Aby se včas dostaly do BP výkonu ryb. práva a do soupisů revírů. To aby to nedopadlo jako při nabytí účinnosti nového zákona a vyhlášky v průběhu roku a pak se informace jen horko těžko dostávaly mezi rybáře.

• Nelíbí 0
• Líbí0

Nhraji - Profil | Pá 10.3.2006 8:11:55

pajda: tvoje poslední věta v otázce je vskutku krásná. Protože jak udělat zákon, aby byl takový jak jej chtějí rybáři, neví asi ani pánbůh. Protože co chtějí rybáři? Jedni chtějí lov nonstop, jedno chtějí lov na 3 pruty, další chtějí jen "chyť a pusť", další neomezené limity ponechaní ryb a tak dále a tak dále. Zákon je tu proto, aby stanovil nějaká jednotná pravidla, která v širším pohledu zohlední zájmy rybářů i nerybářů a státu.
Co se týče tvorby zákona, nedělám si iluze. Vím jak se dělal ten první. Bude záležet jen na lobování a silnější pozici těch nebo oněch poslanců, možná bude hrát malou roli, zda bude některý poslanec taky rybář, ale dělat si iluze, že přijde Rada ČRS do Parlamentu a řekne, pánové poslanci, my chceme, našich 300 000 členů chce, aby ten zákon byl takový a takový, tak to je naivní představa. Již jednou jsem to zažil, včetně toho lobování a je jisté, že těch 300 000 doborovolných rybářů je mnohem míň než pár miliónů v kapsách vlastníků soukromých vod. Taková je realita. A pak existují pravidla, o kterých nemá většina z nás ani povědomí, například, že pokud je zákon vyloženě špatný, ale nejde o státní zájem, nesmí se po nějakou dobu novelizovat, protože to by jen nahrávalo myšlence, že to poslanci dělají blbě (to je i důvod, proč není novela zákona, ale jen jeho prováděcí vyhlášky).
A jak postupovat? V organizaci jako je ČRS a MRS, která je založena na principu členství je jediná cesta, přes výroční schůze, krajské konference po svazovou konferenci. Jinak to nejde.

• Nelíbí 0
• Líbí0