Průběžné nebo koncové olovo(krmítko)?

Jaké máte zkušenosti s typem montáže,kde olovo je průběžné,nebo koncové?Domníváte se ,že to má vliv na počet záběrů a citlivost jejich indigace?
Autor diskuse: Mira Ř - Profil , 5.3.2006 všeobecné - techniky lovu
6 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy.

NZoidberg - Profil | St 8.3.2006 15:26:06

Na feeder u mě vede koncové olovo. Vysvětluju si to silou, která je nutná k deformaci vlasce v místě, kde prochází olovem (resp. trubičkou, obratlíkem, ...)

    NDromi | St 8.3.2006 14:22:06

    Já jsem zvětšil průměr otvoru v olovu, stačí provrtat a klade daleko menší odpor rybě při záběru.

      NTopoľčanec - Profil | Ne 5.3.2006 14:25:06

      grafi - ® bolo to obyčajné klasické olovo priebežné cez jeho stred prechádzal vlasec. A potom klasika stoper,obratlik,šnura, hačik.

        Ngrafi - Profil | Ne 5.3.2006 13:17:55

        topoľčanec:
        prosim ta to priebežny systém si mal olovo cez ktoré prechádzal vlasec, alebo na postrannom prívese?
        Inak zaujimavy poznatok..... Dosť si ma prekvapil s tými číslami...

          NTopoľčanec - Profil | Ne 5.3.2006 12:48:34

          Čawes Mira Ř. Ja som tuto problematiku skušal testovať pri love kaprov na boiles u nas na Slovensku a aj v Madarsku.Na priebežny system som mal 80% zaberov a na koncove pevne olovko som mal 20 % zaberov ostatne časti v montaži boli totožne aj navnady totožne. Takyto pomer zaberov som mal v roku 2004 a taky isty aj v roku 2005 počas celej sezony a na rôznych vodach.

            NAbe - Profil | Ne 5.3.2006 10:03:13

            Koncové olovo je citlivější, hlavně při lovu cejnů. Já používám na feeder průběžné olovo s úpravou. Na měděném drátu (průřez 1,5 mm2) udělám kleštěmi očko, které zapájím cínem (viz. obrázek). Takto upravený drát zasunu do otvoru v olovu, zacviknu s jeho koncem a znovu zapájím cínem. A to je vše...