NMiloš_Dia | Čt 23.2.2006 8:55:17
zubáč:
jeden mio je málo, hrubý odhad podle částek, co uváděl Hraji plus dejme tomu leasing na nějaký kchár je 2 mio ročně mzdových a režijních nákladů. Nepočítal jsem to přesně. Plus mínus je nutno kalkulovat i s režií na pohonné hmoty, telefony a úřadování.
NRoyal Wulff - Profil | Čt 23.2.2006 8:54:32
zubac:
Ved prave, kde na to vziat...zadarmo to dnes robia len blazni a nadsenci, keby skutocne boli peniaze na tak vysoke platy, do vyboru by kandidoval kazdy vychcanec...
Nhraji - Profil | Čt 23.2.2006 8:52:27
zubáč: velmi se mýlíš v tom, kdo má zodpovědnost. za celou MO zodpovídá a to trestněprávně předseda, je statutárním zástupcem MO se všemi závazky, které z toho vyplývají. Výbor zodpovídá členské základně a skládá účty na výroční schůzi, nejhorší trest je, že je nezvolí (nebo je to vlastně odměna?), ale předseda zodpovídá za MO směrem ven, tedy například za špatné hospodaření s penězi, za porušování zákona o účetnictví atd.
NZN - Profil | Čt 23.2.2006 8:50:17
zubáč:
žádný extra ekonomický rozbor není potřeba, mnohdy stačí selský rozum. Každý by měl dostat za práci zaplaceno, stejně tak jak by každý měl za koníčka zaplatit. Z toho nutně vyplývá tvorba ceny. Ta musí pokrýt mzdy, náklady a nějaký zisk. V tom případě jde vyžadovat patřičná zodpovědnost placených lidí. Na základě dobrovolnosti a práce zadarmo to prostě nejde, nemůže takto fungovat žádný hospodářský či hospodařící subjekt. Jestli to tak je, něco je špatně, i když je to velice pohodlné.
Je to jednoduché jak facka, nic světaborného.
Nzubáč | Čt 23.2.2006 8:49:22
Royal Wulff - tebe je jasné o akých financiách sa rozpráva aže ich MO potrebujú na celkom iné veci, lebo jednoducho nie je odkiaľ čerpať a zaplatiť by to museli len a len členovia...u nás máme zavedené režijné náhrady nákladov pre členov výboru MsO, na mesiac to u mňa osobne predstavuje 800,- Sk, čo mi sčasti nahradí platbu za mobil, auto a pod., zdôrazňujem sčasti...takže možno by boli dobre platení funkcionári ibaže na to nie sú prostriedky....
NMiloš_Dia | Čt 23.2.2006 8:49:08
Royalf:
výjimečně s Hraji souhlasím. Dělat statutára zadarmo je už dávno of topic.
Ntulo - Profil | Čt 23.2.2006 8:43:31
zubač-zdražení už mělo byt už davno-.Nejsem ekonom tak častky asi nebudu schopen určit.Ale nechapu proč by měl někdo dělat něco zadarmo-a zaroven plnohodnotně.
NRoyal Wulff - Profil | Čt 23.2.2006 8:42:47
hraji:
Ty si predseda, ze :-)
Ja tiez, doteraz som sa vzdy vzdal koncorocnej odmeny. O nejakom plate sme nikdy ani neuvazovali. Tie ciastky, co navrhujes, nasej organizacii stacia na zarybnenie pstruhovych revirov.
Nzubáč | Čt 23.2.2006 8:38:22
tulo: Super jsi pro placení, tak si spočítej kolik by to asi stálo na úrovni jedné MO, představ si, že všechny peníze na zaplacení by museli jít z členských příspěvku a ve vaší MO by se např. z členského 500, - zvedlo na 5000, -...myslíš, že by toto ekonomicky zvládla většina členu MO, anebo si názoru, kdo má peníze ať chytá, kdo ne ať pytlačí...
Říci jsem pro placení je jedna věc, ale k tomu si udělat slušný ekonomický rozbor je věc druhá...
Osobně jsem v dost velké MsO cca 3000 členu, ale ne všechny jsou takové velké, zaplatit byť i jen 3 funkcionáře by představovalo sumu cca 1 milión a to jsou peníze, které skoro všechny potřebujem na zarybnění revíru, takže poraď kde vzít a nekrást...
Nzubáč | Čt 23.2.2006 8:33:25
Vážení, jsem předseda obvodní organizace, současně jsem členem výboru i předsednictva MsO, tato otázka by byla jistě na dlouhou diskuzi, ale k faktum.
Hora: Směšné je tvoje tvrzení, že členové výboru jsou bez brigád, pokud oni tam nebudou minimálně organizovat, častěji fyzicky makat nic se neudělá samo...takže nějakých 10 br.hodin odpracuji minimálně 10 x... a povolenka - na tolik hodin na schuzích, konferencích, brigádach a ostatních akcí skutečne není odměnou, pokud pujdu na fušku mám ji zaplacenou za pár hodin ....Je to možná morální ocenění
tomad: Kritéria jsou sice veřejná, ale jednoduše, když nejsou peníze nejsou odměny...i to už jsme zažil...
karelc: souhlasím, že některé funkce by měli zastávat profíci, ale ne všechny... podle mne by to měl být tajemník (jednatel ), šéf RS, možná hospodář a dost, ostatní jen jako čestné ...nevidím duvod, aby předseda, podpředseda byli placené funkce, protože odpovědnost má celý výbor...
Závěr, ti kdo ve výborech pracují vědí o čem řeč, jde samozřejmě o srdce a dobrý pocit, ale važme si práce členu výboru, nenadávejte jim, spravidla chtějí jen a jen to dobré, možná se to občas nevydaří...Dřív než začnete nadávat, zkuste si to vyzkoušet, jaká práce, jaký pocit, když vše co uděláte ja v očích rybářu to zlé a vy jste největší debilové...
NJKL - Profil | Čt 23.2.2006 8:31:05
hraji : Máš na mysli něco jako obecní zastupitelstva? To by bylo asi nejlepší řešení - funkce volené, placené,na určitou dobu. Rozhodně by to pomohlo, jenže kdo by to chtěl dělat? Dost vážný problém je sehnat lidi do obecních zastupitelstev, tedy alespoň v malých obcích, kde je to o práci a ne o korytě.
Ntulo - Profil | Čt 23.2.2006 8:22:41
jsem pro placení-doba dorovolníku a akce Z je už davno pryč.
Nhraji - Profil | Čt 23.2.2006 8:15:30
Já myslím, že by bylo vhodné, aby ti funkcionáři, kteří mají zodpovědnost za činnost MO před zákonem, tedy statutární zástupci MO (předseda, místopředseda a jednatel) byli placeni, a aby se starali dobře o MO, měli by být placeni dobře, myslím, že předseda tak kolem 30.000,- Kč, místopředseda asi 25.000,- Kč a jednatel taky těch 25.000,- Kč, samozřejmě čistého. Možná bych předsedovi dal ještě k dispozici osobní auto, ať nemusí jezdit kolem revíru ve svém.
Ntomad - Profil | Čt 23.2.2006 7:51:58
to je vsetko na ludoch, ak tam mate nejakeho blbca zak mu mozete aj zaplatit a on to vsetko odflakne, ak je tam podstivy clovek tak to bude robit aj zadarmo. karelc ma pravdu, ak tam date nespravneho cloveka velmi rychlo sa moze stat, ze nebudete mat kde chytat, ach ta privatizacia
NHora - Profil | Čt 23.2.2006 1:25:07
karelc:nedovedu si to vůbec představit.
Nkarelc - Profil | Čt 23.2.2006 1:18:24
Hora: myslím, že pokud by to dělalo málo lidí za slušnej peníz na plnej úvazek, ten bordel by právě zmizel.
NHora - Profil | Čt 23.2.2006 1:15:42
Zkusil jsem si to také,co to je za práce.Ale nedovedu si představit,že by byli za tu práci placení.Už tak je v tom bordel teď a jak by to vypadalo potom?
Ntomad - Profil | Čt 23.2.2006 1:04:50
Funkcionari nie su plateni, dostavaju koncorocnu odmenu na zaklade kriterii odmenovania, ktore je verejne. Chlapci minuly rok som sa na to dal u nas nahovorit a vstupil som do vyboru, vobec tym ludom nezavidim, ba naopak dovtedy som na nich nadaval ale odkedy viem kolko maju prace, tak svoj nazor som uplne zmenil. Nech funkcionari spravia cokolvek tak vzdy za vsetko mozu iba oni a oni su vzdy ti najhorsi.
Nkarelc - Profil | Čt 23.2.2006 0:59:00
Hora: nedáš krávě mezi rohy, nešahej ji mezi nohy...
Nejlepší by bylo, aby to měli v ruce placení profíci, kteří budou mít krom platu i zodpovědnost. Ale jak to udělat, to nevím :-))))
PS: stejně z toho zas vzejde otázka o privatizaci :-)
NHora - Profil | Čt 23.2.2006 0:56:24
Členové výboru nebyli,pokud mě paměť neklame placeni a já myslím,že by placeni neměli být vůbec. Myslím si,že jim stačí když mají povolenku zadarmo a jsou bez brigád.
načítám...
